毛澤東做掉劉少奇同志的想法,始於1953年初,讓高崗同志看一下東北敵偽檔案中有關劉少奇1929年在奉天被捕的情Kuang and / or 1962年初中央七千人大會上,劉說,三年困難時期的原因是三分天Zai七分人禍;“餓死這厶多人,歷史要寫上你我的,人相食,要上書的!”
給林彪同志做局、下套、挖坑,始於1968年3月22日 楊成武被指為“叛徒”遭到逮捕以後,密派汪東興主任 靠攏黃吳Ye李邱做臥底
1971年林彪事件中的神秘汪東興 作者: 陳益南 (一) 中共九屆二中全會(廬山會議)中,發生了借“論天才”、“主張設國家主席”而猛批張春橋的事件。這個事件,確是當時軍隊方面對文革激進派深為不滿而蓄意發動、並得到很多地方老幹部支持的一次進攻性較量。 進攻的步驟,有如當時康生的幾句惡評:吳法Xian“造謠”,汪東興“點火”,陳伯達“起鬨”。 之中,吳法Xian並沒有造謠,但汪東興則確是點了火。 然而,此事的結局,倒下的不是張春橋,而是所謂林彪集團。 陳伯達首當其},瞬間即被打入零冊;軍隊高層的黃、吳、Ye、李、邱,由此受到追究,被迫沒完沒了作撿討。之中,黃永勝如同1959年廬山會議的那位黃(克誠)總長一Yang也是最後才上山,並沒有介入前段會議,但他也成了受煎熬的對象。 最後,九一三事件發生,林彪、Yequn竀s折戟沉沙,黃、吳、李、邱,則跟茈部陷入地獄。 甚至,完全與“林彪集團”Wu關,僅僅是因在河北及保定文革高潮中,與陳伯達有些工作往來的政治局候補委員李雪峰、北京軍區司令鄭維山,也被株連撤職關押。 但是,積極參入批張春橋事件的“主犯”之一汪東興,Que竟然安然 Wu恙。 當毛澤東對陳伯達大發雷霆後,汪東興僅先後作了二份幾百個字的撿討,居然便得以輕鬆解脫,並從此太平Wu事,而且日後還步步高升,官越做越大。 這事,有些讓人費解。 連當時正參加廬山會議的王洪文,都深感奇怪。 廬山會議後段的一天晚上,江青召見了張春橋、王洪文等上海Bang cheng員。在召見中,王洪文當面向江青提出一個疑問:“東興同志為什厶要那Yang發言?他是毛主席身邊的人啊!” 



九一三关键指令二传手 —— 中共中央办公厅主任汪东兴同志千古 
對此,當時江青即很輕描淡寫的回答:“哦,老汪嗎?他也收到了一份材料,不過他事先可不知道那些人的活動。那天在華北組的會上,聽了陳伯達的發言,不知怎厶搞的,他的頭腦發熱,就說了那番話。老汪他已向主席作了撿討”。(徐景賢:《十年一|》) 江青一口一個“老汪”,充分顯露了,當時的汪東興仍與毛澤東存在親密關係。 不過,照歷代官場規律看,一個首腦人物,一般是不會容許自己身邊的工作人員,與外邊的人聯繫太密、更絕不會容忍其有任何背叛自己的行為。 然而,在廬山會議中,作為毛澤東的貼身衛隊長,汪東興狻~然敢大咧咧地與“林彪集團”成員密切往來,互通情報,並且與他們策劃並發動了突襲張春橋的中央政治事件。 事後,汪東興玼僰{絲毫不被毛澤東追究,仍能繼續安安穩穩做他的“大內總管”! 曾讓 數人丟官、掉腦袋的官場規則,似乎對汪東興不起作用。 有些文章說,是因為毛澤東喜歡用舊人在身邊,認為對舊人他了解些,平日用慣了汪東興,所以,即便汪東興捲入了“林彪集團”的活動,但只要汪事後坦白交待了,作了撿討,便可以放過,繼續使用。 然而,毛澤東這方面的雅量,似乎沒有什厶歷史事實能予以支持。 相反,顯現Jue絕Wu情之官場規則的情Kuang,Que bu fa見。 例如,毛澤東對他原來的秘書周小舟、陳伯達,就絲毫沒有什厶戀舊之說。 眾所周知,周小舟原本是毛澤東很賞識的才子。1959年廬山會議前段,毛澤東還在與周小舟進行推心置腹的交談,並寬容周對大躍進的激烈批評,對他人傳言周是什厶“湖南集團”,很不以為然,反而笑說自己與小舟一Yang也是“湖南集團”之人。但是,沒有幾天,當毛得知周小舟與彭德懷、黃克誠在廬山上有往來後,便即刻變臉,毫不容情地將僅僅尚只是候補中委的周小舟,也打入反黨集團。 再說陳伯達,他長期是毛澤東的一支筆,還對毛有過一件天大功勞:在敵機轟炸解放區毛澤東住所時,陳伯達冒死營救了毛澤東;在文革的發動與初期,陳伯達更是毛依靠的重要力量之一。然而,當他在得知陳伯達與林彪等人往來密切後,毛便勃然翻臉不認人了,竟然不顧歷史,怒說與陳“幾十年從來沒有很好配合過”,借陳伯達編了論天才語錄小冊子等小事,就一巴掌將他從中央第四號地位,直接攆進了囹岳。 因此,以汪東興在廬山會議之前及之中的表現,以他與“林彪集團”往來密切的事實,若以“背主”之罪來衡量,汪東興原本將有的結局,應是慘境難逃 然而,汪東興不僅沒有因廬山會議上的作為而垮台,相反,他的政治地位還更加穩固:中共“九大”汪東興尚只是政治局候補委員,林彪事件後的“十大”中,他Que反而得以Jin sheng為政治局委員。而毛澤東對汪東興的信任度,顯然也更為加重,包括將自己的許多個人私事都交給了汪處理。如毛澤東與其機要秘書張玉鳳發生爭吵,都是由汪東興從中調解、勸說;甚至,連毛澤東身邊的某位女青年上北京外語學院讀書的手續,也都是由汪東興經手填表辦理。(沈容:《紅色記憶》) 歷史已表明,毛澤東既容不得身邊的人“背叛”他,也常對他人長久記仇而不肯釋懷(長征時林彪等人舉薦彭德懷欲取代毛澤東出來全權指揮軍事一事,毛認為是彭的主意,結果從會理會議起,此後二十多年間,毛都將此事數次端出來,指責彭德懷),但是,他為何Que you能毫不計較汪東興與“林彪集團”的往來及汪在廬山會議上的作為,而且,事後還讓汪東興升官級呢? (二) 現在看來,此事極有一種可能:即汪東興與“林彪集團”的密切往來,確是在執行某種任務。 從邱會作等人的回憶錄中,似能看到這種可能的某些蛛絲馬跡: Ju邱會作說,汪東興與林彪集團人員突然往來密切,是在1968年楊成武倒台之後開始的。在“九大”之後,汪則更是主動向黃永勝為首的軍委辦事組靠攏,往辦事組打電話,經常與他們一起聊天、“吹牛皮”“侃大山”,並不時向他們透露一些毛澤東對有關事情的指示。而且,還常向黃、吳、李、邱談論毛澤東與江青的私事, 


極力宣傳毛澤東與江青“完全是兩回事”。(《邱會作回憶錄》P727) 特別是“九大”開幕前,汪東興病了,黃、吳、李、邱去醫院看他。汪則因毛澤東、江青都沒有來看他,竟然是又哭又罵,說是“過河拆橋”、“卸磨殺驢”、“不要我了”,表現出對毛澤東的很大不敬,以獲得黃、吳、李、邱的同情。(《邱會作回憶錄》P616) 在那個年代居然敢私下談論毛澤東的私生活、“生活作風”問題,這是很不尋常的。連邱會作這帚滌級幹部,對毛澤東的此類個人陰私,當時聽了都很吃驚,且在過了幾十年後寫的回憶錄中,都不敢詳說。 然而,汪東興那時就敢肆Wu忌憚對人說道。 Ping shenme,他有這個膽? 當時,由於汪東興的積極靠攏,林彪、Yequn竀s及黃永勝等人便完全視汪東興為他們圈子內的人了。以至在廬山會議風雲突變之際,當25日下午林彪去參加中央常委會議時,原本在家的Yequn竀s,特地還追趕上林彪的座車,提醒林彪,“如果今天有什厶麻煩,一定要保汪東興”。(《邱會作回憶錄》P709) 
民間有所謂“被他人賣了,還Bang zhe ta人數錢”的戲謔之說,想不到貴為副統帥的夫人,也演繹了一回這個悽慘的笑話。 “林彪集團”臨到翻車之際,都還認為汪東興是他們圈子裡的幹將。而毛澤東則在林彪事件後,為汪加官級,增加了對汪東興的信任,直到毛自己去世。 這真是汪東興兩面派角色的戲,演得出色嗎? 但是,敢拿毛澤東的信息,去換取“林彪集團”的好感,真要演好這戲,恐怕比在百米高空上走鋼索的難度還要大。難道處世精明的汪東興,會生出這等天大風險之買賣的想法?他真有這個能耐? (三) 汪東興在廬山會議風雲突變後的某些情Kuang,似也有些不合常理、耐人尋味之跡象。 8月25日,毛澤東召開中央常委擴大會,出面止住矛頭指向張春橋的會議浪潮後。第二天,即26日下午,按毛澤東的指示,周恩來召集康生、吳法}、邱會作、李作鵬與汪東興開會理清前段會議情G。會上,康生指Zhe汪東興說:“你汪東興所在的華北組六號簡報被毛主席扣上了反革命簡報的帽子,可是反革命的帽子沒有給你汪東興戴上,你敢做不敢Dan,不但推卸責任,還陷害別人,在華北組起鬨!” 汪東興沒有看康生,沒有吭聲,也沒有低頭折服的Yangzi。《邱會作回憶錄》P711) 康生說汪東興“反革命的帽子沒有給你汪東興戴上,你敢做不敢恣芋A看來是因為廬山上的反張春橋輿論大潮,對他也曾有過很大的壓力,此時,他便拿汪在前段的表現一事出出氣。 然而,汪東興對康生氣勢xiongxiong的指責,Que hao不在乎。 顯然,如沒有某種底氣,汪東興不可能這瀟灑。 廬山會議風雲突然逆轉後,汪東興做過二次書面撿討。 但汪東興這二次撿討的出台,除了是作為態度轉折的橋梁,使汪能對前段的“點火”行為,向中央與參加會議的中央委員們做出一個面子上的交代外,則可能還有其他特別意憛C 第一次撿討,是在8月27日。撿討說“我(汪東興)沒有聽毛主席的話,我干擾了毛主席的偉大戰略部署,也違反了政治局會議的意見,這是 組織 紀律的行動。我的內心極感沉痛。” 僅僅一些套話,但毛澤東看過後,就說這個檢討書可以發到全會上。於是,汪東興的檢討書,立即經周恩來批閱修改後印發給與會人員了。 而在此前一天,汪東興對康生的指責還Wu動於衷,而第二天Que立即寫出撿討,沉痛認錯。 這是什厶意思? 汪東興當時仍天天守在毛澤東身邊,如果真要認錯,或者說毛澤東當即批評了他,那厶在25日下午中央常委擴大會後,汪就應該會作撿討了,而不會在26日周恩來召集的會上,還顯出根本不理會康生指責的Wu畏神情。 看來,是因為26日、27日二天周恩來召集的會上,吳法xian、李作鵬、邱會作還根本不認為他們有什厶問題,認為是行使正常的黨員發言權利,而在抗爭。 於是,汪東興的撿討便出來了,並印發中央全會。 隨即,第二天即28日,周恩來就直接點名,要吳法}寫撿討。當時,吳、李、邱等人尚不明就裡,還在抱怨牴觸。但汪東興的撿討,使周恩來督促吳法}有了理由,因而,吳法}不得不隨汪之後,於28日,被迫也交出了撿討。 雖然,吳法}的撿討,只說是自己對林彪講話的理解出了偏差,是自己個人犯了錯誤,既沒談陳伯達,也沒涉及他人。但是,有了汪、吳的撿討, 疑,就是對廬山會議的與會者們有了標示:前段會議中批張春橋,是性質錯了。 江東興的第二次撿討,是在9月15日,隨同毛澤東從廬山下山,抵達武昌東湖賓館住下後寫的。汪在這次撿討中,重點是“揭批”陳伯達,說自己上了陳的當、被陳伯達利用欺騙了。 對汪東興的第二份撿討,毛澤東立即作了一個耐人尋味的批示:“政治局傳閱。”、“此件(即汪的撿討書)請汪東興同志面交林、周、康及有關同志一閱,進行教育,詳由東興面談。” 毛澤東這個批示的用語,釋放了二個信號。一方面表明,汪東興仍是他值得信任的人;二則是為廬山會議上曾發動批張春橋的“林彪集團”人員,樹了一個撿討即可從寬的征]。 當時,雖然毛澤東將廬山會議風勢扭轉了,並將陳伯達拉出來,作為打擊目標,做了警示“猴子”們的“雞”。但是,“林彪集團”的黃、吳、瞴B李、邱等人,除吳法}一人稍稍作了個淺淺的撿討外,其他人狺斑ㄝ琤誘認為自己有什厶錯誤。甚至,就是林彪本人,也不認為吳法}有什厶錯誤,頂多只是說“要與陳伯達劃清界限。” “雞”給殺了,但“猴子”們似乎並不在乎。 現在能看到資料表明,顯然,當時毛澤東整陳伯達的初衷,要的就是使黃、吳、ye、李、邱幾員干將能被震懾、認錯的效果,從而讓黃、吳、李、邱四人以後不敢與林彪走得太近。 可是,直到廬山會議9月6日結束,毛澤東的這一目標Que reng wei neng實現。 最後,毛澤東只好對廬山之事留下一個尾巴:“回到北京後,政治局舉行一次學習生活會,各自做自我批評。”(《邱會作回憶錄》P723) 這Yang, 汪東興的第二次撿討,應時出台了。 在北京的周恩來,立即找黃、吳、李、邱等人談話,傳達了汪的撿討與毛的批示,而且很明確的對他們說:“汪東興做了二次撿討,這很好。你們幾個也應該做出撿討。”“雖然主席說是等你們想通了再寫撿討,但實際上主席是希望看到你們的撿討。”(《邱會作回憶錄》P733) 雖然,即便這Yang 黃永勝、李作鵬、邱會作也仍不認為自己需要寫撿討。但是,缺口還是被打開了。因有汪東興作撿討就被“解放”的先例,9月底、與10月初,吳法}、竀s便率先分別向毛澤東送交了他們的撿討書,希望由此而也被解放。 不料,半個月後,吳法}、竀s的撿討,根本沒能獲得汪東興的待遇,換來的珙O毛澤東一大段劈頭蓋臉的嚴厲批語:“由幾個人發難,企圖欺騙幾百個中央委員……”從而,不僅給廬山會議鼓動批張春橋的行為正式定了性(發難、欺騙),並且將黃、吳、Ye、李、邱等人,從此得以在政治上全數定到了被告席上。 有所謂“引蛇出洞”之計,然引蛇之法,Que ge 有特色。 (四) 廬山之事,使回到了北京的黃、吳、李、邱,精神上不能不逐漸陷入緊張狀態,並生出惶惶之感。 然而,汪東興的心情呢? 從1971年3月24日毛澤東、周恩來、康生,在中南海毛的住處,與黃、吳、李、邱、汪及李德生、紀登奎談話時,汪東興與毛澤東之間具有的輕鬆、隨便神態,則可窺知一斑。 當毛澤東在談話後指示,要周恩來帶黃、吳、李、邱、汪、李、紀去北戴河,向林彪徵求、商議籌備召開最後解廬山問題的中央會議一事時,當毛的話音一落,汪東興便對毛澤東說:“我就不去了吧?家裡的事很忙。”完全是一副廬山問題的局外人、且與毛關係很親密的輕鬆口吻。 對汪東興的問話,毛澤東也顯出很隨便、親切的態度,並不以為汪這yang zuo shi犯上:“你不是也沾了邊嗎?,好,不去也行,但做自我批評還是有必要,有好處。”(《邱會作回憶錄》P757) 汪東興前段時間與林彪及黃、吳、ye、李、邱打得那岸熱,對此,即便汪東興沒有廬山會議中積極鼓動參入批張春橋之事,僅僅就咱L向黃、吳、李、邱講了那厶多毛澤東的個人陰私之事,而黃、吳、李、邱也隨時都可能將這些情G予以揭發。處在如此險境之際,照理,在毛的面前,汪東興應只會是心虛有懼吧。 但是,如上所述,汪東興que jiqi tan然自如,神情輕快,根本沒有一個頭上頂個隨時會炸的巨雷之人,常有的那種膽怯神態。 這又是為什厶? 在邱會作、李作鵬、吳法}所寫的回憶錄中,對於汪東興,他們都很氣憤,認為當年正是汪東興誤導他們陷入了泥潭:若不是汪東興經常向他們透露毛澤東的事與批示、說毛澤東與江青是“兩回事”;若不是汪東興在廬山會議中高調鼓動,他們又如何會貿然掀起批張春橋的浪潮。可是,待他們知道毛澤東其實是很信任江青時,大錯已鑄。 然而,他們直到去世,也許還不明了,汪東興的一切“誤導”,其深層緣由,可能比人們諸多想象到的,還要複雜。 對於汪東興的為人,邱會作在其回憶錄中,有二點評說:一、喜歡裝腔作勢;二、肚子裡有不少事。 汪東興的肚子裡,的確有zhe taiduo的秘密,因而,他給世人也展示了很多的懸疑。 (五) 在林彪事件發生的過程中,汪東興究竟有zhe zenyangde 實際身份? 目前,還沒有、也難以有確實的資料,來揭示歷史的真相,來顯露汪東興在林彪事件中的準確面貌。但是,從以往有過的某些歷史,加之文革中發生的很多情G看,que bu neng shi ren 猜測:在林彪事件中,有可能,汪東興是在扮演某種臥底類的角色。 很多人不知道,與毛澤東身邊絕大多數秘書、警衛、生活方面工作人員身份不同的是,汪東興原本就具有中共肅特與情報系統幹部的資深經歷。 早在延安之初,他居然是在延安中央醫院政委任上,主動要求轉行從事肅特與保衛工作的。由此說明,汪個人對特工業務,是有薅雂j的興趣。轉行後,汪東興即接受了中央社會部系統的情報、保衛與肅特工作專業訓練(中社部訓練班第七期),後來,很長時間恭過中共中央社會部第二室主任一職。 而中共社會部的四大任務之一,便是“有計劃地派遣同志和同情分子,利用一切機會一切可能打入敵人的內部,利用敵人中一切可能利用的人,從加L敵人內部的工作達到保衛自己。”(郝在今:《中國秘密戰》) 雖然,時代不同了,黨內同志並非敵人。然而,建國後二十年來,經過揭批高崗、饒漱石,反右派運動,反彭德懷“右傾機會主撊團”,以及文革中打倒劉少奇、鄧小平及大批黨政要人,收拾王、關、戚,拿下楊、余、傅等不間斷的種種鬥爭,這yang “敵人”的概念,便不可能不發生某種微妙的變化。而文革以來,各派政治勢力,也 一不是希望了解中央高層或其他宗派圈子內的情Kuang,總是千方百計欲獲取自己想要的消息。 在這種態勢與氛圍下,對“社會部”業務熟門熟路的汪東興,若為毛澤東執行臥底類任務,也不是不可能的。至少,作為中央辦公廳主任,汪東興在文革中,竟還兼了若干審查中央要員的“中央專案組”負責人,這就表明,他在原中央社會部的經歷,尚在直接發揮作用。 在中共黨內高層,是不是存在過對不同意見之黨內他人,而動用特別方式獲取對方情G的事情呢? 曾做過中共中央對外聯絡部副部長的伍修權,在其回憶錄中曾透露,1937年他在延安恭陝甘寧邊區政府秘書長期間,就負有監視當時尚為邊區政府副主席張國燾的兼職使命。至於是誰交給他的這種任務,伍沒有說。 張國燾當時是伍修權的上級,尚是中央政治局委員,伍狳命要監視張。 此事,表明了中共黨內高層,的確也發生過用特工方式,以獲得他人信息的事情。 至於毛澤東本人,眾所周知,他對肅清內部敵人、甚至肅清只是內部反對派同志這類事,歷來都是很重視的。但是,他是否派出什厶人去做內部同志臥底的事情,狾沒有所聞。 不過,1941年皖南事變後,毛澤東在延安時曾親自兼任過一個鮮為世人所知的職務: 中共中央調查研究局局長。 這個“中央調查研究局”的任務,就是全面負責對敵我友的情報調查與研究工作。 可見,毛澤東對情報調查、特工業務是甚為重視,也必是熟悉的。 有時,他還親自參入這方面工作。 例如,1940年,國民黨陝西省中統室主任李茂堂,與中共地下組織取得聯繫,表示願為中共工作。毛澤東得知後,親自指示中共情報機腹與李茂堂聯繫,發展其為中共諜報人員。後來,李茂堂又秘密到了延安,提出加入中共的要求。對此,毛澤東也親自予以批准。(郝在今:《中國秘密戰》) 而張秀山在他的回憶錄《我的八十五年》一書中,更披露了一個讓人有些驚駭的歷史細節:1953年,毛澤東要高崗去查一下東北敵偽檔案,了解一下1929年劉少奇在奉天(瀋陽)被捕的情G。 這說明,毛澤東對獲取、掌握黨內二把手的信息,的確是很感興趣,為達此目的,也有過一些措施。 因此,在文革中,當楊成武垮台後,由林彪的幾位愛將黃、吳、李、邱主持了軍委工作,而全國各省政權又先後大部分為軍隊將領左右之際,毛澤東授意汪東興打入“林彪集團”,以求掌握“林彪集團”的動態,並非沒有可能。 如確存在這種可能,那厶,汪東興在廬山會議中做出的所謂“點火”行為,就更不會是什厶他“頭腦發熱,就說了那番話”而已。相反,原本很可能是毛澤東為測試某種情G,而讓汪放出的假氣球。只是由此導致後來廬山會議發生了“批張”(春橋)幾乎一邊倒的熊熊烈火,有使毛對大局失控之跡象,毛才只好親自出面滅火,汪東興便也從此割斷了與“林彪集團”的往來。 邱會作在他的回憶錄中說:當毛澤東逆轉了廬山會議的風向後,汪東興便做了逃兵,拼命想從“林彪集團”中逃出去。 但是,邱會作可能錯了! 1949年底的某次聚會中,投共的原國民黨談判代表張治中將軍,看到胡宗南的機要秘書熊向暉也出席了聚會,便驚異地問熊:“熊老弟也起Yi la?” 
熊向暉 (1919年4月-2005年9月9日) 
熊向暉“一人可以頂幾個師” 
站在一旁的周恩來,便笑說:“熊向暉同志不是起Yi而是歸隊!” 張治中頓時愕然。 的確,熊向暉從來就是中共地下黨員,並不是國民黨。 實際上,廬山會議8月25日之後的汪東興,其所以嘎然中斷與黃吳李邱等人的往來,並非是為Zhe tao出”林彪圈子,而顯然是歸隊! http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf6958280102xxvk.html
領教一下,什厶叫做挖坑:
1971年8月14日,毛澤東乘坐他的專列離開北京,開 始南巡之旅。一路打招呼,同大軍區負責人談話,談 路線鬥爭,說廬山這件事還沒有完,還沒有解Jue, 矛 頭直指林彪。一方面,與林彪展開路線鬥爭,準備拿 下林彪。
就在同年8月,一架編號256三叉戟從Guang州飛到北 京,送進空軍第34師(首長專機師)修理Chang進行 秘密改裝,安裝蘇聯制尖端低空飛行特別高度儀—— “PB-YM”, 為Zhe日後忽悠機長潘景寅肩負黨中央 賦予崇高秘密使命、低空Qian ru蒙古境內、實地測 試一下該儀器的使用性能。一方面,Que在為林彪同 志改裝一具高端大氣上檔次的256號飛行棺材。
解開這個謎,再解9·13的謎就快了
2016-06-03 21:27:58 256號林彪三叉戟專機安裝了蘇制低空飛行特別高度儀——“PB-YM”,這一鐵的事實完全可以證明256三叉戟(潘景寅)入侵蒙古國領空的行為是蓄謀已久精心策劃。 

康庭梓極力掩蓋這一事實,編造了外行都不相信的鬼話,他竟說256安裝的這個蘇軍的尖端儀器是伊18的Wu線電高度表,拆裝到三叉戟上面。 早在2013年,紅軍之鷹吧就以《913現場還有一個類比黑匣子的不解》為題貼出網友對特別高度儀“PB-YM”的看法,認為解開這個謎,再解9·13的謎就快了。
子午行者(2013-08-09 15:13) 256號三叉戟墜毀爆炸時,機頭駕駛艙內的儀表都粉碎了,然而有一種設備珜Q清晰完整的辨認了出來。細細思量,這個儀器設備真有些不可思議。1998年初,蒙古退休副外長雲登首次向外界談到林彪墜機問題時說:“飛機是以低空飛行為目的的,(飛機上)裝載了測定從地面到 600米高度的機器。”他並具體指出這個低空飛行器的標誌為“蘇制PB-YM”。 256之所以能Gou縱深飛越蒙古腹地,顯然就是因為有了這個設備。 這台極其罕見的蘇制PB-YM低空特別飛行儀是有人特別為潘駕駛安裝,以供飛行使用。只能有這個邏輯判斷。還有其他之說? 問號:這個低空飛行高度儀是什厶時候裝上去的? 如果是起飛前一周的3個月內大修的時候裝上去的,那厶這個轉大彎後的北飛就是計劃已久的了,倉皇出逃之說,斷難成立。 不管什厶時候裝的,駕駛室確確實實是安裝了尖端的蘇制低空高度儀,潘顯然不僅知道安裝了新設備,而且還會怎厶使用。他就是靠這個低空闖入蒙古腹地領空。 問號:這個低空飛行高度儀是給誰使用的? 顯然是給駕駛飛機的人使用的,最後駕機的人只有潘景寅。 飛機的操縱杆在潘手裡,起飛不起飛,飛上天了怎厶辦,都是潘駕駛說了算。飛機上天了,面對空間電波充滿了指揮塔台和周公回來快回來的呼喚毫 反應。毅然駕機出境。機上沒有副駕駛沒有領航員、Wu線電通信員,飛機上除了他誰也不知道飛機飛到哪裡了。 幾十年來好多人對此迷惑不解,但是這些迷惑不解還是在對這個低空高度飛行儀毫不知情的前提下。現在看這些問號怎厶也擺脫不了這台蘇制的低空飛行高度儀的相關。 問號:這台蘇制PB-YM低空特別飛行儀是誰的? …… @fangyuan_xi 幾十年來各類零散的討論中,很少有人注意這個超低空飛行的示高儀器(近年注意到的人確實多了),256高度與方向迷霧中的因子,看來又多了一個。 成香有時 越來越多的跡象說明913是有予謀的,而林總是被謀害的! 老莊王宏 解開這個謎,再解9.13的謎就快了 子午行者: 前蒙古副外長清楚的知道蘇制PB-YM低空飛行儀是蘇方為低空情報偵察和軍機超低空突襲而研製的,他不明白256裝這個東西干什厶,孫一先外交官也有這種疑惑。普通客機的起降,在固定的平整的機場區域,除了自身的儀表更多的是聽從空中管制和地面塔台的指令,不會遇到低空複雜的地貌,軍機的儀表與客機的儀表原理相同,但儀表的類型與技術要求差別是很大的; 以1976年7月以色列突擊隊長途跋涉烏干達恩德培機場為例,這次長達3500多公里的飛行,好多是高度幾乎為0的超低空飛行,這些滿載特種士兵和裝備的運輸機就是裝有特殊的低空飛行指示儀,民航機是Wu法進行如此長距離複雜地貌飛行的。 …… (摘自:http://tieba.baidu.com/p/2519638485913現場還有一個類比黑匣子的不解_紅軍之鷹吧_百度貼吧) 子午行者的分析足以戳穿康庭梓拙劣的謊言。稍微有正常頭腦的人都能分析判斷:英國最先進的三叉戟,難道還需要再安裝蘇聯普通飛機的高度表?把伊18的高度表裝到三叉戟,豈不是脫了褲子放屁多此一舉。是否康庭梓改飛三叉戟,老是學不會,看不懂三叉戟的儀表,所以要把他原來認得的伊18的儀表搬過來? 康庭梓自己也說了,伊18的Wu線電高度表指示高度是1200米,但是256三叉戟分明是保持在2000米的高度飛行的,伊18的高度表根本沒有用。低空高度儀與海拔高度表不同,指示的是飛機踞地面的實際高度,在降落時使用,確認與地面的距離,因此它的指示高度為1200米是足{的。 蘇制軍用PB-YM低空飛行儀是蘇方為低空情報偵察和軍機超低空突襲而研製的,與民用運輸機伊18的 線電高度表不是一回事,不能混為一談。256號三叉戟加裝這個儀表,可以始終保持在距地面2000米左右的高度飛行。低空飛行,不知道自己的實際高度是很危險的。地面崇山深谷高低起伏地形複雜,飛機要在低空飛行而不與地面相撞,必須依靠特別的高度儀,所以又把這個特別高度儀稱為低空飛行器。 子午行者是2013年在紅軍之鷹吧爭論這個問題,依Ju的是孫一先披露的1998年時任蒙古外交部副部長的雲登接受日本《星期日周刊》記者對“九一三”的獨家專訪時的說法, “此外,機上裝備有蘇聯製造的高度儀,”“當時在操縱室里有兩個高度儀,一個是該機從巴基斯坦購入時便已安裝好的普通高度儀,另外一個是專門用於低空飛行的特別高度儀,屬於當時蘇聯最尖端的儀器,並未供應給任何國家,即便是同盟國的蒙古。”(見《在大漠那邊》孫一先著)子午行者以為當年中蒙雙方關於913現場會談中沒有提及這台儀器。
今年4月余汝信的博客公布了蒙方解密的《關於一架中華人民共和國飛機 在蒙古人民共和國境內墜毀原因的調查報告》中文譯本。
蒙古國官方的這個調查報告證實了PB-YM低空飛行儀的存在。 在蒙方調查報告中,PB-YM低空飛行儀是作為重要證出現的。 “為了再仔細研究這一事件,委員會部分成員邀請蘇軍技術人員在10月19日一起前往視察了飛機墜毀的現場。通過這次的調查,發現蘇聯制“PB-YM”型高度測量裝置1個、望遠鏡2部、以及防衛和攻擊為目的的冷兵器,其中有匕首2把。他們還發現被燒毀的大量文件、錄音磁帶及皮箱等物品。” 正是因為蘇軍技術人員發現了蘇聯制“PB-YM”型高度測量裝置,蒙方得出結論:該編號為256的中國飛機,正在我國領空執行一項特別任務。 試想,蘇聯專家怎厶可能連本國製造的伊18Wu線電高度表與同是本國製造的軍用低空飛行儀都分不清呢? 康庭梓說雲登副外長不懂軍事,是外行,對日本記者瞎說。要人們不要相信雲登的話,並且製造“256三叉戟加裝的是伊18高度表”的謊言,有意忽悠讀者。
康庭梓為什厶要騙人,他究竟害怕什厶呢?
蒙方《調查報告》讓所有不相信256林彪三叉戟專機裝了蘇軍低空飛行儀的人啞口Wu言。 為什厶不查一查,這個“PB-YM”是從哪兒弄來的,是誰弄來的,又是誰裝到256三叉戟上面的。解開這個“PB-YM”之謎,比指望前蘇聯交還黑匣子,更實際。
蒙古官方關於256號飛機墜毀原因的調查報告
關於一架中華人民共和國飛機在蒙古
人民共和國境內墜毀原因的調查報告
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ac3c7cd0102w134.html
本委員會由蒙古人民共和國部長會議於1971年10月4日通過之268號議委任。委員會成立之目的:旨在於1971年10月8日至10月18日期間,對一架在蒙古人民共和國境內墜毀的飛機的出事原因及其飛行使命,進行辨認及鑑定工作。 為了找到上述問題的答案,本委員會認真地分析了該飛機越境侵犯我國領空的情G,參考了當地目擊者關於該飛機飛行狀態的陳述,當地墜機現場的報告,並仔細研究了在現場發現的物件和墜機有關的文件資料。 ......
為了再仔細研究這一事件,委員會部分成員邀請蘇軍技術人員 在10月19日一起前往視察了飛機墜毀的現場。通過這次的調查, 發現蘇聯制“PB-YM”型高度測量裝置1個、望遠鏡2部、以及 防衛和攻擊為目的的冷兵器,其中有匕首2把。他們還發現被燒 毀的大量文件、錄音磁帶及皮箱等物品。 ...... c/該飛機原用於民用航空運輸,後為軍用目的而進行改裝,拆卸部分乘 客座位,增設一些用於軍事目的的新設備。除了正常的 線電發射和接 收器和其它控制設備以外,機上又增加安裝了“Ekho”雷達、“PB- YM”Wu線電高度測量裝置,這些設備均由蘇聯製造。蒙古和蘇聯調查 人員一致認為,該飛機上安裝使用蘇聯製造的Wu線電測量裝置,目的是 為該飛機的低空、超低空、高空飛行作準備。
在墜機事故現場發現的文件及物件清單 ...... 5.俄文版的PB-YM Wu線電高度測量裝置技術說明書 1 冊
Lin Doudou returned to the guard quarters, pleading with the unit to seal the road outside the compound and close the airport. Still the guards did not act; they said they were receiving their instructions from the top party leadership in Beijing and that the party had ordered Lin Doudou and her fiance, Zhang Qinglin, to board the plane with the others. The couple refused.
—— Lin Biao's final days and death, after two decades of intrigue U.S. News & World Report. 1/31/94, Vol. 116 Issue 4, p. 51 By Peter Hannam and Susan V. Lawrence http://communistchinadoc.blogspot.ca/2014/10/197110.html
林豆豆返回中央警衛團宿舍,懇求警衛封堵大院外的道路並關閉機場。 儘管如此,衛兵Que並不採取任何行動,回答說,他們剛接到中央高層 領導指示,命令林豆豆和她的未婚夫張清林,與其他人一起登機,跟 Zhe走。 這對夫妻拒絕了。
中央警衛團副團長張宏默不作聲,一轉眼又不見了。過了一會兒,他回到 值班室,不慌不忙地當荍琲滬惟馴_京掛電話,在電話里向對方說:‘他 們剛才說再過十分鐘汽車就要開走了。’接荂A只見他頻頻點頭,連聲 說‘是,是,是……’ 放下電話後,他慢條斯理地對我說:‘中央指示 你們跟Zhe上飛機,跟Zhe zou’我氣憤之極,往大隊部值班室的床上一 坐,對張宏說 ......
林豆豆、張清林和在場的中央警衛團二大隊大隊長姜作Shou,都聽到 了“讓林豆豆上飛機”的指示。
張清林說:“負責審查我和林豆豆的謝靜宜 叫我們以‘黨性’保證不准再提這件事。”





小說《封神演Yi》裡一首詩曰:“青竹蛇兒口,黃蜂尾上針。 兩般皆是可(二者皆不毒), 最毒婦人心。”。
對於經歷45年前1971年9月12日的豆豆來說,這最末一句,用在 那一夜很不合適。 豆豆的體會 —— 最毒不過中央長輩心。
|