組織的祖國70華誕盛典前夕 請你隨車巡視壯麗的天安門廣場 遙感指導籌備工作
1949 以前 那是蔣委員長治下的祖國 再往前 那是滿清皇族的祖國 ......
十一慶典爆出時代最強音 —— 習主席萬萬歲 !



沒有國 哪有家 沒有國 哪有家 香港是中國的 ! 
Du bist nichts. Dein Volk ist alles. 沒有了我的元首第三帝國,你什麼都不是。 你什麼都不是,你的國家才是一切。

成交價: 360 歐元


沒有了祖國你將什麼都不是
2013年12月 阿拉伯世界政府倒台,給中國人的警醒!!! 國家好,民族好,大家才好!! 薩達姆死了,並沒有找到大規模殺傷性武器。如今,天天爆炸、襲擊、派教衝突。 卡扎菲死了,利比亞人民幸福了嗎?如今,遍地廢墟,重建遙遙無期。 穆巴拉克下台了,帶來埃及的民主和諧了嗎?如今血流成河,示威遊行天天不斷。這究竟是社會的進步還是倒退,這難道就是西方國家鼓吹的人權高於主權的進步和普世價值的文明? 我們每個中國人都要警惕了,任何時期的社會動盪最受傷害的就是老百姓,不要被西方反華勢力利用成為社會不穩定的因素,主動維護國家主權和領土完整,才是每個公民要形成的共識! 卡扎菲的倒台是因為他要領導非洲建立自己的貨幣基金組織擺脫歐美的束縛,是因為他把自己的石油合同給了威脅歐美武林盟主地位的中俄......卡扎菲不聽老美的話,同歐美唱反調,所以才招致殺身之禍!利比亞人民原來的小康生活,一去不復返啦!他們和他們的孩子們,將在這片城市廢墟上和難民營里艱難度日,這種水深火熱的日子沒有盡頭,沒有希望! 人總是在失去的時候才猛然醒悟我們原來的生活是如此美好!可是世上沒有後悔藥,當我們知道後悔的時候一切已經離我們遠去。就像今天的俄羅斯、伊拉克人無論再懷念蘇聯的強大和薩達姆時期的富裕也與事無補。卡扎菲死了,西方人一片歡呼,因為他們又搶到一塊肥肉。 作為中國人,我們是否也應該從利比亞的悲劇中汲取點什麼!只有祖國才是我們的依靠,其他任何別的國家哪怕他說得天花亂墜,都不會作為我們的救世主!只有祖國強大穩定才是我們老百姓幸福自由的前提! 現在微博、微信上造謠生事,詆毀攻擊共產黨的文章不但有觀點、有數據、而且成系列化。這些有份量的煸動性文章,絕非一般人所為,而是西方反華勢力有計劃、有步驟對中國的"文攻武略”。我們曾經苦難深重的舊中國給我們的警示教育太多了:不買西方列強的鴉片他們就八國聯軍燒北京;強盜貿易把我們變成東亞病夫還要勒緊腰帶賠償他們真金白銀;占我山東不給就甲午炮轟我北洋水帥;搶我東北攻我北京直到南京屠我同胞三十萬;天理何在!真情哪有!不就是我們窮了嗎?弱了嗎?不團結嗎?自古弱肉強食,沒有國就別想有家! 我們擁護習近平主席,因為我們不想成為第二個利比亞。因為我們很多人經歷過自然災害,經歷過十年浩劫,經歷過上山下鄉,經歷過改革開放。因為我們這代人親眼目睹、親身經歷了從一窮二白走向繁榮發展的幾十幾年變革。如今這些人不論職位高低,不管生活水平高下,但都深知只有共產黨才能統一和領導這麼大的國家。共產黨縱使出現這樣那樣的政策失誤和不盡人意,但還是相信共產黨有自糾自改的能力。何況這是我們自家的事情,本來嘛,一個大家庭都會有自己的經可念。人無完人,事無完事。 而美國人,通過陰謀與等待,拆散了蘇聯,消除了最大的敵人。目前中國已被他列入最大威脅國,因此他們肆意挑起釣魚島事件、製造內亂、顛覆共產黨的領導的陰謀,早已是"路人皆知"。 中國如一旦失去共產黨的領導,將會天下大亂。中國要亂了,那就是13億中國人的災難。目前中國60歲以上的老人有1.8億。這1.8億的老人,是保持中國穩定的基石,因為這1.8億的老人絕大部分會鄭重地告誡自己的子女,不能給國家添亂。因為他們比誰都明白,沒有國就沒有家,有天大的意見,有天大的恩怨,無論如何國家不能亂! 我們相信習近平主席,是因為他對中國國情的了解和豐富的從政經歷、經驗。他雖然也算"太子黨"之列,但他一步一個台階地從最基層走過來。他對中國的民情、國情、地方、中央完全了解。習又是政治世家出身,對官場、派系之爭,從小就耳聞目染,瞭如指掌、遊刃有餘。習的智慧魄力、膽略卓識,堅韌穩健、柔里含剛的能力作風,對撥亂反正、穩定大局是心中有數、胸有成竹的。 我們支持習近平主席,是因為他有"打鐵首先自身硬"的底氣,有"敢打大老虎"的膽略和謀略。改變目前中國的現狀,首先必須得從黨內抓起,從高層抓起。這個道理誰都知道,關鍵是敢不敢碰硬。只有敢碰硬,敢碰大的利益集團,才能起到"殺一儆百"作用,才能獲得人心,才能取信於民,才能國泰民安。 普京曾說過:給我二十年我將還你一個強大的俄羅斯。所以我們要支持習李政府,支持我們的黨,因為我們須知愛自己,就不能讓國家亂,也就是愛國。 既然我們的祖先已經把我們定義為中國人,我們只有愛中國,所謂世界各民族是兄弟都是鬼話,只有你富裕強大了別人才有可能和你論交情,別人的隊列並非你想擠就能擠進去的,既便拿着大把鈔票勉強擠進去了,也依然受歧視。 中國兩個字目前給西方的認識只是大而不強,他們正擔心我們強大,那是因為我們沒能夠很好的團結,所以我們不能在中國還沒強大而自亂,要不然就中鬼子大當了。那時就只有讓外國人笑話我們沒有遠見的思想,而只是個容易上當受騙且落伍不堪的番薯頭了。 就大膽換句話說吧,就算換了個小的政黨來(其實也是利益集團中心的個別人來操縱),你保證他們會更好,就沒有貪污腐敗現象?其實可能會更加嚴重,因為剛剛執政更需要收買各種利益集團的支持。那時只有西方國家人做他們後盾。國家只有更亂。以往的歷史哪個推翻者不是先形成血流成河的大傷疤,然後才多年的慢慢恢復元氣。就像現在的那些個小國家給美國玩弄到目前的狀況一樣。就連蘇聯都給美國玩弄得解體了,當時都不知道是怎麼回事呢,他們也只能是默默地很無奈接受。只能是從頭再來! 國人們,給自己也就是給祖國留點自尊吧! 抬起頭來,好好愛我們的國家吧! 愛:就是大家要包容、是理解也是要給予 愛國之心,中國人就應該有! 永遠記住,國家好,民族好,大家才好![1]
中國網絡觀察:愛國就是愛流氓
2013年12月4日 01:26 齊之豐 華盛頓 — 利比亞前獨裁統治者卡扎菲是國際間公認的流氓和惡棍。他將國家當自家,肆意貪污或濫用公款,肆意將自家人安插到政府、軍隊、經濟要害部門,肆意用酷刑和強迫失蹤等殘暴手段對付批評者。 伊拉克前獨裁者統治者薩達姆也是國際間公認的流氓和惡棍。他將國家當自家,肆意貪污或濫用公款,肆意將自家人安插到政府、軍隊、經濟要害部門,肆意用酷刑和強迫失蹤、肢解和化學武器對付批評者甚至一般平民。 薩達姆和卡扎菲在當今世界是不受制約的權力之邪惡的代名詞。 然而,中國執政黨共產黨的權威媒體卻高調發表文章,公開將薩達姆、卡扎菲跟中國當今最高領導人習近平相提並論,等量齊觀,將習近平統治的中國跟薩達姆統治的伊拉克和卡扎菲統治的利比亞相提並論,等量齊觀。 *《環球時報》放異彩* 將當今中國領導人、中國執政黨共產黨總書記習近平跟薩達姆和卡扎菲這樣的流氓惡棍相提並論,將當今中國跟薩達姆和卡扎菲統治下的流氓國家提並論,這種大膽得令人非議所思的言論來自中國執政黨共產黨機關報《人民日報》旗下的《環球時報》。 《環球時報》在12月1日在其官方微博轉載一篇題為“沒有祖國你什麼都不是”的評論,一舉說出中國國內外千百萬人想說而不敢說、或不方便公開說出的話,在中國網民當中激起強烈的反響,其中包括喝彩,詛咒,咒罵,笑罵,嘲笑,鬨笑,認真嚴肅的以及虛情假意的反駁或贊同。 《環球時報》微博高調轉載的評論說: “薩達姆死了,並沒有找到大規模殺傷性武器。如今,天天爆炸、襲擊、派教衝突。卡扎菲死了,利比亞人民幸福了嗎? 如今,遍地廢墟,重建遙遙無期。” 接下來,《環球時報》轉載發表的評論把筆鋒轉向中國,轉向當今中國最高領導人、中國國家主席習近平,號召讀者擁護習近平、支持習近平,支持中國共產黨的一黨獨裁(即中共以及該文章所說的“共產黨的領導”):“我們擁護習主席,因為我們不想成為第二個利比亞。” 《環球時報》在中國顯然確實是一份享受“言論自由特區”的報紙,而言論自由使《環球時報》真正做到了別具一格,特色獨具,言論驚人。 作為中國執政黨共產黨黨報的一部分,《環球時報》發表文章,大膽而直白地將國際輿論和中國公眾公認的流氓無賴獨裁者及其獨裁國家跟當今中國領導人和當今中國掛鈎甚至一鍋燴,這無疑堪稱世界奇景,世界文明史和新聞史上的奇蹟。 *“三個自信”放光芒* 十八世紀英國大文豪、詞典編纂家約翰生博士(Dr. Samuel Johnson)生前喜歡發表語不驚人死不休的名言警句。約翰生博士的一句最有名的、至今為世界各國的人常用和愛用的名言警句是: Patriotism is the last refuge of a scoundrel. (愛國主義是流氓無賴的最後的庇護所。) 約翰生博士這句名句在全世界流行了200多年,而且至今依然膾炙人口,人氣旺盛,引用率很高,其標準的日文、法文和西班牙文翻譯分別是: 愛國心は、ならず者の最後の避難場所である。 Le patriotisme est le dernier refuge de la crapule. El patriotismo es el ultimo refugio de un sinverguenza. 約翰生博士的名言警句以短小精悍、直截了當、犀利精闢、直搗問題核心而著稱。然而,借用中國網民的話說,跟《環球時報》發表的文章相比,二百多年前的約翰生博士實在是弱爆了。 《環球時報》文章所發表的“愛國就是愛流氓”的論點比約翰生博士的名句更直截,更精闢,更精悍,更犀利,更驚人,更強悍,更富有中共官方所宣傳的“三個自信,”即“制度自信,理論自信,道路自信。” 不過,非常可惜的是,由於漢語在國際間的流行程度還比不上英語,“愛國就是愛流氓”的驚人論點在國際間還沒有像約翰生博士的名言警句一樣大流行。否則,中國在當今世界的軟實力必定有可觀的大增長。 *中國網民很娛樂* 當今中國在國際舞台上的軟實力雖然尚未因《環球時報》發表的驚人之論而呈現大增長,但中國網民已經大樂。網民最初的和最多的反應是假裝天真: “哎喲,博主真是高端黑啊!你這是把誰誰誰跟薩達姆、卡扎菲相提並論麼?” 接下來就有許多網民不滿足於跟《環球時報》或中共當局拐彎抹角,而是直接挑逗,把“誰誰誰”挑明出來,把《環球時報》文章神出鬼沒、鬼使神差、有意無意地在習近平主席和流氓暴君卡扎菲之間建立的聯繫提出來加以揶揄嘲諷: “習不是卡,中國不是利比亞,沒有可比性,要比的,此文就是在黑習主席,愚化中國。環球大概是(已經被習近平當局以貪污和濫用職權的罪名判處無期徒刑的)薄(熙來)的餘黨操縱,善於寫這些似是而非的東西,故意將當今政府置於社會的對立面,很黑。” 更多的網民則是嘻嘻哈哈又嚴肅認真地指斥《環球時報》及其主編胡錫進魚目混珠,真糊塗或裝糊塗,把中國當今號稱要執政千秋萬代的執政黨共產黨跟中國人的祖國劃等號,對中國人進行誤導、威脅、恐嚇: “真特麼扯淡,蒙古人來了,宋朝亡了,百姓還是百姓,國還在。朱元璋來了,元朝亡了,百姓還是百姓,國還在。皇太極來了,明朝亡了,百姓還是百姓,國還在……尼瑪你個黨國不分的傻逼報紙,你丫裝什麼大尾巴狼呢。” “胡錫進們和環球們幹嘛非得混淆祖國和政黨、政權等概念?薩達姆死了,卡扎菲死了,伊拉克人民和利比亞人民就沒有祖國了嗎?中國作為祖國,她所面臨的危險正是某個regime(政權)所製造的。某個政權所面臨的危險不一定是祖國的危險,很可能是國家再生的機會。” 也有網民順水推舟,借力打力,接過《環球時報》文章的邏輯和論點來反駁《環球時報》文章的邏輯和論點: “(沒有祖國你什麼都不是。)確實是這樣。把蔣介石打倒,推翻中華民國的人,怎麼也想不到,沒有了祖國後在一些列運動和災害面前死了那麼多人。‘沒有了祖國你將什麼都不是’是很痛徹的領悟。” *《環球》與中共的問題* 在觀察家看來,以所謂的“商業愛國主義”為標誌、為賣點的《環球時報》發表題為“沒有祖國你什麼都不是”的文章,其目的顯然是要為中共說話,為中共唱讚歌;然而,由於該文章寫手或許是超級無能、或許是超級黑、高端黑,結果卻是讚歌沒唱成,反倒把特臭的屎盆子結結實實地扣在中共頭上。 觀察家們指出,對《環球時報》本身來說,這類對中共所作的名義上是唱讚歌、實際上則是扣屎盆子的事情已經成為常態而不是例外。 早些時候,《環球時報》曾發表社評,認為中國民眾應當立足現實,認清中國現實的國情,降低對腐敗的義憤,“允許一定程度的腐敗”,公開為中國民眾所痛恨的中共政府的貪腐張目。 《環球時報》提出的“適度腐敗論”本來顯然也是為中共說話,結果也是把屎盆子扣在中共頭上。 分析家們對《環球時報》為什麼會經常性地發出這種讓中共當局丟盡臉面、有苦難言的言論有分歧的看法。 一派分析家認為,這種事情之所以在《環球時報》頻繁發生,是因為該報碰巧是無能的寫手、詞不達意的寫手、文化知識水平、人文教育水平偏低的人聚集的地方。 另一派分析家則認為,這種事情在《環球時報》頻繁發生,其實也是中共政權在意識形態問題上走投無路、理屈詞窮、黔驢技窮的困境的表現。 這派分析家認為:走投無路、理屈詞窮、黔驢技窮的困境不僅僅是《環球時報》的困境,也是中共其他黨刊的困境,是中共本身的困境;無理又要強說理,就必定會胡說八道;胡說八道說不過批評者,就要對批評者實行封殺、抓捕,動用特務手段(在中學和大學裡安排職業特務學生向中共特務組織密報、僱傭至少200萬網絡特務監視網民)、動用流氓手段(大量僱傭所謂“身份不名”的打手)。 這兩派分析家,到底是哪派的觀點更符合當今中中國國情? 有人認為,這問題的答案還有待於進一步觀察。另有人則認為,答案早已經是大白於天下。 無論答案是什麼,“愛國就是愛流氓”論顯然都是有益和有趣的參考。

天才地創造德意志第三帝國立志生存於地球一千年大夢的 國家社會主義工人黨黨魁諄諄教導我們說: Du bist nichts. Dein Volk ist alles. 你什麼都不是,你的國家才是一切。

解放日報:
《 沒有了祖國你將什麼都不是 》
2013年12月11日08:49 來源:解放網-解放日報 作者:劉功潤 ***********************************
愚民政策 Obscurantism 弱民 Weaken the people
《商君書》馭民五術: “The Book of Lord Shang” The five strategies for ruling people : 1. 愚民:統一思想。 Fool the people: through unity of thought (brainwash the people). 2. 弱民:國強民弱,治國之道,務在弱民。 Weaken the people: when people are weak, the state is strong. The way to run a state is to weaken the people. 3. 疲民:為民尋事,疲於奔命,使民無瑕顧及他事。 Exhaust the people: create troubles for the people. Tire them out so they do not care about other things. 4. 辱民:一是無自尊自信;二是唆之相互檢舉揭發,終日生活於 恐懼氛圍中。 Humiliate the people: First, ensure the people have no self- esteem or self-confidence. Second, instil mutual prosecution and make them live in an air of fear. 5. 貧民:除了生活必須,剝奪余銀余財(即通貨膨脹或狂印鈔票); 人窮志短。 Impoverish the people: Beyond basic necessities, all surplus money and property will be taken by the government (e.g., inflation or excessively printing money). Poverty stifles ambition. 五者若不靈,殺之。 If none of the above five strategies are working, then just kill them. 弱民 Weaken the people 《弱民》篇第二十旨在闡述‘弱民’與‘強國’之間的相對關係。 “The Book of Lord Shang ”, Chapter 20 “Weaken the People” aims to explain the relationships between a weak people and a strong state. “民弱國彊,民彊國弱,故有道之國,務在弱民”《商君書·弱民》。 民如果強了,國君的統治地位就不穩了,所以國君的統治地位要想穩定 必須先“弱民”。 If the people are strong, the ruling position of the emperor will be unstable. Therefore, if the emperor‘s ruling position is to be stable, it first must have a “weak people". 其一:“國家政策制定的是人民憎惡的東西,人民就弱;國家政策制定 的是人民喜好的東西,人民就強。人民弱了,國家就強;人民強了, 國家就弱。”(政作民之所惡,民弱;政作民之所樂,民強。民弱國強, 民強國弱。) 1. The people are weak when national policies are formulated in accordance with what the people dislike. The people are strong when national policy is in accordance with what the people like. When the people are weak, the state is strong; when the people are strong, the state is weak.
其二:“國家施行善政,民眾中就一定會出現許多奸詐之人。國家富有, 但執行讓人民貧窮的政策,叫做富上加富,富上加富的一定就強大。 國家貧窮,但執行讓人民富有的政策,叫做貧上加貧,貧上加貧的一定 就衰弱。”(國為善。奸必多。國富而貧治,日重富,重富者強。國贊 而富治,日重貧,重貧者弱。)
2. When the state governs with policies that are good for the people, it’s sure to have many treacherous men among its people. When the state is rich and implements the policy to make its people poor, this is called being “increasingly rich”. When “increasingly rich”, the state will be strong. When the state is poor, but implements a policy to make its people rich, this is called being “increasingly poor “. When “increasingly poor “, the state will be weak.
愚民政策 Obscurantism - The policy of keeping the people ignorant 《商君書》論述了大量愚民政策以及法家士子為帝王穩固政權,剝奪 百姓人權的觀點。例如:《商君書》中認為國家與人民是矛盾的關係。 “The Book of Lord Shang” discusses a large number of policies to fool the people and contains legal scholars’ opinions about how an emperor can stabilize a regime and deprive the people of their human rights. For example, “The Book of Lord Shang” believes that the relationship between the state and the people is a contradictory one.
1.人民強大,則國家虛弱。所以想要國家強大,則必須削弱人民。 If the people are stronger than the government, the state is weak. So in order for a state to be strong, it must weaken its people. 2.能夠戰勝強敵、稱霸天下的國家,必須制服本國的人民。 Countries aiming to overcome strong enemies and dominate the world must subdue their own people. 3.只有使人民愚昧無知、樸實忠厚,人民才不易結成強大的力量來 對抗國家和君主,這樣國家才會容易治理,君主的地位才會牢固。 The only way to prevent the people from forming a strong force against the state and the ruler is to make them ignorant, simple, loyal and honest. In this way, the country will be easy to govern and the status of the ruler will be strong and stable.
4.人性本惡,必須承認人之惡性,治理國家要以惡治善才能使國家強大。 Human nature is evil; we must admit man’s evil nature. A country can only be strong if it is governed by the rule of evil over good.
5.主張重刑輕賞,他認為加重刑罰,減少獎賞,是君主愛護民眾,民眾 就會拼命爭奪獎賞;增加獎賞,減輕刑罰,是君主不愛護民眾,民眾就 不會為獎賞而拼死奮鬥。 (Shang Yang) advocates heavy punishments but light rewards. Increasing punishments and reducing rewards is the way a ruler cares for his people. The people will then fight for rewards. Increasing rewards and reducing punishments shows that the ruler does not truly care for his people and people will not fight to the death for rewards.
參考來源 Reference: 1. 豆瓣網:《商君書》馭民五術 Douban:“The Book of Lord Shang” The five strategies for ruling people https://m.douban.com/note/612205615/
2.中文維基百科: 商君書 Wikipedia Chinese: The Book of Lord Shang https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%90%9B%E4%B9%A6
3. 鳳凰網:商鞅變法理念的核心:若要國家富強首在愚民弱民 ifeng News: The core of shang Yang's reform idea: If the country is rich and powerful, the weak and stupid people should be the first http://news.ifeng.com/history/shixueyuan/detail_2013_10/07/30097229_0.shtml
****************************************************************************


|