 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：中军 |
|
留言时间：2015-02-15 13:26:42 |
|
|
Hare：
就是六月下雪了，该翻页也得翻啊，何况，你这点儿小破事儿没伤筋没动骨的，就是开个玩笑，顶多是个误会嘛，哪是什么大是大非啊，人家万维编辑兄弟都给你面子啦，还有啥过不去的啊，不能翻扯起来没完呐。
有时间，我建议补充一下《中国现代哲学家学会纪律》：
一， 中哲会只是个学术讨论的地方，不代表任何人及观点；在页面上能否声明一下，所有文章由发表者自负，与学会无关，最好署上自己的网名。
二， 不能违反当地法律以及万维网的相关规定。
三， 讨论要对准问题本身，不能人身攻击。 |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-02-15 12:29:53 |
|
|
我看到中哲会这个通告又上了导读。
我的编辑姑奶奶，您就饶了我吧！这下我，“勾结万维网管”，“用很烂文章占领导读头版“，的几个罪名，跳到黄河也洗不清了！天啊，怎么不到六月美东就下大雪啊！万维有大冤案啊！ |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-02-15 12:22:59 |
|
|
嘎子，怎么得说道说道。是谁在大闹“中哲会”？ 让大家评评：
1）谁先挑起事端破坏纪律？
2）谁不接受警告一意孤行？
3)习大是不是说了，不管他的职务有多高，资格有多老，学位多显赫，反违纪无底线？对不？
4）谁在骂人“最不要脸”？
5）谁不否认自己违法修改系统文件？
6）我是否对骂他了？
回答这6个问题只用一个字：是或非
鸭子屁股坐的再歪，也不能歪到月球上吧？
（西岸别跟着瞎起哄，没你的事）
中军的好人好作，但不能永远做好人啊。党教导我们在革命大是大非面前，要立场鲜明不是？ |
|
|
|
作者：中军 |
|
留言时间：2015-02-15 12:03:47 |
|
|
Hare：
消消气儿，上网一看挺热闹，往窗外一看，雪虽然遍地的，可这也不是六月天啊，你怎么会比窦娥还冤呢？开个玩笑逗逗你了。
对你的努力，大家都会心里有数的，你别以为我们真傻啊。不信，你看嘎拉哈说的， “即粪粒本身，俺虽然主观上也不认同，但是俺从来没有说过兔子的范例一定是错的。因为哲学思想，一般都具有“非真理非谬误”的特征。如果说范例是错的，那就必须以另外一个‘正确’的东西作为对照。然而，无论是巴门尼德，苏伯亚，黑格尔，海德格尔，作为哲学思想，本身又都不具真理性。所以范例本身不存在对与错的问题。但是，各种哲学思想之间，确实有存在着”荒诞度“的差别。”
有时间精力，还是多考虑一下你的范例研究，给我们正面的论证，你重视大家的评论是对别人的尊重，但不要被大家的批评所左右，你想啊，连康德黑格尔这样的主儿，都一而再再而三的反反复复的被议论、评论、批评，要不怎么有了新康德主义，还有了新黑格尔主义呢。
哲学是棵大树，每个树枝、树叶都一方面吸取大树的养分，表现着大树的生命力，但另一方面又吸收外面的新鲜，贡献者自己的发展力。范例研究，即使连个树叶都不算，那也能从外面给这些叶子一点不同的参照感呐。不敢说这里的讨论，能够为谁指点迷津，但至少也得让自己快乐，让网友们也快乐，不白白来这里一趟啊。
嘎拉哈： 你提的这个建议好， “《中哲会》如果想要办下去，就必须，也只能这样来。例如，抄一小段原文来让大家讨论。否则，如果每天都是泛泛地相互指责懂或者不懂，没有什么积极意义。” |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-02-15 11:39:52 |
|
|
呵呵，看了一圈这里的跟帖，感觉大致的意思就是“我画的圆圈比你的圆”的意思。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-02-15 08:39:22 |
|
|
就算裸奔，您也追不上柏拉图。除了您那根甩来甩去的小棍棍看上去跟柏拉图差不多之外，所有其他方面，您都不像柏拉图。无论是您的一般政论，批马克思，批中国文化，大闹《中哲会》，还是推销范例，通通都不像一个哲学家。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 07:11:06 |
|
|
"也不会在意是否有人偷着买您的范例。更不会对中军几句正面评论，就高兴的忘乎所以。更不会因为被别人骂两句，就又哭又闹，上吊抹脖子什么的."
--- 这几条是不是我几分钟前告你的？在这之前，两年来，您“欣赏”过我的“自信”吗？
逻辑啊逻辑，嘎子！ |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 07:02:52 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-02-15 05:51:15 |
|
|
【没自信？不记得我的“踩肩膀”的话了？你讲话，是“牛皮”吹的太大吧？不要说你们三个，我两年多寄出一千以上的电子版，包括那个什么国内西哲所长邓？芒，还通过电话，结果连个屁都不敢放，却偷偷到纽约出版社买我的书（出版社告我的）。要没这点自信，有一丁点儿怀疑（没看慕容整天跟着我乱挑刺吗）就不在这跟你们几个浪费时间了。正因为你们一个人都不懂，而我看来是如此明白，才证明了我的自信。所以我说驻军给我一个小惊讶。】
------ 老兄这一段自相矛盾。自信不是体现在嘴上，而是在行动上。正像中共天天喊理论自信，正好说明他们不自信，是一个道理。口头上敢说踩伟人的肩膀，只能算作是吹牛逼，或者叫叫拉硬。懂不？如果您的自信是真的，也不会在意是否有人偷着买您的范例。更不会对中军几句正面评论，就高兴的忘乎所以。更不会因为被别人骂两句，就又哭又闹，上吊抹脖子什么的。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 03:30:39 |
|
|
没自信？不记得我的“踩肩膀”的话了？你讲话，是“牛皮”吹的太大吧？不要说你们三个，我两年多寄出一千以上的电子版，包括那个什么国内西哲所长邓？芒，还通过电话，结果连个屁都不敢放，却偷偷到纽约出版社买我的书（出版社告我的）。要没这点自信，有一丁点儿怀疑（没看慕容整天跟着我乱挑刺吗）就不在这跟你们几个浪费时间了。正因为你们一个人都不懂，而我看来是如此明白，才证明了我的自信。所以我说驻军给我一个小惊讶。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 03:02:23 |
|
|
老几的问题是不太懂事，心态不成熟，我不是骂他一次了。在学问上，悟性还是很好，待他学多了吸血，我想他会最终抛弃或站到中学一方。慕容的问题更根本些，基本就是态度问题。我已经很有把握了，你不懂他。您的毛病是想的不够深，反思不够。也许时间也需懒，也许爱玩儿，但态度第一。我也有问题，但你们几个水平看不出来暂时。驻军是赶来的叔生，还要扮几日大好人才会漏出尾巴，现在还太早。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-02-15 02:30:02 |
|
|
您这次挨骂有点儿活该。都怪您没有真正的自信。老几原本就是一脑子浆糊，平时说话就颠三倒四，逻辑不清。您却那么在意他的一句国骂。这让俺有点儿不可思议。慕容确实读了不少哲学书，但是他却比较固执，难以容下不同思想。这一点俺虽然不大喜欢。但是，抛开他的孤僻性格不谈，他跟您的争论，基本上都是围绕着原著的本意。这一点我却是赞同的。
《中哲会》如果想要办下去，就必须，也只能这样来。例如，抄一小段原文来让大家讨论。否则，如果每天都是泛泛地相互指责懂或者不懂，没有什么积极意义。
你们这些正规军虽然都是先进的美式装备，但俺发现，你们并不会使用它们。作为一名游击队队员，俺对自己的枪法还是蛮自信的。俺要用俺的’鸟枪土哲学‘战胜你们这帮不会打枪的正规军。 |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 01:57:39 |
|
|
这老鱼头好似要为俺说话，但还把评论封了！也是怕挨骂啊！这天下之大，还要主持公道的人嘛？老天爷欧，您睁睁眼吧？哪些中国文化造诣深的爱打抱不平的好汉们都哪里去了？！ |
|
|
|
作者：hare |
|
留言时间：2015-02-15 01:42:06 |
|
|
嘎会长啊，您这是害了我哟！您的问题就是骂的太少太轻太客气啊！要是您遇到 尼彩怎么办？我好歹还没自称超人呢吧？不就是拿书说说事吗？怎么没听您骂过那德国泥巴一次？还心里夸他伟大呢吧？反正您二个人哪个也不懂，怎么就把吹牛皮的屎盆子往中国人头上扣尼？这不明显自卑心理，歧视我黄脸干儿嘛？！！！ |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2015-02-15 00:45:37 |
|
|
围绕着兔兔的‘粪粒’俺也没少骂。但是俺的立场同老几和慕容有所不同。兔子的大力丸广告宣传大体上可以分为两类。1. 大力丸本身的‘哲普’部分；2.吹牛逼部分；
俺基本上只反感后一部分。每当兔子吹牛逼（比如爬肩膀，上墙头，千年一遇之王八乌龟等）俺都会忍不住要骂人。对于第一部分，即粪粒本身，俺虽然主观上也不认同，但是俺从来没有说过兔子的范例一定是错的。因为哲学思想，一般都具有“非真理非谬误”的特征。如果说范例是错的，那就必须以另外一个‘正确’的东西作为对照。然而，无论是巴门尼德，苏伯亚，黑格尔，海德格尔，作为哲学思想，本身又都不具真理性。所以范例本身不存在对与错的问题。但是，各种哲学思想之间，确实有存在着”荒诞度“的差别。
虽然哲学具有“既无法证伪，也无法证实”的特征。但也并非对所有的“天马行空式的瞎掰‘完全没有办法。哲学有时候是可以”证荒诞“的。’证荒诞‘方法不是严格的证伪方法，而是一种’类证伪”。例如，如果兔子无法将范例思想同张香玉的宇宙语相区别，那么就难逃荒诞的嫌疑。俺过去对范例的全部质疑， 都是集中在这一点。 |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-02-14 17:15:40 |
|
|
唉，大家的决定，我不得不尊重民意啊！不得已宣布而已。我的尾巴长不了，你看出来了吧，大势所趋啊。 |
|
|
|
作者：count |
|
留言时间：2015-02-14 17:10:53 |
|
|
几位过家家玩得很忙呀。
赞赏兔子的民主修改，完全服从组织决议。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
