设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
范例体系  
网络日志正文
我建议在万维上进行一次中国未来社会结构建设的尝试 2021-01-17 09:50:30

在家呆着躲瘟疫,闲着也是闲着,不如具体作点事情。

这个中国国家政治体制基本按照美国政治体制的方式建立个雏形。既如此下列:


1)确定有投票权的人(比如截至到某一万维博客注册日期)

2)确立三权分立的结构:参众两院代表,总统和最高法院(完全由符合(1)的资格选出)

3)各个机构自行制定工作规则

4)排除中国共产党党员。


原则上,被选举者仅有道义上的责任。看看这些先进的海外的中国人,在没有共产党后,你能不能像西方人一样,理性地管理自己,万维上作个实验。他拜登可以网上就职,中国人就可以网上选举。选举和被选举者首先要自愿和实名制,然后由有投票权的投票人决定。万维据说有上亿的流量,请你为未来的中国作点事,让我们敢为中国海外五千万华人之先吧。


大家意见如何?

浏览(1969) (1) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:休里 回复 巴黎老高 留言时间:2021-01-18 06:01:13

是啊,我也很久没光顾万维了,以前那些熟悉的名字都渐渐地消失了,感慨呀。

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 15:22:10

中国的理想未来要靠每个海外华人尽力扶持,尤其在没有共产党的干扰下。自己留在西方过小日子不是中国读书人的胸怀和理想。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-17 15:20:38
休里留言时间:2021-01-17 13:15:14

巴老好,好久不见了,想死你了

休里好,时间快,一晃好几年,我是去年十二月才来逛逛!

回复 | 0
作者:hare 留言时间:2021-01-17 15:05:30

You might understand political science better if you took courses in the west. China has fake politics courses. Of course your own discovery is something else to be admired.

回复 | 0
作者:俞先生 回复 中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 14:45:20

本人的履历和你的差不多。78界毕业生。本人在中国的大学教过书十多年。学政治学出身。对政治理论感兴趣。写出两本书。自认创造 一套政治理论,但没有人承认本人已创造理论。本人在中国是被人贬低和践踏的人。可以说,一直不敢露面,但在暗地里研究的人。只能在网络上谈谈,不愿意公开登台,认为那样风险很大。你懂得?网络上谈谈就好,不要过度地了解对方底细。“英雄”不问来路。

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 14:17:57

英语不过是我的看家本事。在美国,除哲学外,我还读过计算机,政治,MBA,全是研究生以上课程。可以麽?

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 14:08:48

您的资格?

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 14:08:00

你这里历史不长,告诉你。我不仅有哲学还有政治学课程,在美国的学位。中国的是中山大学。我走时候是88年。哲学系讲师。可以吗?

回复 | 0
作者:俞先生 回复 中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 13:51:16

你是学哲学出身?跨界谈政治学?在政治学界,没人说西方政治学已经成熟,只能说已经成形。西方国家立国的理念是一套政治哲学,包括有关自由、民主和平等的理念。但是,建国的理论则是契约论。这个契约论并非成熟。特别是二十世纪以来,西方人也承认在这个建国理论方面进展甚微。例如,关于言论自由的边界在哪里?人们都根据经验发表意见,本身并没有系统的理论。还有关于人民主权的理论也存在好大的争议。哲学界需要建构一个系统的有关文明社会或国家的理论。人类社会的政治思想和理念需要与时俱进。看看美国这种新情况,知识分子需要有所为。

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 13:28:14

好,良民大大的,没问题

回复 | 0
作者:休里 留言时间:2021-01-17 13:15:14

实名制-钓鱼-黑名单。哇!顿时脊梁骨凉飕飕的。巴老好,好久不见了,想死你了!

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 12:14:05

我理解你的悲观,历史也确是如此。但每一代人都需尽自己的能力。西彦说:Leave something better than when you found it.

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-17 12:07:53

"中国传统文化那一套早已过实了。否则,您老也不去巴黎啦"

那一套再过八代也不会过时。那凹地,一民主就打架,一专制就哀嚎!

败象早现,包子一死,军阀开战,诸夏春秋,其乐悠悠!

你我看不到了,阿门!

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:52:54

谢谢。不过我不相信真是道高一尺魔高一丈。正义战胜邪恶是西方人一贯的理念。名利什么的,没有的,我也不在乎。只是力所能及罢了。

回复 | 0
作者:右撇子 回复 中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:52:51

【另外,如果共产党接管了万维,我们可以转移到别处去。】

中共对全球中文媒体施加影响未必就是通过接管才可以实现。办法多得是!你只要看看万维有多少中共写手就可以知道了!

回复 | 0
作者:右撇子 回复 中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:47:26

兔子,我只是提醒大家一个事实:全球中文媒体都在中共的掌控之中,中共随时都可以对全球中文媒体施加影响,明的或者暗的。你想试验,我乐观其成!如果成功了,你就功在千秋!

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:38:56

另外,如果共产党接管了万维,我们可以转移到别处去。

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:29:37

我们只是实验啊!右博你不该吓唬大家啊。贪污人人敢,怎么正经事就缩头乌龟,我不相信中国人都这样!

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2021-01-17 11:23:21

如果能够成功,兔子就功在千秋。唯一的问题是:中共会让你成功吗?

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:22:21

对不起,巴博。中国传统文化那一套早已过实了。否则,您老也不去巴黎啦

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-17 11:16:18

眼光现实点!

该是风水循环。未来,再现诸夏春秋!

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 11:05:33

是啊。中国的一切问题还是以拳头为基础,如共产党,中国社会等都是。服从理性很难。只能尽量吧。

回复 | 1
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 10:56:46

同意。慢慢来,既坚持原则又适合国情最重要。

回复 | 0
作者:中国现代哲学家学会 留言时间:2021-01-17 10:43:57

好问题,蛇博。我的理解是这样。政治学,在西方已经是一门成熟的社会科学。美国社会二个半世纪前建国,是人类历史上第一次经由设计的政治体制。她吸收了西方二千年以来的政治运作的经验和教训,因而是最伟大的,最科学和最牢固的政治体系。美国的民主制度不是没有缺点,比如这次国会山事件暴露的问题。但总的来说,她是人类政治科学发展的最高成果和日臻完善。这就是美国的民主是世界民主的灯塔的原因。科学的道路就是人类文明的道路。如普世价值,这就是人类文明走过来的道路。所以我们为什么必须选择美国政治制度的板块的原因。谢谢。

回复 | 0
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,056,706 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻辑
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻辑
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之不
· 再比较哲学与“绝学“
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.