是啊，我也很久沒光顧萬維了，以前那些熟悉的名字都漸漸地消失了，感慨呀。

中國的理想未來要靠每個海外華人盡力扶持，尤其在沒有共產黨的干擾下。自己留在西方過小日子不是中國讀書人的胸懷和理想。

巴老好，好久不見了，想死你了

休里好，時間快，一晃好幾年，我是去年十二月才來逛逛！

You might understand political science better if you took courses in the west. China has fake politics courses. Of course your own discovery is something else to be admired.

本人的履歷和你的差不多。78界畢業生。本人在中國的大學教過書十多年。學政治學出身。對政治理論感興趣。寫出兩本書。自認創造 一套政治理論，但沒有人承認本人已創造理論。本人在中國是被人貶低和踐踏的人。可以說，一直不敢露面，但在暗地裡研究的人。只能在網絡上談談，不願意公開登台，認為那樣風險很大。你懂得？網絡上談談就好，不要過度地了解對方底細。“英雄”不問來路。

英語不過是我的看家本事。在美國，除哲學外，我還讀過計算機，政治，MBA，全是研究生以上課程。可以麽？

您的資格？

你這裡歷史不長，告訴你。我不僅有哲學還有政治學課程，在美國的學位。中國的是中山大學。我走時候是88年。哲學系講師。可以嗎？

你是學哲學出身？跨界談政治學？在政治學界，沒人說西方政治學已經成熟，只能說已經成形。西方國家立國的理念是一套政治哲學，包括有關自由、民主和平等的理念。但是，建國的理論則是契約論。這個契約論並非成熟。特別是二十世紀以來，西方人也承認在這個建國理論方面進展甚微。例如，關於言論自由的邊界在哪裡？人們都根據經驗發表意見，本身並沒有系統的理論。還有關於人民主權的理論也存在好大的爭議。哲學界需要建構一個系統的有關文明社會或國家的理論。人類社會的政治思想和理念需要與時俱進。看看美國這種新情況，知識分子需要有所為。

好，良民大大的，沒問題

實名制-釣魚-黑名單。哇！頓時脊梁骨涼颼颼的。巴老好，好久不見了，想死你了！

我理解你的悲觀，歷史也確是如此。但每一代人都需儘自己的能力。西彥說：Leave something better than when you found it.

"中國傳統文化那一套早已過實了。否則，您老也不去巴黎啦"

那一套再過八代也不會過時。那凹地，一民主就打架，一專制就哀嚎！

敗象早現，包子一死，軍閥開戰，諸夏春秋，其樂悠悠！

你我看不到了，阿門！

謝謝。不過我不相信真是道高一尺魔高一丈。正義戰勝邪惡是西方人一貫的理念。名利什麼的，沒有的，我也不在乎。只是力所能及罷了。

【另外，如果共產黨接管了萬維，我們可以轉移到別處去。】

中共對全球中文媒體施加影響未必就是通過接管才可以實現。辦法多得是！你只要看看萬維有多少中共寫手就可以知道了！

兔子，我只是提醒大家一個事實：全球中文媒體都在中共的掌控之中，中共隨時都可以對全球中文媒體施加影響，明的或者暗的。你想試驗，我樂觀其成！如果成功了，你就功在千秋！

另外，如果共產黨接管了萬維，我們可以轉移到別處去。

我們只是實驗啊！右博你不該嚇唬大家啊。貪污人人敢，怎么正經事就縮頭烏龜，我不相信中國人都這樣!

如果能夠成功，兔子就功在千秋。唯一的問題是：中共會讓你成功嗎？

對不起，巴博。中國傳統文化那一套早已過實了。否則，您老也不去巴黎啦

眼光現實點！

該是風水循環。未來，再現諸夏春秋！

是啊。中國的一切問題還是以拳頭為基礎，如共產黨，中國社會等都是。服從理性很難。只能儘量吧。

同意。慢慢來，既堅持原則又適合國情最重要。

好問題，蛇博。我的理解是這樣。政治學，在西方已經是一門成熟的社會科學。美國社會二個半世紀前建國，是人類歷史上第一次經由設計的政治體制。她吸收了西方二千年以來的政治運作的經驗和教訓，因而是最偉大的，最科學和最牢固的政治體系。美國的民主制度不是沒有缺點，比如這次國會山事件暴露的問題。但總的來說，她是人類政治科學發展的最高成果和日臻完善。這就是美國的民主是世界民主的燈塔的原因。科學的道路就是人類文明的道路。如普世價值，這就是人類文明走過來的道路。所以我們為什麼必須選擇美國政治制度的板塊的原因。謝謝。