随想：可口可乐

老几

如今的公知们以天下为己任，什么事都要评论。上到天文地理，下到吃喝拉撒，远自老子骑牛，近到习大反腐，没有他们不操心的。更有甚者，连生养小孩都规定必须要如何如何，好像几千年来都在危险中度过似的。公知们的目的很“高尚”，正如笛卡儿所说，都是为了把“良知”分给别人。可问题是这世界上人们什么都缺，唯独不缺“良知”，即便是“智障”也要把“良知”拿出来贡献，给自己不留半分。于是大家争的死去活来。

若非如此，我也懂不了孔夫子说的：“古人读书为己，今人读书为人”是什么意思。安博说自己对国学敬而远之，因为不能够验证。其实所谓国学，无非一个“道”字。“随心所欲，今生无憾”，就是道。禅宗说了，生活就是大“道”。人做好了，道自然就出来了。随心所欲不逾矩，哪里能够找出比这更高的道来？有高僧著述，称孔子为万世生佛，应该有他的道理。

“无知无为”说老几“土包子”，老几回敬他三个字“小瘪三”。他很得意，攻击了老几两年，终于看到老几生气了。他也不想想，为“土包子”就值得老几生气？我是想看看这号称黑格尔大拿的哥们，到底会不会运用辩证法。

有问说，咋样用辩证法？空口无凭，举例说明。

老几的漫话混沌科学与算命仙（四）后面有位嘎拉哈的评论：“呕。。。呕。。。。华啦。。。。！吐完了说了句。[老子的道德经，孔子的易传，都是这种悟性象思维认知的结果]—— 中国人有点太不要脸了吧。”

用辩证法翻译一下，就是：“我靠，您用如此严密的推理来恶心我，找不出一点漏洞，我tnnd 恶心透了。请教“老子的道德经，孔子的易传，都是这种悟性象思维认知的结果”的证据是什么？唉，我这样子有点太不要脸了吧？”

我呐，按夫子说的，学古人读书为己，不予做答。呵呵。

有人说中国人入不了主流社会，那是你们不入，怪谁？美国人敢于不懂装懂，嘎拉哈同志做的就很好。不像那位得征文奖的要做真正的美国人，被嘎痞子批斗几下，就不敢来了，看得俺在旁边直乐。看来这位所谓的做真正的美国人，是自吹的。没有嘎拉哈同志这个红卫兵把门，假美国人我们是看不出来的。

嘎拉哈同志继续发扬美国人无知无畏的精神，又批中国文化，又批辩证法，看得咱直乐。更可乐的是我那不成器的兔子师傅，人家贬他的黑格尔祖宗，他在一旁傻笑不说，还鼓掌叫好，全然看不出嘎小子连辩证法和诡辩术是什么都搞不清楚。可口可乐：-）

有可乐的就有可怕的。蜜蜂伴起了蝴蝶，欲与庄周共舞。要知道中国文化博大精深，如同蜂王，毒与蜜共存，一不小心就是麻烦。不学孔子学孟子就学到了旁路，不学孟子学朱子就离沟不远了，再碰到腐儒一领，就掉沟里出不来了。掉沟里到没什么，吃点亏而已。吃亏是福，腐儒也比公知强万倍。子玫说老几在清君侧，山人说老几用心险恶。都是明眼人呵：-）

腐儒无能量不可怕，朽道负能量可怕。老十八说老子寻道庄子撒泼打滚，懒因斯坦说老子寻道庄子扬道。老几说他们各有道理。有一条，不学老子学庄子，指定被埋在梦里。以几道士看来，庄子也就懒因斯坦史大郎灞柳之辈学得，别人沾手即毒。

蜜蜂有意于道，老道费话几句。老十八说了：“庄子，你就是我所不乐意的。” 听人劝，吃饱饭。可口可乐：-）

（“装疯”日盛，几句感言。）