 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：hare |
|
留言時間：2015-01-12 16:04:40 |
|
|
放在這的目的是防止個人博客封隨便封ID，另個問題是對方是否都願意到對方門前辯論。解決這兩個問題後這個博客就可關閉。個人不許抱怨自己的院子亂！（我的發財致富的夢就完結了，我認了） |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言時間：2015-01-12 14:46:57 |
|
|
兔子：
俺建議您先停止這樣重複吵冷飯。不是俺不支持您出名的致富的欲望，這樣做問題多多。
1. 對每一位博主來說，萬維博客首頁是一個寶貴的資源，無端地重複發帖，占據兩份資源，讓俺感到不大舒服。
2. 這樣做會分散大家對俺的博文的精力。同時也稀釋了俺的訪客。
3. 俺的初稿一般都很草，要經過多次小修正。俺又如何更新您轉的那份？另外，俺又有何必要，非要脫褲子放屁，修改兩次？這也是俺不願意在博客和論壇一文兩發的主要原因。
4. 既然喜歡當哲學家，就不能光停留在嘴上。首先應當學習一下做學問的騎馬蹲襠步，也就是認真態度。瞧瞧您上次轉的俺那篇的標題《<二> 原本打算單獨寫一篇》，這算什麼玩意兒？
最後，俺強烈建議，在您找到一個解決上述問題的辦法之前。將這篇刪除。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言時間：2015-01-12 14:25:39 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2015-01-12 13:55:14 |
|
|
嘎子，你紅衛兵大字報那一套實在難看。想評易經的話，先去學一學易經，知道易經是什麼你才有能力批判易經，明白？
現在你什麼也不懂，與你沒法交流。本博扶貧，建議你念本書："皇極經世書＂，易經入門。該書全面介紹了易經。易經很系統邏輯，分三部分：象（觀察），數（量化），理（模型原理）。這也是科學實證主義的內容，你應該不陌生。你底子薄，理解可能慢。易經佛經相當於博士課程，本科讀不懂很正常。讀不懂亦不勉強。 |
|
|
|
作者：點點 |
|
留言時間：2015-01-12 09:38:09 |
|
|
P先生，你除了會說，我是受了……教育，你是錯的，請問，。 還會點別的嗎？你到底懂啥？ |
|
|
|
作者：pia |
|
留言時間：2015-01-12 08:35:08 |
|
|
嘎子，你的毛病就是信口開河，表現在直接所以沒有因為，缺乏邏輯性。
談中國傳統哲學，請問你具體談的是什麼呢？釋儒道的經典你知道多少？國學是什麼，你知道嗎？你想當然自己假設了一個國學，然後評價你自己的假設。評自己不懂的東西也只能如此了。
談易經也要念過念懂易經再談吧。談你不懂的東西並不意義。請問你關於易經的結論是如何得出的？你都沒看懂易經，你評易經那評的是什麼呢？ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
