设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
发现自己的绝对力量,它会震惊世界  
网络日志正文
中国“感性文化”的特点(2):文化的本质是“相对主义” 2015-05-01 06:32:05
中国“感性文化”的特点(2):文化的本质是“相对主义”

中军网友是万维网上少有的认真的国人之一。在他主持的<中哲会>中关于国人“创
新本性的闪失”的讨论里,他提到中国的文化是世界上“四大文明(文化)”中唯一
没有对“绝对观念”追求的传统文化。其他的三种文化,如伊斯兰文化,印度文化
和希腊文化,都有对绝对观念,如哲学上的本体(本源)的讨论,宗教中的上帝,的探讨和追求。

对中国文化里绝对观念的缺失,我曾听到过国内有文章称其是一大优点。我认为正
好相反:它是一个很大的缺点,而且是一个关键的缺失。

没有绝对观念,不仅不会有大的创新,而且不会懂得真正的,根深蒂固的,民主与
自由的普世价值,就跟不上人类文明的发展,更不用说领导它了。如中国目前所处
的五千年来始终不变的“皇(党)帝制”,这样的独裁政治制度一样。当当今世界上
绝大多数国家,尤其是具有影响力的大国,都已经早已是现代民主的政治制度时,
西方批评中国今天的政治制度进化阶段还处在“石器时代”,确实是一针见血,切
中了中国的要害。但我这篇的要点不是讨论政治,而是思维方式的缺陷。

首先需要再确认这个事实:在中国创统文化中,不论是在思维方式,还是在信仰方
面,都没有绝对的观念存在。在思维方式上,这种缺失由老庄的哲学思想和魏晋玄
学为代表。在信仰方面,中国的集体没有类似西方式的宗教信仰是有目共赌的事实。
然后,我们就可以讨论这种缺失的危害是什么。

从哲学的认识论的角度看,一个人和一个集体或整个人类的认识能力的发展,都是
一个过程而且类似(黑格尔历史哲学)。如果我有一个女孩,她长到了二十多岁仍然
处世任性,一不合意就随便发脾气,甚至出外旅游将水泼到空中乘务员的脸上。我
想多数父母都会与我一样,认为这个女孩缺教育和不成熟,而决不会炫耀自己有一
个多么“多情,敏感,多愁善感”的孩子。那么一个集体,一些有钱了的中国人,
为什么就可以炫耀“有钱就任性”呢?就认为这种虚荣心是一种荣誉,就可以傲慢
“大气”,而不是一种耻辱,缺乏教养,没有文化修养,的表现呢?

在哲学的本体论意义上,如果读老庄的书,或魏晋玄学郭象,裴颇,王弼等的“崇
有”和“贵无”的“有与无关系”的讨论,都不难得出中国古人对宇宙的探讨,没
有脱离“物”的局限。因为“无”的概念,来自与“有”,中国的思想家可以质疑
“无”,就像质疑“有”一样 - 它们都是以“物质的存在”为基础的。中国的思想
家不会追问“如果是盘古开天地才有了世界,那么盘古是从哪里来的?”,“如果
可以质疑“有”,也可以质疑“无”,那么“有与无”不就是互相相对而对立的一
对儿吗?那么它们的‘基础’又是什么呢?”等这类的问题。用牛顿的疑问叫(在发
现了万有引力后),“那么是谁推动了星球的运转呢?”

也就是说,中国传统文化对世界本源,或哲学本体,的思考,没有脱离“相对主义”
的范畴。因为任何物质,只要是时空维度下的存在,都是有缺陷的,不完美的,因
而也是相对的,可变化的。西方宗教和哲学家所追求的“绝对观念”,是人类思维
的“绝对与无限”的本质(见<论范例>)所表现的追求。这个追求在宗教和哲学两个
方面,要求找到“永恒,完美,绝对真理”,它是人类终极对美好的想象,最彻底
的榜样,根源和希望。从这个意义上,这种追求使人无比坚定,使人感觉到自己追
求的崇高与伟大非同一般,拥有一种超越世俗,众生,在天堂之上,与上帝同在,
的情怀。这就是为什么西方有这么多为真理,为上帝,为信仰,而献出生命的人。
当这种西方人的思想,即使被歪曲为马克思主义主义传入中国,也使得共产党在早
期有许多为了这个信仰而不惜自己生命的人出现。但我们听说过中国历史上,有多
少为了捍卫中国传统文化,或国学,的“百家学说”,而献身的人?没有绝对观念,
就不会有无比坚定的信仰。而相对主义的错误在哲学上已经被批判的彻底站不住脚
自不待言了。中国传统文化的相对主义,表现的浮浅,未深入人心,可以解释为什么中国人习惯于日常的“窝里斗”,在战争时期则是大规模的自相残杀的原因。中国人自相残杀比外来侵略丧失的生命多得不可计数。

一种文化的缺陷,首先受害的是创造这种文化的集体。不认识到中国传统文化的本
质缺陷,反而赞美它,如鲁迅讽刺的“对脓包的赞美”,只能使中国人永远跟不上
整个人类文明的进化的脚步。


FYI:

Explanation of Instancology: Outline of the study of ontology and the absolute (Chinese version)

http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429299601&sr=8-1&keywords=instancology


http://www.amazon.de/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X

https://www.createspace.com/5420157




浏览(1125) (2) 评论(0)
发表评论
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,762,762 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 为什么成人学习语言更高效
· 从 Krashen–Terrell 的“自然教学
· 《标准英语》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
友好链接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 为什么成人学习语言更高效
· 从 Krashen–Terrell 的“自然教学
· 《标准英语》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
· Why AA Is Not a Tautology Like
· 思维与语言是绝对与相对(符号)
· 中国人学不好英语的原因:一个哲
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2026-03-02 - 2026-03-22
2026-02-02 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.