設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
發現自己的絕對力量,它會震驚世界  
網絡日誌正文
範例世界的“二個微觀維度”:數學與邏輯 2015-05-17 06:44:00
範例世界的“二個微觀維度”:數學與邏輯

範例哲學的本體論認為,數學和邏輯,是貫穿範例宏觀世界和微觀世界的二個維度。
如果我們稱在宏觀世界的數學和邏輯為“宏觀維度”,那麼我們就有微觀世界的數
學和邏輯稱為“微觀維度”。這樣我們就有了“微觀邏輯”和“微觀數學”,這兩
個新名詞。

其實,名詞並不最重要,而是概念或新的思想和發現。那麼範例本體的“微觀世界”
是不是算新發現呢?嚴格地說,也是也不是。從哲學史上說,德國古典浪漫主義時
代的第一個哲學家康德,在“純粹理性批判”一文中提出了“物自體”的概念(當然,
他也是繼承了前人哲學家的思想)。康德認為它是不可知的,是人類認識的界限。他
的同胞黑格爾批駁他說,如果物自體不可知,那麼如何知道它是認識的界限呢?如
果仔細追究,兩個人的說法各有其道理。範例本體的微觀世界的提出和性質的確定,
在某種程度上可以說是繼承和發展了康德的這種思想,同時回答了黑格爾的拮問。


任何真正的哲學發展都是真理的發現,它需要不斷繼承前人思想中的合理部分,給
予新的發展。真理的發展不是靠個別人的天才,一個新的發現就從天上掉下來了,
跟其餘的世界沒有絲毫關係,這是國人在傳統的國民文化下的思維方式。理性的發
展就是邏輯的發展,它必然是一個過程,一個承前啟後的過程。任何想拋開歷史,
異想天開的人,都是非理性,非邏輯的胡思亂想,這個真理已經被歷史反覆證明了。
真正的天才,必須懂得這個道理。能夠想象沒有開普勒會有牛頓嗎?沒有牛頓會有
愛因思坦嗎?沒有光的“波粒二象性”會有海森堡的“測不準原理”嗎?很多國人
不懂得什麼是繼承和發展的關係。說繼承,就認為是“山寨”;說發展,就認為是
異想天開,胡說八道(如我們著名的“萬維三哲”的思維方式):他們總是從一個極
端走向另一個極端 - 典型的“感性思維”的國民的思維特點。

微觀維度的本質是什麼?答,它揭示了這樣一個真理:世界的本質是產生世界的來
源(這裡是“絕對的絕對”)的本質:“絕對的理念”。微觀維度告訴我們,相對概
念,是人類的主觀產物,並且也是“部分地”在宏觀世界中的“時間和空間維度”
下的結果。“微觀邏輯”是研究“潛在”的事物,是研究潛在的事物如何變為“現實”的事物
的。“微觀數學”是研究“不可數”的事物,是一種“反數學”,是研究“數和不
可數”的關係。微觀世界作為宏觀世界的來源,從根本上是“絕對性質”的。這種
絕對性質和人類的思本質是一致的。絕對意味什麼?它意味人類不可模仿,不可重
復,沒有界限。絕對的本質本來如此,而不是其相對的表現形式的結果。可以想象
將十進制的數學變成二進制或十六進制,就能得到園周率的整數嗎?可以想象將夢
的內容用形式邏輯或思辯邏輯規定下來嗎?都不可能:因為它們是在“兩個世界”
里,如同男女之別一樣。

揭示絕對的存在和它與相對世界的關係,就是範例哲學在人類認識史,哲學發展史
上邁出的一步。是一大步還是小步,是真正的前進還是錯的誤導,在某種程度上都
不重要。重要的是,在發展人類的哲學認識前,沒有人能夠跨過範例哲學的這個
“坎” - 你或是批判它,或是承認它,只有這兩種選擇。裝作沒看見它已經不可能
了:任何一一個深刻的新的理論,必須“running through its course completely
before it's over”,正像一切在宏觀世界出現的事物一樣。因為任何理論是語言
的一部分,範例哲學也是一種理論。





瀏覽(1172) (0) 評論(1)
發表評論
文章評論
作者:hare 留言時間:2015-05-22 21:48:45
對時間的研究在歷史上有獨到之處的,我知道有奧古斯丁,休莫,牛頓,愛氏等。對時間的定義不外乎這幾種:
1)是物質發展的過程
2)是不同事件出現的先後順序
3)是點作為線在一個方面的無限延伸
4)是與空間聯繫的共扼量

範例哲學對時間研究的新思想是,
5)時間和空間不過是,只有當事物發展到在宏觀世界的物質階段,物質才會表現出來的一種屬性。就像“有性繁殖”,高級動物的求偶過程會出現“愛情”的特性等一樣。

供參考
回復 | 0
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,701,320 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 為什麼成人學習語言更高效
· 從 Krashen–Terrell 的“自然教學
· 《標準英語》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制的
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理性
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答金
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· AA, Thinking and PI
· Consciousness to Thinking as A
· 為什麼成人學習語言更高效
· 從 Krashen–Terrell 的“自然教學
· 《標準英語》宣言
· Daoism and AA: What Is the Dif
· Why Humans Cannot Create Whole
· Why AA Is Not a Tautology Like
· 思維與語言是絕對與相對(符號)
· 中國人學不好英語的原因:一個哲
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
2026-03-02 - 2026-03-22
2026-02-02 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.