设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
中国现代哲学家学会
发现自己的绝对力量,它会震惊世界
https://blog.creaders.net/u/9236/
>
复制
>
收藏本页
网络日志正文
“中国特色”的股市与致富
2015-07-09 09:24:08
“中国特色”的股市与致富
人类的基本活动,应该说还是为了满足物质需要,既“致富”。起码在最近100年还逃脱不了解决吃饭问题(从这点看,人与低等动物基本一样)。
致富,只有两种方法:一是“挖地三尺”;二是“熊给狼和狐狸分肉”- 哪边说不公平,熊就咬对方分的肉一口。前者,简单地解释,就是马克思所谓“榨取剩余价值”,这不是本文感兴趣的。这里讨论第二点,既“分肉”的问题。
在中国,国家,也叫政府,也叫党,都是一码事,是这个大熊。狐狸和狼,就是红二代,官二代,有各种关系的人,和一切有点闲钱,想发财的普通人。在致富的鼓动下,每个人几乎都在拼命干。如有人头发白了,如周永康,赵本山,也许还有习大同学(染发了也许),李小琳等。还有在遥远山区的矿区,赤身露体背媒从井下爬出来,只有眼睛和牙齿是白色的山区矿工,每背一篓上来一元五角钱......
大家都这么努力,创造出了大量财富。问题是,社会不是简单地规定,谁创造财富就归谁了。而是根据“一套机制”,规定在你劳动创造的财富中,你能占用多少。剩下的归公。当然,没有一个机制是十全十美的。人人都绞尽脑汁玩过这个分配制度,企图尽量如何多分点。于是,资本主义就设计了集资股票的方法。实际上,这个集资股市背后的另一个巨大功能是:社会财产重新分配。
最近中国出现了许多所谓“中产阶级”。他们凭借自己的精明和才智,拉了各种关系,找到了各种窍门,买通了各级官僚,忽悠了广大无知的群众,发了大财。他们的财产,在不到三十年间,积累了几百万到几百亿都有 - 这使许多人都不满意,有最低层的羊群民众,也有高官和他们的懒蠢的亲戚们。怎么能以一个“合适的名义”将这些财产夺回来呢?既由大狗熊重新分配呢?于是,党也玩玩股市的游戏,其潜在的巨大功能就显出来了。不怕你不上钩,因为大狗熊先让股市一飞冲天。等这些人眼红了,自然会倾家荡产也要跟着党飞上那云天,(然后),.....飞流直下三千尺,“疑是自己在梦间”吗?。
反复几次,所有的财富重新分配任务都可顺利完成。让这些资产阶级乖乖的回到原来昨天的社会位置上,该干啥干啥。听党的话 - 这就是中国股市的“中国特色”。
FYI:
中国股灾使205位顶级富豪损失惨重 2千亿美元财富蒸发
[复制链接]
casper
电梯直达
楼主
发表于
半小时前
|
只看该作者
本帖最后由 casper 于 2015-7-10 05:22 编辑
世界日报
阿里巴巴集团董事局主席马云身价共蒸发37亿美元。(Getty Images)
阿里巴巴集团董事局主席马云身价共蒸发37亿美元。图为马云于2014年11月19日在纽约证交所为集团上市。(Getty Images)
首富王健林两家公司市值就跌掉65亿美元(Getty Images)
首富王健林两家公司市值就跌掉65亿美元(Getty Images)
近期中国股市陷入了一场“绿色”风暴,与百万股市散户一样,过去一个月中国的205位顶级富豪们损失惨重,金额达1950亿美元。阿里巴巴集团董事局主席马云身价共蒸发37亿美元;首富王健林两家公司市值就跌掉了65亿美元。
据“富比世”3月公布的中国“富豪榜”,中国富豪总财产高达5650亿美元,较去年增加了2000亿元。不过,近一个月来的狂泻,使205位富豪的财产总值共蒸发1950亿美元。包括王文银、王健林、刘强东、马云等中国十大富豪在过去的一个月中损失惨重。
其中,中国首富王健林由于两大上市公司的股价大跌,资产缩水65亿美元(尽管如此,王健林还是以323亿美元的身家稳坐亚洲首富之位)。就在6月,王健林还险胜亚马逊(Amazon)CEO杰夫‧贝佐(Jeff Bezos),名列世界十大富豪之一。
6月8日,腾讯股价下跌13%,腾讯CEO马化腾仅一天内就损失了12亿美元。中国正威国际集团董事长王文银在过去一个月内损失了73亿美元,是“富比世”中国富豪榜在列成员中损失最惨重的一位。
而受中国国内股市的暴跌影响,在海外上市的中国企业也未幸免。阿里巴巴集团董事局主席马云财富蒸发37亿美元。百度CEO李彦宏和京东CEO刘强东分别损失14亿美元和17亿美元。
在205位中国顶级富豪中,仅五位没有因本次股价暴跌蒙受损失,其中包括小米CEO林斌和支付宝股东谢世煌。中国最大的纺织品生产商申洲国际集团董事长马建荣在本次股灾中实现了9500万美元的财富增长。
报导说,今年中国百万“菜鸟”股民纷纷开户希望在牛市中分一杯羹。 然而在连续的暴跌后,现在那些顶级富豪们也和中国百万小股民一样,时刻专注著中国政府的这场救市之战。
浏览(1441)
(6)
评论(1)
发表评论
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
文章评论
作者:中国喜剧
留言时间:2015-07-10 07:07:29
呵呵,这一波把那些傻逼彻底整死了。 有10% 跌停,而且只做1:1的杠杆,都能输得光屁股,这种傻逼如果不死,真是天理不容了。 我党对屁民还是很了解的。
回复
|
0
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,565,256 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 论“悟性”与“理性”在中西哲学中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
· 人为什么思考人生的意义——绝对在
· Reason is Inside the Box, RW I
· WuXing Beyond Reason: Why Whol
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 论“悟性”与“理性”在中西哲学中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
· 人为什么思考人生的意义——绝对在
· Reason is Inside the Box, RW I
· WuXing Beyond Reason: Why Whol
· 为什么范式哲学类似哥德尔定理和
· 天要亮了- 下一步需要作什么
· 真的吗?
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2026-02-02 - 2026-02-13
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.