對經過邏輯訓練的頭腦﹐比如科學家﹐哲學家等﹐他們更願意哂米約旱摹八伎紮C器”開動後來探討自己思維的“絕對”追求﹐這就是他們自稱自己更“理性”的原因。他們不輕信一種宗教﹐而總是堅持到最後﹐企圖用自己的理性來解釋自己的“絕對追求”。當然在許多情況下他們不能完全說服人。這些人如“斯賓諾莎﹐羅素﹐愛因思坦”等等。其實許多哲學家都不願意承認自己是無神論者﹐只是趨於某種社會的壓力來以上帝之名給自己的哲學“戴個帽子”﹐他們從來不大書特書自己關於對上帝的見解﹐因為他們畢竟不是宗教人士﹐比如康德﹐黑格爾或海德格爾等許多人。在關於上帝的觀念方面﹐範例哲學是最徹底的﹐不需要遮遮掩掩。因為範例哲學的本體論就是關於“絕對”的探討。所以可以說範例哲學關於“上帝是什麼﹖的問題﹐是“nail on the head”﹐沒有再語焉不詳的必要了。
