設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,532,636 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老錢:美國應該停止戰略模糊了
· 老錢:又聞槍聲
· 老錢:聯合國,滾出美國!
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
· 老錢:壯志凌雲&氣吞山河的M
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在歐洲de走馬觀花及思索
· 在韓國坐馬觀花
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主
【布衣閒談】
· 老錢:美國應該停止戰略模糊了
· 老錢:又聞槍聲
· 老錢:聯合國,滾出美國!
· 老錢:把酒問青天
· 老錢:大阿亞圖拉的聖戰
· 老錢:美國仍然危如累卵
· 老錢:人渣谷愛金
· 老錢:為常識而奮鬥
· 老錢:讓子彈再飛一會兒…
· 老錢:川普狠狠扇了小學生第二記
存檔目錄
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
一次雲計算的講座
   

潘毅教授給我們講“雲”

 

老錢

06/29/2011

 

六月二十五日,亞城ACIT協會和AJSFA江蘇同鄉會邀請潘毅教授做了一個關於“雲計算”的講座。潘毅教授是喬治亞州立大學計算機系終身教授和系主任,北美華人學術精英。 是我的好朋友。潘毅教授總是站在計算機學科的新方向上,前沿領域裡。上一次是生物信息學。這次是雲計算。
 
"
雲計算 " 是當前信息技術領域最火爆的話題。已經成為學術研究的重點和工業界發展的方向。我有一個表哥和表侄在國內的雲計算上有些地位。因此,我也一直關注着。繼互聯網之後, " 雲計算 " 可能將成為下一場 IT 變革,影響到我們每個人的工作與生活的方方面面。狍子就在 Atlanta168 網上發起了一個 " 雲計算 " 的話題,跟網友展開了有趣的討論,攪得168上,風起雲湧。在早先,我和潘毅教授一次閒聊時,得知他最近的成就狀態後,就非常積極地,極力地建議他給亞城華人社區作一個講座,給我們作科普教育。

 多謝ACIT的努力策劃組織,這個設想得以實現。出席講座的人們都讚嘆不已,深感受益不淺。聽潘教授一席談,勝讀十年書。

 

潘毅教授,雖然個子比我高,但是,根據平時的交往,在我的印象中,還是文弱書生,謙謙君子,不太張揚,略有一點諾諾。誰知道,他一走上講台,若判兩人。不說是聲如洪鐘吧,也是丹田特壯,中氣十足,神采飛揚。一開口,把UPS的會議室和滿座的聽眾,都震了一下。有如世界檯球冠軍丁俊暉的一記響亮開球,聲震屋宇,轟得金銀銅鐵球們四散奔走,紛紛落網。潘教授講到雲,就輕駕熟,如數家珍;語言流暢,滔滔不絕,清澈如泉。形象極佳。

 

潘教授介紹了雲計算的發展歷史。原來這個新概念,新技術,新領域是由Amazon/亞馬孫網絡商業公司創造出來的。Amazon的巨大的網絡商業需要巨大的計算機力量的支撐。這個設備系統的能力,到了晚上就閒置了。怎麼能把晚上閒置的資源給利用起來,降低開支,增加利潤呢?不知是誰(我們應該記住他)聯想到像圖書館的資源共享。為何不在晚上,不把這樣強大的資源,租出去,讓全社會共享,又為Amazon巧劈全新的巨大財源!

 

因此,Amazon開拓性地把他們的強大的資源,精心包裝,租出去。不是每一個社會單位都能買得起大型計算機的,更不用說巨型計算機。惶論那些小企業,小研究單位,甚至是個人,有時就是一次性的需求,應用。這個市場是無限巨大的。每一個國家都有超級計算機,可是怎麼向全社會開放呢?諸多的問題,幾乎不可能。只有像Amazon這樣的商業巨人可以做到。根據顧客的要求,任務性質,Amazon給顧客組合一個合適規模的計算機去完成顧客要求的任務。50CPU100CPU1000個。。。要多少個CPU,給多少個CPU;要用多長時間,就給多長時間;按時間長度,按CPU個數計費。在硬件技術沒有革命的境況下,結構重組一下,概念革命了!商業模式革命了!革命成功了。雲計算的創意,只有在市場化的條件下,才能用用武之地,才能開花結果。只有在象美國這類高度開放的社會裡,雲計算的功能才能發揮到極致。巨大的經濟效益,社會效益,吸引着全世界的關注,阿狗阿貓都一起上了。

 

這一個創造性的開拓,再一次證明了美國de生命力,創造力。美國,只有美國,最寬鬆,最能容忍,讓善於豪想的人,可以任意地說出常人以為是夢魘痴語的胡思亂想,作出俗人認為是叛經離道de狂妄顛覆之舉。往往是這樣的“瘋子,狂人,怪才”才能有突破,創新,成功。這不是過去的一個世紀裡,反覆證實了的嗎。通過潘教授傳遞給我們這些信息,在這天寒地凍的經濟低谷中,給我們帶來了希望,信心和幢景。

 

潘教授介紹了雲計算的理論基礎。他談到了雲計算的前身 並行計算機,分布式計算和網格計算,還談到了他們與雲計算的相似和不同。新東西永遠是在前人的努力的積累和成功中發展出來的。後人永遠是站在前人的肩膀上的。而且,我們是站在巨人的肩膀上。不是那種什麼,在某王八蛋的領導下,“人家花了一個世紀,我們就走了一年”的蠱惑人心,奸猾又愚蠢的欺人之談。

 

他談到了,因為不同的社會需求而形成的不同的發展前景。雲計算的應用分三個層次:把軟件作為服務,把平台作為服務和把基礎設施做為服務,不同的層次適合不同的需求。他還介紹了幾個主流雲計算平台,一個是 Amazon Elastic Service Web Service ,一個是 Microsoft Azure ,還有Google App Engine

  

潘教授接着給我們講解了,雲計算不同於過去任何類似的概念,在Architectures/構架上的,和功能上的不同之處。

 

由於雲計算的特點,就派生出了在商業運營上的不同以往的特點。其特點有三:

 

1Virtualization of all resources

雲裡霧裡,你不知道在那裡;你交錢我完你事,你不需要知道在那裡;

2Dynamical provision on demand

可公開租用,誰都可以來,婦幼病弱老少無欺;不查成分,不糾歷史,不問動機;

3Scalable & Cost Reduction

可大可小,可稱“斤論“兩,靈活組合;按質按時按量,公平計價,省錢省時省事;你節約了,我進財了,皆大歡喜。

 

說到這裡,潘教授停下來,向聽眾發問,什麼學術研究的本質?環視大家,停頓一下,他接着說:

 

就是,從現有的成就中,找問題,挑毛病。怎麼能更好!要不然要我們這些專家學者幹什麼?

雖然平靜,卻極其深刻。樸素的言辭,卻振聾發聵,擲地有聲。太高了,說得太精彩了。這就是,拒絕停止,沒有鶯歌燕舞,不要歌功頌德,不接受任何權威的約束。更不能容忍專制!專制是學術發展的死敵。

 

那當然,接下來就要講講,雲計算的局限性是什麼,還有那些問題。太多的學術內容,我就省去了。最的主要問題,最大的局限性,潘教授說,就是Security/安全問題,和Trust/信任問題。到你那兒去計算,你在雲裡霧裡,我怎麼能信任你?我的東西放到你那裡去,不都被你一目了然了嗎?你要使壞怎麼辦?同樣地,你到我這兒來計算,我怎麼能信任你?你要偷我東西怎麼辦?你要在我這裡搞破壞怎麼辦?

 

我是軟件工程師,但是工作在軟件世界的最底層,貼着計算機的母板,Embedded Software/firmware/固件。在這軟硬交界的地方,速度,效率是生命線。所以,我必然地會關心雲計算系統中的網絡速度。任何機器,要上雲,必須經過網絡。就是超高頻無線網絡通訊,也缺不了有線網絡。網絡速度總是有限制的。所以,雲計算很難應用到實時控制的領域裡。雲計算會很適合於科研,醫學,工業等巨量數據的處理和運算,解方程。把數據交給雲,把方法教給雲,過些時候,或者,睡一覺再去看看。

要把多片雲連接起來,除了“信任”問題,網路速度將是技術上瓶頸。即使在同一片雲里,板與板,機與機,層與層之間的連接的方式和條件都將是非常嚴酷的。在網絡上,數據是按Train/車廂來發的,又叫Package/包裹。一包只有1500個字節;一部電影要有數十上百億的字節。和鐵路網絡不一樣的是,鐵路上把12節車廂組成一個客車列車組來發車(我數過美國的貨運火車,一個貨運列車組近100節,一節可載4個高櫃集裝箱);而且,各發車場站之間,嚴格通訊,精密協調,決不可以發生撞車。可是在電訊網絡上無法協調。一個局部網域裡,就有成千上萬的計算機,還有各種各樣的聯網設備,千變萬化的工作狀態和隨機的請求,根本沒法協調。而且電波一上路,立刻就傳布向整個局部網。這是因為電磁波的速度就是光速,每秒30萬公里。在網上,任意時刻只能有一節列車在運行。每一個計算機要通訊時,就虎視端端的探測着(整個局網)。沒有車,立刻搶發(人家就被堵住了);探到有車,立刻加一個等待時間,時間一到,再探,。。。無論誰被堵住了,都叫Collision/撞車了。撞車的事是必然會發生的,經常發生的。

 

在計算機的能力及網絡的速度,與人們的需求之間,永遠是道高一尺,魔高一丈;魔高一尺,道高一丈。這個競爭,激烈峻酷,永無休止。人類欲求的無限擴張:有了數據,不夠,要圖像,還不夠,要聲音,仍不夠,要視頻,還要看電視!二維還不滿足,要三維,四維。。。人類的“貪得無厭”,就像普希金的長詩《金魚和漁夫》裡描寫的老太婆一樣。我不知下面會是什麼了?說不定,哪天,一按鍵,就要生成實物,飲料,牛排,漢堡包。。。說不定,哪天,按下某個鍵,要俊男給俊男,要美女出美女。Who Knows/天知道!

 

我記得,連 Bill Gates/比爾.蓋茨 都留下過這樣的臭話:PC 嘛,有80M/兆的硬盤,就夠用了。哪知道,很快就突破了,進而800兆都不夠用,很快就上G/1000M了。一個CD/光碟760M曾經足夠放一個電影了。很快就不夠了,要高清晰,很快要能裝一整部電視連續劇,DVD/8G雙面高密度,還要高壓縮!我記憶猶新的事,十年前,好攝跟我說,他處理音像,要13G的硬盤才夠用。現在已經是80G都是小意思了。800G也不當回事了,手提電腦的硬盤都上T/1000G了!

 

網絡也是一樣。不管網路一再革新,帶寬一再拓寬,都不夠用。速度是永遠不夠用的。撞車是肯定要發生的。撞車可就破壞了雲與雲之間的實時協調,連接。

 

所以,我提問時,問潘教授,那麼現在的“雲”還是孤立的雲。一片一片的雲,Amazon雲,Microsoft雲。他回答說,是的。

 

不一會兒,潘教授說,“老錢,不完全是”。他又回到我的問題上來。他說,雖然,雲與雲之間現在還不能做到直接聯繫,但是間接的合作仍然是可以的。

 

雲計算作為一個概念,讓常人聽着雲裡霧裡不着邊際。雲計算機在那裡?不用知道,像在雲端里。叫雲計算,很形象通俗。所有的圖解都是這麼畫的,一朵,一朵的雲。。。新聞報道里的“雲計算”,仿佛將來會把全世界的計算機的富裕能力都能整合起來。遠不是那麼回事。

 

作為設備,雲計算卻是確確實實在那裡。在AmazonMicrosoftGoogle 的巨型樓里。但是,其規模,其能力,其前景,像無邊無際的雲層,像綿延深厚的雲層,無限深厚。作為設備,應該叫“計算雲”(哈哈,這是老錢的專利)。

 

所以,計算雲,依我的想象,現在是像Amazon Elastic Service Web Service Microsoft Azure 一樣。將來還有Google的計算雲。想象一下吧,在一個巨大幾近立方形的建築里,在巨大的屋頂底下,十幾層樓面,每一層上,整排整排,一片一片的機架,每個框架上插滿了巨型母板,每個母板上,排布了成千上萬的CPU/芯片,一個芯片裡,可以是Double Core/雙芯,四芯,八芯。。。儘可能地減少網路,減短聯接,儘可能地用印製板,插件,儘可能地減小元器件的體積,儘可能地提高集成度,儘可能地減小插件數量。。。肯定的,計算雲又會催生新材料,新技術。。。當然,除了這些巨頭的大規模的計算雲朵,也可以有小規模的雲朵。

 

寫到這裡,就暫時打住了。再一次感謝潘毅教授和ACIT

 

請潘教授那一天能帶我去看看這樣的“計算雲”,這將是我的夢。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.