设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老钱的博客  
我不思,则我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
什么叫“境外势力”? 2014-06-08 22:02:28

什么叫“境外势力”?评孔三妈的六四被采访

老钱

6/7/2014

看了孔三妈叫兽(北大孔庆东)关于六四的电视访谈,我实在没法恭维。我就只能鄙称之孔三妈了。见独家:25周年孔庆东首谈六四事件”[视频]

孔三妈玉照

前几天,还有他一段新闻,支持六四贬损胡耀邦 孔庆东微博被封说他在课堂上对学生,谈及六四时说:“根本没有暴乱。是你们(中共)血腥开枪扫射人民群众后,反过来栽赃陷害!

这还让我对他有了一点好感,良知尚在。所以,才继续看了他的这个电视访谈。是六月五日, 我记得是在万维上一篇文章里看到的。可是,第二天就找不到了。最后,在Google搜到多维的报道。虽然,YouTube的电视采访就是一样的,但是,文章绝对不是昨天读到的同一篇。因为,在昨天那一篇里,对采访者的口音,用词及身份,专业水准,都作了分析,对采访的背景,来头和意图也作了推测。

孔三妈在访谈中,貌似中庸地,对六四运动的早期,作了非常肯定的表述。但是,后来,话语一转,就大谈境外势力起来。。。。他的唯一标准,就是看有没有境外势力了。有了,就“变味”了。

一个利益述求,一个民众运动,对不对?首先是,看他们的主张本身,要求,合不合理,对不对。而不是,只看他是谁?他身后可能是谁?如果是自己理亏,人家有理,就老老实实认理。不管什么势力,都得讲理。没有理,什么势力,都不管用。

什么是境外势力?我们后一步再说。没有境外势力,学生的诉求就可以了?其实,没有境外势力在,还是不可以的。绝对不可以的。孔三妈的“理性”不够用了。幼稚了?

在这点上,茅厕洞(注1),邓小平,作为老辣的政治家,他们的眼光是深邃的,精准的,他们的判断是正确的。不过,他们不是站在民众一边,不是站在民族大义的一边,而是站在了反历史而动的一边。事实是,“四二六”社论是先出来的。境外势力是后来“找出来的”。

根据鞋合适不合适,脚知道的说法,是知道了。早就知道选错了鞋了,后悔莫及了。而且这是一双魔鞋,穿上了就脱不下来;而且,越脱越紧。。。要脱,就要大流血。老百姓并不要流血,只是希望这双魔鞋,能让点步,改良,从善。

中华民族,自宋朝以来,一直饱受异族蹂躏(其实全人类历史都如此)。在近代饱受了痛苦后,由于国民党在抗战胜利后的急剧严重腐败,转而把希望寄托到了共产党,茅厕洞的身上。(其实到抗日战争结束时,蒋介石的威望曾经已经如日中天,是国民党的腐败把自己害了)可是,共产党夺取政权后,没几年,茅厕洞崇拜美国,赞颂民主的花言巧语,信誓旦旦,还在耳边,可是,全面荒唐的,无孔不入的,空前绝后的军事封建专制独裁,导致迅速地腐败,胡来,让全国人民极其失望,深感上当,背弃。人人都失去了隐私权,思想de权利都没有。农民的土地得而复失,沦为农奴不如。工农业瞎指挥。大右派储安平在1947预言的“我们跟蒋介石争自由,是多少的问题;将来跟毛泽东,就是有无的问题了”,全面充分地被证实了。储安平自己死不见尸,活不见人至今。《亮剑》中的,“共和国”的功臣,李云龙,赵刚,在现实生活中,两对夫妇,撇下6个子女,都含愤自杀。把成千上万的知识分子,民族的精英,送往夹皮沟,北大荒,饿死,冻死,百般折磨致死。。。

到了文化大革命后,国家主席,开国功勋都受到惨无人道的迫害。。。正像林彪描述的,这是一架“绞肉机”。。。中国人民痛定思痛,问题在哪里?改革开放后的全面腐败,迅速腐败,实质的全面溃败,让中国人民,包括广大的基层干部和党员,都认识到了,是这个制度出了问题,是制度性的问题。中国人知道就是这个独裁制度,是腐败的根源。连胡耀邦,赵紫阳,陆定一,包括习仲勋在内的,还有那联名上书的老将军们,抗命的徐勤先。。。这些有良知的,未忘年轻时代的革命初衷的,党内高层人士,都知道了。就更不用说李锐,胡绩伟等等,那些《炎黄春秋》的老革命了。等等,等等。。。所以,习仲勋的遗孀,齐心女士,要在赵紫阳逝世时,不顾一切,“率子女”去赵紫阳灵堂吊唁。。。

所以,老邓及大大小小的左王,顽固派们,要给他们扣“资产阶级自由化”的帽子。

早就知道选错了鞋了。人人都知道,这是制度问题。其实,邓小平也知道。

当然,老毛,老邓,更知道,人们的怒火,是对这个党,对着这个制度而来的。但是,他们认为是没有退路的。要么向人民低头,要么让人民低头。但凡,他们心底还有良知,还保留有年轻时的为民谋利的初衷的话,他们就不会要人民向他们低头。可是,他们都是选择了,让人民低头,不惜血流成河。茅厕洞进城以后,一件好事没做。就是一次一次的运动,整人,为的就是让人民,让包括所有他赖以改朝换代成功的人,向他低头。

所以,毛厕洞要发动“反右”,邓小平,就是不肯给“反右运动”,彻底平反。其实,他们是“正确的”,站在独夫国贼的立场上,确实是没有其他选择。

所以,有没有境外势力,并不重要。为了镇压人民,为了欺骗人民,必需要有借口。事实,是莫须有!但是,借口是,必须要有的。没有,也要找出来,造出来。否则,怎么动员士兵呢?

没有改革开放以前,中国民众,是与外界完全隔绝的。所以,那时的借口,那时的“罪名”,就是反党,反社会主义,反革命。够用了。

改革开放了,中国和世界连成一气了。中国人民也看到外部世界了,外部世界也可以进来看看了。虽然有重重束缚,但是,需要境外势力的资金,要境外势力的技术啊,再不要,就要被开除“球籍”了。没了“球籍”,怎么生存?共产党,也是皮之不存,毛将焉附?

想想当初邓小平三上境外势力的报刊的首页,登上境外势力的国会讲台,接受境外势力的支持;江三代表,等等,一上台,就是急吼吼地要寻求境外势力的支持,死乞活赖地要去享受境外势力的红地毯,烤牛肉。。。那时候,孔三妈,就没有嗅出什么“变味了”?

时代不同了,反党,反社会主义的罪名,也不够给力了。中国也已经进步到,不好意思,再公开地,仅以言论治罪了。所以“与时俱进”了,发明了新借口,新罪名,就叫做“境外势力”,“境外敌对势力,忘我之心不死”。。。

出动了三十多万的野战军,用坦克冲撞碾压,真枪实弹向密集的民众人群扫射,二十五年过去了,拿出了像样的证据来,证实六四是一个外部挑动组织的吗?没有!没有一个像样的证据。

六四之前的四五,借悼念周恩来的民众运动,后来,所谓的资产阶级自由化运动,拿得出像样的证据来说明是“境外敌对势力搞的吗?

六四之后的,每年越来越多的,成千上万起的民众上街抗议造反,几万,十几万的民众上街,抗议政府暴坼暴迁,抗议政府的各种劣政,有“境外势力”参与吗?拿得出证据吗?

这些冲突的发生,发展,都是这个政府自己的暴政劣迹,引起的,造成的。境外势力,只不过是镇压民众,对民众下毒手,下辣手的,莫须有的理由而已。可是,无论邓小平,薄熙来,习某人,都是这样说。

面对几乎是全体北京的大学生,全国的大学生,就是视而不见,就看到了他们背后有黑手,有境外敌对势力。他们是民族的精英啊,他们是民族的未来啊。他们来自全中国各个角落,各种家庭。。。中华民族的精英,就都是这么愚蠢?。。。面对着几十万,到上百万的北京市民,来自全北京的,各个阶层,包括了大量的共产党干部,和共产党员,就是视如罔闻,就看到了他们背后有黑手,有境外敌对势力。。。面对全国人民的愤怒。。。什么逻辑,什么狗屁历史教授?不管境外是否有人站在他们一边,这么成千上万的民众,他们都是傻瓜?!

这是民心啊,这是民意啊!孔三妈以及他背后的势力,真TMD目中无人哪!

如果有境外势力,站在了这样几乎是全体的中国人背后,就说明他们站对了,站在了中国人民一边。

什么境外势力?早几年,我在刘晓波获得诺贝尔和平奖时,写过一篇文章,我这样说过。

世界已成地球村,神州大地上的事与世界早已是连成一体了。不知有多少人看过《走向共和》。当时的洋人一致要求慈西太后释放光绪。洋人不相信慈西太后/清廷的御医报告,要求让西医去给光绪检查身体,要求和光绪直接打交道。这是我看了《走向共和》后,才知道的一段历史。历史的诡吊,虽然不完全可比,但真有点似曾相识又重来。

一两百年的事以后有空再细说,先讲最近些年的事吧。废除打死一个大学生的黑暗劳教制度,解救被贩卖妇女,解救黑奴窑里的孩子,世界最牛钉子户,一而再,再而三,迄今不断的拆迁户的自焚,毒奶粉,地沟油,。。。那一样不是捅到了互联网上,成了轰动世界一时的大事,才得以认真对待。如果,没有互联网,如果没有大批的世界各国的记者在中国盯着;如果只是闷在这个钢制的“竹幕”里,“家鸡打的团团转”,外界不知道,媒体不公开,舆论不轰动,任何坏事都不会得到纠正。肯定是官官相护,官商勾结,黑白黄三道勾结,既得利益者决不会怜悯老百姓。如果不是在全世界的众目睽睽,舆论压力下,从慈西太后到当今朝廷,谁会主动向老百姓屈服?做梦!因为他们都不是民选的,却都要为民做主。做中国人的一点可怜的尊严都是在外部的压力下,不得不让步,勉强作出来的。作出来了,还是只许州官放火,不许百姓点灯。自己说,就是伟光正;老百姓说,就是破坏“河蟹”。外国人说,就是“境外势力”,“忘我之心不死”。

这些朋友们想一想,如果不是蒋彦勇医生把SARS捅出去给了纽约《时代周刊》,SARS 将给这个世界带来多么巨大的,多末恐怖的一场灾难啊!当时的卫生部长拍着胸脯向全世界保证:“我敢负责任地说,北京没有。。。”竟敢冒天下之大不韪,睁着眼睛说谎,只因为“假大空”了半个多世纪,已成习惯。现在,想想还有后怕。那首当其冲的就是全世界的华人,然后将是整个世界。比比1918年那一场,造成全世界近一半人口感染,2200万人死亡的西班牙流感SARS将是由于一个政府说谎而造成的半人为的更大的世界性灾难;中华民族将为此承担永久的历史责任和骂名。现在,大陆也有CDC了,有疫情也不得不公开通报了,虽然还是半抱琵琶地,有控制,有选择地。这点进步,难道不应该归功于蒋彦勇先生和《时代周刊》吗?(难道可以说:有境外势力插手了,就变味了吗?难道SARS,有境外,无境外,就不同了吗?)


一两百年来的事都说明了,中华民族的点滴民权进步都与世界不能分开!中国社会是在进步,而且是进步巨大。但是,这不是朝廷的功劳,而是人民的功劳,是国内外所有正义力量逼迫的结果。中华民族在艰难前进时,背负着沉重的不止三座的大山;这些大山都是来自于这个制度。什么叫与国际接轨?就是不得不接受普世的公认标准。作为一个热爱中国,希望中国进步的人们,都应该站在历史进步的一边,去推动政府前进,而不是站在政府一边,体谅政府,谴责要求进步的人们。在一个民主的社会,人民永远是用怀疑的眼光,盯着政府。就是这样,中国社会的进步,还是金莲三寸,滞迟不前。汶川地震中,温家宝信誓旦旦地保证要追查豆付渣工程,一定会搞清并公布死亡学生名单。两年过去了,承诺的没有见到。只见到,对于凡是要追查豆付渣工程,要搞清死亡学生名单的父母们和记者们,要么是用钱收买,强制封口了,要么就是象刘晓波一样,被判了刑,捉进监狱里去了。要求兑现温家宝这一点点的承诺,是太心急了,操之过急了吗?这分明是老百姓与奸商,以及庇护奸商的官方之间的对立。难道老百姓应该去体谅政府的这种“困难”,不要“操之过急”吗?这能叫“中国民主不易过快”吗?

到底有没有境外势力?不管有没有,先把这顶帽子扣过去,不会错,立刻,马到功成。中国一般民众,也在这个独裁专制的强势语境系统里,被引导,灌输得太久了,也像巴甫洛夫的理论所描述的,形成了条件反射了。一听到境外势力,就害怕了。

当年的外长,国务委员,钱其琛开记者招待会时,有境外记者问他,你们也说要反腐败,魏金生不就是要反腐败吗?为什么把他关进牢里?钱其琛说,他是别有用心的。一句话,欲加之罪,何患无辞。那时,还不够发达,还没有发明境外势力。显然,也没有找得出魏金生背后的境外势力。顺便说一下,我的这位本家运气不佳,没多久,自己也就从绞肉手,沦落为绞肉了。

共产党自己,不就是,完全靠境外势力扶植,成长起来的吗?而且,共产党只要有能力往外渗透时,不是也是极其洶猛地向外扩张,要为别人做境外势力吗?

就像文革中,说黑五类”,“臭老九似的。先把帽子一扣,就容易了,照死里打吧。对手就完了。

所谓境外势力,就是毛厕洞的阶级分析阶级斗争的谎言系统,统治伎俩的延续。就是绞肉机的一个齿轮。

这次我也把卡玛《六四天安门事件》的YouTube看了。最近,戴晴发表了《六四事件全程实录》。用戴晴的话说:无端地给普通人加政治标签,再加以迫害,这是共产党的惯技

六四,是政府把几乎是全体人民逼到了自己的对立面上去,不管有没有境外人说什么,不管境外人说什么,都是政府的错!事实不就是如此嘛!

这个中国老百姓温顺到绵羊一般的地步,不是走投无路,怎么会起来造反?明明政府掌握着一切资源,结婚生育,分房工资,土地工分,柴米油盐,衣食住行,无微不至地掌控着一切,怎么就能被空气一样,摸不着,见不着的境外势力,一忽悠,就忽悠去了。这个从脚指甲武装到每一根毛发的,独裁专制政权,怎么就忽悠不过境外势力?这是贬低自己嘛。其实,就是民心失尽了。

孔三妈口口声声,反反复复地说,我是学历史的我们懂历史的人我是理性的。。。不就完全是继承着,毛厕洞的蛮横流氓的思想体系,辩论伎俩,和语言系统嘛。

所以,像孔三妈这种教授,看一个问题,参加一个讨论,不是平心静气地,就事论事地讨论。而是,一上来,就像文革初期辩论一样,哎,你是什麻成分,什么出生?首先是,对方的作成分分析,背景分析,。。。他说,柴玲等人的语言都是文革的。不错,你让吃狼奶长大的人,说什么语言?事实上是,他孔三妈的思想方法才是文革式的。

也许,孔三妈就是这样一个性格和水准。作为伏尔泰的信徒,我不同意你的观点,但是,我要拼死捍卫你的说话权利。可是,作为一个北大历史教授,说这些话的历史作用和社会效果是什么?这就不是一个民众的发言权的问题了。而且,他并不是没有说话权利的弱势民众。他,不仅有,而且大得很。不仅,大得很,而且,他才是背后有势力的。

什么境外势力?其实,这就是拒绝普世价值的拙劣借口而已。

孔三妈的历史,都学到哪里去了?孔三妈,以一个历史教授的身份,在说历史性的大谎话。这才是叫“小骂大帮忙”。大慨,孔三妈又可以从《归来》里嗅到境外势力了吧。

老实说,无论是当初,还是现在,我都不认为六四运动能解决问题。因为,我无法想象,共产党会让步。特别是,那些僵尸般的老人还活着,还能干预朝政的情况下。即使用胡耀邦,赵紫阳那样的开明领导,他们的下场都会是悲剧,因为整个利益集团不会让步。

放出这个电视采访,或许有和解之意。但是,必须给人民平等的地位,不能只是把民众当作下人来对待,要求他们当良民。不能先用大帽子,来吓唬民众。如果共产党为中华民族的长远利益考虑,就应该开放党禁,开放言论自由,让中国的老百姓参与,学会参与。。。最好的路子,是从共产党党内民主开始,首先让胡耀邦,赵紫阳这样的开明派主事,其次让薄熙来这些党内有野心的,孔庆东这类党内“持不同主张”(假如是真的)的人,有机会在公平的法则下,有充分表达的权利。。。当然,有个前提,不能是刑事犯。

否则,迟早要爆发。箍得越紧,爆发越烈。最终,承受灾难的,还是中国老百姓。


1 毛厕洞这个说法,是我的一个老同学,一个老干部子弟发明的。他跟我说,这个称呼是他的专利。用此称呼,他是全国第一人。对这个祸害中华民族的独夫民贼,我也是实在是找不到,更合适的称呼了。就用我这个老同学的发明了。



浏览(4657) (0) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:老钱 留言时间:2014-06-11 08:13:32
谢谢鄙视五毛。
你说的对,这个西什么总是看出于我们正常人思维判断相反的东西。不知他的脑子有什么毛病。那么清楚事实,他偏偏要颠倒因果关系,歪曲事实。我不会花劲去理会这类人。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2014-06-10 22:56:26
其实共产党就是靠境外势力起家的,所以特别忌讳国内的民主力量有境外势力的支持,同时也拿莫须有的勾结“境外势力”罪打击、污蔑国内的民主力量。
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2014-06-10 22:34:14
西岸同志说:从这句话可以知道楼主从来就没有看过“天安门”,因为这部影片里唯一过去人们不知道的内容就是为什么会走到极端的结局。影片里王丹和吾尔开希的证言都是证明了“境外势力”对这个运动的控制,不过就是金钱和对个别领袖人物的承诺。

就冲西岸的这几句话,我花两个晚上看完了“天安门” (在youtube搜 “卡玛天安门”):

https://www.youtube.com/watch?v=r7ou2-Kv4UA&list=PL945191C136AB4CD6&index=1

看完了就有资格说,西岸胡说八道!影片里王丹和吾尔开希或者任何人都没有谈什么境外势力。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-10 15:05:55
谢谢凡哥笑到访。
“你那劣等智商,一定以为自己的嘴皮子翻动姿势就能否定真相吧”?
不过,言论自由,“劣等智商”也有发言权,也要保护。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-10 15:02:17
谢谢牧人到访和支持。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-10 15:00:17
谢谢gmuoruo到访和支持。
回复 | 0
作者:凡哥笑 留言时间:2014-06-10 11:55:59
你那劣等智商,一定以为自己的嘴皮子翻动姿势就是真相吧。

你对自己的劣等感知能力太信仰了。难怪会跪拜在西方十字军毒蝎巫婆物种,十字军臭耗子脚下。

写出些狗屁不是的一堆堆文字。享受人类仁慈才能生存的劣等物种,烂渣皮。
回复 | 0
作者:凡哥笑 留言时间:2014-06-10 11:53:31
西方民主,从社会人群结构上看,不就是由利益部落、政党部落、宗教部落、人种部落及其他部落组成的部落式社会人群结构吗?从管理程序上看,总统选举,不就是部落酋长选举换个名词,总统组阁,不就是部落酋长推举换了个名词吗?西方的公务员制度不就是山寨的中国科举,逐级培养筛选、一一对比淘汰的社会智商培养挑选使用程序吗?
从社会人群结构,管理程序上去看清楚每种制度的本质,真的是那么难的一件事情?还是因为某些物种,智商低下得无法感知呢?

为什么只给民主,打造神圣的图腾,不讨论中国科举制的优势?

一群跪拜在西方十字军毒蝎巫婆物种裙子下的劣等物种,沾染了十字军巫婆玩水晶球的恶习,只在自己水晶球内给大家展示它们想给大家展示的东西,对人类进行智商逆向诱导。

尊重自然界优胜劣汰规则,这些智商低下思维还停留在部落酋长选举阶段的劣等物种,应该是被种群分化,种群淘汰的。不过中国进入人性社会太早,不尊重自然界优胜劣汰规则,倒尊重这群使用情感中枢/边缘系统/旧皮质,人类在鱼类爬行动物进化阶段的劣等皮层的劣等物种,造成它们在人类社会群中的大量积累。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-06-10 10:27:46
你这个五步蛇,为什么不取个正常的名字呢?你这个人身上充满暴力。一方面有敌对意识,另一方面有残忍的特点。你与恐怖主义恐怕有点关系吧。我在你们眼中就是敌对势力吧?我是被你们这种人压迫的人。在中国是个无家可归的人。我在单位里是最努力工作的人。但是,老实人吃亏。不老实的人掌权,我就成为奴隶,因为我的劳动所得被别人非法地占有了。我是一个在街头流浪的高级知识分子。你只是个动物,所以不能指望你有灵魂。我相信你也不相信上帝。所以,你也不可能有道德和良心这样的事情。人与动物怎么讲道理?
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-06-10 09:06:37
作者:老钱 留言时间:2014-06-10 07:56:10
五步蛇,果然狠毒。可是,怎么跟蛇讲道理呢?按蛇的道理,就该被毒死。不过,欢迎“五步蛇”。言论自由嘛。
============================
对, 忒毒了, 属于"无毒,四害"嘛, 对吧.
看来作者阁下这类人都有个特点, 即, 习惯于同赞同自己观点的人将道理。 与不认同自己观点的人是不讲道理的。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-06-10 08:59:33
作者:俞先生 留言时间:2014-06-10 00:18:31 统治者将境外势力看作敌对势力。他们一方面与境外势力发展经贸关系,另一方面就在背地里说他们是敌人。
==============================
刚发现新大陆?!
告诉阁下一秘密: 这叫矛盾的对立与统一. 不能因为存在矛盾而不往来; 也不能因为有往来而不在意矛盾(对立).
嗨, 我给您讲这些干吗 忒简单,就跟小学算数老师对若贝尔数学奖获得者将九九表一样, 太没这必要咯.
回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2014-06-10 06:12:54
好文。西岸是典型的土共洗腦自殘症患者。“境外勢力”?看看土共黨史才能理解。要做到“境外勢力”斯大林的龜兒子,還真只有土共一家。
回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2014-06-10 05:23:13
每次看西岸搅混水、牧人就忍不住想笑。
西岸洋洋洒洒写那么多、无非想说六四是“境外势力”造成的;你费那么多话、为什么不让大家自己去看《天安门》、你是不是共党安插在美国的“境外势力”?
牧人看《天安门》的结论是:六四和所谓的“境外势力”没有关系。见“观《天安门》、反思六四”。

牧人建议,大家自己去了解真相、别被西岸这种“境外势力”迷惑。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-10 04:56:10
五步蛇,果然狠毒。
可是,怎么跟蛇讲道理呢?按蛇的道理,就该被毒死。

不过,欢迎“五步蛇”。言论自由嘛。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2014-06-09 23:38:20
一个利益述求,一个民众运动,对不对?首先是,看他们的主张本身,要求,合不合理,对不对。而不是,只看他是谁?他身后可能是谁?如果是自己理亏,人家有理,就老老实实认理。不管什么势力,都得讲理。没有理,什么势力,都不管用。
===========================================
这断话说得丁点儿没错! 错在作者忘记了所谓“对"与“合理”的衡量标准究竟是是什么? !!
在资本主义模式的世界,如果你拿"境外势力"的标准,甚至境外势力的立场来衡量中国内政, 那么,就根本谈不上“合理”!!也就不可能“对”。 道理太简单. 作者不至于蠢到认为”境外势力”会与中国民众共商大计, “共同致富”吧? 这点作者应该比本人更清楚吧。
2。 “人家有理”,“只要合理”???? 人家有什么理?作者所谓:“合理"的标准是什么?
人家即使依靠外债,白条,N次量化宽松就能维持国民法定工资$7.35/小时的“理”(别的还不提)! 你14亿人口的中国国民“理”得起吗? 今天的世界, 有百分之几的国民如此“理”得起? 有百分之几的国家的政府能够满足得起今天欧美几个发达国家的“民众诉求标准”??(欧美的民主速求标准用来作为14亿人口的发展中国家的民众, 合适吗? 合理吗?
作者告诉你点常识:
“民众诉求”的概念是绝对的,不涉及条件的, 所以就现实世界而言, 是没有实用意义的。 而“民众诉求的标准”却是相对的, 有条件的. 归根结底是民众的物质欲望标准和精神欲望标准的诉求。而我们衡量“合理”与否的标准也正是从这里入手!!!
当一个人, 一个群体提出根本不切实际的诉求(比如, 把绝对事物偷换概念成相对事物然后作为对政府的诉求,就必然遭到阻止和否决. 如果还要“占领华尔街广场”, 那么就必然遭到铲车和警力的镇压, 清场!!! 没用轰炸机已经非常“现代文明”了!!!
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-06-09 21:18:31
统治者将境外势力看作敌对势力。他们一方面与境外势力发展经贸关系,另一方面就在背地里说他们是敌人。阴险。境外势力大多是希望中国实现民主和自由的人。因此,对那些希望看到中国早日实现民主法治和自由的人来说就不是敌人,而是朋友。据本人所知,台湾陈水扁政府支持过民运。但那时六四事件以后的事情了。在六四事件发生的时候没有台湾的背景。美国的一些传媒起到鼓动的作用,那是因为他们的理念。从理论上说,是文明的互相影响。近代欧洲意大利的文艺复兴就影响欧洲很多国家。如果将中国人与外国人隔绝起来,不能交流思想,这并不符合人类社会演进的规律。尽管有人极力反对,文明进步的步伐还是会一步一步向前。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 21:06:38
西岸颠倒了因果关系。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2014-06-09 20:44:32
“拿出了像样的证据来,证实六四是一个外部挑动组织的吗?没有!没有一个像样的证据”
从这句话可以知道楼主从来就没有看过“天安门”,因为这部影片里唯一过去人们不知道的内容就是为什么会走到极端的结局。影片里王丹和吾尔开希的证言都是证明了“境外势力”对这个运动的控制,不过就是金钱和对个别领袖人物的承诺。
当然,这个“境外势力”支持64的目的与民主和反腐败是没有任何关系的,只关心的是有一个极端的结局,要么共党下台中国大乱,要么学生流血中国被世界制裁,那么也会是大乱的局面,然后。。。不论是哪个结局,香港回收都会是可能有变。
去花四个小时看看这部卡玛用了十年时间,采访了除柴玲以外的几乎全部64主要人物的纪录片,否则这里写出的东西与现在关心64的人都知道的事实差得太远了。
我的感觉就是表面上在64问题上特别“旗帜鲜明”的,是根本就不关心这个事件的,否则为什么明显是没看过“天安门”这部迄今被公认的唯一一部记录了当时的事实的影片?这部片子自99年首次公开播出后,关心64的人没有不知道的。
如果没有港支联,如果高自连维持了王丹的提议退回学校,如果。。。64肯定不会是这个结局。
但历史不承认如果不是?
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 18:55:04
谢谢康乐园小夜曲阅读并支持。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-06-09 16:57:45
巴黎老高是四川成都人。上次我在一个帖子上数落了四川人。没想到巴黎老高是四川人。希望不要介意。其实,在中国各地,不管在哪里,人的素养都成问题。到了西方国家来的人一定都有不同程度的体会。我看过网络上不少网友的发帖,除了西方国家的国民,包括埃及的国民,其实对人都很友善的。就是比较单纯或纯良,只有中国人会算计别人,比较奸诈。这样的民风其实与中国人到国外游玩不遵守规则都用共通的地方。就是教养这个问题。
回复 | 0
作者:康乐园小夜曲 留言时间:2014-06-09 16:11:10
老钱好文好评!

没有境外势力,中国就不会出现伟光正;没有境外势力,邓猫王就没有那段法国留学历史;没有境外势力接待,前几天那个7000人土豪团只得改道去香港或者澳门。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-06-09 14:06:58
老钱,本人手艺人一个,

你很阴险?哪意思我喜欢乱说,空话乱侃啥事如整艺术。
为你这文章下总结,很严肃地讲,“海外的有良知的中国人应该都是红朝专制的“境外势力”。那些不愿意的,胆怯的,,,你下篇文章数落。

”老高,你是艺术家吗?看到别处这样说你“。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 10:52:05
谢谢北京土话来访。
其实,什么专利,开开玩笑啦。
毛厕洞,还是毛遮洞,都是臭不可闻的东西。
对于这个祸国殃民的独夫民贼,我实在是无法足够地表达我的鄙视和愤恨。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 10:47:19
老高,你是艺术家吗?看到别处这样说你。
你很幽默,喜欢调侃。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 10:45:17
谢谢俞先生支持。
回复 | 0
作者:北京土话 留言时间:2014-06-09 10:31:57
芦笛有个称呼毛遮洞。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-06-09 09:51:57
八九那时我也在精神沦陷区,有份理想与不错的工作和收入,灰色稿费也多。那时很犹豫跑不跑?结果证明是跑对了,跑到了天时地利人和的法兰西。
很荣耀,光荣属于老钱,像你学习致敬,也似成了网络起哄推倒中国红墙的界外敌对势力。不枉此生,因为敌人很强大。
回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2014-06-09 09:44:47
支持老钱的看法。将国内学生的抗议与外国人联系起来就阻止很多人对学生的支持。这样一个说法就在暗示学生是外国势力的别动队或在执行外国的命令。其实,统治者在绑架民意。一个国家为了道路问题而内耗。永远没有前进。
回复 | 0
作者:老钱 留言时间:2014-06-09 08:38:08
谢谢老高抬举。六四时,我还没有出来。
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2014-06-09 05:08:41
老钱,别儒癌乳腻的思想犹豫了,"常痛不如短痛,晚来不如早来"。
境外势力都跟钱扯不清楚,你其实也算是一推波助澜的境外势力。
回复 | 0
我的名片
老钱
注册日期: 2012-10-17
访问总量: 1,184,688 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 老钱:记佐治亚州的一个听证会
· 老钱:这是完全不公平的陷阱!
· 老钱:只有以牙还牙才能制恶
· 老钱:美国仇恨撕裂局面从何时起
· 老钱:我的建言
· 老钱:再谈新马克思主义
· 老钱:再谈刺杀Trump
友好链接
· 润涛阎:润涛阎的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分类目录
【园艺】
· 老钱:关于Roof/屋顶
· 老钱:菊花2021
· 老钱的菊花
【大自然】
【世界】
· 老钱:只有以牙还牙才能制恶
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
· 老钱:狼要吃羊,需要什么理由!
· 老钱:再谈是撤退还是出卖
· 老钱:南海问题(一)/从南京宝
· 老钱:再谈对新冠病毒的正确对策
· 老钱:祝福阿桑奇幸福健康
· 老钱:再谈佛系对策
· 老钱:有感于日本中小学校餐
· 老钱:我看方方日记(2)
【大陆】
· 老钱:这完全是人祸,这就是屠杀
· 老钱:竟无一人是男儿
· 老钱ZT:不能忘记的罪恶(1)
· 老钱:到底是谁杀害的中国人最多
· 老钱ZT: 谁需要敌人 谁需要战争
· 老钱:钟南山火线入帮? 闹剧,丑
【为美国忧】
· 老钱:记佐治亚州的一个听证会
· 老钱:这是完全不公平的陷阱!
· 老钱:只有以牙还牙才能制恶
· 老钱:美国仇恨撕裂局面从何时起
· 老钱:我的建言
· 老钱:再谈新马克思主义
· 老钱:再谈刺杀Trump
· 老钱:今夜无眠
· 老钱:再谈“民粹主义”
· 老钱:这就是侵略战争!
【永恒的六四】
· 老钱ZT: “狼心狗肺的东西”
· 老钱:林郑月娥让步了吗?
· 什么叫“境外势力”?
· 美丽的勇敢,勇敢的美丽 - 由6。
· “六.四”万岁!年轻人万岁!
【故里行】
· 《我们这一辈》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看财经频道/故里行(六)
· 大陆的两极/故里行(五)
· 火车上/故里行(四)
· 位虽卑,未敢忘国/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一条小街/故里行(一)
【华人参政】
· 老钱:Michelle Au不是美国华人
· 老钱:极左派挑动制造族裔矛盾的
· 老钱:糊涂的华左朋友们应该醒醒
· 老钱:Ossoff竞选就是作弊!
· 老钱:答友人,这个疯狂的世界
· 老钱:与杨博士商榷
· 老钱:这就是民主党极左派所谓的
· 老钱:“全部选票”就是坚持“造假”
· 老钱:与杨贵葆先生商榷
· 老钱Z:一个清华同学的问题
【华人故事】
· 老钱:我的四伯父-钱闻
· 老钱:为什么有这么多糊涂的海外
· 老钱:疑点重重的一个自杀案
· 老钱: 谈谈我和华夏文摘
· 老钱:华人的困境和认知误区
· 老钱:她为苍生说过话
· 老钱:一个沥青厂,将矗立在我们
· 老钱:为傅雷收藏骨灰的江小燕的
· 老钱:纪念叶晓芸
· 老钱:我才遇到的一个网络诈骗
【在北美开车】
· 关于交通规则的差异
· 再说我的车库门
· 说说我的车库门
· 一次车祸(续)
· 一次车祸
【培养男子汉】
· 培养男子汉(四)天生我才必有用
· 培养男子汉(三)好学向上
· 培养男子汉(二)重视体育
· 培养男子汉(一)人格人品
【读书随笔】
· 老钱: 怎么离开这个世界?
· 读《松园旧事》- 中国二十世纪的
【电影评论】
· 老钱:我看《都挺好》
· 我看《芳华》
· “为‘影响’服务”-《我不是潘金莲
· 《武媚娘传奇》的观感
· 《山楂树之恋》
· 《铁娘子》获得了奥斯卡奖
【晚霞的凄凉】
· 晚霞的凄凉2,这是一个国家的,
· 晚霞的凄凉1,关于Alzheimer/老年
【谁的错】
· 老钱:为了父亲节
· 美国的问题(二)/ 关于平等的一
· 华裔不相信眼泪!
· 谁的错?2--浅谈税收与富人
· 谁的错?2--也说说华尔街与金融
· 谁的错?---浅谈全球化
【科学技术】
· 云计算的不久将来
· 一次云计算的讲座
· “立体打印机”,让我们睁大眼睛,
· 让我们睁大眼睛,高举双手。。。
· “好奇心”是推动历史的动力
【旅游观光】
· 老钱:莫斯科的地铁
· 老钱:列宾的画展-莫斯科行5
· 老钱:莫斯科的航空航天博物馆
· 老钱:莫斯科芭蕾舞大剧院
· 老钱:莫斯科的一个艺术博物馆
· 老钱:华灯初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在欧洲de走马观花及思索
· 在韩国坐马观花
【健康保健】
· 老钱:腮腺炎的故事
· 老钱:我们回到家了/自我隔离中
【动物世界】
· 濒临灭绝的鲨鱼
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【环境保护】
· 老钱:沥青厂的再思考
· 大洋旋涡中心的垃圾场
【孩子教育】
· 浅议“虎妈”
【大选2012】
· 美国大选(7),选谁? ,关于欧
· 美国大选,选谁?as the same as
· 美国大选(5)选谁? 不能再选一只
· 美国大选(4)选谁? 不搞“阶级斗
· 美国大选(3)选谁?第一次总统竞
· 美国大选(2)选谁?关于平等的思
· 美国大选6选谁?有感于第二次总
· 美国大选1选谁?不要搞“社会主义
【布衣闲谈】
· 老钱:中共国根本就是⼀个
· 老钱ZT:《历史的宫外孕》序言
· 老钱:共产主义“打家劫舍”进行时
· 老钱ZT:咋办?
· 老钱:再说两句朱令案
· 老钱:我也说两句朱令案
· 老钱:不带他玩了,可以吧
· 老钱:美国乱象之根源
· 老钱:“不须放屁”
· 老钱:袁红冰谈xi猪头
存档目录
2024-09-12 - 2024-09-22
2024-08-01 - 2024-08-25
2024-07-18 - 2024-07-27
2024-06-07 - 2024-06-07
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-14 - 2024-04-14
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.