美国大选，选谁？ (六)
有感于第二次总统竞选辩论 老钱 10/17/2012
在每一篇的开头，我都要强调一下，这个决定，应该从长远利益和当前利益，两个方面来思考： 从长远利益来讲，什么是人间正道？什么是美国的长远国策？ 是资本主义，不是“社会主义”。
从当前利益来讲，什么是美国的症结？良方是什么？ 是发展经济，不是“阶级斗争”。
在第一次总统竞选辩论中，欧巴马输得很惨。像做错事的孩子一样，听大人教训。
于是，他背后的辩论团队，教练顾问总结为，欧巴马太礼貌谦让。所以，在Joe Biden对Rayn Paul副总统辩论中，和第二次总统辩论中，Joe Biden和欧巴马都表现了强烈的进攻性。总体来说，在辩论的计时器上，他们两人永远是占用远超过对手的时间。一开始，我不能理解，主持人就这么容忍。他 们不仅自己讲的时候，要超时，而且，在对方发言的时段里，不停地粗暴地插话，打断对方，占用对方的时间。非常粗鲁，已经，失去了应有的礼貌和风范。虽然， 对方也有插话的时候。但是，从总体来看，欧巴马方面，单方面的过分的蛮横插话，打断对方，已是十分明显的了。已经变得是不可容忍的野蛮，不文明。
在生活和 工作中，我们华人就有这样的坏习惯，喜欢抢话头，打断对方，插话。有时，我们还自以为是热情，只是附议，表示赞同。非如此不足以表达对对方的热忱。包括我 自己，就有这样的坏毛病。我能感到对方，无言的愤怒。这也是我的父亲，留美回国后，一再教训我的问题。在这个文明的环境里，我努力纠正自己，但是，时不时 还是毛病重犯。我们的同胞中，还有很多人还有这样的习惯，不等对方说完，立刻说，“不对！”。吓人一跳。抢过话题以后，巴拉巴拉说下去，结果和对方的观点 是一致的，或者并没有什么大的差异。这个“不对！”，只是一种抢话头的技术，就是习惯性的口头禅而已。我插这些话在这里，与同胞们共勉。大家不信，注意观 察，我说的是不是事实。
多年的实践，美国的总统辩论，已经形成了文明的传统。尽管可以观点辩驳，针锋相对，互不相让，但是，仍然讲礼貌，将风度，尊重对方，遵守规矩。看来，这次欧巴马输急了，文明规则都可以不要了。
再一个问题是，在美国总统辩论中，主持人/Moderator的作用，地位是什么？主持人只是引导辩论的正常有序地进行。他/她可以，或者自己提问题，或者指定听众席/提问席上的人提问。然后，就是分配时间，掌控时间。制止任何不守规矩的行为，保证辩论平等公正地进行下去。
主持人，没有裁判的权力。判断，输赢，不由主持人决定。由听众，由民众来评判。
八．主持人的问题
不幸的是，在第二场总统辩论中，主持人，坎迪/Candy Crowley的作用，太丑恶了。
当罗姆尼责问欧巴马在利比里亚大使被杀害的事件中的失误时，欧巴马明显地回避要害，强词夺理，仍然绕不过去。Candy 就立刻插入，截住罗姆尼的攻势，说：“Romney，Let me tell you”,“Obamasaid, it is an act of terror” /“罗姆尼，你听我给你解释。欧巴马当时就说了，这是一个恐怖的行为。。。”。（我的记忆，具体词句可能不精确。主要意思就是这样。请要攻击我的同胞们注 意了，不要漫骂，用“老钱的英文烂透了”之类，来蒙混掩盖要害问题。）
太不象话了！主持人直接跳进了，为主子解危来了。忘乎所以了！发昏了！
而且，第二天，连CNN自己都在,“act of terror/恐怖的行为”的用词上大加评论，热烈讨论。通栏的标题是“act of terrorvs terrorism action”，即“恐怖的行为 还是 恐怖分子的行动”。以此来质疑欧巴马。这是两个不同的认知，定性。
老实说，在这件事情上，不太能怪欧巴马。当时，紧急突然，情况不明。希拉里/Hillary还要维护和民主选举产生的利比里亚现政府关系。在这种情况下，当时，欧巴马说：我们还等待更多的情报。。。都是可以理解的。批评的比做事的容易。这就是所谓“站着说话不腰痛”。但是，欧巴马在狡辩，就不诚实了。如果，欧巴马说，在第一时间里，我们还在等待情况进一步明了。。。这本是情有可原的。
可是，像欧巴马这样文过饰非，只能让人感觉不诚实。就像“47%”的问题，罗姆尼认错道歉了，不管大家信不信，谁还能充耳不闻地，继续责骂下去？顶多骂一次，就不能老是骂了。及时的自我批评，是赢回主动的最好方法。
大慨，欧巴马听了团队顾问的调教，只是知道，进攻，进攻，再进攻。。。像他今年的口号：前进/Forward，前进，再前进。
顺便说一下，“47%”的说法是绝对错误的，是违法事实的。
我在《老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义 》里说过：“另一方面，这样的福利政策，又养成了一些人，就躺在福利制度上，糟践，滥用这个福利。真的，比很多自食其力，辛勤工作的人，收入都好。。。大家不妨看看周围吧，那些工资低微的诚实人，收入还不如吃救济的人。。。”
对于“自食其力，辛勤工作的人”。正如我在《老钱：华裔不相信眼泪！》里所说的，我十分敬重他们。尽管他们由于各种条件，他们的收入在3.2万美金以下，除去免，减，补贴以后，税就很低了，甚至还拿回一些补贴。这部分人都应该在IRS的统计中的低端的50%-75%里。再往下，最低的25%里，包括那些由于健康残疾老弱体衰，遇到天灾人祸的人们，给予帮助，福利补贴，那都是正当应该的。也还包括退休老人。他们仍然是诚实的，仍然是这个国家的积极力量。穷人有富亲戚，富人有穷亲戚。穷人可能变富人。富人也可能变穷人。对于那些“躺在福利制度上，糟践，滥用这个福利”的人，这个《FiscalFact》没有给出数据。我估计在10%左右。
“47%”的说法是绝对错误的，太“混帐”了。
美国驻利比里亚大使馆，事前已向国务院/ 外交部发出了要求。感到危险，要求增派海军陆战队，加强保卫。被驳回。对于这样的质问，巴登在副总统辩论中，一口回绝，说没有接到过任何请求。直接耍赖。 这件事，希拉里已经出面，承认决策判断上的错误，揽过责任。为欧巴马开脱。欧巴马在辩论中说，我是总统，是我的责任。幸好，欧巴马还没有愚蠢到这个地步， 要躲在女人的肩膀后面。否则，欧巴马就要被美国人民看扁了，真就没戏了。（我这里，没有任何看不起女人的意思。我一直很敬佩希拉里，正义凛然，坚守普世价值。这次，敢做敢当，为总统挡剑。女豪杰也。）
Candy为欧巴马护了驾之后，立刻转移话题。袒护得太明显了，太不象话了！
欧巴马，在投资中国的问题上，进 攻罗姆尼。他说，你说你为美国谋利益，但是，你的投资公司，把你的投资，投向了中国。。。罗姆尼立刻反击，问欧巴马，你看过你的退休基金里的投资吗？国际投 资部分，一定包含着向中国的投资。欧巴马说，我从来不看，我的那点钱比你的就微不足道了。这就是在耍赖了。首先，这是个投资公司的投资策略问题。与当总统 的，怎么执政的问题，完全是两码事。第二，无论谁当总统，不可能制定政策，不准投资公司向中国投资，不准基金包含中国的上市股票。再说，中国向美国也有大 量投资，再加上洗钱，巨量的贪官污吏们的，和富人们转移到美国的资金。现在的全球化的关系，你中有我，我中有你，怎么分得清？
罗 姆尼的反诘很合理，欧巴马的托词很无赖。我就会说，这不是一个多少的问题，这是原则问题。因为你想加快速度增加你的资本，所以你就要向中国投资？我的资金 所在的投资公司投资中国是错误的，你的投资公司投资中国就是应该的？这种虚伪的，自相矛盾的攻击伎俩，立刻就陷欧巴马于尴尬的境地。
欧巴马又蠢了，进攻不成，反惹火烧身。这时候，Candy又来护驾了，立刻宣布，停止，进入下一个问题。（要攻击我的同胞们又要说“老钱太狂了”，竟敢说，总统“耍赖”，“愚蠢”。对不起，没办法。事实就是如此。）
Candy 对双方，都有过打断话题，转换到下一个议题。这应该是一个好的主持人，控制时间分配，掌握平衡，保证双方陈述的机会平等，应该做到的。但是，Candy显 然地是有倾向，有偏袒的。为杜绝这种主持人的不公正的操控，应该改进辩论的音响控制。把计时器与话筒连接起来。由计时器自动开断话筒。保证每一方，都有相 等的辩论时间，保证对方无法粗暴地插话。
我绝不相信，候选人在辩论时的许诺。什么减税，增加就业，都是不切实际的画饼。竞选辩论，只就是智力竞赛，而已。这个智力竞赛，不仅仅是在台上的总统候选人之间，也是台后的团队，顾问，教练们之间的。 但是，主持人不能如此恶烈！ 人们经常很轻易地说，政治是肮脏的。其实，这个肮脏，不仅仅是台上的人，政治家们的肮脏。这是因为，人类社会的本性。是因为大家都为自己的利益。都是根据自己的局部利益来，选择竞选人。可是不能直接说出来。还都要表现自己的最大“正义性”。竞选人必须讨好投票人。为了投票人手中的选票而撒谎。这是民主制度的悲哀。这是目前的“民主的缺陷”。如果没有利益的冲突，就没有肮脏。如果全体人民都能做到，从全局，从长远，从共同的根本利益出发，来考虑；都能做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，“不以物喜，不以己悲”，那么政治就可以免除肮脏了。可惜，这是不可能的。 我老钱，是凡夫俗子一个，如果有错，欢迎批评。批评的对，我一定接受。就是，不要攻击个人；不摆事实，不讲道理，就是讥讽，辱骂。更不要人身攻击，工农兵学员啰，极右派啰，。。。毫无根据，毫无顾忌地泼脏水。
（10/19）
*** 老钱的其它文章：
老钱：美国大选，选谁？ (五)不能再选一只“跛鸭” // 老钱：美国大选，选谁？（四）不搞“阶级斗争”
老钱：美国大选，选谁？(三) 总统竞选辩论 // 老钱： 美国大选，选谁？ (二) 关于平等 // 老钱： 美国大选，选谁？ (一)不要搞社会主义
老钱：谁是黑社会（二） // 老钱：谁是黑社会
老钱：让我们睁大眼睛，高举双手。。。（一） // 老钱：（二）“立体打印机”，让我们睁大眼睛，高举双手。。。
老钱：晚霞的凄凉（二）关于ALZ，全世界的难题 // 老钱：晚霞的凄凉（一）关于ALZ老钱：七千年的茉莉开花了
[font=arial ][font=arial ]老钱：离奇古怪的青蛙故事(二) [font=arial ][font=arial ][font=arial ][font=simsun ]// [font=arial ][font=arial ][font=simsun ][font=simsun ]老钱：离奇古怪的青蛙故事(一)[font=simsun ][font=arial ][font=arial ][font=arial ][font=simsun ][font=simsun ]// 老钱：云计算的不久将来 // 老钱：尽量参加孩子们的活动
// 老钱：培养男子汉// 老钱： 铁娘子获奥斯卡奖 // 老钱：他们付出的代价
老钱：“长不大”的中文学校（四）--- 关于教师 // 老钱：“长不大”的中文学校（三）---关于校舍，
老钱：“长不大”的中文学校, // 老钱：“长不大”的中文学校（二）---网上投票,
老钱：谁的错？ // 老钱：谁的错？(二) // 老钱：谁的错？(三) ---浅谈税收与富人
老钱：华裔不相信眼泪！ // 老钱：竞选市议会的Swapna
老钱：再说我的车库门// 老钱：温州高铁动车撞车惨案满月祭
老钱：不得不说几句// 潘毅教授给我们讲“云”_ 老钱 06/29/2011
老钱：在欧洲de走马观花及思索// 老钱：说说我的车库门
老钱：赞美，美中下一代教育基金会的义举// 老钱：一次车祸（续）
老钱：一次车祸// 老钱：迟到的祝贺-厚德载物常青树// 老钱：有感于“非法”与“机会”
老钱：浅议“虎妈”// 老钱:现代社会的第五权// 老钱：我为埃及的年青人祈祷
老钱：有感于青竹de"娘的爱，从未离开"// 老钱：在韩国坐马观花，道听途说// 老钱：谁能为我们给佘艳上坟？// 老钱：我所高山仰止的黄万里，长河孤旅// 老钱转：鹊桥仙四叠 ——观《山楂树之恋》.// 老钱：《山楂树之恋》，张艺谋de新作//
老钱：关于诺贝尔奖与一些朋友们商榷// 老钱：余杰的《香草山》// 老钱: 太阳能节// 老钱：欢迎余杰
老钱：《松园旧事》——中国二十世纪的《清明上河图》// 老钱：美丽的勇敢，勇敢的美丽-由6。4纪念活动谈起
老钱转贴的文章：
老钱ZT：斯伟江：进步了！ // 老钱ZT：从韩德强打人说开去 // 老钱ZT：抵制日货，就从抵制现代汉语做起！
老钱ZT：在日留学生的一封紧急家书 // 老钱ZT：拒绝遗忘 正视历史 // 老钱ZT：万润南：大道青天：罗征启的两封信]胡锦涛的一顶盔
老钱ZT：周秋鹏：盯住那个割破张志新喉管的人 // 老钱ZT：范祜昶等：中国留学生十八大前致胡锦涛习近平的公开信
老钱ZT: 香港六四纪念馆拒绝遗忘 // 老钱转：牛奶致癌及糖尿病。。。 // 老钱ZT：两位水利学家追悼会的对比 //
老钱ZT：韩寒：脱节的国度老钱ZT：中国教育的今天，就是中国经济的明天 // 老钱：王维洛：为黄万里教授辩
老钱ZT: 杨美卿：回忆黄万里先生在清华的这五十年[ // 老钱ZT：黄万里诞辰百年纪念座谈会 // 老钱ZT：给国家外汇管理局补上汇率知识课
|
