設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,223,913 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:星鏈vs Harris
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
友好鏈接
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· 桑妮:桑妮
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
· Jack之家:Jack之家
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
· 老錢:我看方方日記(2)
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
· 老錢:壯志凌雲&氣吞山河的M
· 老錢:記佐治亞州的一個聽證會
· 老錢:這是完全不公平的陷阱!
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
· 老錢:為傅雷收藏骨灰的江小燕的
· 老錢:紀念葉曉芸
· 老錢:我才遇到的一個網絡詐騙
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
· 在歐洲de走馬觀花及思索
· 在韓國坐馬觀花
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主
【布衣閒談】
· 老錢:星鏈vs Harris
· 老錢:中共國根本就是⼀個
· 老錢ZT:《歷史的宮外孕》序言
· 老錢:共產主義“打家劫舍”進行
· 老錢ZT:咋辦?
· 老錢:再說兩句朱令案
· 老錢:我也說兩句朱令案
· 老錢:不帶他玩了,可以吧
· 老錢:美國亂象之根源
· 老錢:“不須放屁”
存檔目錄
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
那是我們自己的錢,不是政府的錢!
   

那是我們自己的錢,不是政府的錢!

 

老錢

3/25/2014

 

 

2012年的競選中,共和黨說,歐巴馬要用Medicare的錢來搞他的醫保/ObamaCare。我不太了解,也不太在意。我以為,那只是共和黨攻擊歐巴馬的政治鬥爭。

 

但是,有一點是無疑的,搞他這個醫保計劃/ObamaCare,是要花錢的。是要,花巨大的錢!哪裡有錢?美國的赤字已經是哪麼驚人!

 

可是,後來,歐巴馬在競選辯論中,自己說了,他能有錢搞他的醫保計劃/ ObamaCare。他說,會在今後十年裡,從Medicare里拿出7000億(700Billions)美金來支持這個Medicare。他說,Medicare的問題很大,漏洞很多,浪費很大。他會改革Medicare,會節省出這一大筆錢出來。。。

 

至此,我明白無誤了,那不是共和黨的黨派攻擊,而是真實。是歐巴馬自己親口在競選電視演講里說的。

 

我就不明白了,歐巴馬怎麼可以這麼做?!還要大喇喇地,在十年內,從我們的養老的基金里,拿走7000億美金!

 

不僅僅是所有的美國人,也包括所有拿到綠卡的,在美居民(外國人),當我們進入美國社會,進入美國公司,第一次發工資的時候,我們就會被告知,我們的工資,勞動所得,是要交稅的,這是所得稅。這是每一個公民的責任。國家是為了公民服務而存在的,這個所得稅,就是支撐國家機構運作的必要費用。

 

所得稅之外,我們的工資里,還要扣去兩項,有時也叫做稅,但不是所得稅,不是給政府的稅。

 

第一項是,稅前工資的6.2%的社會安全基金,這是我們所有勤勞工作的人們,為了自己的將來養老的積累。這筆錢將注入一個國家管理的一個巨大基金里。一方面,這個基金會不停地增長,勤勞工作的人們不停地,每個月往裡注入;而且,這是投資,這是一個活錢,會增值,隨着經濟發展,這個基金的利息也在複合增長。另一方面,到了退休年齡的人們,也在逐漸地取出他們的儲蓄,支付他們的養老生活費用。管理這筆錢的結構,名叫社會安全管理局/SSA(Social Security Adminstration)。將來,退休的人們領取時,這個按月付給的錢,叫做社會安全收入/SSI(Social Security Income);一直付到生命最後。

 

第二項是,1.45%的醫療保險基金。就是為了建立我們年老退休後的醫療保險,而做的積累,就是Medicare。因為有這筆積累在那裡,我們退休後,只要交很少的月費/Premium(今年是$104.9),就可以享受社會醫療保險/Medicare到終老。否則,在老年時,自己買保險,是非常昂貴的。

 

這兩筆筆錢,不是公民對國家的賦稅。我們已經交過所得稅率了。作為中產階級,我們已做足了我們的貢獻。這兩筆筆錢,是我們勤勞工作終身的人的自己的錢。不過,是以國家出面,來強制實行的,為養老而積累。這是非常好的一個事情。不如此,很多人就會沒錢養老。或是理財的能力(因為這是一個專業,需要時間,精力和知識,系統的支持),或者目光短淺,吃光用光。這是在羅斯福時代設計,開始的,為老百姓的退休做準備的一個社會安全系統。

 

這就是,人人都夢想着早日退休,可是又不能。因為,不到退休的法定年齡,拿不到SSI,也不能享受Medicare。離開公司,自己買保險,是非常昂貴的。

 

一句話,這是我們自己的錢,不是國家的錢,不是政府的錢。政府只是為我們管理的代理人。這個錢,只能是用於我們勤勞工作一輩子的人的養老開支。管好是應該的。我們付了你們的工資了。減少浪費,精打細算,是管理者的本分,本職。管不好,就該打屁股。管得好,不是功勞,不能要賞,更不能挪用!哪一個理財公司,哪一個理財專家,敢說,我為你理財,理得好,是我的功勞,我省下來的,就是我的。能嗎?不可以的!如果這樣子,我們就要打扁他的頭,我們可以告他,貪污挪用。最起碼,我們立刻就會要他賠償,讓他滾蛋。

 

政府怎麼可以,挪用我們的錢。奧巴馬怎麼可以,這麼說,這麼做?!

 

如果這些都是準確的話,我感覺到,我的養老的錢,被人挪用了,被搶了/be robbed

 

那麼,我們大家都應該氣憤,都應該抗議,都應該發聲。現在,已經退休的人,應該激動起來,怎麼可以挪用我的積蓄?!現在還年輕的人,還在勤勞工作的人們,也應該激動起來,怎麼可以挪用我為將來積累的積蓄?!現在,因為科技進步,醫療發展,人的壽命普遍延長,這個系統,已經捉襟見肘,加之其它問題,已經難以支撐了。SSA & Medicare快就要告罄了!這還是克林頓在位時,提出了這個警告。

 

怎麼可以,再這樣大肆挪用!?

 

讓我們來做一個概算吧。根據是IRS/美國國稅局每年的數據,每年有相應的報告,名為Fiscal Fact。其網站為www.TaxFoundation.org。也可以直接在IRS的網站www.irs.gov上查到,文件名為Summary of Latest Federal Income Tax Data/最新聯邦個人所得稅數據我把過去3年每年的全美國個人所得稅數據的表1附錄在下。大家都可以來計算。

 

2009年為例(其他幾年相差有限),全體美國人的可納稅總收入為,$7,825,389,000,000, $78,254,交稅總額為$8,659,平均交稅率為11.06%,由此可以推算,1.45%Medicare總繳入額為$1,135(感謝tpkm的評論指正,我更正,加上雇主份額)因為,雇主/公司也要對雇員的養老基金付出相同的貢獻,所以,這個Medicare每年的總繳入額就是$2,270。假設平均每年被ObamaCare挪用$700美金。占了年繳入量的31%已經都是要難以為繼了。再額外抽31%很快,Medicare就要被掏空了!

 

歐巴馬瘋了!

 

在這個Medicare中,交稅總額的62%,相當於,占納稅人人口50%的中產階級的對Medicare全部貢獻。餘下的36.7%的貢獻是僅占人口1%的最富的那部分人的貢獻。也就是說,中產階級的養老醫療保險積累全部被ObamaCare挪用了。只剩下那1%的富人的貢獻,再加上雇主的貢獻,用來維持Medicare的運轉。

 

我都不能相信這樣的數字,雖然我反覆核對了。這是人人都可以立即上網,幫我核實這些數字的。讓我知道,我在哪裡算錯了?

 

不管上述數字計算,有多大誤差,這是對辛勤工作的中產階級,又一個勒索。歐巴馬口口聲聲說,他為中產階級着想!?

 

我就開始,找國會代表/Representative,找參議員/Senator,問他們,這是怎麼一回事?政府怎麼可以改變這些養老基金的用途?被告知,“Well, …”,因為,哪年哪月,法律被改變了。。。

 

如果這些都是真的,我不管什麼原因,不管是哪個黨哪個總統干的,我都是非常氣憤。當初,我們交錢的時候,是怎麼給我們解釋的?這是為了我們養老的基金。我就認定,這是我的錢。

 

如果我這樣認識是對的話,我感覺,我被騙了,我們被搶了。如果,在大街上被搶,被小混混拿槍頂着,為了保命,不得已,給他一點小錢,走人,也就算了。可是,這是,系統地被搶劫,持續地,長期地被搶劫!

 

如果這些都是真的,我們大家都應該氣憤,都應該抗議,都應該發聲。如果過去能那樣改動,現在也就可以再改過來。因為,這是我們的錢!我們,辛勤工作的人們自己的錢!我們是這筆錢的主人!違反主人的意志,反了,不是。

 

萬維網上,有那麼多的教授,專家,阿牛,歐陽,昭君,。。。能不能給我們細細解釋一下,關於的政府的權限的變化。到底是怎麼一回事。如果我的擔憂是對的話,看看我們有什麼辦法,可以抗爭,可以改變?我們是不是,可以到白宮的“We People/“人民的呼聲”網站上去,發起呼籲/Petition。即使困難很多,也是集腋為裘,為最終的目的。。。

 

如果能改過去,也就可以改過來。只因為,我們是這筆錢的主人!是我們的血汗錢!

 

這件事情,和加州SCA5法案之類的事情,才是我們在北美的華人,應該關注,應該操心,應該激動的事情。在那些,受人背後操縱,為他人火中取栗的事情上,什麼黃口小兒的胡言亂語之類,真不應該是激動我們,驅使我們去發狂,發飆的正當因由。其實,那些狗屁搗糟的事,真不關海外華人的利益,也不關炎黃子孫,中華民族的切身利益和長遠利益。

 

而且,干那些狗屁搗糟的事情,也根本不需要勇氣,不需要智慧,不需要毅力,只是放縱我們華人中,那些愛看熱鬧,愛一哄而上地起鬨,一鬨而散地不負責任的劣性習慣,只是體現了我們文化傳統中的糟粕。

 

我們海外華人,應該積極地參與當地的社會活動,政治生活中來。既為我們的自身利益,也為全社會的公平正義的事務,而激動起來,行動起來,成長起來。也為我們炎黃子孫,中華民族,在新時代裡,在歷史潮流里,積累經驗,提供實踐範例和榜樣。

 

 

附錄: 過去3年的全美國個人所得稅數據

Table 1. Summary of Federal Income Tax Data, 2011

 

Number of Returns*

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI (IRS)

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

All Taxpayers

136,585,712

8,317,188

1,042,571

100%

100.0%

 

 

Top 1%

1,365,857

1,555,701

365,518

18.7%

35.1%

> $388,905

23.5%

1-5%

5,463,429

1,263,178

223,449

15.2%

21.4%

 

17.7%

Top 5%

6,829,286

2,818,879

588,967

33.9%

56.5%

> $167,728

20.9%

5-10%

6,829,285

956,099

122,696

11.5%

11.8%

 

12.8%

Top 10%

13,658,571

3,774,978

711,663

45.4%

68.3%

> $120,136

18.9%

10-25%

20,487,857

1,865,607

180,953

22.4%

17.4%

 

9.7%

Top 25%

34,146,428

5,640,585

892,616

67.8%

85.6%

> $70,492

15.8%

25-50%

34,146,428

1,716,042

119,844

20.6%

11.5%

 

7.0%

Top 50%

68,292,856

7,356,627

1,012,460

88.5%

97.1%

 > $34,823

13.8%

Bottom 50%

68,292,856

960,561

30,109

11.55%

2.89%

 < $34,823

3.13%

*Does not include dependent filers.

 

http://taxfoundation.org/article/summary-latest-federal-income-tax-data

Table 1. Summary of Federal Income Tax Data, 2010

 

Number of Returns*

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

All Taxpayers

135,033,492

$8,039,779

$949,144

100.0%

100.0%

-

11.81%

Top 1%

1,350,335

$1,517,146

$354,810

18.9%

37.4%

$369,691

23.39%

1-5%

5,401,340

$1,199,053

$205,839

14.9%

21.7%

 

17.17%

Top 5%

6,751,675

$2,716,199

$560,649

33.8%

59.1%

$161,579

20.64%

5-10%

6,751,674

$915,165

$109,670

11.4%

11.6%

 

11.98%

Top 10%

13,503,349

$3,631,364

$670,319

45.2%

70.6%

$116,623

18.46%

10-25%

20,255,024

$1,799,588

$156,477

22.4%

16.5%

 

8.70%

Top 25%

33,758,373

$5,430,952

$826,796

67.6%

87.1%

$69,126

15.22%

25-50%

33,758,373

$1,664,728

$99,986

20.7%

10.5%

 

6.01%

Top 50%

67,516,746

$7,095,680

$926,782

88.3%

97.6%

$34,338

13.06%

Bottom 50%

67,516,746

$944,099

$22,363

11.7%

2.4%

<$34,338

2.37%

Source: Internal Revenue Service

*Does not include dependent filers.

 

 

Summary of Federal Income Tax Data, 2009

 

Number of Returns with Positive AGI

AGI ($ millions)

Income Taxes Paid ($ millions)

Group's Share of Total AGI

Group's Share of Income Taxes

Income Split Point

Average Tax Rate

 

All Taxpayers

137,982,203

$7,825,389

$865,863

100.0%

100.0%

-

11.06%

 

Top 1%

1,379,822

$1,324,572

$318,043

16.9%

36.7%

$343,927

24.01%

 

1-5%

5,519,288

$1,157,918

$189,864

14.8%

22.0%

 

16.40%

 

Top 5%

6,899,110

$2,482,490

$507,907

31.7%

58.7%

$154,643

20.46%

 

5-10%

6,899,110

$897,241

$102,249

11.5%

11.8%

 

11.40%

 

Top 10%

13,798,220

$3,379,731

$610,156

43.2%

70.5%

$112,124.00

18.05%

 

10-25%

20,697,331

$1,770,140

$145,747

22.6%

17.0%

 

8.23%

 

Top 25%

34,495,551

$5,149,871

$755,903

65.8%

87.3%

$66,193.00

14.68%

 

25-50%

34,495,551

$1,620,303

$90,449

20.7%

11.0%

 

5.58%

 

Top 50%

68,991,102

$6,770,174

$846,352

86.5%

97.7%

> $32,396

12.50%

 

Bottom 50%

68,991,102

$1,055,215

$19,511

13.5%

2.3%

< $32,396

1.85%

 

Source: Internal Revenue Service

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.