設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,638,014 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主
【布衣閒談】
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
· 老錢:想回去養老嗎?
· 老錢:觸目驚心,一目了然
· 老錢:關於管風琴
· 老錢:建國先賢們付出的代價
· 老錢:人類最卑鄙邪惡的心態 --
· 老錢:朱鎔基的功過
存檔目錄
10/01/2026 - 10/31/2026
09/01/2026 - 09/30/2026
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
老錢:我看方方日記(2)
   

(5/14/20,5:30)
老錢塗鴉集1  
老錢:我們回到家了/自我隔離中        (4/24,12/2646)
老錢:還有7位呢? 還有陳秋實,方斌呢?   (4/24,18/3518)
老錢:鍾南山是那家子英雄?          (4/24,23/3647)
老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,醜劇!     (4/24,3/702)
老錢:華人朋友到底要什麼?         (4/24,4/3804)
老錢:病毒的佛系對策圖解          (4/24,1/669)
老錢:她為蒼生說過話         (5/1,4/638)
老錢:我贊成公投公決封還是開封

老錢:“遞刀子”的賊邏輯

我看方方日記(2)

5/6/20

(圖,方方日記的英文版和德文版)


我在《老錢:她為蒼生說過話》裡說過,因為我在開始的時候,感覺《方方日記》很平淡,輕描淡寫,避重就輕,就看不下去了。到了後來,厲害鍋里的現代義和團在一尊領導下全國喧囂,對方方進行野蠻瘋狂的人身攻擊的時候,我又再去翻看了《方方日記》,才發現《方方日記》越到後來越凌厲了。關鍵就是方方一再堅持要追責。我想,方方在“封城”中,天天聽着老百姓的悲痛的呼聲,看着民眾的慘烈的傷亡,情緒也隨之而高昂起來了。特別是李文亮醫生的去世,讓任何良知尚存的人都不能不氣憤;更不要說良知健全,富有正義感的人們不禁要拍案而起了。以方方寫《軟埋》的真性情,方方一定會要為民鼓與呼。

想想看,看着成千上萬的無辜老百姓傷失了生命,沒有反省道歉,反而要歌功頌德,真是死不要臉地死要面子啊!哪一個有良知,有正義感的人能按耐得住啊!看到李文亮被追認為烈士,可是究竟“是不是傳謠”卻仍然避而不談。而從上到下一系列的,迫害李文亮的領導人,比如那個叫蔡莉的書記等仍然端坐在官位上。他們仍然繼續在控制操控輿論,繼續讓還活着的艾芬醫生們禁聲。。。闖下了這樣的彌天大禍,不僅僅沒有一點點負罪感,反而還要自吹自擂“大國戰疫”, “親自這個,親自那個”,還要世界“抄作業”,居然還要自誇“收放自如”。。。是的,不打自招,在操縱病毒上,真是“收放自如”了。

讓我們來看看鐮刀黨最後是如何給李文亮醫生蓋棺定論的吧。

國家監察委和武漢公安局的最後的通報是這樣說的:“李文亮並不是吹哨人,而且發布未經核實的信息是違規的。李文亮的救治工作也很及時,李文亮離世之後的善後工作也做的很好。基層派出所執法程序不規範”。既然是這樣,那麼憑什麼李文亮能成為烈士呢?但如果有誰較真再追問下去,則一定會被派出所帶走,再扣上一頂尋釁滋事“危害國家安全”的帽子。

這就是一尊的邏輯。世界上沒有比這更不要臉,更流氓的政府和政黨!難怪任志強要說:“剝光了衣服也要堅持當皇帝的小丑”!是可忍孰不可忍!怎麼可能讓世人禁聲,不大聲疾呼呢?怎麼可能不要求追責!

於是我完全改變了剛開始時候對方方的認識,現在我高度地讚美方方。方方不僅僅做到了李文亮醫生說的“我為蒼生說過話”的境界。這是極其崇高的歷史高度啊。而且堅持要追責,這就讓一尊二尊們感到如芒在背了。這就讓那些負有歷史罪責,且罪責難逃的“人民領袖”害怕了,恐慌了。

方方的罪名就叫做“遞刀子”!什麼叫“遞刀子”呢?就是給全世界的人和政府要追責中共提供證據了。這就叫“遞刀子”。方方日記沒有涉及到任何“國家機密”,怎麼“遞刀子”了?遞了什麼“刀子”了?但是厲害鍋的“國家機密”,就是所有與他們不利的事實。“講真話”,“紀實”就是“泄露國家機密”。這就是鐮刀黨一直以來蠻橫荒唐的執政行為模式。

現在,以美國政治家們為首的全世界,都把CCP和中國分開,和中國人民分割的清清楚楚。追責的鋒芒所向就是CCP,特別是黨魁,狂妄無知的一尊!而且,在圍繞方方日記辨與褒之爭中,善良正義的老百姓也和CCP,和現代義和團們分割的清清楚楚了。由此,我才知道了徐曉冬和赫海東,還有葉利穎的諸多名字。徐曉冬是打敗狂吹狂擂的“太極大師”的散打高人,赫海東是中國足球隊中鋒,他的妻子葉利穎羽是世界羽毛球冠軍。這樣的不僅僅四肢發達,技藝超群的,更可貴的是頭腦發達,心智發達,良知健全的體育明星們,奮不顧身地逆流而上!這樣年輕的優秀人物!我一直說,有文化有知識有見識,並不一定需要有多高的文憑;而有文憑,有學位的,並不一定有知識,有良知。我也一直相信,只要有言論自由,輿論自由,中國的老百姓就會很快的民智大開,幡然醒悟的。

“遞刀子”是什麼思路,什麼邏輯呢?隱瞞疫情,貽誤防疫,禍害世界,是不是事實?“遞刀子”邏輯就是,不顧事實,不管是非對錯,只要能瞞住就行。最重要的就是,要隱瞞住“隱瞞疫情”的罪責。誰講了老實話,讓外界看到了真相,就是遞刀子,就是漢奸賣國賊。

這就是“賊的邏輯”:抓不到就不是賊;當賊不恥辱,只要沒有被現場抓到,就死不承認。即使被抓到了,還是死不不認罪。反過來,抓賊的,暴露賊的倒是有罪的。不僅僅不認罪,反而要倒打一耙。對內,誰說了真話,誰就是“漢奸”,“賣國賊”;對外,就像華春瑩,趙立堅那樣戰狼外交,甩鍋栽贓,嫁禍與人。現在德國的情報機構已經揭露了,一尊“親自”給譚書記打電話,要求WHO幫助隱瞞疫情,散布“人不傳人”。。。

這是什麼邏輯?這就是“賊邏輯”!

這種“賊邏輯”是貫徹始終的。在“中興”做賊被美國制裁的時候,厲害鍋里的輿論,不是檢討“中興”為什麼犯規了?犯了什麼規了?不是反省自責,什麼是對的,什麼是錯的?不是得到教訓,今後要老老實實守規矩。而是嘲笑,而是責備中興怎麼做得這麼蠢,怎麼會露出破綻的。進而“中興”連累華為,拖出來孟晚舟。華為也是靠做賊,偷cisco的產品專利起家的。。。連朱鎔基都是這個“賊邏輯”的思路。他在爭取加入WTO的時候,勸說接受所有必須的條款時候說,“先簽了再說”,“做不做,做多少,怎麼做,那就是我們的事兒了”。所以,加入了WTO十五年了,所有白紙黑字簽了字的,應該兌現的條款規則都沒有兌現。占足了便宜,實現了“彎道超車”。還要理直氣壯地倒過來質問,為什麼都是你們制定規則啊?於是出現了要爭“話語權”的說法和做法。其實還是賊邏輯。所以,這種“賊邏輯”是始終如一的既定方針。不以為恥,反而沾沾自喜以為驕傲光榮的。

“賊邏輯“,就是不守規矩,藐視規則,有空子則鑽,沒有空子也要想辦法,製造空子,創造空子。所以就花錢賄賂,買通“一帶一路”,推動腐敗,製造空子。

想想看,孩子做錯了,我們可以這樣教育孩子嗎?“哎呀,你不能做的聰明一點嘛,為什麼要讓人看到啊”。這樣教育出來的孩子,能有出息嗎?大概沒有那一家會這樣教育孩子的。這不是坑孩子嗎?厲害鍋政府這樣的“遞刀子”的賊邏輯,就是在培養現代義和團,就是這樣把社會的民族的道德標準毀掉,把中華民族引向深淵。這樣用賊邏輯武裝起來的民族,國家,世界上誰能夠與之共處,誰敢與之打交道?最後的結果就是孤立自己。不是世界要與厲害鍋脫鈎,而是厲害鍋自己向世界脫鈎。

最近耿爽說了,SARS,MERS,H1Nn,難道都要追責嗎?

是的,人類在發展的道路上,總是有很多很多還沒有認清楚的事情。無論是個人,還是群體,還是國家領導人,在所難免要犯錯誤。但是,沒有經驗而犯錯誤,與明明知道後果嚴重,卻要隱瞞欺騙,完全不是一回事。關繫到千千萬萬的人命,這兩種情況的責任完全是不可同日而語的。庚爽講的也就是賊邏輯。

但是,“賊邏輯”就是有這個“自信”,“瞞的過去的”,只要把所有的媒體控制好,把互聯網嚴密地看守住,把城市封起來,把陳秋實,方斌,李澤華通通抓起來。大大小小,一層一層的蔡麗們,把所有的李文亮們,艾芬們,不管你是“發哨子”,還是“吹哨子”的,通通管住了,不服從,就抓起來。一定要把“賊邏輯”貫徹到底。在厲害鍋內,可以像毛老頭子曾經自供的,“我就是,小禿子打傘,無法無天”。可是在國際上,你可以收買幾個譚德塞,也可以收買幾個“Joe Biden”/現在的民主黨總統參選人。可是,你收買不了天下人。

所以,按照“賊邏輯”,方方日記就犯了大罪,叫做“遞刀子”。

這就是“賊邏輯”。“賊邏輯”對中華民族的禍害是極其深遠的,是無處不在的。已經敗壞了中華民族的整體的道德素質,最終損害了中國老百姓的利益。

其實,真正的“遞刀子”的是鍾南山。他發表在國外的一篇論文,見附錄1。其關鍵論點是“如果2019年12月30日李文亮醫生吹響哨子時實施管控措施,疫情規模預估將減小至約二百四十分之一!” 追責賠償的第一點就是責任事實;第二點是賠償數目。最大難題是損失的數量化。而鍾南山不僅僅在他的論文裡明確顯示了厲害鍋一尊政府的責任事實,而且提供了數量化的模型。

這才是真正的對厲害鍋一尊致命一擊的“遞刀子”。現在厚顏無恥,自吹自擂的“人民領袖”,已經變成了舉世臭名,千夫,萬夫,億夫所指的“世界公敵”了。

相比起來,方方日記算什麼“遞刀子”?

方方是為了全世界千千萬萬的生命,“為蒼生發聲”的世界級英雄!


附錄1. 真正的“遞刀子”的是鍾南山

5/13,一篇《鍾南山獲英國頒獎 早知打死也不幹這事》報道了,鍾南山獲得他的母校,英國愛丁堡大學,頒發給他的2020年傑出校友獎。就因為他發表在世界著名的《Journal of Thoracic Disease》(《胸腔疾病雜誌》第12卷第3期2020年3月)上的,題為《Modified SEIR and AI prediction of the epidemics trend of COVID-19 in China under public health interventions》的文章。

在這篇文章里,鍾南山提供了疫情數量化的模型。
·       如管控措施推遲5天實施,疫情規模預估將擴大至3倍;如管控措施提前5天實施,中國大陸的疫情規模預估將減小至三分之一;
·       如果2020年1月7日中共中央政治局常委會會議,就對新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作提出了要求之時實施管控措施,疫情規模預估將減小至約三十分之一;
·       如果2020年1月3日中方向美方通報疫情時實施管控措施,疫情規模預估將減小至約八十分之一;
·       如果2019年12月30日李文亮醫生吹響哨子時實施管控措施,疫情規模預估將減小至約二百四十分之一。
追責賠償的最大難題是損失的數量化,鍾南山提供了數量化的模型。
當時發表此研究時,還不曾想到各國的追責賠償。現在,這種論文正好成為全世界追責賠償的依據。如果鍾南山能早知道會有這一天,全世界都要追責求賠償的的話,打死他也不發此論文了。

(全文到此結束)。


 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.