設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,638,095 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”
· 老錢:還能“基本相信美國民主”
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主
【布衣閒談】
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
· 老錢:想回去養老嗎?
· 老錢:觸目驚心,一目了然
· 老錢:關於管風琴
· 老錢:建國先賢們付出的代價
· 老錢:人類最卑鄙邪惡的心態 --
· 老錢:朱鎔基的功過
存檔目錄
10/01/2026 - 10/31/2026
09/01/2026 - 09/30/2026
08/01/2026 - 08/31/2026
07/01/2026 - 07/31/2026
06/01/2026 - 06/30/2026
05/01/2026 - 05/31/2026
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外華人?
   

為什麼有這麼多糊塗的海外華人?

--- 是“保護華人”,還是反美援共?(四)

老錢

2/7/23



前面我已經寫了三篇:《老錢:是“保護華人”,還是抗美援共?,419》,《老錢:誰被禁止購買美國房地產?,665》,《老錢:什麼人在反對這些提案?,688》。

在這三篇中,我已經分析了“禁止敵對國公民購買美國房地產”法案的來龍去脈,說明了美國各州紛紛立法是必要的,及時的。也分析了為什麼會在美華人中發生的“反對運動”。其中核心動力是來自CCP的策劃和其在美代理人,“愛國賊”們的積極活動。但是,除了由CCP直接操縱的代理人之外,還是有不少糊塗的華人。所以,這一篇要特地來分析一下這些糊塗人的糊塗思維,我希望這些糊塗人能清醒一點起來。


在參與起鬨的糊塗華人中,又可以大致分為兩類。或者說有兩種心態,或思想根源。


1.  “身在曹營心在漢”,“兒不嫌母醜”,“沒有祖國你什麼都不是”。

2.  反對所謂的“歧視華人”。


對於第一類,首先我們來搞清楚什麼“身在曹營心在漢”。


這句成語原本出自《三國演義》,原有多種解釋。可以同樣適用於同時代的關雲長,徐庶,還有荀彧。這三個人物都在同樣的歷史環境裡,經歷了同樣的景況,體現了類同的道德情操。但是民間傳說,就集中在關雲長了。說的是關羽與劉備失散後,被曹操圍困在屯土山,不得已投降了曹操。儘管曹操對關羽優厚有加,但關公提出三個條件:一、降漢不降曹;二、贍養劉備兩個夫人;三、一旦知道劉備消息,無論千里萬里赴湯蹈火也要投奔兄長。曹操愛惜關公的才與品,心裡想的是,劉備是肯定沒戲了,所以這些條件都答應了。。。。為了報答曹操的知遇之恩,關雲長通過斬顏良,誅文丑,華容道放曹等等的關鍵事件,幫了曹擦很多忙。也算是報答了曹操的恩情。。。但關羽始終沒有忘記桃園結義。最後,還是掛冠而去,“過五關,斬六將”,千里迢迢追隨劉備去了。曹擦也是遵守了承諾,共同釀製了這段歷史美談。


這個歷史故事中,關公是言明在先,公開坦誠。他說“一旦有哥哥消息,我就要立刻離開去追隨哥哥”。他對曹擦和劉備都做到了,坦坦蕩蕩,言而有信。關羽是言行一致的大丈夫。絲毫沒有兩面派,沒有僥倖欺騙的心思和行為。關公的道德是符合那個時代的,是光明磊落的歷史豪傑。一點都沒有投機取巧,有理有節,有信有義。所以,其忠義正派令後人萬世敬仰。是中華文化財富中麗亮的一部分。


可是,在美的一些現代華人總是以“身在曹營心在漢”的心態和姿態,來自許。別人也這樣描敘,解釋。其實是風馬牛不相及的,甚至是背道而馳的兩回事。完全錯解了關雲長的故事。


現在的華人都是自己不顧太平洋風惡浪高,拔起自己的根,下定決心排除萬難,赴湯蹈火也要來美國的。不管高尚還是低俗,都是來追逐自己的理想的。並且在入籍宣誓時(見附錄),清清楚楚,明明白白地舉手發誓,“放棄對過去政權的忠誠”,信誓旦旦地承諾過,“要為美國而戰”的。美國也為他們提供了當今世界上最好的條件,讓他們實現了自己的追求,基本上都如願以償地發展起來。可是,一遇到與“祖國”有關的事,這些人就把宣誓扔到太平洋里去了。


這就是自食其言,忘恩負義,背信棄義啊!這些現代“關子關孫”,和關雲長“身在曹營心在漢”原本的忠義精神,完全背道而馳。


我寫過一篇《老錢:南京一條小街 / 故里行(一),7932》。描敘我的同胞的奮鬥,從石頭縫隙里圖生存求發展。幾百年來,幾千萬的華人前赴後繼地逃離“祖國”,移民全世界,只是因為,“苛政猛於虎”“祖國太黑暗,忍無可忍,走投無路,而背井離鄉”。


這種現代的“身在曹營心在漢”,是完全不同於關雲長的光明磊落,表里如一,言必行行必果的“身在曹營心在漢”。如果再“好了傷疤忘了疼”,再助紂為虐,就完全是不負責的“腳踩兩隻船”,“吃裡扒外”的一種“身在曹營心在漢”。說輕了,是糊塗,投機。從法律概念來說,是欺騙。


對這些“愛國賊們”來講,“祖國”積貧積弱的時候,就像沉船耗子一樣,爭先恐後不顧一切地離開祖國。那時候還想得起來“兒不嫌母醜”?“祖國厲害了”,又是同樣地爭先恐後回去“撈一把”。而且還不惜犯法,偷偷摸摸地把國外的先進技術帶回去“進貢獻媚”;幫助專制獨裁“彎道超車”,乘機發一把不義之財。既不熱愛美國,也不忠於母國,什麼“兒不嫌母醜”,就是“有奶便是娘”,不管是牛奶還是狼奶。還自以為是拽得很。根本分不清中華文化中,什麼糟粕,什麼是精華。把醜陋當光榮,把尿布當旗幟來揮舞。


對於這樣一遇事,就積極在美國幫助CCP搖旗吶喊的人,在美中之間爆發衝突的時候,怎麼能人讓人放心,怎麼能不讓人疑慮呢?他們害己也罷了,那是自作。嚴重問題是,連累了我們絕大多數的忠誠於美國,忠誠於自己的誓言的誠實的華人。


然後,我們再要來清理一下“兒不嫌母醜”的糊塗思想。母子關係是自然屬性。但是,“母親是不是醜惡”是另一回事。不能只因為是父親還是母親,不管對錯,沒有原則,不講是非地為止辯護,維護支持,即使他/她是竊賊或殺人惡魔。為了徹底解決這個“兒不嫌母醜”和“狼媽丑不醜”的問題,我們必須說明CCP是什麼醜惡的東西。這又是一個巨大的嚴肅的題目。我將在《CCP對內血腥法西斯》和《對外參透擴張輸出專制腐敗》裡另文展開。


一個人的族裔是由血緣決定的,無法選擇,無法改變的。但是,國籍是可以改變的。這完全是一個成年人的自己決定。族裔是自然屬性,國籍是社會/政治屬性。自己做出的選擇和決定,自,就要承擔責任。一些華人前腳剛通過因謊稱受“政治迫害”而得到“政治庇護”,後腳出了門立刻就上大街為“祖國”搖旗吶喊去了,圍攻法輪功,歡迎“總書記”,支持“解放台灣”。。。是毫無道德誠信,毫無原則,毫無法制意識,把發誓當作放屁。這是欺詐美國政府的犯罪行為。美國政府,移民管理局完全是可以用“欺詐罪”起訴,剝奪美國國籍,驅逐出境的。


人格分裂症,道德分裂症,在很多華人中是一個嚴重的問題。給美國主流社會造成了,華人無誠信的惡劣形象。是對全體華人的抹黑。


他們一方面總是在抱怨,擔憂,二戰時期把在美日本人關進集中營的歷史會降臨到華裔頭上。一方面又身體力行地,堅定不移地製造這樣不忠誠的形象,努力地創造條件,主動要進集中營。


他們最喜歡動輒就質問,“你是不是中國人”。“是中國人”也要有是非。一點是非原則,法律概念都沒有;邏輯混亂。我已經在前面講清楚了,國籍是個人的選擇自由的結果。最糟糕的是,他們分不清,“祖國”,“政府”,“政權”,還有“政黨”這些既是概念,又是實體的區別。也難怪,這些現代概念詞彙都不是漢語固有的,基本上都是從日語引進的“外來語/Loanwords/アイコク”。中國人原本連國境線的概念都沒有。還是英國帶進來的。


他們經常會說的是,“我們都是中國人”,“慶祝國慶是我們無可爭議的共同事情”。


錯了!完全錯了!!


按照他們“兒不嫌母醜”的倫理,如果這些糊塗人生活在二戰時的法西斯軸心國,那麼,法西斯德國,意大利,日本就是你的“祖國”?“兒不嫌母醜”嗎?就應該理所當然地認同這些國家的法西斯媽,支持希特勒,墨索里尼,東條英機?慶祝他們的“國慶”嗎?


舉手宣誓入了美國籍,就是“美國人”。要說“祖國”,那就是故土和父老鄉親。我們的祖國有五千年歷史了。1949的“國慶”,只是一個法西斯政權的建立,一個暴君站起來了,全體人民跪下去了。如果要紀念,那就是紀念由這個法西斯暴政造成的近九千萬的無辜冤魂。要每年紀念死於坦克碾壓,機關槍掃射,火焰噴射器下的,“六四大屠殺”的千千萬萬的大學生和北京市民。見《老錢:到底誰殺害的中國人多?,1124》。


“沒有祖國你什麼都不是”,就是更加荒謬的邏輯了。在CCP來說,完全是欺騙宣傳。從周恩來時代1956年的印度尼西亞對華裔的血腥迫害屠殺,同樣的慘劇到了上個世紀末1998年的再一次重演,到去年的“蘇丹撤僑”。歷史已經反覆證實了,CCP暴政根本不管海外僑民的死活。逃離了“祖國”,在海外打拼的社會,哪一個得到過“祖國”的支持?哪一個不是靠自己孤軍奮戰。倒是“厲害了”之後,來拉海外華人當“軟實力”來為之火中取栗了。


所以,所謂的“沒有祖國你什麼都不是”,完全是徹頭徹尾的謊言,不值一駁。


“沒有人民,才沒有國家”。這個真理絕不可以顛倒。逆命題就是偽命題,是所有法西斯獨裁者的賴以生存的騙術。


CCP還經常編織謠言:某某外國人說“不熱愛自己祖國的人,是得不到尊重。。。”。狗屁!吃裡扒外,腳踩兩隻船的人,認賊作父,才是全世界都要唾棄的人。


我們都知道,在911事件時,在僅隔着哈德孫/Hardison河的緊鄰的新澤西/NJ,很多極端的穆斯林興高采烈地爬上了屋頂,隔岸觀火,舉着啤酒狂歡,慶賀。當時在紐約的一個旅館裡,還有一夥來自CCP的記者,走遍天下見多識廣的高智商高學歷的記者啊!也在舉杯慶祝,於是全部被美國驅逐出去。不要說這些混賬了,入了籍的華人中也是大有人在,我親耳聽到他們在人神共憤的時候,咬牙切齒地說“活該”。這麼恨美國,為什麼還要待在美國呢?其實所有慶賀911的移民都應該遞解出境, “滾回你的祖國去!”。


什麼“兒不嫌母醜”,所謂的“身在曹營心在漢”,都是在海外華人中的受愚民教育形成的,難以擺脫的文化糟粕,精神枷鎖。是糟粕中之糟粕!CCP就是中華文化的糟粕的集大成者。他們發揚利用廣大,賴以維穩的都是糟粕。


中華民族有過極其輝煌的和燦爛的歷史文化,我們作為炎黃子孫都深深引以自豪。但是,也有很深厚的糟粕沉積。


我們作為擺脫了CCP法西斯制度桎栲的華人,我們必須剔除所有從小到大被CCP灌輸給我們的錯誤思想理論觀念。所有這些CCP的鬼話,講起來似是而非,聽起來非常煽情,都是邏輯不通,倫理錯誤的。必須擺脫法西斯的思想精神枷鎖。


曾經有過一個御用文人叫曲嘯,被打成“右派”,勞改了幾十年。卻到處演講,宣揚什麼“母親打兒子”,“家雞打得團團轉,野雞打得滿天飛”。比“兒不嫌母醜”更加赤裸裸的宣揚,中國人就應該俯首帖耳地給CCP做奴才。因此在大陸被CCP捧為“青年導師”,到處散毒。還被派來美國,做留學生的奴化宣講。結果在自由的環境裡,被留學生佶難,剝皮抽筋到無地自容,啞口無言;就此一蹶不振,臥病不起,很快就嗚呼哀哉。見《老錢ZT:曲嘯在美國遭遇滑鐵盧紀實,2600》。


至於所謂的“反對歧視華人”,那就是極左派,新馬克思主義搞垮美國,搞垮民主世界的戰略策略。這又是一個大話題。我將另文展開。我也已經寫過了,《老錢:什麼是文化馬克思主義,864》,《老錢:為美國憂/種族問題, 17/6900》,《老老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的戰略和策略,2605》。


(本文到此為止。且聽下回分解)



後記:

 

6/24,凌晨看到一條跟帖說:“我在中共國時,就是“身在中國心在美”,更別說我現在逃出來了”。

 

說的太好了,“身在中國心在美”。

呵呵呵,幾乎但凡有點頭腦的中國人,那個不是“身在中國心在美”。差別就是在於,有沒有這個財力和能力了。

 

“身在中國心在美”,就是嚮往民主自由平等公正。





 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.