设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
回游的海龟  
男人在天南海北之后,还是要回归家庭的。人生,终归是一个过程。  
https://blog.creaders.net/u/3961/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
回游的海归
注册日期: 2010-06-18
访问总量: 940,954 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国的财务问题
· 奥总当选 我要反对
· 中美日巨灾现场经历之杂感
· 经历飓风三帝
· 在美华人的天花板(4):几点建
· 在美华人的天花板(3):原因初
· 在美华人的天花板(2):华人溃
友好链接
分类目录
【中美之间】
· NSF官员的腐败例
· 2012回国(1):国内的航空服务
· 1106回国(2):国际学术交流中
· 牛气冲天的俄罗斯博士
· 海归记事(30):是结束也是开始
· 海归记事(27):去还是留,这是
· 海归记事(26):汶川地震
· 海归记事(17):参加NSF的项目
· 美国的地震工程研究
· 海归记事(8);中国的科研资助
【养儿育女】
· 藤校的统计学意义
· 送女儿上大学
· 写在美国大学发榜的日子
· 王姑娘要上大学了(3):大学的
· 王姑娘要上大学里(2):专业的
· 王姑娘要上大学了(1)
· 大学排名有感
· 天才Evan上哈佛
· 儿子玩魔方
· 女儿的钢琴学习经历
【胡言乱语】
· 在美华人的天花板(4):几点建
· 在美华人的天花板(3):原因初
· 在美华人的天花板(2):华人溃
· 在美华人的天花板(1):一叶知
· 左手背后抓钱 右手前面捂心
· 占领华尔街的闹剧
· 微博:吹牛之后果
· 1%还是99%?
· 1106回国(1):北京的某些出租
· 什么样的人应该回国?
【投资理财】
· 美国的财务问题
· 这是一个什么都贬值的时代
· 2012回国记(2):感受国内的财
· 重庆房地产税不合理的地方
· 乔布斯培育苹果
· 1006回国记事(三):见证中国的
【家庭生活】
· 经历飓风三帝
· 从加州到新州(6):扎根新泽西
· 从加州到新州(5):憧憬华尔街
· 从加州到新州(4):买房子和看
· 从加州到新州(3):选房子的思
· 从加州到新州(2):学校的选择
· 从加州到新州(1):向东去
· 竞聘“妻管严”世界冠军
· 从“挨拍的”到“挨拍到吐”
· 我的增肥和减肥经历
【天南海北】
· 奥总当选 我要反对
· 中美日巨灾现场经历之杂感
· 911后的旅行经验
· 东京PK纽约
· 趋金弃银看奥运
· 2012回国记(3):吃在中国
· 怀念Krawinkler教授
· 支持方舟子打假
· 坦然面对旅途中的变动
· 胡侃再访日本
存档目录
01/01/2013 - 01/31/2013
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
牛气冲天的俄罗斯博士
   

前几天在加拿大出差,发生了两件有意思的事情。一个是不幸地又得到了一张乱停车罚单,另一个是经历了一次终身难忘的面试。

能够得到这个罚单主要还是经验主义的错误。在美国加州的任何一个街道,如果写了几点几点限时停车,那么隐含的意思就是其他的时间可以随便停车,但是在人家加拿大的那个大城市,只要不是明说容许大家停车的,就是不能停车。我呢,看到了路边的牌子说早上8点到下午6点限停一个小时,就傻乎乎地以为其他的时间就能随便停车,所以就把车子就停在了路边。结果,第二天早上起来一看,又是得到了一张罚单。罚单是在早上2:50的时候写的,说明的理由是早上2:30到6:00在主要干道的路边不能停车。看来那个大城市的警察还是效率挺高的,夜里都不休息呢,终于逮到了我这条名不经传的小鱼,不知道这次35加元的惩罚金能否支付其那辆警车的油费,特别是在油价高涨的今天?

相对于后来经历的那场面试,这次罚单那才是小巫见大巫呢!要说面试,我应该算是很有经验的了。被别人面试的次数从上学开始计算,到后来的找工作,怎么也是好几十次吧。面试别人的次数,那就是更多了。如果加上招收研究生的面试,项目的评审,还有各类招聘面试,怎么也早已超过一千次了吧,所以说是经验丰富一点也不会算上是吹牛。尽管如此,昨天的那次面试还是让我跌破了眼镜。

最近,因为公司需要招聘一位类似于系统架构师的高级人员,所以陆陆续续拿到了一些应聘者的简历。昨天,也就是这个周四的时候,有一个应聘者来公司面试,我因为晚上要早走,所以被派去打头阵。

因为经历了上千次的面试,这类的面试我觉得一定是轻松自如,毕竟是我去评价别人,也不用紧张什么的。简单的开场白,相互介绍之后,我就简单地介绍了我的小组以及我在公司负责的内容,然后问问他是否有什么问题。他回答说没有。我说,那就进入面试的一般性问答部分吧。为叙说简单,就称他为S博士吧。

:你的简历上说你有丰富的风险管理的经验,请问风险是什么?(对于我们的行业,风险是一个很重要的概念)

S博士:风险就是一个数,可以算出来。

:没有其他的?如果用语言来定义,应该是怎样定义?

S博士:风险就是一个数。(这样的回答显然不是我希望的内容,我给了他一次重复的机会,可是他还是很坚持自己的观点)

:你所应聘的位置的主要的一部分任务是系统架构设计,请问,如果我有一个基于网络的软件系统,我希望能够调整其运行性能,应该从哪几个方面入手?如果性能有问题,应该主要集中于检查哪几个部分?(对于一个系统架构师,我觉得这类问题应该是很入门的问题,我只是希望能够从他的回答中体会这个人的综合分析能力)

S博士:对不起,我是来面试的,不是来接受考试的。(这是我第一听到这样的回答,我一直觉得面试就是考试的一种。那些去过微软、古狗面试的同志,一定记得他们面试中出现的那些古怪难题。)

:是吗,那你觉得面试的形式应该怎样的?如果不是提问式的交流,你觉得用怎样的方式我才能够更好地了解你?(虽然心中有点不快,但是我还是很好地控制自己的情绪,希望能够引导他接受一般意义上常用的问答式面试形式)

S博士:我觉得你应该把你的公司的情况给我介绍一下,我再将我的经历给你介绍一下,然后你决定是否聘用我。

:我已经在开始的时候把我个人和小组的情况介绍过,我也问过你是否有问题。你说没有了,我才开始问的。至于你的经历,我这里已经有一个你自己提供的一个5页纸的详细介绍,我来之前已经认真地阅读过,如果有问题,我会适时地提出来。另外,在我的后面,我们公司的老板会向你详细介绍公司的总体情况,他比我更适合在更高的层次上介绍我们的公司。要么这样吧,你觉得那个领域你最为擅长,我们就来探讨那个领域吧。

S博士:我最为擅长的就是数学了。(顺便说明一下,按照他的简历,他是俄罗斯某著名大学的计算机领域的哲学和科学双料博士。在我的印象中,俄罗斯的正博士是很有科研成分的)

:请问马尔科夫过程在统计学上是表示着哪一种特性?(我们的工作和概率打交道比较多,泊桑过程和马尔科夫过程应用比较多,这个问题应该是大学本科的内容,我觉得应该很简单的。)

S博士:(已经非常不耐烦的样子)我已经说过,我不是来接受考试的!(I do not come here for exams!)

:可是我们总得将面试进行下去吧?要么谈软件,要么谈数学,你自己选一个总可以吧?(我还是很商量的样子。这个时候,我已经觉得,这位所谓的博士,在处理人事关系方面怎么如此地简单粗暴呢,即使是他业务很好,我也不会建议公司聘用他的。)

S博士:(擦了擦头上的汗珠)那还是谈数学的内容吧。

:(这个时候,我觉得我们的谈话很快就要结束,所以我在问问题的时候加了一句评论)好吧,为了简单起见,我问一个生活中都要遇到的简单的初等代数问题。如果我有50万房贷,假定利率是5%,请你帮我推导出30年偿还期的每个月应付款是多少?

这个时候,S博士拿起自己的公文包,一句话也不说,就直接离开了我们面试的会议室,并径直走向大门,头也不回地离开公司。我彻底地被他的行为打败了。

后来,我从同事那里得知,他开车来我们公司面试单程至少需要一个半小时,而整个面试过程根本就没有超过10分钟,我都不知道他是怎么想的?不过这样的结果也好,也省得大家都浪费时间了。好在是我打先锋,如果让我们公司的软件工程师们打先锋,他们刁钻的问题不引起打群架才奇怪呢!

再后来,我认真地看了看他的简历,还是发现了不少问题。比如说,他说他现在的工作是咨询的身份,可是他的简历上说是某一个公司的CTO和系统架构师。我猜测,任何一个正规的公司都不会让一个咨询的人来担纲CTO的。

在随后的一个会议上,大家就这个问题随便说笑了一会儿,我的一位同事说我经常问的问题太难,比较严格,可是,我觉得很冤枉啊,那样的问题也难啊?我们又不是开相声馆,不能只招收只能说说话的人啊!

不管怎么说,有过这次经历实在是一笔很丰富的财富,我算是被那位S博士彻底地打败了!

 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.