非常感謝大家的來訪和留言！由於留言數量太大，不能一一回復，敬請原諒。但是我想就一些留言的讀後感，在致謝的同時，與大家繼續交流。 評論眾多，但用一位網友的話來說，“投擲的都是棉花糖”。看來，網友們還是喜歡讀有建設性的意見。當然，也有一些“小石子”和板磚，它們讓大家看到了我的文章帶有主觀和局限性。另外，也讓大家認識到，有些觀點其實是不可能達到共識的，比如“強大祖國”的問題。但是，正是因為這些小石子和板磚產生出來的大小浪花，讓我這篇“風格柔和，聲音不大”的博文變得更加立體。我很希望大家通過對我的這篇和阿妞的那篇，“椰子的那篇，蘆鶴的那篇結合起來”的討論，真正能夠達到“比喊口號進了一大步”。 與當年買來的黑奴不同，我們不是帶着手銬腳鐐被人逼到美國來的，因此，我們討論問題的起點應該是在基本上認同美國價值以及美國制度的基礎上。我們所要討論的是如何在現有的基礎上，努力“fighting”身邊的歧視和偏見，讓華裔今後越走越順。 只要有人群，就會有“統治階級”。問題是，是怎樣的統治階級。即使是在無政府的狀況下，也還是會有統治階級的，只是那時就是服從毫無約束的叢林法則。政府是用來制定那些約束的。一個進步的政府，就是能夠不斷完善那種約束，從而讓最多的人能夠安安定定地生活。如今，我們選擇了美國，那麼，我們就應該以主人翁的態度好好生活，力爭制定美國遊戲規則權。 我之所以認為人文學科非常重要，是因為人類的行為學，心理學，社會學，歷史等能夠幫助我們認識什麼是種族歧視？為什麼會有這樣的偏見產生？什麼是最為有效的改變方法？不是有“知識越多越反動”這麼一說嗎？人文底蘊厚了，被愚民的機會就少了。 在眾多的評論中，網友們提出了許多有意思的問題，我自己在閱讀的過程中也產生了許多問題。我把這些問題羅列在下面。如果哪位網友有興趣，不妨把這些題目拿去做做文章，領着大家繼續討論。 美中不足的是，我的園地來了幾個喧賓奪主，亂扔垃圾的朋友。在這裡，我替這幾位不夠禮貌的朋友向大家致歉。希望這些朋友淡定些，回家好好思過，提高修養。 鶯歌在此再次謝謝大家！ 相關文章： 華裔美國人，把自己當主人吧！ 要地位，先學會給予 (棄郎博客)
想一想，寫一寫： - 主人與主子有區別嗎？
- O-8 現在是總統了，但是, 美國真正的主人是黑人嗎？主人不是黑人，那是誰？你的白人CEO是不是主人？CEO的秘書呢？老虎伍茲是不是主人？
- 不被歧視，被尊重，是不是就是要被敬畏？百分之五的亞裔是不是要把百分之九十五的踩在腳下了才算克服了種族歧視？
- 當年歐洲的殖民者能不能成為今天百分之五的亞裔的榜樣？
- 一朝被受害，是不是永遠就是受害者了？美國有沒有不是受害者的？
- 白人利益與華裔的利益有衝突嗎？衝突在哪裡？能互利嗎？假如經濟繼續衰退呢？
- 餐館打工的華人比白領的華人受到更多的歧視嗎？那些是種族歧視還是階級歧視？
- 有網友說，多參與，多貢獻“自己很難做到，但希望我們的後代能夠做到”。為什麼我們不能從我做起，從小事做起呢？
- 身邊的華裔鮮有主動反饋社會的，不知道這其中的原因是自私，還是不自信？
- 我們可以做些什麼來提高我們形象，從而提高我們的地位？把你的故事寫出來與大夥分享。
- 駱家輝那樣的人算華裔嗎？不算的話，怎樣才算是華裔？
- 如果駱家輝不算華裔，如何保證新移民的第三四代不變成駱家輝？或者無所謂。
- 在對待歧視的問題上，為什麼華人男女的感受不同？
- 除了中國以外，為什麼大多數的領導人都是文科出身的？
- 自尊太脆弱，會不會和自卑有關？
- 有沒有建立一個中心研究華裔在美的狀況的可能？
| 
