國家多有衝突。當領導人考慮手中選項和下一步應對的時候，首先要考慮的是自己占有的優勢以及自己的弱點。在某種意義，如何計算優勢和劣勢，又如何判斷對衝突的影響是外交軍事最大的技巧。 歷史上，國家衝突主要表現形式是陸地戰爭。 在長期軍事實踐中，據說軍事家總結出若干基本規則，一條就是“進攻方需要有三倍優勢”。 古今中外戰爭藝術最高表現形式就是在總實力相當甚至處於劣勢的情況，如何在局部主攻戰爭集中優勢兵力。 當然所謂估計優勢不是件容易的事情，包括數量，裝備，質量，經驗，軍心等因素。 當雙方實力相差不大，戰爭往往演變為兩敗俱傷的戰爭。 歷史上也有“皮洛士的勝利”， 也有慘敗後的勝利者成為在中立第三方的目標和犧牲者的例子。 現代歷史，美國是參與發動戰爭最多的國家。 中國參與的戰爭也不少。 美國參加戰爭雖多，除了朝鮮戰爭外，其他敵國其實都是經濟實力和軍事實力與美國相差極大的國家，我們對這個事實不能不重視。 二戰後，蘇美實力相仿。蘇聯經濟實力遠不如美國，但幅員廣大，軍事力量超強，可說和美國平分秋色。 有意思的是，美蘇雖然有意識形態重大差別，蘇聯還有一度以消滅資本主義為自己的目標，但雙方在直接對抗方面非常謹慎。 雙方簽訂了一系列核協議，努力把未來衝突的危害縮到可以控制的範圍。 說到底，兩方都認為自己的優勢不足以抵消對方在另外一方面的優勢，沒有任何把握能把戰役的勝利變成戰爭的勝利。 戰後美國選擇戰爭對象其實相當謹慎，選中的敵國常常和美國實力相差極大，而且在國家上沒有多少朋友。 朝鮮戰爭也許是場例外，為唯一與“大國”交鋒的戰爭。 當時中國經濟實力雖差，但按人口幅員軍隊數量考慮還是大國。 公平而論， 美國是被動捲入這場戰爭的。 事前杜魯門總統三番五次表態，如果中蘇出兵，美國將止步三八線。 如果中國不是派志願軍出戰，而是正式宣戰而後出動正規軍， 朝鮮戰爭如何演化是個極有意思的問題。 朝鮮戰爭雙方誤判極多，這裡不詳談。只談兩點，一點是蘇聯不出兵不表態（甚至在聯合國投票棄權）對美國的”誤導“，另外是文化的差別。 歐洲國家戰爭很少不宣而戰， 脫亞入歐的日本奇襲珍珠港前也預定遞交宣戰書（但耽誤），但歷史上亞洲國家戰爭宣戰從來不是傳統。 除去朝鮮戰爭，美國各次戰爭的對手都是中等以下的國家， 經濟實力和軍事實力和美國相差極大。但戰爭結果表明實際實力差距並不像表明看起來那麼大。 朝鮮戰爭，越南戰爭等美國方面軍事花費十倍於對手而無法取勝。 這是否是因為社會制度呢？ 蘇阿戰爭給了一個反例，蘇聯有極大軍事經濟優勢，照樣碰了一鼻子灰，證明戰爭經常不按照優勢一方的思路走。計算優勢是件極其複雜的事情。不能不說美國吸取了某些教訓，對戰爭演變的估計比前更謹慎。 越南戰爭和伊拉克戰爭對美國軍人的心理和思維有極大影響。 在現今這個世界，如果美國能動用核武器，美國應該是世界第一強國，有絕對優勢。 美國核武庫基本具有第一次核打擊力量， 即使俄國承認這個事實。 但是現實是，美國三位一體的核打擊力量基本沒有用， 無用到這種程度， 美國願意把自己三叉戟導彈改裝常規彈頭。 我覺得，在北朝鮮這樣的國家，核武器才真正能發揮威力， 因為使用核武器的一個前提就是得把大量平民和核武器綁在一起。 如果核能成為訛詐的一張王牌，前蘇聯解體後，俄國應該使用這張牌訛詐西方得到大批經援， 事實是俄國反而向美國求援銷毀自己的核武器。 可見，至少對於俄國而言，核武器沒有多少訛詐功能。 拋開核戰爭的可能，我們又如何估計各國的優勢呢？ 美國仍舊是世界第一強國，但對大國甚至中等國家而言，只有相對優勢。 當然地理環境也起了一定作用。 不考慮技術優勢，按數量算美國全部航母艦隊加起來的空軍實力，大概和大國或中等強國相仿。 對於弱國美國才有絕對優勢。 但多數情況，打弱國又有多大意義？ 中國現在經濟上是世界第二強國，陸軍可說數一數二。但就海空軍而言，恐怕仍在美國之外強國集團中。雖然好像要脫穎而出，尚需時日。中國有優勢，但只是相對優勢，並不具有絕對優勢。 中國的優勢能讓中國抵抗周邊國家聯手進攻而不敗但不足讓中國主動進攻周邊國家而必勝。 有意思的是，1979年中越戰爭，中國空軍在數量上應該算有絕對優勢，但中國空軍幾乎沒有露面，中越之戰仍舊是傳統的陸地戰爭。 美國國力在不斷衰落，美國戰略也在相應調整， 從打贏兩場戰爭到現在最新的一場常規戰爭不敗。 中國和周邊許多國家都有過戰爭，到底中國的戰略是什麼呢？ 同時打贏三場中等規模戰爭？ 同時打贏一場大規模戰爭和一場中等規模戰爭？ 連續打贏兩場戰爭？ 何為上限，何為下限， 沒有人知道。 這許許多多問題， 還值得我們加以關懷。 讓我們用下面的估計結尾，在目前這個世界上，沒有一個國家對其他重要國家有絕對優勢，戰爭大概還將是政治的延續， 而不是最終解決方案。 今後十年二十年，是否國家形勢演變能打破這種准平衡？ 或許有國家願意冒險，那是一個大問題。 心理最緊張的國家可能是面對核伊朗的以色列。 伊朗領導不止一次表示對以色列的極端敵意， 以色列國土又小到經不起第一次核打擊。 以色列有足夠的優勢嗎？ 會如何對付伊朗呢？ 有了核武器後的伊朗，到底如何使用核武器呢？ 不過至今為止，以色列和伊朗還是嘴仗。 有了核牙齒的北朝鮮也至今相當克制。 印度巴基斯坦這個熱點也還沒有到沸騰之點， 相比之下， 中日和南海恐怕還算不得熾熱，只能算是粉紅地帶吧。 |
