中国如何走出毛的阴影？ 政改？ 公布真相？ 彻底批判？

马克思有句话”批判的武器不能代替武器的批判“。 中国如何走出毛的阴影，或许，中国如何走出”秦制“的阴影，恐怕不仅是精神的问题。

法国大革命后有个拿破仑时代，为法国大革命打上了句点。 当年文革，我觉得多少在重演法国大革命过程，法国大革命中， ”革命“的调子越来越高，”左派“不断把"右派“送上”断头台“，直到一天，在”大革命恐怖“下的上层忍受不了推翻”左派“，然后进入”执政府“时期，然后出现“拿破仑”这样的强人。 当年我还是个中学生，在我心目中毛试图扮演启蒙时代卢梭和拿破仑双重角色。 作为小小的知识分子子弟，无法抗衡命运，只有等待“左派”越来越左，直至“灭亡”， 等待下一个时期的来临。

结果呢？ 以江青为首的”文革派“的确得罪了太多的人，让太多生活在”恐惧之下“原本矛盾重重的人团结起来，结束了文革。 不同的地方，江青倒台的前题是毛的过世。毛毕竟没有能扮演拿破仑的角色。

法国大革命后复辟王朝和七月王朝寿命都不长，无数人沉浸于”拿破仑"时代，所以才有“拿破仑三世”。 当年，如果拿破仑二世不夭折，拿破仑主义重返法国政坛更是笃定的事情吧。 拿破仑三世的王朝寄托了多少人的幻想，色当之败也最终宣告了拿破仑时代的终结。 戴高乐的第五共和国虽然有点拿破仑时代的影子，戴高乐为人行事多少带有君王的色彩，但那已经是另外一个时代了。

现在法国还有自称贵族的一小伙，其中三支，一个是拥戴波旁王朝，一个是拥戴波旁旁支奥尔良王朝，一个是拿破仑王朝。法国如此，中国毛的影响也会一直延续下去吧！

中国走出毛的阴影，一个可能是重回毛时期而后再退出。 大概只有新毛再当一次权，多数中国人才会对毛泽东思想或主义不再报希望，新毛或新新毛才再不能成为中国政治舞台上的一种力量。

如果这样，代价是什么呢？ 这里不详细讨论。 总之，任何选择总要付出代价。任何“梦”停留在“梦境”都有迷惑人的一面，但物质性的现实世界才是梦境的考场。

我们不能回避的一个问题是，毁灭总比创造容易。 对一件成型的东西，我们有无数毁掉它的办法，但要重建，则只有极其有限的选择。

对过去三百年西方社会，批判者无数，我们甚至有俄国革命，法西斯运动或共产主义运动这样的大实验，，但是，真正有建设性的思想，真能引导人类超越所谓“资本主义或民主”社会的真知灼见，却寥寥无几，改良主义毕竟是目前的”胜利“者。

对于中国“秦制”社会也如此，武器的批判不知发生了多少次，毁灭了不知多少财富和生命，但直到西方现代社会出现在中国人视野之内之前，中国人并没有找到另外一条道路。