“清流误国”引起噶拉哈博的愤怒,随即大帽子就飞过来了,很有意思。
噶拉哈博说“虽然寡言没有在正文里提到万维,但是用意是明显的。既然寡言在评论栏里承认这篇主要是针对”万维清流“,作为旁观者,那俺就不得不说几句了。
”清流误国“这句话本身就存在致命的逻辑障碍。俺不知道寡言是如何定义“误国”一词的。难道中共的官员,可以凭着万维博主们的一张嘴,就能够给弹劾掉?难道中国的未来,仅凭着万维博主们的几张嘴,就能给唱衰?
原来,寡言所批判的“清流误国”,其实是指那些同寡言的看法相左的万维博主“误寡言”。所谓地气,咋看咋像寡言气呢”。
我为什么写“清流误国”,其实是因为hpy314博对我“杂感:中国和朝鲜: 为什么不能抛弃金家?”一文评论,原评论如下
”论述逻辑谎唐可笑。1946年美国错过了一次,难道1950年不想补救?46年没攻打中国无法推出50年不攻打中国。八国联军日本也有参加,日本在庚子年没有灭亡中国(都打入北京了)能推出1937年日本没打算灭亡中国么?46年美国还帮着中共打国民党呢。美国很不喜欢蒋介石的。多次要暗杀蒋或者搞政变除掉蒋。比如孙立人案。
有六亿时我都没买彩票,几百万时我肯定不会买?什么逻辑水平嘛。用屁股思考能得出这样的结论也算难能可贵了。“
你,兔心抱,甚太娜姨夫“
这就是我”清流误国“里面提到美国陆军从1945年829万降到1948年53万的原因。 文内没有提到的是1950年美国陆军人数为59.1万。根据美国陆军人数演变,我才提出1950年美国不可能对华有实际威胁的观点。
我基本逻辑是,美国1946年尚有陆军195万,而1950年只有不到60万,如果1946年不愿意卷入中国内战,在中国陆军增长近5倍而自己兵力缩小到1946年1/3弱更不可能主动进攻中国。不知这逻辑清楚不清楚?
hy314博有不同观点无妨,但语气实在令人气愤,而且我对hpy314博不去研究当年美国国防预算和陆军大裁军等一系列事实而高谈阔论不满, 所以才有“清流误国”这篇, 里面特别用黑体字标明美国陆军逐年兵力以及布拉德利的话。看到噶哈拉博的评论,不觉哑言失笑。看来万维的确有“清流”。
行,我知道了, 虽然噶拉哈等基本观点偏右,但在毛出兵支持金日成这点,是站在毛这边的。不需再讨论了吧!
昨天在”金日成和金日成神话“里有句话,也许大家不太注意,再说一遍。 “中国宣传中“抗美援朝”战果越大,出兵就越像是错误。战果越大,就越说明美国资料说得是大实话,美国没有主动进攻朝鲜或中国的愿望和能力 ”。 中国自己宣传战果是歼灭美军39万,相当朝鲜战争爆发前美国陆军兵力2/3,超过美国一线兵力。当然中国的歼灭本身不区别死伤,但成果之大也十分惊人。
再补充一句,中国方面强调中国武器装备的劣势,但苏联有能力以每年20个师的速率装备中国军队。 而美军倒有很大问题,比如,要生产步枪,得重开春田兵工厂。从军官培养角度,美国陆军战争学院在二战中关闭,朝鲜战争爆发之后才重新开生产线。 从这些数字看,美国陆军无论如何也不可能在朝鲜演出什么大“戏剧”来。
但是,北朝鲜和中国“愤青”能承认这个事实? 不幸,hpy314和噶拉哈也还相信“神话”。
看来噶拉哈博对我不满久矣,所以很高兴“清流误国”能让噶拉哈博发泄一下,上一下纲,也谢谢噶拉哈博给我这样一个答复的机会。
|