设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
杂感:“五巨头海外财富曝光 2014-01-23 11:49:07

最近“国际调查记者联盟”(ICIJ)发表调查报告,披露包括现任中共总书记习近平和已故国家领导邓小平,退休国家领导胡锦涛,李鹏,温家宝等十多位中共领导人的家人或亲属,在海外拥有巨额财富的消息。

看到这篇报道,我不禁哎呀一声,感慨中共内斗又升到一个前所未有的高度。

中共之亡,很可能不是亡于他人之手,而是亡于自己人之手。唐章碣的“焚书坑”诗云“竹帛烟消帝业虚,关河空锁祖龙居,坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。 习近平忙著封小百姓的嘴,没有想到党内巨头的“黑手”封不住。

这次和前几次爆料,特点之一就是被爆的基本和江泽民以及江泽民派无关。中弹的有习近平,温家宝,胡锦涛,邓小平,李鹏等。 没有被爆的有周永康,江泽民,吴邦国,李长春,贾庆林等。至少我现在还没有看到有关後五位被爆的资料。

再查ICIJ历史,这个组织好像有十五年历史,我不知道过去曾爆料多少资料,但一个由60国家160记者的组织(见ICIJ网页),没有“内行”的帮助,能收集250万文件,多少有点匪夷所思。 斯诺登从美国盗取了大量机密,所以才有东西可写,ICIJ的资料,大概也非原始一手资料,而来自他人多少年监视工作吧!

我有亲友因为在中国调查小小商业欺诈被捕被押。国安部不知有多少线人,监视国人和外国人“一举一动”,不时找人喝茶,不时起诉。纽约时报,彭博社和这次ICIJ之所以能爆料,我多少相信有人帮助他们,很可能是国安系统内部的人,也许还有政府其他部门的要人。

我并不否认中共巨头家人亲友在海外巨额资产,但不太相信只有习,胡,温,邓,李,叶家有染,而江,周,李,吴,贾等洁白无瑕。任何公平调查,披露的资料都不应该呈现如此分明党派倾向。

如果真要是只有习,胡,温,邓,李,叶如此肮脏,我们是否应该请江太子回来任党的总书记,领导中国人民在反贪廉洁的大路上高歌猛进?

中共党内斗争正斗得你死我活。在大陆,习近平等有优势,在海外爆料方面,反温反习的占优势。但笔杆子未见得斗得过枪杆子,海外爆料越多,也许越激化斗争,这是好事。

西方舆论界有时很容易被人利用,这大概不容置疑。从国内人权斗士的角度,“城门失火,殃及池鱼”,他们是被殃及的倒霉鬼。从中共斗争的角度,开辟了新篇章,反对派开创了新战场。

从长远讲,也许这将对中共统治有极大影响。新的统治者终将意识,一个强大的特务组织,固然对中共统治有一定好处,但尾大不掉,是个两面开刃的剑,能伤人也能伤己。但答案是什麽,还有待观察,更严密的控制,还是更开放的政治?

很多时间前,我曾说笑,除非有人能发明武侠小说黑道枭雄的控心丸等灵丹妙药,独裁体制是无法维系的。从王立军背叛薄熙来,从近年党内某派在海外释放大量材料看,中共的确有极其严重的内部危机,已经到了一个前所未有的新阶段。


ZT 自ICIJ网站

在ICIJ掌握的250万份离岸金融秘密文件中,大中华区所占比例最大。50多家媒体机构从2012年开始分析这些密档,揭露了10个离岸金融管辖地10万多个离岸公司的交易情况以及公司的实际持有者。

这些名字是离岸密档的一部分。整个密档数据超过260千兆,信息量相当于50万本书。这是记者获得并分析的最大的一组解密数据之一。 


浏览(8302) (0) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:peterliu4080 留言时间:2014-02-14 20:27:45
把这些坚定的改革派全都斗下去,谁得到好处?中国会成什么样子?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-01-24 11:31:50
首先,中共的腐败是一种制度性腐败。在这样一个制度下,腐败的普遍性,要比个别性更合乎情理。在这种情况下,事实的存在和真实性要比ICIJ的动机更重要。

1.即便证明了ICIJ的动机是出于权斗,也不能否定证明用离岸公司藏钱这件事本身的可能性和非法性;

2.即便ICIJ的资料是假的,也不能否定中共的腐败比造谣更道德;

3.即便中共官员或其家属从来没有用离岸公司藏钱,也不能证明他们没有用别的方式转移资产,或者他们根本就没有脏钱。

4.即便是证明了ICIJ所揭露的这几位高官家属的钱是干净的,也不能说明中共腐败的普遍性。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-01-24 00:23:05
补充一句:这就是俺严重表扬过的中共的精神分裂一个显著特征:他们的公开宣传机器总是说自己如何伟光正,如何莺歌燕舞,而实际上他们另外的宣传机器,又总是向世界以及国民不断通告,他们一伙子是如何龌龊肮脏青面獠牙,一群硕鼠啃噬民脂民膏,一堆王八王八一堆。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-01-23 21:10:07
中共的内斗,在近几十年来有一个新动向趋势,就是各个派系利用海外媒体爆对手的料,来打击政敌,这是公开的秘密。这在毛时代是不可能的。只有在改革开放同外部世界有着紧密联系之后才有可能和意义。
这是个好事好现象。因为这样互相爆料的结果,只有两种:第一是明确表明中共党内无论哪个派系,都同海外“敌对势力”有着千丝万缕的联系,都期望得到这种海外势力的支持,这也就表明他们不可能铁板一块统治国内民众。而中共的“海外敌对势力”,实际上都是企图推动中国和平演变的势力。这说明,中国的和平演变,实际上控制在中共的“敌对势力”手中了。
第二,这些出口的消息资讯情报新闻,都要争取返内销,让国内党政干部和民众知晓。这样,中共对国内民众以及资讯的控制,就会有意无意经常性的网开一面,比如习近平故意让周永康的负面消息先出现流通,然后周永康的后台势力也就故意让温家宝胡锦涛甚至习近平的负面消息流通。然后他们又统一一致的关闭资讯打击“造谣传谣”,这实际上就从根本上不但打破了中共的信息舆论垄断,也打掉了中共自己的基本信誉。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-01-23 19:15:13
寡兄:

自打这事儿出来之后,俺就对离岸公司这个玩意学习了一番。从俺现有的有限知识,从中国人手里,具体说就是习近平的对手手里,得到250万份资料,不仅根本就是不可能的,而且也是不合情理的。离岸公司对客户资料的绝对保密,基本上就是开设离俺公司的地区(如开曼岛,维京岛)等地区政府的全部信用资本。俺能想到的唯一可能,就是骇客手段。假定骇客就是习近平的对手,那么逻辑上,他们只会公布同中共官员有关的资料,而不是全部。当然这也只是俺的猜测。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-01-23 19:13:26
ZT:

香港“东方日报”2013年1月21日

中央在十八大后重手反腐,引爆民间举报贪官淫官的浪潮,有民众甚至聘用私家侦探蒐集贪官的罪证。有报道指这场举报贪腐的风暴已令官场人人自危,内地当局近日以非法获取及买卖个人资料等罪名,大举打压私家侦探社,被质疑试图借此“封口”,私家侦探不论运营手法和不合法,照样被带走调查。据指目前已多达二千五百名私家侦探被捕,当中甚至有来自香港的私家侦探,遭行政拘留至今仍未获释。

评论,2009年刑法253条加入刑法,2010年后就开始以罪名此打压私家侦探和调查员。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-01-23 18:54:47
噶博记仇。 很高兴这次嘎博的反应。反应有点古怪,但很有意思。当然,攻击我也符合你说的改良派比左派更坏的逻辑。现在,在噶博眼里,改良派,中共,左毛平起平坐,思想方法都一样,很有意思。

关于我这贴,你没有上ICIJ网站? 你没有看到他们自己怎么说的?所有资料来自2012年他们得到的一个硬盘。一个硬盘,包括260G数据,250万文件。 他们没有调查,他们只不过做了一些分析。

请好好查查ICIJ自己说的话? 请好好问下在大陆的外国私人调查公司他们的业务,问一下国安如何监控外国记者和外籍调查员的。 请查一下2009年后,有多少调查员被捕。

我虽有大量资料,这次不准备放在网上。如果你看过我去年七,八月的几个帖子,你应该知道为什么。

别说些让内情人看着可笑的话。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-01-23 17:46:22
无论是左毛,中共, 还是改良派,都有一个共同的毛病。既先用一个狡辩式的逻辑扇别人一巴掌,然后再用一模一样的逻辑扇自己一巴掌。
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2014-01-23 17:29:25
寡言指责俺之争不论。您却在这里一口咬定这次ICIJ的爆料是内线的爆料,是权斗,或是ICIJ造谣, 或是。。。。。就算再列出一百条“可能”,您也不相信这可能就是真的。因为这不符合你这个改良派的主管愿望。

在您看来,权利斗争说根本就不需证, 而一切其他与您的愿望不符合的猜测,都必须给出论证。到此俺已经非常清楚了。用您老自己的话, “也许俺人老眼花,俺死活看不出您的这些推测是既有争又有论。”
回复 | 0
作者:紫荆棘鸟 留言时间:2014-01-23 15:07:23
看不懂啊,怎么乱成了这个样?
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-01-23 13:04:22
有人披露关于江太子,曾太子的文件?

这次爆料者拥有250万平均大小100KB的文件,这是关键。

自从2009年在刑法加入非法获取公民私人信息罪(刑法253款以及副款)以来,不知多少私人侦探因此被起诉。现在连接受顾客委托调查二奶都可被判三年以下徒刑,你想外国人能得到大陆大量私人信息?

很有意思。

现在看,当时明镜抢发头条报道令计划公子车祸,其实也是中共高层舆论斗争的一部分。 不知道当时明镜线人是谁? 明镜是被人利用还是另有内幕?

我现在对海外所有报道都持有极其谨慎的态度。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2014-01-23 12:20:04
有关江绵恒的已经爆料很多了。曾庆红儿子的事早已不是新闻。吴邦国的也不少。贾庆林的也很早有。让他们互相爆吧。
中国老百姓其实根本不需要知道这些爆料。即使他们仍然相信毛主席当年因为大饥荒不吃肉只吃武昌鱼,也大概不会相信江泽民一辈子吃斋念佛吧。
回复 | 0
作者:寡言 留言时间:2014-01-23 11:57:10
ZT 自ICIJ网站

在ICIJ掌握的250万份离岸金融秘密文件中,大中华区所占比例最大。50多家媒体机构从2012年开始分析这些密档,揭露了10个离岸金融管辖地10万多个离岸公司的交易情况以及公司的实际持有者。

这些名字是离岸密档的一部分。整个密档数据超过260千兆,信息量相当于50万本书。这是记者获得并分析的最大的一组解密数据之一。
回复 | 0
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,432,110 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一起
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以此
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史模
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
2014-03-01 - 2014-03-27
2014-02-01 - 2014-02-27
2014-01-01 - 2014-01-31
2013-12-01 - 2013-12-31
2013-11-01 - 2013-11-30
2013-10-01 - 2013-10-31
2013-09-19 - 2013-09-30
2013-08-03 - 2013-08-26
2013-07-01 - 2013-07-28
2013-06-01 - 2013-06-30
2013-05-03 - 2013-05-31
2013-04-01 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-01 - 2013-01-29
2012-12-02 - 2012-12-28
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-10 - 2012-07-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.