設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
朝鮮到底做錯了什麼? 2013-05-30 22:40:02

朝鮮到底做錯了什麼?

 

索額圖

 

最近,朝鮮在發出強烈戰爭威脅之後,突然揠旗息鼓,人們普遍認為中國發了力,制止了朝鮮的妄動。現在回顧今年四月習近平在博鰲論壇上的講話:“任何國家不能為一己之私把一個地區乃至世界搞亂”,這個“一己”到底指的是誰也就有了答案。

 

朝鮮特使崔龍海獲習近平接見,習近平重申中國半島無核化與重啟六方會談的一貫主張,沒有提及中朝友誼,顯得很不客氣,表明中國對朝鮮的態度發生了重大變化。可以想像,伴隨態度的變化必然是中國對朝鮮的外交政策的某種轉變,政策只會變得更加嚴厲,而不會更加寬容。因為看到了中國政府這個可能的轉變,所以老索才能打開本文這個話題,坦然地談談許久以來構築的一些想法。

 

朝鮮對中國到底做錯了什麼?私放核彈?擾亂地區和平?這些都沾邊,但老索認為,評估朝鮮行為的對錯,必須放在大的戰略背景中去看,而不能就事論事。請讀者注意,老索有關中美關係以及時事分析的所有觀點都是基於“中美牛虎之爭”這一基本思路展開的,老索並沒有任何特殊消息渠道,素材全部取自網路,使用的方法主要是邏輯分析;運用智慧,大膽假設,合理推斷,自成體系,無聳人聽聞之企圖,更無沽名釣譽之嫌疑(老索仍在隱姓埋名中)。

 

老索在20054月《中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之戰》中有這樣一段話:“在世界範圍內,中國崛起面臨的對手是美國,而不是日本。中國與東亞其它各國並無本質利害衝突。相反,中國的崛起宏觀上更有利於其它各國和地區。因此,中國和平崛起的第一個目標,就是要把東方人的智慧發揮出來,首先把東亞各國經濟牢牢地與大陸經濟捆綁在一起,建立一個以中國為核心的,共享世界資源和市場的經濟共同體,建成一個共沐中華文化、和平安樂的東亞樂園。這樣,中華民族的復興大業便獲得穩定紮實的經濟基礎,更廣泛的文化認同,更安全的周邊環境,更強的外拓實力。換句話說,中國之和平崛起,就是要統一東亞經濟”。老索曾把這個過程稱作東亞經濟一體化。

 

到目前為止,東亞經濟一體化已經取得了相當顯著的成果。韓國出口額的近四分之一,日本出口額的五分之一,香港出口額的一半以上,台灣出口額的近三分之一,全部輸往中國大陸。 大陸市場是這些國家和地區經濟增長的主要動力。日韓產業分包的主要對像也是中國大陸,而產業分包,也即專業化分工協作的不斷深入正是區域經濟走向一體化的主要標誌,進入到這個階段的經濟即使有一方想分離,高昂的切割成本使之成為不可能。不管中國有無明確的東亞經濟融合戰略,不管日韓等國正在執行的是短期或者長期的經濟規劃,東亞各國經濟已經事實上處在一體化的進程中。這是區域經濟發展的內在需求或者市場經濟的客觀規律決定的,政治勢力是難以扭轉這個進程的。

 

中國經濟的持續高速發展給世界帶來了巨變,也對人們的思想觀念產生了衝擊。“廉價時代(cheap times)”,“中國世紀(China Era)”,“和平崛起(peaceful rise)”,“與時倶進(advance with times)”,“和諧社會(harmonious society)”,“民族復興(national rejuvenation)”,都是反映這個時代特徵的代表性名詞。但老索以為,有一個詞被這個時代和世界忽略了,那就是“和平發展(peaceful development)”。

 

老索在《朝鮮核試,中國為何震怒?》(2006129日)說過:“我並不喜歡‘和平崛起’這一提法。‘構建和諧社會’的說法已經高瞻遠矚,眾望所歸,極富親合力,容易為世界認同,‘和平崛起’實屬狗尾續貂。如果是我捉刀,我會建議把這個詞改成‘和平發展’, 把‘構建和諧社會,促進和平發展’作為統領中國今後內外政策的基本綱領”。後來在國內官方媒體中“和平崛起”確實不再見了,“和平發展”出現在了正式的報告中,可見文人捉刀制訂國家大政方針是靠不住的,實事求是仍然是不過時的基本方針。

 

“和平發展”聽起來是老生常談,沒有任何新意,包括東西方媒體,很少有人研究中國這個理論,這個簡單搜一下就能印證。可是老索以為,這是中國民族復興大業的精髓所在。道理極其簡單,如果不走和平發展的道路,中國民族復興只能走日德軍事崛起的道路,其結果必然與世界霸權衝突,第三次世界大戰將難以避免。從這一角度看,即使世界不再出現東西對抗或三分天下的格局,有中國這樣一支龐大的主導和平的力量存在,崇尚海盜與霸權的西式帝國就不能為所欲為,戰爭只會越來越少,不會越來越多。中國之和平發展是中華傳統智慧的體現(以柔克剛),是世界之大幸,是中國對人類和平事業的重大貢獻。

 

繞了這麼大個圈子,目的還是為了本文的主題。朝鮮是流氓國家、邪惡軸心嗎?過去三十年中,世界上哪一個國家挑起的戰爭最多?造成的無辜平民死亡最多?侵害別國的民族尊嚴最甚?恐怕朝鮮遠遠排不上前幾名!為了抓捕一個罪犯而把成千上萬“人質”一塊兒殺掉,而不是捉拿通緝,你見過這樣的警察嗎?明明是赤裸裸恃強凌弱的帝國主義行徑,卻被某些人包裝成“世界警察”而蓄意淡化,模糊人們的視線,誰是真正的“流氓”“邪惡”?朝鮮搞核彈,可之前印度、巴基斯坦、以色列都在搞核彈,而世界警察卻視而不見,爆了就爆了,沒見這警察採取什麼懲罰行動,甚至還給印度提供核原料,如此袒護偏心,是警察的職責所為嗎?把朝鮮死死咬住不放,分明是另有所圖。朝鮮之於世界,他的所謂過錯其實沒什麼大不了的!

 

但是朝鮮的所作所為之於中國,其影響則大大不同了。朝鮮的所謂“先軍政治”、把軍事鬥爭做為國家的主要任務、否定和平發展,與中國所倡導的和諧社會和和平發展道路想違背,破壞了地區穩定與和平,損害了中國的國家利益以及周邊國家人民的正常生活,這是朝鮮不對和不智的地方。面對強權,中國尚且需要韜光養悔,隱忍待機,而朝鮮經濟不能自立,人民飽受飢餓,用中國資助的油糧,依仗破舊的軍備,去挑戰強權,與其說自不量力,惹火燒身,不如說蓄意妄為,為害中國!其用意之險惡,心地之狹隘,態度之刁頑,智商之貧乏,實為現代史所罕見。“一己之私”的說法切中要害,中國早應當亮明這個態度,而不應該姑息養奸,遺患至今。

 

概括起來,朝鮮的不合作、強硬軍事路線給中國造成以下傷害:

一.阻礙和破壞了東亞經濟一體化進程

東亞經濟一體化實際上是中日韓三國的共同願望,它對三國只有好處,沒有壞處,爭執的僅僅是誰占主導地位的問題。老索《東亞對抗與東海之戰》中稱:“只要這種進程不被外力所阻而中斷,世界上又一個實質性的經濟共同體有可能在東亞形成。······如果日本加入經濟一體化進程,則東亞共同體將會是世界上最龐大的經濟體。”如果朝鮮能夠放棄軍事路線,轉型到經濟建設上來,三個鄰國合力搭把手就可以把他提攜起來,經濟增長,人民富裕,資金充裕,國防也就能得到真正的鞏固。朝鮮的頑固拒絕、又厚顏乞食,把中國、日本、韓國三國的關係搞僵,和不成,戰不成,前進後退都不成,實質上他壞了東亞三國的大好事。

二.為美軍長期駐留朝鮮半島製造了藉口

只要朝鮮的軍事路線存在一天,美軍就有理由在半島駐紮一天。可悲的是,朝鮮的軍事力量,包括核彈,根本不足以抗衡美韓聯軍的實力,朝鮮的軍事威脅完全是徒勞無益的困獸之鬥,卻給對手製造了無法拒絕的駐軍理由,把威脅長久地系留在半島。而只要美軍存在,半島就不可能走向統一,南北韓也就不可能心平氣和、理性地坐下來和談,半島局勢就成了永遠的死局(美國撤軍可是朝鮮的談判條件之一啊!)。而這正是美國想要的,不是中國和韓國想要的,也不是朝鮮想要的。朝鮮決策者何其愚蠢!

三.為日本軍國主義復活打造了階梯

日本有可以與中國海軍相抗衡的一支龐大艦隊,而朝鮮的遠程投送能力其實少得可憐,朝鮮威脅日本是滑天下之大稽!而日本以朝鮮威脅為藉口,得以大力發展自己的軍事力量,復興軍國主義,以強制強,對抗中國,而中國卻耐何不得。日本建造了准航母,已經完全超出自衛的需要,中國能說什麼呢?!阻礙中日關係正常化的因素,一是美國掣肘,二是朝鮮搗亂。領土領海問題,遠遠不足以阻礙中日兩個經濟巨人握手合作,至少不應是當前中日關係正常化的阻力。日本絕非缺乏戰略眼光,日本人相當精明狡黠,日本在東海上的一招一式讓中國疲於應付,而中國剛喘口氣,想反擊一把,卻被豬頭專家斷送,變成肉包子打狗的招式,註定沒有效果(詳見《琉球獨立豬頭專家惹得禍》)。老索說“東和南戰”,而朝鮮是破壞中國“和在東亞”戰略的首惡(美國是跟進使壞啊)!

四.逼迫中國過早暴露了軍事實力

老索在《美國沒牌了,中國可以出手了》中說過:“美國對中國的刺激是一種戰略”。美國人非常清楚,朝鮮是一個可以刺激中國的穴位。而朝鮮不聽中國勸阻,極其愚蠢地對刺激策略做出過激反應,就像美國手中牽着的一隻雜耍猴兒,總是做出美國期望的舉動,而絲毫不顧忌中國的感受以及對中國造成的負面影響。朝鮮的妄動,招致美日韓軍事聯盟的強烈反彈,航母進黃海,東海軍演等等,迫使中國不得不動用大殺器、反衛星導彈等秘密武器,使中國的軍事實力過早地暴露給美國。在中國的反擊面前,美國退縮了這不假,但中國的牌也露了底,而這正是美國想要的:“為了把來自中國的威脅減少到最小,美國製造了天安艦事件和黃海演習。美國的基本判斷是,如果中國軍隊沒有激烈反應,那麼所謂的攻擊航母的大殺器和偵探隱身飛機的雷達很可能是假的,或者還沒有成軍,美國就可以實現其威懾中朝、甚至打擊朝鮮的目標,展示美國依然強大的實力,損害中國的世界形象,為中美金融和貿易談判桌上添加籌碼,為軍事打擊伊朗做火力偵察,增強徹底拿下伊朗的信心;如果中國軍隊激烈回應,那麼美國可以把這次行動視為一次戰略偵察,為評估下一步對伊行動提供依據,同時誘使中國把大批軍隊人員和有限的先進裝備比如預警機調到沿海演習,決策者注意力被引向東線,中國西線會相對空虛或減少防備,印度邊境已經牽制中國西部大部兵力和裝備,只要美國在東海持續保持軍事高壓,中國的決策者精力和軍隊大殺器等被長期牽制在沿海地區,在美國突然發起對伊攻擊後兩星期內中國很難有快速軍事反應,而美國的空中打擊會努力做到兩星期內完成大部分打擊目標,不給中國以插手的機會。兩種情況,美國都不吃虧。”(《美國黃海軍演的真實企圖》2010724日)。這對中國國家安全以及外交經濟上造成的損失是巨大的,影響深遠,後果難料。而這全部是由朝鮮的不智招致的!還是那句話,“不怕狼一樣的對手,就怕豬一樣的隊友”!

五.為美國扼制中國創造了條件

釣魚島真的是中日繞不過去的一道檻嗎?釣魚島分明是遠期利益,戰略利益,沒有任何現實利益,難道日本看不到?在國內經濟不振、最需要與中國搞好關係的檔口,日本卻挑起釣魚島事變!如果日本的真正目的就是占有釣魚島,那麼他在八十年代、九十年代、甚至本世紀初期,在中國海軍未成大氣之前動手,比現在動手要容易得多啊!這分明是“言不由衷”、不得以而為之啊!中國在南海運用柔性手段是正確的,因為有大量中華僑民在人家地盤上,如果再次發生屠殺華人事件,中國承受不起,打不得打,救不得救,臉面盡失;如果戰爭難以避免,要把問題化小,局限在海上解決,避免美國插手,避免把東盟逼反,這是明智的做法。而在東海,誰占了釣魚島,包袱就丟給了誰,長年累月的對搞,美國煽風點火,事態不斷惡化,失控走向全面戰爭是完全可能的。我實在不明白某些人說的“提前解決日本問題”,怎麼個解決法?核彈轟平日本?實現“和”的手段有多種,艦炮轟掉釣魚島上的建築,有人上去就打炮,打完炮就走,試試看,日本美國會怎樣?簡單的、低調的、現成的、低成本的手段不用,把南海那一套搬到釣魚島,早早把底牌交給對手,是何等的“智慧”啊!到今天,釣魚島問題有結果了嗎?大量資源被牽制在釣魚島,美國日本在哪兒看着,等你累了疲了再刺激你一下,再砸一回日本車,再射几杖導彈,再露幾個絕招,美國何樂而不為呢?!美國分化中日、攪亂東亞、破壞中國經濟、四面擠壓中國的目的是不是達到了?!當中國在南海和釣魚島已經精疲力盡的時候,不省心的朝鮮還在叫囂戰爭,炫耀核武,這不是添亂幫倒忙嗎?看看巴鐵,頑強地承受着來自恐怖組織、鄰國和美國的壓力,為中國忠心耿耿保衛着西部生命線,這才是真朋友!

 

中國餵大的好鳥還有一個,緬甸!“中緬鐵路是中國南方戰略的重中之重,也是中緬關係的試金石。停建中緬鐵路,已經充分說明緬甸政府與中國絕裂的決心。只是中國政府自己自作多情,或叫靜觀其變不作為,才不致使兩國關係中斷。而緬甸政府也樂見中國的不作為,從而可以從容完成統一與西化部署。登盛訪美已經說明了這一切。登盛很智慧,他在利用美軍重返亞太這一戰略機遇,重振緬甸國勢。中國對美軍重啟泰國基地木然,使登盛相信,緬甸西化,中國將無所作為。登盛的最終目的是複製泰國模式,占中美兩國的便宜,以中國地緣安全為代價!而中國對這一切似乎渾然不知。”(《緬甸變臉,中國前出印度洋計劃遭重創》老索自留評論)

 

當然還有一些劣鳥仍在給中國製造麻煩,但都不如大老虎出手那麼重。當中國的專家們正在慶賀釣魚島迎來共管、籌劃在南海上借台灣漁民被射殺一案出手的時候,美國的航母悠然划過南海深藍的水面,經過馬六甲,停泊在泰國的港口。其實美國藉此向中國傳遞了一個重要信息:美國的軍力是現實的,實實在在的,隨時可用的,不在試飛中,也不在實驗室,馬六甲和印度洋還在我手裡,我可以隨時堵截你的航路,包括通過緬甸泰國的陸上通道也在我的控制之下!想在南海動手,用局部戰爭解決問題,請先想明白後果再說!

 

習總即將訪美,這是美國主動邀請的,這是不是美國製造了機會,對中國的又一次示威,又一個下馬威?!其實習總事務這麼忙,此時訪問美國有必要嗎?當中國每一次以巨大成本贏來短暫的優勢之後,美國的航母則輕輕從你面前走過,留下無限空間讓你遐想,而美國實際上什麼也沒做!當中國在遲疑之際,今天普金如老索預料,果真出手了。他沒有採納老索主意,派軍隊進入敘利亞,而是送給敘利亞S-300防空導彈(這個我也想過,只是覺得美軍已經入駐,俄軍不上岸有點兒露怯)。顯然,他不想與美國硬碰硬,矛頭對的是以色列,這,在情理之中,因為以色列飛機對敘威脅最大,美俄在敘還沒到攤牌的時候。如果中國這個時候在南海出手,則受損失最大,因為尼米茲航母就在泰國港口等着呢!為了這個表演的舞台,台灣漁民就這樣被無辜地殺害了,如果大陸台灣因此猜忌,美國反敗為勝內置的反間計也成功了!菲律賓第一階段的任務完成了,當然要開始服軟了。後階段藏着啥,要看航母去哪兒。幸虧此時朝鮮已經不再折騰了!

 

雖然朝鮮給中國製造的麻煩和損害不比美國少,但美國的威脅是現實的!美國是高手打牌,玩得是水平和境界,如果你對策不上路,只能認輸吃虧!而朝鮮的陰損是着着實實地讓中國挨揍受辱有苦說不出,讓老帝國們深深地懷疑中國做為未來世界大國的領袖能力。

 

中國長期以來對朝鮮政策僵化不作為,很可能由於內部意見不統一所致。習總大權在握,可以獨斷乾綱。只是參謀水平有限,讓英雄有氣難舒。中國到底使用了什麼手段使朝鮮收斂,我們不得而知。網上未見有關中國在中朝邊界掐油管、斷貨車、停火車的報道(據說南韓派人長年蹲守那裡做統計觀察),可能參謀們技窮了。我能想像到的是,習總可能對朝鮮說了這樣一句話把金三嚇怕了,那就是:“不聽話,下台!”

 

索額圖於北美

二零一三年五月三十日

瀏覽(9183) (0) 評論(9)
發表評論
文章評論
作者:索額圖 留言時間:2013-06-08 10:12:38
社評:中國崛起最溫和,美國也算克制
2013-06-08 02:37 環球時報 1691 字號:TT

  當守成大國遇到崛起大國時會發生什麼?習近平和奧巴馬將在加利福尼亞的莊園裡為人類的這一古老問題尋找新答案。

  中國的經濟總量很可能在習近平的任期內超過美國,這一相當普遍的預測增加了中美需要認真理順彼此關係,防止戰略誤讀誤判的緊迫感。

  中美迄今做得怎麼樣呢?對兩大國之前關係的評估或許可以成為預測它們未來相處方式的基礎。

  中美的戰略互疑和相互抱怨都在增多,但如果對比當年的美蘇,或者對比更早的歐洲大國的情形,會發現中美還是彼此“客氣”了很多。無論是來自美國這一“霸權國”的“遏制”,還是來自中國這一“崛起國”的“挑戰”,都表現出一定的溫和與克制。這僅僅是表象呢,還是某種實質的流露?

  也許都不是,而是一種非常複雜的過渡和探路。中美關係連着各種可能性,既沒有同大國衝突的噩夢一刀兩斷,也在向建立人類從未見過的特殊大國關係邁進。

  應當為迄今的中美相處打及格以上的中高分。中國作為崛起國家,汲取了以往崛起國的眾多教訓,採取了人類歷史上崛起大國中最溫和的策略。中國的低調是全方位的,在與周邊小國摩擦時也表現得小心翼翼。中國從不對美國主動挑釁,不得不鬥爭時,總策略也是“斗而不破”。

  應當說美國也沒“死逼”中國,而是對中國發展採取了彈性態度,留下了空間。這未必就完全是出於美國的戰略善意,但時代在進步,公然、野蠻遏制中國已經行不通,美國對人類社會的這種“勢”沒有強行逆着來。

  美國極力保持對國際規則制定的主導,形成某種制度霸權。中國進入了西方曾占絕對優勢的體系,通過積累發展逐漸改變了全球力量分布的格局,避免了同西方對撞。中國儘量不做挑戰者,而是認真運用西方認同的規則,中國成長為西方傳統政治學和歷史經驗都無法描述清楚的世界性力量。

  國際政治舞台遠非可以用普世道德代替國家利益的地方,中美戰略博弈仍難避免。但大國政治已經形成從歐洲熱戰到美蘇冷戰再到中美“防範加合作”的趨勢,中美繼續朝着合作的方向走,雖很艱難,實際上卻有大歷史中順勢而為的輕鬆。從防範朝着重回冷戰的反方向走,一時簡單,但在大歷史中就是逆勢而動的自作自受。

  在中美各自的眼裡,對方都有些像“不懷好意”的力量。然而有一種可能是,人類迄今的政治進程以及全球化背景下的中美實質關係將提供越來越強的束縛力,使中美兩大國都不能再以傳統帝國的方式肆意而為。兩國都應嘗試建立這樣的信心,它們應克制自己對“萬一”情況漫無邊際的想象,尤其不應把少數人的推演變成兩國社會的普遍狂想。

  讓兩國輿論主動承擔促進彼此友好的責任是不切實際的,尤其是在美國的體制下,國會和媒體以及各種非政府組織都會為各自的短期利益,不斷放大中美之間的具體衝突。因此關鍵是兩國行政當局認真擔負起維護中美合作與互信的使命,平時多做鋪墊,重要關頭四兩撥千斤。

  習近平和奧巴馬不僅承載着兩國的民意,他們的會晤成果也將牽動全人類利益。不僅媒體充滿興趣,歷史也將收錄習奧在加利福尼亞的談話。▲
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2013-06-07 22:33:57
人民網6月8日訊 據俄羅斯新聞網報道,俄羅斯總統普京周五表示,應聯合國的請求,俄羅斯準備好替換戈蘭高地的奧地利維和部隊,前提是地區各國希望這麼做。

  奧地利周四宣布從中東戈蘭高地撤出377名本國維和人員,作出這個決定是因為在敘利亞政府軍與反對派戰區的本國戰士生命受到“不能容允的”威脅。

  普京表示:“由於戈蘭高地目前的局勢複雜,可以替換以色列和敘利亞部隊邊界線上正在撤離該地區的奧地利部隊。當然,前提是地區強國希望如此以及聯合國秘書長作出這種請求。”

  聯合國秘書長助理髮言人法爾漢·哈克稱,聯合國歡迎國際社會對戈蘭高地維和努力的任何貢獻,觀察員部隊(UNDOF)對維護地區和平具有重大意義。
回復 | 0
作者:陸小民 留言時間:2013-06-02 00:01:55
北朝鮮想要直接和美國對話,到底要的是什麼?我在軍壇曾就這一問題討論過。
要援助?要石油?要糧食?我認為都不是!北朝鮮向美國要的是承認北朝鮮是一個核國家,這才是北朝鮮想要的。而美國不能給北朝鮮這個地位。所以,北朝鮮不得不回到中國,派特使到中國。

而中國也否定了北朝鮮的這一個要求,而且做出了實質性的制裁,把金正恩逼到了絕路上。看來,北朝鮮確實到了必須作出決定的時刻了。我的看法金正恩也不是強硬核武派,一開始也要發展經濟並派他姑父來中國。但是,北朝鮮國內的強硬派軍人集團非常強大,而美國和南朝鮮有不停的軍事演習,造成北朝鮮內部強硬派逐漸占上風,這可能是美國和中國玩陰的的結果。
回復 | 0
作者:你行你素 留言時間:2013-06-01 16:59:31
嘿嘿,黑文。像中共那麼黑。你不是五毛啊。把中美對立起來,對誰有好處?大夥動腦子想想。
回復 | 0
作者:不一樣 留言時間:2013-06-01 11:34:52
美軍不會從朝撤,不論統一與否。因為要遏制中國。所以南北朝分治在可見的將來對中國好處多點。

金家太混蛋,向中國要了領土,要了援助,但經濟不搞,老百姓看着眼睜睜餓死,老這麼亂跳,叫人煩。。。窮兵黷武的實例。

不要談什麼中國當世界領袖,沒那個資本。靠什麼?有哪些個國家捧中國?
回復 | 0
作者:yuan2 留言時間:2013-05-31 23:57:49
哈哈!以小人之心,度“君子”之腹。
回復 | 0
作者:索額圖 留言時間:2013-05-31 21:46:13
陸先生,

以下是關鍵詞。照顧了金家的利益,還有大中國的利益嗎?中國的領導人分不清國家利益與友誼,用傳統人情面子思維來決定國家大事,屢屢讓中國國家利益受損。 朝核問題折騰這十年,中國為此會出的不必要成本太高了, 完全按着美國的拍子走,上大當了,還自信滿滿。 這次習近平又上當了!他們身邊的參謀智囊太差勁了。 說他們洋奴還不對,只是決策者的水平問題,沒其他原因!


"朝鮮之於世界,他的所謂過錯其實沒什麼大不了的!

但是朝鮮的所作所為之於中國,其影響則大大不同了"
回復 | 0
作者:秋念11 留言時間:2013-05-31 21:37:44
沒錯,中國領導是洋奴。
回復 | 0
作者:陸小民 留言時間:2013-05-31 21:26:27
老索好文章!

但是,北朝鮮的利益和中國的利益並不相同,這是問題的關鍵。北朝鮮處於經濟上,軍事上的下風。同時,由於金氏三代家傳,在政治上面也不占優勢,完全依靠的是朝鮮人的愚昧教育才能保持金家的統治。

如果北朝鮮聽了中國的勸,一心一意發展經濟,可能北朝鮮的經濟會快速發展,老百姓的生活得到改善,然而,金家的通知就會很快結束,而且北朝鮮在南朝鮮的經濟和政治的優勢下很快唄南朝鮮統一。而這正是北朝鮮統治集團所不願意看到的。

有鑑於此,金日成,金正日提出一定要搞出核武器,作為祖訓傳給金正恩,金正恩是不敢違反這個祖訓的,沒有核武器,發展經濟,對北朝鮮是一條死路,不知老索如何看?所以,讓北朝鮮棄核是根本不可能的。在環境十分不利的情況下做出一些讓步,然而環境好轉又重來,這就是北朝鮮的既定國策。

還有一個問題:中國是希望朝鮮半島出現一個統一的,親美的國家還是希望朝鮮半島保持目前的分治狀態?這也是一個非常重大的決策,其利弊到底如何盤算,是十分不容易的。
回復 | 0
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,760,184 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文化
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人民
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相--
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.