美國的“大中東戰略”真的失敗了嗎？

最近看到不少文章，都在論述美國在中東伊斯蘭地區推行的“大中東戰略”如何如何的失敗。例如，有一篇文章這樣評論道：“事 與願違再一次適用中東政局的演變。以‘民主改造’為核心的美國‘大中東戰略’，日益表現為一種民主的悖論”。文章說，美國在獨聯體策劃了一系列“顏色革 命”之後，就把這一經驗在中東推開，開始在中東演繹‘阿拉伯之春’的大中東戰略。果然“阿拉伯之春”很快就產生了多米諾骨牌效應。突尼斯的亂像在中東的埃 及、也門、敘利亞等許多國家上演。但是最後的結果似乎不是按照美國的設想進行。正如美國學者的判斷：“我們有能力在中東重新洗牌，但不能確定塵埃落定是怎 樣一種格局。”後來的一些結果真的被他言中――哈馬斯在巴勒斯坦議會選舉中大獲全勝；埃及的穆斯林兄弟會在埃及政壇異軍突起；伊朗總統選舉更讓世界輿論大 跌眼鏡。即使在兩年多來美國苦心經營的伊拉克選舉結果也被認為標誌着“西方世俗化企圖的沉船”。人民的選擇固然要尊重，但問題是，像美國外交關係委員會成員戴維菲利普斯所說，“中東民主進程的主題已變成了‘反美’。”西方輿論普遍認為，中東民主化成為了一個“世俗力量衰落、宗教勢力興起”的過程。這種局面與美國的預期大相徑庭。

他們得出這樣的結論，是根據美國在推行大中東戰略時美國的宣傳。美國說他們推行大中東戰略計劃的目的是：以伊拉克為突破口，通過移植西方民主制度，全面整合與重塑“大中東”秩序。把中東各國改造成美國那樣民主文明的國家。

這 些人真是太童真了，連美國的宣傳也信以為真。美國在干涉其他國家內政時，什麼時候不是打着民主自由的旗幟，美國什麼時候說出過他們干涉其他國家內政的真實 目的？那些冠冕堂皇哄人的話，美國天天都在說，一直都在說，哪一條不是睜着眼睛說瞎話？哪一句不是騙死人不償命？美國大中東戰略的真實目的，根本就不是那 里推廣所謂的民主制度，反對獨裁，是要讓中東的國家和社會碎片化，是要讓中東各國內部各個教派之間互相仇視和殺戮，就是要讓這個地區內部紛爭不斷，群龍無 首，顧不上反對美國，甚至都有求於美國的幫助，形不成統一的反美勢力。這樣美國就可以輕鬆地控制那裡的石油資源，繼而牢固的維護美元在全球的霸權地位。不 要把美國看得多麼高尚多麼善良，美國是美國人的美國，他們只會站在維護美國人利益的角度上看問題處理問題，不會替如何國家的利益着想。蘇聯想與美國爭霸世 界，美國就會千方百計讓蘇聯碎片化，粉碎蘇聯的實力；俄羅斯對美國不服氣，美國同樣各種手段來瓦解俄羅斯；中國的快速發展讓美國感到威脅，美國就打算把中 國粉碎成30～50個國家。當然，不知道美國的如意算盤能不能打成。

http://blog.ifeng.com/article/31631889.html