设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
索额图的博客  
索额图的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
索额图:狮虎之争--兼谈美国精英派的谋略特点 2021-11-27 14:15:45

狮虎之争--兼谈美国精英派的谋略特点


索额图


以前聊过特朗普集团的谋略,今天得空,想释放个观点,顺带聊聊民主党精英派的谋略特点。


谋略特点总是和目标关联的。大国目标除了缺心眼的一般不会直接说出来的。但从实现目标的手法上可以猜得出来。所以研究各家各户的谋略特点还是很有意思有挑战性的。


我在前文里说过:”特集团的最高目标是通过外部压力,引发中国内部动荡乃至政变,达到在中国建立西化政权的目的,次要目标是通过外部压力,至少要换取中国出让巨大国家利益,比如放弃支持俄罗斯,放弃一带一路,放弃与欧盟的金融合作,放弃产业升级计划等。”老川们企业派这帮人很直接粗暴,战略战术大小牌不分一通乱打,底牌就没什么隐蔽性了,所以很好猜。


目前看来,精英派继承了老川部分思路,比如扼制中国产业升级,破坏欧中金融合作。白登政府表示不试图改变中国政体,一中政策不变,这又与老川显著不同,或与老川集团的人想法不在同一频道上,这就值得去探究拜登政府的真实目标到底是什么。我习惯从他的手法上揣摸他的真实企图。也是作此文的目的。


巳经验证的美国精英派贯用的谋略特点是刺激。刺激的一种方式是怱悠,是狡猾的方式。几十年来,美国在民主人权方面不断剌激对手,耗费对手精力和注意力,然后掩护自己在主要目标上下手,屡屡得惩。美国资本几十年来投在中囯一千多亿美元,但一年服务业顺差380亿,几十年赚钱总数不会小,估计上万亿!这是美中关系正常化后美国实打实获得的利益。但美国没人提这词儿,美新闻媒体从不报告这些数据信息,中国大陆被西媒政客批的只有招架之功,被骂晕了,人家批中国人权,中国也回骂美国人权,人家踢你一脚,你踢人家的脚,??刺激的办法到现在还在用, 大陆几十年来没找到应对办法的。你说那帮学外交做智库的咋也娘炮呢?!


我仍然坚持我二十年前提出的美国针对中国的军事战略一一命门战略,而不是围堵战略。围堵人家,对手看得明明白白,破解也就很容易。 但命门战略不同。对手的命门在不同时期是不一样的,二十年前石油通道是中国命门,二十年后芯片是中国命门,或者石油芯片都是命门,因为中国正在建立全球最大混合独立经济体,二者都依赖。二十年前打下伊朗伊拉克可以控制亚欧全部石油供应,而今伊朗不出油,别国补上,成全了对手,打伊朗得不偿失,所以美国军事战略的重点应是分散转移了,转移到亚太两太平洋了,在那里寻找对手的命门。


命门在自已眼里和对手眼里也可能是不一样的。芯片生产基本是中美共同命门,而且很大程度上控制在中国手里。在战时,中国导弹够得着的地方,就是中国可以控制的地方。日韩台湾芯片生产其实都在大陆军力控制之下,是向对手叫板的底牌和底气。美国猛醒之后,现在正在搬家。中美目前形成某种战略均势,我认为正是基于芯片工业偏重亚州布局这一事实的。这一共同共有的命门争夺最大可能是今后中美牛虎之争的主要方向,也可以是中美和平共处的压舱石。


基于新命门这一判定,拜凳政府必须尽量避免在这一地区挑起战争,保证世界工业芯片正常供应,同时压制中国对芯片工业的控制力。从川到白,贸易战等等一系列对中强硬,不过是在掩盖美国全球战略中一重大缺陷软肋,以攻为守,让对手顾此失彼,向错误方向进攻,给自己留出转移芯片工业以及发展稀土工业的时间。由此,拜登在对中争夺战中其实没多少灵活机动牌可打,中国如果进攻台湾,美国不是军事没准备好,而是工业经济没准备好!那么,美国对中的谋略必然是剌激,放烟雾弹,声东击西,甚至服软!


当然拜登硬的一手也做了准备,大陆攻台,美军切断马六甲。这一谋略在《台海会不会打起来》讨论过。老索从和平主义劝架的角度出发,从斩首战术吓阻台独,就可以了,中美别再在台海掐!最近看到”中美共管台独” 的提法,应是中美达成的妥协,或者一方的提议,目的在免除战祸,保持东亚和平发展的局面。我倒是觉得,这个提法不妥。大陆有法治台独,不关外人事,不听话砍头就行了,不再啰嗦(可能受到大陆砍头新闻的影响,我行文也透漏出戾气);和美只应谈芯片,不放开芯片供应,我就打台湾,你打了芯片机,我就打日本;不让东亚和平发展,我就掀桌子!我不打冲绳关岛,导弹一起伺候台日!美军如参乎东亚大战,那就大干一场鹿死谁手不知道了。


中美两国牛虎之争,最终胜负还要看经济战, 拜登政府终于走上大国争夺的正道上来,参见《美国精英派果然厉害》。正因为这个变化,我认为这是美帝国的重大战略调整,中国也应回到,不,继续以经济建设为中心的国家战略轨道上,不要犯美国前二十年文不对题的错误。有美国这样敢于面对困难直面竞争的对手,是中国的幸事。如果对手一味玩核弹,中国家大业大要吃饭发展,怎么陪那种混人玩呢?

精英们的思维特点是理性务实。拜登使美国重新回到国际合作中,反映出这界政府的理性前瞻或大帝国的战略眼光。这是一个可交流沟通的,可协商解决问题的政府,但也是一个狡猾阴险的政府,对手必须也是同等精英,否则稍有不慎,一个猛虎扑食,满盘皆输!

有必要检视一下中国的应对招数。

国际资本流动一定有特定原因,你不开门它肯定不会自由流动,和中美州的移民闯关不同。据说大陆开放许多金融限制,大批美资入中抄底便宜资产,而这美资不就是过去两年印的水钱吗?!这是不是美国精英们设计的明修栈道,暗渡陈仓的策略?!


据说美中协同要释放石油储备平抑油价,有些让人晕头,这么快就合作上了? 这事对中紧迫吗?中国储备油不足一个月,美国三个月,中国释放一个月见底,美国释放一个月空了油罐要给油商们冬季找些事干顺带增加GDP 就业和选票,这是典型怱悠吧! 有个彭胜玉作文称:”我们一定要当心上美国人的当,被美国忽悠我们掏空石油战略储备,回头在台海刺激我们时,我们手中无油不敢动手。要清楚美国这两年在台湾问题上势必会继续不断挑衅中国极限,各种动作必将频频。美国忽悠中国绝不是想单纯降低什么油价。他是想卸我们打仗的枪,想尽可能地降低中国石油战略储备。” 我觉得他指的有道理。忽悠是精英派惯用谋略呵!


我在《美国精英派果然厉害》中讲:”只要中国坚定走经济路线而不自废武功,用陆上西进战略对抗印太经济框架是有希望的。”刚看到一则新闻称中俄印三国外长声明,讲了好多,但看出什么针对美国提出的印太径济框架的反制内容,倒是有这一段:”中国和俄罗斯外长重申,两国重视印度在国际事务中的地位,支持印度在联合国发挥更大作用的愿望。中国和俄罗斯外长祝贺印度于2021年8月成功担任联合国安理会轮值主席。”。说出去的话泼出去的水,中国支持印度入常吗? 这种积极的表态在别的场合可以被利用屈解为对印度入常的支持。印度入常,于英法美无伤大雅,于中伤害最大,入常最大可能发生在中在未来危险无援之际,俄印裹胁中国同意印入常,印度最终被叛俄,六常格局变成六常压一常二常的局面。其实中俄都不需要这样的外长声明,而应等待印度对美的印太经济框架先作出反映,再行决定中俄态度。外交人要有大局观念和深谋远虑。


其实,陆路带路战略解决的仅是运输通道和经济协作的问题,那里技术水平低,合作不出什么有价值的东西,而东进南下海路战略解决的是经济技术一体化融合问题,是解决中国落后缺乏的东西或更高一层次的问题。两个战略都需要,但东进南下战略更重要必需。如今香港地位降低,台湾走向负面,中国东向合作被封堵,损失是西进战略补不回来的。而且三十年改开,径济布局多在江南沿海,西太有战火,那些地方是前沿,砸烂东南径济,美国不心疼,美国不怕在西太开战的原因就在这里,也是他频繁在南海挑衅中国的根本原因。


这段话也是老索以前的即兴胡说:”中国打造航母的目的,想必不是打台湾用的,而是为了进入太平洋,背后围攻日本的美军,废掉第一岛链; 只要舰队足够大,就可以撕破美军第二岛链,直接威胁北美,那时中美在军事上就平起平坐了,中国才会成为美国尊重的对手。这应该是中国的军事战略目标。我的这种推断应该合情合理,不这么考虑军事问题却谈崛起复兴,那会是空谈误国贻笑大方的。这个目标,显然在两三年内达不到的。那么以军事威慑吓阻美国就不是现实可用的反击美国的手段了。还有印度洋,那里与印度或美国开打,也需要很多航母的。中国如果不能在航母数量上压倒美国,如果不具备全球快速投送军力的能力,很难对美国构成军事优势而达到止战和平的目的,崛起复兴基本是梦想。中国的对手当然非常高兴,对手让他们早早地知道了中国梦。”


中国那边爱画红线,忍不可忍,等等,一次次把底牌亮给对方,这是与对手较量的方式?!中国谋略太深可能我看不懂。


Jake Sullivan 11/7 在CNN专访中回答you are not trying to change China 时讲,one of errors , previous approach of Policy towards China has been viewing that through US policy we’ve bring about fundamental transformation to Chinese system, that is not the object of Biden administration. 作为拜登国家安全顾问,这个年青人的讲话间接证明,美国过去三十年一直试图改变中国政体,拜登政府不准备这样做。瞧瞧,美国也亮了底牌,如些坦爽和自负,也是精英派人们的特点之一。这给长期以来对中美关系的实质认识不清的人一个提醒,中美关系到底是夫妻关系还是牛虎之争!


印太经济框架,标志着以经济技术为竞争领域的优势争夺战的开始。命门策略没有变,争夺的重点变了! 不再争夺军事霸权地盘政治影响力,而是发挥美帝最大科技资本优势条件去争夺去建立经济技术优势,用我行你不行的实力在世界上说话。这难道不是中国乐意看到的吗?!当然这绝不是俄欧愿意看到的。中美之争,说到底,是两国精英之间的智慧较量,是老虎与雄狮的较量,是人才争夺战(2011年8月《人才争夺战—推翻帝国霸权的决胜之战》)。中国只有认识到这是狮虎之争,不再抱着老牛心态躲事怕事,也不是非理性愚蠢如牛好斗,更不用热脸贴人家冷屁股,而是抱着与对手平起平坐心态,准备划地为牢和平共处的心态,去争去抢去斗智斗勇,世界才可能走向和平共处稳定发展,美国才会平等对待你。这是我对G2C2思路看好的基本依据。

中美牛虎之争作为前序爬升阶段,是必要的。但从现在开始,一切谋略策划,离开狮虎之争这个思路,恐终将是进一步退两步的枉费心机。

这里一点儿东毒西邪,奥不,东省西江的味道都闻不到,美国这里也没有披红挂绿通知对手他的新策略,但一场史无前例的径济技术大战确实已经开打。首先打趴下的就是中国的高科技企业。当然还有来之内部的神补刀,灭掉中国高科技行业个吧月一俩年的事吧。但美国这边顶层精明,底层乱作,终究要毁掉精英们的精心设计,再加上老船的回马枪, 红蓝之争分明是国共内战啊,也是神补刀啊!


我以往的分析发现,美国政治是个逗你玩的游戏,政治背后的深喉政府,是只卧虎,它伺机而动,一击必中,而对手未及明白已尸骨无存。中国政府大权在握,别人插不上手,一切责无旁贷,直接面对明枪喑箭,能招架得过来吗?中国政府似乎也应有自己的深喉政府,是只藏龙,它审视前台世界,把握大方向,一旦发现偏航可以及时纠正,这样两手准备的政府才是国家民族的保险柜, 也可以有效避免大国冲突中的非理智失控,从而避免战争。比如如果判明芯片工业搬迁是美战略目的,那金融开放就不那么急那么大不做那个美元二传手,让拜登先急,不得不开放芯片禁运!台上台下两套人马与美对撕,那才是精英们棋逢对手的较量,而不会被耍猴!这藏龙可能吗? 反正是书呆子的一种想法而已。读书人长个脑袋不单用来吃饭,还用来想问题的。世间没有了想问题的脑袋,人与兽无异。


索额图于北美

2021年11月27日



浏览(4314) (4) 评论(3)
发表评论
文章评论
作者:索额图 留言时间:2021-11-28 08:18:10

对,两套路数,但都以扼制中国为主要目标,老川的重拾意识形态对抗,贸易战,技术壁垒,都打击中国为主。老白以径济对抗为主,柔性对抗较缓和,但扼制中国方向没有变,看他布局出手,别听他方兄的话,话是有欺骗性的,Sullivan 讲的favorable environment 指的是中国在占西方便宜,要改变这种环镜,他不提中方也没人仅驳,西方获取的巨大利益。

两党在国内没什么搞头,只是些再分配的事,这和中国改府不同的。但搞基建这法是受中国影响,但可能被带沟了!美国国内当紧干的不是这些,美下届政府就会意识到跑偏会改过来

基本上,总统国务院人讲的话信三分之一,真正目的得使劲猜


回复 | 0
作者:Z26年 留言时间:2021-11-28 08:09:06

喜欢阅读索兄的博文!

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2021-11-27 14:52:06

【我在前文里说过:”特集团的最高目标是通过外部压力,引发中国内部动荡乃至政变,达到在中国建立西化政权的目的,次要目标是通过外部压力,至少要换取中国出让巨大国家利益”】

川普和拜登还是有区别的。赶脚二人是两个套路。川普以国内发展为主,遏制中国为辅。或者说是,中国发展不发展,只要别挡我的路,我不care。

拜登是遏制中国为主。只要遏制住中国,我发展不发展,都将站在世界之巅。

川普与拜登比,没那么多意识形态的东西。尤其在国际事务中。他能称老习、金三为朋友,证明川普属于实用主义者。

回复 | 0
我的名片
索额图
注册日期: 2006-10-26
访问总量: 1,693,021 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
分类目录
【学术创意】
· 美国的全球战略错在哪里?
· 扩大内需的根本办法是什么?
· 如何铲除祸害千年的“官本位”文化
· 化腐败为动力,寓创新于企业
· 解析美国经济衰退之谜
· 图表解说美国经济衰退之谜
· Economy of the United States o
· 中国GDP(节选)--转自百度百科
· 中国古代皇朝更替的根本原因是什
· 二战中德国怎么打就不会败?
【中美牛虎】
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 中国的下一步是实现战略破局
· 如何改善中国整体安全形势?
· 警惕中美新型大国关系的陷阱
· 人才争夺战----推翻帝国霸权的决
· 美国没牌了,中国可以出手了
· 中国出击,目标马六甲
· 从黄海危机看中美新形势下的较量
· 美元保卫战与中美斗智策略解析
· 老牛发威的时候到了!(下)
【风雨家国】
· 如何帮孩子选大学和专业?
· 中国女人中有多少邓文迪?
· 我也有一个中国梦
· 哈尔滨垮桥的设计有问题
· 中国古人如何解决城市排水问题
· 别把尊严不当回事
· 中美原本是师徒
· 警惕南海诸国五五分帐的阴谋
· 在南海冲突中如何保护华侨的安全
· 黄岩岛位置图
【时事解析】
· 索额图:俄乌战争是中国扭转被动
· 中美狮虎之争—一切皆有可能
· 索额图:狮虎之争--兼谈美国精英
· 索额图:美国精英派果然厉害
· 索额图:台海会不会打起来?
· 索额图:平庸的美国政治
· 特朗普集团谋略解析
· 算算冠状病毒死亡率到底有多高
· 中美贸易战美国错得离谱
· 中美贸易战的深层原因
【附庸风雅】
【牛虎旧作】
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:东亚对抗与东海之
· 中美牛虎之争:中国出击
· 中美牛虎之争:核战争不可能爆发
· 中美牛虎之争:中国“崩溃”!
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 中美牛虎之争:美国的策略与中国
· 世界资源之战与中美牛虎之争
【伊战旧作】
· 最后的战争,最大的变数
· 巴格达国际机场和拉姆斯费尔德的
· 骑虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如何
· 美伊之战,中国得利
· 美国经济又回来了!--美伊战后形
· 下一个打谁?----美伊战后形势估
· 美伊之战的战略背景分析
· 哥伦比亚号失事与美国攻伊
【佳作收藏】
· 美国的“大中东战略”真的失败了吗
· 刘仰:中国需要的是世俗道德,不
· “国 际形势正朝着有利于中国人民
· 厉以宁:中国城镇化道路怎么走?
· 习近平向海不归喊话了(ZT)
· 游戏规则——美国民主选举的真相--
· 中国在为战略对决阶段做金融与军
· 美国金融战略思想的一个绝妙转变
· 帝国战略初长成,金融帝国第一个
· 美国对中国金融战略布局,及未来
存档目录
2022-03-16 - 2022-03-16
2021-11-20 - 2021-11-30
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-06-01 - 2020-06-01
2020-02-22 - 2020-02-22
2019-05-29 - 2019-05-29
2018-12-17 - 2018-12-17
2018-11-11 - 2018-11-11
2018-08-05 - 2018-08-18
2017-08-06 - 2017-08-06
2016-08-28 - 2016-08-28
2015-11-15 - 2015-11-15
2014-06-14 - 2014-06-29
2014-05-01 - 2014-05-23
2014-01-02 - 2014-01-11
2013-12-03 - 2013-12-16
2013-11-01 - 2013-11-04
2013-10-05 - 2013-10-27
2013-09-08 - 2013-09-08
2013-08-26 - 2013-08-31
2013-06-08 - 2013-06-29
2013-05-05 - 2013-05-30
2013-04-04 - 2013-04-27
2013-03-29 - 2013-03-29
2013-01-27 - 2013-01-27
2012-12-02 - 2012-12-08
2012-10-09 - 2012-10-09
2012-09-03 - 2012-09-30
2012-08-25 - 2012-08-31
2012-07-01 - 2012-07-22
2012-06-02 - 2012-06-26
2012-05-07 - 2012-05-26
2012-03-31 - 2012-03-31
2011-12-18 - 2011-12-18
2011-09-25 - 2011-09-25
2011-08-01 - 2011-08-24
2011-07-02 - 2011-07-27
2011-06-04 - 2011-06-23
2010-12-25 - 2010-12-29
2010-09-23 - 2010-09-23
2010-07-24 - 2010-07-31
2010-05-30 - 2010-05-30
2010-04-21 - 2010-04-21
2010-02-20 - 2010-02-20
2009-07-30 - 2009-07-30
2008-10-04 - 2008-10-04
2008-06-04 - 2008-06-04
2008-05-01 - 2008-05-31
2008-04-02 - 2008-04-29
2008-03-01 - 2008-03-26
2008-02-15 - 2008-02-15
2007-12-04 - 2007-12-30
2007-10-10 - 2007-10-23
2007-08-12 - 2007-08-12
2007-04-09 - 2007-04-22
2007-03-05 - 2007-03-11
2007-01-01 - 2007-01-21
2006-12-09 - 2006-12-09
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.