如何改善中国整体安全形势？

索额图

当今中国整体的安全态势到底是恶化了、还是改善了？中国武备多了，军力强大了，航母也有了，似乎应该是改善了吧？老索大不以为然。周边问题实际上是越来越多，不是越来越少，南海问题、钓鱼岛、伊朗问题、朝鲜问题、缅甸问题，甚至蒙古问题、非洲问题，都是在近十年中急剧恶化，而且直奔中国交通运输通道或者资源经济等安全命门去的，怎么能说国家安全形势改善了呢？如何从整体上扭转这种局面、至少取得某些突破，网上这方面资源并不多，所以是业余战略爱好者们值得研究的课题。美国战略高才很多，与这些人斗智特别过瘾。我刚猜了《美国不会真打叙利亚》，本文试着挖挖这个新题目。

挺进大别山的故事大家都知道。刘邓大军挺进大别山，主力跳到外线去，深入国统区作战，由划地攻守变为近身纠缠，使进攻一方兵力分散，再不能集中优势攻其一点，各个击破，而且防线大幅度延长，不得不增加防守力量，反倒变得被动，从而彻底改变了国共对抗的战略格局。“跳到外线去”是这一战略的核心思想。不记得谁最先提出这个设想，但此人必定是真正的战略高手。不过再设想一下，如果大别山根据地丢了，刘邓大军被消灭了，解放战争还可能有后戏吗？

古今中外，最优秀的战略创见往往是某个个人大脑智慧的闪光，而不是集体智慧的结晶。毛大圣之所以能够统领那样庞大的一个政党和国家，别人甘心情愿跟着他走，是因为他的个人智慧远在周围人之上，人们对毛个人的智慧崇拜得五体投地，连周恩来这样智商极高的人也不得不服。电视剧《寻路》把这段历史表述得很清楚。

中国当前的安全问题论个数也是越来越多。这么多年来，美国步步紧逼，在军事战略上几乎是压着中国打。美国核心的战略手段是“围堵”。本来老索不太喜欢用“围堵”这个词来表述，但因为专家学者都是这么说，只能随大流。其实美国的“围堵”完全不同于蒋介石的围堵，而是据点防守，以点盖面，本质上是实实在在的要地占领。如果中国军事崛起的目标是突破美国围堵，那就错了。任你飞机军舰突破第一岛链第二岛链，甚至去美国沿海去巡逻，没有前进据点作依托，在战时就没有任何意义，在平时只是聊以自慰，浪费油料，无助于改变不良安全态势。这是老索观点与主流观点显著不同的地方。

老索曾经提出东中西三路突破美国围堵，“海上的问题在陆上解决”，但是东路中柬铁路遥遥无期，中路已经被泰缅骑墙派破坏，西路更是困难重重，远水难解近渴。而且即使东中两路突破有进展，并不是修通铁路就完事了，必须在沿线设立基地或基地群来巩固它，通过基地的空中辐射能力构造安全圈，利用这些军事堡垒拱卫国界，把对手的军事威胁推阻到远离本土的地方。这种战略也可以理解为一种“跳到外线去”的方式。

老索还提出过近身接敌、“人盯人”的方式对付美国的“围堵”。在美国大型军事基地附近安营扎寨，使它不得不做防备，以此来威慑抵消这些基地的强大进攻能力。比如在文莱、柬埔寨、巴基斯坦、伊朗、非洲地区、南太地区等，只要这些基地存在，不管它大小，在平时是侦察基地，在战时就可布署一支力量，让对手不得不防，即使发生战争，战争只会在远离国土的地方首先爆发，而不会像过去百年中的中外战争那样，一动枪炮灾难总是落到本土。海外基地，就像当年刘邓据守的大别山一样，是插到对手身上的利刃，对手不能置之不理，但在和平时期对手也不能把它怎么样。

中国军力增长不少，保卫国土安全问题不大，但总是在担心自己的运输通道被堵，而不敢有所作为，怕刺激对方。而对手正是利用中国的这一心理，步步近逼，居然敢把军事触角伸进蒙古，搅乱南海，置“中美战略合作伙伴关系”或者“新型大国关系”于不顾。越南，美国如果工作的重点一下放在越南身上，南海的形势可能比现在更为恶劣，不管中国准备好没有，在美国的助推下中越第二次战争可能早已经打响。同样是越南，因为吃过邓伟人一记大耳光，仍然记着疼，所以不敢与美国走得太近，以免在自己有所准备之前过早招来中国的打击。正是由于越美各自的顾虑，中越才没有在南海上打起来。但依目前的态势发展下去，中越再次战争的危险不单存在，而且很大，在美国用尽现有办法之后，美国还会起用越南，美国一定要用一场足以消耗中国、打乱中国经济秩序的战争来扼止中国崛起的步伐。想一想，山大王的宝座都快被夺了去，他不想杀人？！

老索曾经说过： “中国之和平崛起，就是要统一东亚经济”，“中国昨天对俄战略失策导致今天对美抗争的不利地位”，“当中国控制了俄罗斯和他的邦联国家的经济后，俄罗斯的军力能够威胁到中国吗”。那些观点论断是针对中国崛起设计的经济战略。如何打破围堵、改善中国整体安全形势？把以上的办法综合起来，我以为，中国的军事战略必须走“跳到外线去”的老路子。

美国有它的弱点。美国面临的缺钱问题大大限制了美国在世界各地的军事行动，军备和人员都在收缩，美国的财政条件能够维持现有海外基地正常运转就已经相当不错了，再发动一场由地面部队参战的中烈度战争是美国承受不起的。如果中国某一日连续抛两星期国债，美国政府可能连工资都发不出来了。利用美国这一弱点，在美国的海外基地附近建立军事设施，或者在热点地区保持热度，逼迫美国不得不增加国防支出，帮着美国把赤字的气球继续往大了吹，直到他告债无门掏不出钱来为止，这是不是一个可行的办法？“跳到外线去”就是去世界敏感地区“开辟大别山根据地”，引诱美国上勾。

军备扩张从来都是攀比着搞的，但是中国发展军事力量是追赶补齐超越并举的过程，要质也要量，与整体经济实力紧密相关。军备竞赛对僵尸一样的苏联经济是不利的，但对已经开放和市场化的中国经济则是有利的。今天投入军事科研的一块钱，十年后军转民可能赚十块钱，美国深谙此道所以乐此不疲，“中美原本是师徒”，中国倒逼美国加入到军备竞赛又如何？玩得起你就玩，玩不起你看我玩！美国花了那么多钱搞重复使用的航天飞机，彻底砸了。当中国已经能够击毁甚至捕获卫星的时候，美国不得不开发天际超高速飞行器，继续保持军事侦察的领先地位，为中国指明了下一个攻关方向。但当对手依托蒸蒸日上的实力不断推陈出新，搞出许多美国也没有的东西，是继续玩还是不得不放弃？如果想和平崛起，中国只能用军备竞赛把对手比下去，拖死它，让它自动退出。否则世上不会有这等好事。注意，这是老索首次提出这种观点，还没有深入论证，同好们可以添油加醋。

美国准备采取有限打击的方式斩首阿萨德的小儿子，基本是做梦娶媳妇。 老索说过：“要不是中国这个大个儿在后面撑着，伊朗早被炸三回了。南斯拉夫、伊拉克，利比亚离中国比较远，他们就没有这福气了。中国的传统盟国如朝巴缅老等，美国人一个都没敢动，也说明中国的威风虽然是地区性的，但也是实实在在的”。这一回，美国踢到了铁板上， 因为叙利亚离俄罗斯很近，俄罗斯够得着。

俄罗斯为什么必保叙利亚？可以列出许多原因，但原因多了，就未必是真原因，真正的原因或者决定性因素一般只有一两条。 叙利亚其实就是俄罗斯的“大别山根据地”，在俄罗斯最困难的时候也没有放弃。丢掉叙利亚，俄罗斯就和当前的中国一样了，也会被美国“围堵”起来压着打。守住它，就是下一步战略进攻的跳板，打不着美国，借叙利亚之手，打以色列是可以的。对美国的份量重了，俄罗斯在世界上的地位也就重要了，它才有可能保持大国的身份。俄罗斯有玩全球大战略的光荣历史，从中国的境遇中，俄罗斯一定会发现许多连中国自己都不曾意识到的东西，其中包括如何避免落入中国一样被围的境地。如果叙利亚丢了，那就是“大别山根据地”丢了，“刘邓大军”被消灭了，“解放战争”的后戏还可能有吗？俄罗斯正在重返世界，走在复兴大道上，普京能忍受这样的失败吗？！

 “阿拉伯人和波斯人，他们生活简朴，每天勤于念经，吃得简单，一年中还有一个月不吃饭。自从发现他们坐毯下产石油，他们的平静生活就被打破了”。 中东为什么动荡？老索以为，是因为世界主要“领导”仍然缺席中东会议。如果中国也在中东搞一个基地，俄罗斯坐拥叙利亚，中国吃定伊朗，三个大国都齐了，中东也就消停了，石油价格也就老实多了。中国不在中东打个钉子进去，不造成三国鼎立的局面，长期看恐怕不行，至少对世界和平不利。

美国企图对叙实施像当年克林顿对付阿富汗一样的有限打击。俄罗斯必将反击，这应该是肯定的。奥巴马是不是正在骑墙犯难，随他去。中国怎么办？光有强硬态度不行，应当以什么样的战略战术应对？老索在《美国不会真打叙利亚》中说过：“老牛啊，爬下，别动！”看起来好像是建议中国别管，坐山观虎斗。其实老索只是挑起个话题，真正意图还没有说。今天挑起中国安全态势的话题，为免传讹，必须在这里作一解释。

对于美国的颜色或春天革命，其实哪个国家也没有什么太好的办法对付。如今中东又要打仗，对中国来说，这是多好的机会啊！

中国想在中东打颗钉子，必须有个理由。保卫中国石油运输安全是再正当不过的理由，中东发生战争是介入或实施这一构想的最好时机。伊朗离中国其实也很近。如果中俄协调得好，事情可以这样安排：中国对事态只发表声明，不采取行动，“老牛啊，爬下，别动！”；如果美国打了叙利亚，俄罗斯率先发起军事反击，与美军发生低烈度冲突，双方大有继续升级的苗头出现；中国则高调宣布介入，为保中东和平与安全，中国军舰驶往伊朗海峡，停泊伊朗港口，开始建设一个供中国军舰修补的基地；以此为切入点，如果中东事态很快平息，但这个补充基地将不撤除，如果冲突升级，甚至以色列也开始介入，中国则开建港口机场，派出军队进驻，顺理成章实现中国军事存在；如果美国反对，动用外汇武器正是时候。美国的算盘不是要打掉伊朗的臂膀吗？俄罗斯如果撑不住，但至少会在叙利亚打个平手，最差的结果不过是叙利亚分裂，但中国为中俄守住了伊朗这个最重要的阵地，在叙利亚吃亏也是合算的。中国军力进入伊朗，是唯一有效的阻止美国蚕噬与美异见国家的方式，是一劳永逸解决中国石油安全的最有效途径，是稳定石油价格、巩固中俄联盟的切实手段。中国像美国一样，将是不出口石油的石油老大。

如果美国怂恿印度截击中国运输通道怎么办？简单！瓜港是干什么用的？印度的油船也是从中东开来的。印度在中游动手，中国在上游动手，哪一个更吃亏？老索东中西三路突破围堵的思路，其中的一个重要目的，是反包围印度！如果中国中路缅甸突破有进展，印度的安全态势将非常糟糕，完全失去与中国抗衡的战略地位，解决中印边界问题也就轻松多了。印度对于中国军力进驻中东这件事，是有苦说不出！

中国军力进驻中东，中国这个秤砣之于世界的份量，瞬间变得很重，让世界各国刮目相看，解决许多周边问题的难度也会相应变小。毕竟谁都害怕自己的油路被堵，石油三强，小国敢得罪哪一个？！

中国如果仍然停留在突破岛链的思维上，那就等着挨刀吧！叙利亚之后，肯定是伊朗。伊朗被打残了变了天，中国不就成了一头等待宰杀的老牛、甚至一头大肥猪吗？

对于美国的威胁，俄罗斯似乎只准备应付，没准备大打，更没有想到下一步，军队重返中东。在我看来，俄罗斯如果要走复兴的道路，不管美国真打假打叙利亚，都应该抓住这个机会，把军队派进去，让美国吃后悔药去。俄罗斯应该感谢中国，因为中国周边吸引了美国超过一半以上的军力，使俄罗斯来自欧洲方向的压力大大减轻。不利用这个机会翻盘，普京有些不像普京了，像他的老式轰炸机绕飞日本，与其说示强，不如说是在示弱。

总结一下本文的思路，从整体上改善中国被围堵的恶劣安全形势，中国要大胆地跳到外线去，建立海外军事基地；利用当前中东战事再起的机会，与俄罗斯联手，军力进驻中东，促成石油三分天下的格局；与美国展开军备竞赛，利用军事技术开发的高昂成本，把美国死死绑在军备经济这条苏联走过的老路上，为中国的和平崛起夯实经济基础，创造保障条件。

“跳到外线去”到底是谁最先提出的战略构想，我不知道。美国的高参们到底怎么对付老索这招，我也不知道。但是如果他们看了老索这招之后，决定不打叙利亚了。那就可惜老索给中俄支得这招了。不过，中东因此和平了，那才是我和所有爱好和平的人们最想要的。

二零一三年八月三十一日于北美