美國沒牌了，中國可以出手了

索額圖

1.       美國對中國的刺激是一種策略

1.1  我們不懷疑美國軍力的強大，但二十年多來美軍打擊的對向都是弱者。當對付中國的時候，美國的手段主要是策略技巧，鬥智的時候比較多。這是因為強大對手之間玩狠的，誰也占不着便宜。當年中國在珍寶島衝突中占了便宜，但後來在新疆邊界上還是吃了虧，就是這個道理。去年某個時候美國和越南走得太近了些，美軍通往阿富汗的運輸線就着火了，普什圖人一頓亂槍把開車人打跑，把油罐里的油抽到自家的塑料卡子裡，然後放火，可把美國人嚇夠嗆。最近聽說美國人要從阿富汗撤軍，好像美國人終於看明白了，在中國周邊鬧事代價太大。可能西方社會沒有“強龍壓不住地頭蛇”這種說法。

1.2  美國在軍事上，甚至在外交上，針對中國的具體策略是刺激，比如向台灣售武，在黃海演習，鼓動周邊小國鬧事。除了要錢之外，達賴能有什麼庇事，值得歷屆總統頻繁接見？人在受到外力刺激或者威脅的時候，通常採取防衛姿態，變得小心謹慎。中國在不斷受到美國騷擾的情況下，軍事戰略變得保守，集中精力做好國防，防備對手來襲。其實這正是美國想要的效果，是一種戰略技巧。俄羅斯傳統上執行的是進攻型的軍事外交戰略，即使今天仍然是這樣，它的國土防衛其實漏洞很多，它也懶得修補，因為沒人敢來；車臣問題不搞懷柔，生打，高成本也在所不惜；格魯吉亞受美國唆使鬧騰，一個突襲就過去了，把它的領土切一塊出來，然後就消挺了。當年美國打下科索沃以後，一不留神，普京一夜之間就把部隊降過去，生生插了一槓子。所以美國對俄羅斯的進攻戰略很擔心，對策是使勁壓，把基地導彈直接布署在俄羅斯周邊國家，用得是硬功，不敢一刻放鬆。

1.3  美國借伊朗核問題，處心積慮想打擊伊朗。真正的目的，美國還是想把伊朗像伊拉克一樣控制住，這樣中國歐洲因油路問題，都將受制於美國。所以老索早在2005年《中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰》中就說過，伊朗是中國的命門，日本是中國制衡美國這一策略的打擊對像。如果中國控制了日本，通過日本打壓美國，美國工業部門和軍事生產遭受的卡脖子問題就嚴重多了，國之根基就不穩了。當中國的潛艇從日本另一側的海水裡突然冒出來的時候，美國人馬上明白中國想幹什麼，在軍事上不得不防。“如果中俄甚至中國一方的抗美援伊決心堅定，信心十足，這場戰爭不一定對中俄不利。如果不惜代價輸出高精尖武器，借伊朗之手，展示殺手鐧威力，重創甚至打沉航母，不但可以幫助伊朗贏得這場戰爭，而且還可以在東海未來的戰爭中嚇退美軍，順利解決台灣以及東海問題”，“伊朗在受到攻擊之後的第一反應是，發射導彈襲擊位於卡塔爾、巴林島和沙特的美軍後勤供應基地，而不是以色列。這是因為現代戰爭打的是後勤，只要打掉美軍中東的供應基地，伊拉克和海上的美軍就撐不了多久。伊朗同時派出遊擊隊進入伊拉克，發揮自己的優勢，與美軍展開真刀真槍的戰鬥，把伊拉克重新拖回到戰爭中。伊朗其實毫無必要浪費導彈保衛所謂核設施或電站等，炸不掉伊朗核設施美國開戰為哪般？！帝國的臉面往哪兒放？！”，這些是老索在2006年9月《美國發動伊核戰爭的戰略企圖》中出的主意。近年來伊朗新式武器隔三差五地做試驗，美國人當然知道這是誰幹的。要不是中國這個大個兒在後面撐着，伊朗早被炸三回了。南斯拉夫、伊拉克，利比亞離中國比較遠，他們就沒有這福氣了。中國的傳統盟國如朝巴緬老等，美國人一個都沒敢動，也說明中國的威風雖然是地區性的，但也是實實在在的，我們不能睜眼看不見，報怨軍方，對吧？！。

1.4  美國為了刺激中國，動了不少腦筋。搞了個朝核問題，可是老索一算，長弓在地，危而不危，我就知道老美做不成，而且他已經陷入了兩難境地，“美國也許沒必要消滅金正日本人。留着他，是中國的一個負擔，滅了他，中國乘機進去，扶植一個中國代理人，核彈很快就能在一窮二白的基礎上‘研製’出來，美國就虧大了”（《中美兩國在朝核危機中的較量》2003年4月）。當年賴斯去印度，煽惑過印度，讓老索大大吃了一驚。因為那時進藏的鐵路還沒通，而且這招式太有中國智慧了。今年希拉里又去煽惑印度，基本不靈了。因為印度人明白，印度經濟中心全部在北部平原，軍隊呆在山下邊，與中國發生衝突，炮彈導彈肯定落在下邊的多，中國軍隊不來進攻就是燒高香了，更別說幫助美國爬上山去刺激中國。所以老索在2009年7月《中國當前外交軍事戰略急需調整》中說：“對印戰略，是自家門口的事，可快可慢，在大環境有利戰略敵人的時候，中國不應當輕開戰端。而且要戰也要和小巴聯手，一戰即降服它，否則印度干擾中國海路，海軍力所不及，中國經濟要吃大虧！只有當中國海軍能夠在印度洋自由進出，軍力可以迅速在海上夾擊印度海軍，有把握打掉中國海路威脅的情況下，中國才可以在陸上對印出手。那種把戰爭限制在邊境地區，通過邊境衝突占便宜的方式把領土奪回來的想法是極其天真愚蠢的。”事後看，印度人不傻，中國人不笨，倒是美國人猴急心術不正，讓人瞧不起。美國人還在蒙古煽惑，已經聰明過頭了。當它把腳踏進中國後院的時候，它的偵聽站和人員時時刻刻都處在危險中！ 美國人對付中國的招術連老索都騙不了，最好別玩了。

1.5  索額圖其實一直不相信“圍堵”中國是美國的戰略。“美國先取阿富汗後取伊拉克的順序看美國真正的圍堵戰略，圍的是伊朗，而不是中國。伊朗不但是中國的命門，而且接近裏海油田和高加索油田，是原蘇聯的戰略大後方，是俄羅斯的小腹。圍堵伊朗這樣一個不大不小的國家，有軍事上的可行性、外交上的可控性，而且有一箭雙鵰的功效。即使不採取軍事占領，圍堵和虎視這一戰略要地，足以使美國在與中俄的戰略對抗中處於主動和進攻者的地位”（《中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰（中）：中國的命門》2005年7月）。“中國做為中央之國，有居高臨下、擇點出擊的戰略位置優勢，包圍中國其實是不可能的；中國經濟軍事力量的迅速增長，使中國具備了與美國對抗的實力，這是對手已經看到並且已經感受到威脅的事實。如何把中國的錢搶到手，虎口奪食、又避免兩敗俱傷，這是美國苦思冥想的問題”（《美國黃海軍演的真實企圖》2010年7月）。經濟上開放，軍事上圍堵，能圍得住嗎？在美國的“圍堵”中，中國科學技術武器裝備突飛猛進，如果美國願意，就繼續圍着好了！從這個角度想，戴旭的C型包圍理論只是文人憂國憂民而已，沒那麼嚴重。

1.6  “美國的圍堵戰略只是美軍製造的一個假象，意在欺騙和誘導中國做出錯誤判斷”，“透過美軍重點建設的基地如沙特、卡塔爾基地群，日本基地群，和新加坡基地，我們可以看出美軍全球軍事布署的重點或重心在哪裡。根據其對中國威脅程度的嚴重性，我們可以大體推測出美國針對中國的真實的戰略企圖”（《中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰（中）：中國的命門》）。很明顯，美國的世界戰略就是控制世界要害，建立有利的大戰略格局，然後在局部重點地區具體操作，刺激你，讓你緊張；當你產生被圍堵的錯覺之後，你必然四面防禦，有限的軍事資源被分散，沒有力量向外進攻了；通過不斷的刺激和威脅，你感覺心裡發慌：在家呆着吧，踏實！美國就是這樣建立起對中國的戰略優勢的。幾次大裁軍說明，其實中國的將帥們根本沒有理那一套，而是大力發展能夠打出去的海空軍，而且有能力出去的時候已經出去過了，中國的潛艇早就去過美國近海了。老索的這些判斷也是從雙方的一招一式中反推驗證出來的。不管怎麼斗，與今天的美軍斗，強大的海空軍加導彈才是硬道理。

2        美國沒牌了

2.1  “想明白小事，須先看清大局。美國是個什麼狀況呢？政府負債纍纍，瀕臨破產；對外用兵，得了戰略先手，卻沒有撈着實惠；經濟深陷危機，美元貶值，帝國的霸主地位已經動搖；失業居高不下，嚴重威脅執政黨的地位；受經濟拮据影響，美國科技研發和教育事業受到沉重打擊，直接威脅美國軍事和科技立國國策的根基；在戰後歷次危機中金融企業屹立不倒、並且能夠力挽狂瀾，但這一次卻自顧不暇；美國政府雖然竭盡全力，但是危機三年來，始終沒有找到可以把經濟帶出困境的新的經濟增長點，基本上是瞎忙活，回天無力”（《美元保衛戰與中美鬥智策略解析》2010年9月）。縱然美國的全球戰略布局做得好，但內外交困的現實使美國外交軍事行動處處受制，心有餘而力不足，他還能打出什麼好牌？

2.2  “美國決策者以為，伊朗是中國的命門，如果美國打伊朗，中國必然服軟，要錢給錢，要人給人。但是如果中國出手救援，美國的損失恐怕很大，所以要用聲東擊西之計，把中國的注意力和先進兵器都調到東部來，然後打伊朗一個滿地找牙。於是美國找上門來，用天安艦折腰挑起事端，到中國家門口演習，又在南海挑撥離間，逼迫中國應對，成與不成，看看再說”（《美元保衛戰與中美鬥智策略解析》2010年9月）。美國此計本來甚好，但是他的對手比美國高一籌，用的是以柔克剛、東西並擊的辦法，拋棄“中國威脅”的顧慮，一嚇子拿出大量中程導彈。中國的預警機衛星現在常年在海灣附近飛來飛去，為巴伊提供準確情報，伊朗缺乏預警這條短腿由中國悄悄接上了（如果再派兩架過去，拉登也許不會死）。天平由原來的一邊倒變成現在的兩邊晃，美國已經吃不准中國到底還給了伊朗什麼致命的東西，如果還有數千個GPS干擾儀和戰場電磁屏蔽技術，空襲伊朗這事肯定辦不成了。黃海事件吃虧的是南韓和日本，朝鮮中國乘機顯擺了一把，讓他們見識了一下地頭蛇的厲害，同時完成了軍事布署調整，什麼損失沒有，而美國出動航母，就是打出了最後一張牌。老索認為，黃海軍演是美國針對中國刺激威懾戰略的最高峰，此後這招肯定不靈了。想必美國在考慮換牌，可是還有什麼牌可出？

2.3  “解決南海問題，雖然越南是主攻方向，在軍事方面中國可以有百分把握戰勝它，把它棒殺，但南海問題又和整個東盟的主要成員國牽連在一起，換句話說，是影響中國與東盟關係的地區性大問題，只要上升到地區性的高度，美國就可以插手，菲律賓和新加坡都是美國可以動用的棋子，南海問題就會轉變成另一個類似台海的問題，這就不再是一個軍事征戰的問題，而是中美戰略衝突和區域對抗的大問題。而美國在台灣問題上撐不住，必會放中國一馬，因為他們的狗頭軍師也知道，美國可以在南海上或者釣魚島製造第二個台灣問題，幾個‘問題’折騰中國幾十年，中國挑戰美國的日子就會推遲幾十年”（《中越南海之戰—下一個台海問題》2007年12月）。最近越南已經被中國鎮住了，美國想進金蘭灣就來吧，這會刺激中國下定決心趕快把到柬普寨的鐵路修好，準備給金蘭灣的美軍後背“撓痒痒”。把軍事基地放在別人陸軍攻擊範圍之內，美國人沒那麼傻！沒想到菲律賓如此猴急，正好給中國練兵提高威信。中國簽署“南海行為準則”本是個緩兵之計，南海的事應該在今明兩年中天氣好的時候解決。不必擔心美軍航母進南海，軍事上講，進來是好事，關起門來打狗。老索最擔心的是馬六甲水道一時不能得手，解放軍不能放手大打，需要想些辦法。如何通過島嶼爭端，暗渡陳倉，在南海邊緣建立鞏固的立足點，這是中國戰略家們需要解決的迫切問題。但這不會是太大的問題，因為美國在南海已經出錯牌了，給了中國一個枕頭，老索不點炮，奧巴馬渾然不知，這是天助中國！

2.4  美國會不會賴帳呢？中國外儲應早做風險防範，這是老索在2002年4 月《中美“牛虎”之爭：中國出擊》一文中提的醒。老索以為，美國賴帳，或者美元貶值甚至換新幣，這是遲早的事。到了連利息都付不出的地步，它還有心思想明天的事情嗎？好在債主又不是中國一家，美國百姓也是美國國債的大買主。倒債產生的連瑣反應極有可能中止美帝國現行世界戰略，使經濟復興遙遙無期，帝國衰落基本成定局，所以美國政府解決問題的態度還是比較好的。對於中國來說，如何從中獲取戰略利益，達到其它目的，應該是比討回利息更為重要的事情。“債主堵門時，最好的解脫辦法是讓鄰居家着火，這樣就可以去救火而逃脫追債者”（《中國簽署南海行為準則是緩兵之計》2011年7月）。美國為了解決債務問題，可以說已經黔驢計窮了，即使在南海挑事打仗，也扳不平債務這座大山，所謂積重難返。今明兩年甚至更久，美國在戰略上是邁不出任何大步的。中國在錢上是虧定了，但算大帳可能並不虧。而且虧了錢可以從其它方面補回來，那就不算虧。怎麼補，老索有空時再細寫。

3        經濟運行成本過高，經濟安全保障不足，中國的軍事戰略還不能完全轉入主動進攻

3.1  任何經濟在起飛階段必然經歷一個從低技術向中高技術逐步升級的過程。NOKIA原來是做紙漿造紙生意的，人民日報以前用的紙張就是進口他們的，轉型做手機後，收入多了，消耗資源少了，本國環境得到了保護，工人們的後代也做上了體面的白領工作。過去二十多年的低技術經濟擴張，使的中國經濟運行成本越來越高，邊際效益遞減的現象出現了，尾大不掉的問題很嚴重。“中國的支柱型產業是建立在石油基礎上的，經濟增長對石油的依賴比美日經濟更深更重，因而也就更不穩定，石油顯然是中國最需要的戰略資源。許多年來中國人感覺興奮不已的巨額外匯存款，如果遇上經濟災難，比如糧食短缺、油價狂飆、缺乏原材料等，幾千億外匯也支撐不了中國多久的。打石油的主意，控制中國的油源和油路，是中國的對手必然選擇的王牌殺手鐧。中國在石油危機發生後能撐多久，取決於中國保有多少天的石油儲備”（《 中美牛虎之爭：東亞對抗與東海之戰（中）：中國的命門》2005年7月）。中國經濟能夠走到今天，積累相當實力，已經相當幸運，而調整經濟結構，提高經濟增長品質，降低經濟運行成本，是勢所必然。

3.2  中國錢少的時候美國想法占你便宜，錢多的時候美國想法騙你而且哄抬物價。“全世界想買東西的人都去中國買，中國的水錢只漲不跌！”，“中國人賺得錢一半給了美國了，中國生產的東西給了美國，您買不到多少比美國市場更便宜的東西，你手裡拿再多得錢，其實際購買力也得減掉8000億美元占中國國民收入的這個比例。我們有錢了，但東西貴了”（《中國當前外交軍事戰略急需調整》2009年7月），中國出口的東西便宜部分原因是中國幣價不漲，而當中國出去買鐵買油的時候，人家又聯合抬高物價。世界各國似乎都想吃一塊唐僧肉！中國幣價要漲，但要伴隨產業結構調整的進度而定，當然不能按美國人的意願行事，至少也要調一調美國的胃口。

3.3  運輸通道和金融經濟的穩定與安全是當前中國經濟實現穩定增長的基本條件。“金融是經濟的血液，一個經濟體不論多麼發達繁榮，金融出了問題，就相當於得了血液病，一般不會輕。現代經濟再也不是傳統社會的分發錢糧銀錠的時候了。要控制一個國家的經濟，只有控制了它的金融系統和決策系統才能實現”。“如果中國沒有強大完整的金融系統，能夠把全部的經濟活動掌握在自己銀行手中，中國的經濟就會被控制在外國銀行手中。而當這一切都無法避免的時候，中國只有走出去，走到對手的領地，參股購買它的銀行，做到雙方無秘密可言，互相牽制控制，才能保證自己經濟體的安全”（《 救市是中國步入金融大國的第一步》2008年10月）。

3.4  如果中國的機械製造與工藝材料工業能夠基本獨立自足，中國的經濟才算真正強大起來了。“機械製造工業是現代化的基石，沒有這個行業的強大，就沒有國家的富裕和強大；工業大國們無一例外都擁有強大先進的機械製造業；俄羅斯經濟衰退已極但西方仍然懼怕他，主要原因不是他的核彈，而是他的強大的工業製造技術一旦振興，足以打敗歐洲各國的製造業”（《美元保衛戰與中美鬥智策略解析》2010年9月）。中國高技術開發能力並不落後，落後的是製造能力，有些東西比如飛機發動機或者芯片，中國可以設計出來，但造不出來，或者造出來了，但成本太高或壽命太短，沒法大規模生產。這是中國工業與西方發達國家工業的真正差距。但我們必須看到，中國在這方面的進步是非常快的，估計再有十年，中國將會是世界最大的機械設備製造國。

3.5  中國改革開放以來經濟由南向北梯次發展、從東向西地區差異較大是比較明顯的特點。這是當時情況下經濟發展的必然結果，但客觀上造成中國南方沿海經濟密度太高，不單使內地運輸系統負擔沉重，也造成對海路運輸的過度依賴。戰時東南地區遭受打擊，對中國整體經濟的影響非常大。這是中國不願在台海動武的部分原因，也是美國看準的中國的軟肋。調整經濟密度，轉移部分工業到中西部，已經是中國產業結構調整的重要內容，但還未有顯著成效，部分內地省份經濟超高速發展源於原燃材料工業的快速增長，並不是這裡所講的經濟密度調整的結果。在這種態勢下，中國除了增強國防力量之外，國防戰略似應在原有防禦為主的基礎上適度出擊，而不應在現階段轉入進攻型戰略。

4        中國的政治、經濟、外交策略要變着法子玩，要與時俱進

4.1  中國在以往的防禦戰略指導下失去的戰略利益太多。當前國際大勢是，“美國經濟已瀕臨崩潰”，“美國軍事擴張戰略已被迫停止”，“ 美國的高科技武器裝備遠未進入實戰階段”，“西方陣營已經破裂”，“美國的民主大旗已倒”（《中國出擊，目標馬六甲》2011年6月）。中國完全可以利用這一機會在國家層面上有所作為，解決一些局部的中小型問題，至少應該開始為以後的進攻型戰略布點打樁。

4.2  中國的能源戰略曾走過一段時間的彎路。整個八十年代，中國主要還是在內陸如新疆等地找油田。“非洲是資源富庶且未完全開發的大洲，也是美國在戰略上未重視的地區。中國要走出去，利用老朋友，發展新朋友，開發那裡的資源，既向美國輸出，也向國內輸入，目的是擴大中國的資源來源，儘可能多的控制世界資源產地，為將來的中美爭奪增加籌碼和戰略機動能力”（《中美“牛虎”之爭：美國的策略與中國的對策（下）》2002年2月）。中國如果不晚於九十年代初開始，逐步將一部分外匯儲備轉化成對俄東非洲地區資源礦山以及一般工業的投資，今天的外匯風險和原料運輸工業布局方面的問題就不會有這麼大。如何合理使用外匯，獲取最大戰略利益這個課題，中國是從這個世紀才開始做的。但只要做起來就不算晚。因為外匯轉化成美國國債，中國才能入世，入世了，你才能夠賺到這麼多錢，美國才會允許你平平安安發展這麼多年，中國才會達到今天的讓美國意想不到的經濟實力和世界影響力。所以這並不是一個絕對的問題。利用國債問題壓迫美國放開金融控制，放鬆高技術出口限制，在周邊問題上讓步，應該是可行的目標。這些都是軍事行動實現不了的目標。

4.3  擴大經濟的影響力不應只停留在廉價產品輸出這一條路上，國家層面上要做一些企業做不了的旨在擴大中國經濟影響力的事情。“輸出中國改革開放的經驗，擴大中國中低檔工業生產技術的輸出，扶植髮展中國家和地區的經濟發展，並使之逐漸加大對中國經濟技術和投資的依賴，逐步建立中國產品價格在世界市場或美國市場的指導地位，把廣大發展中國家發展成中國的經濟‘同盟國’，建立對抗世界經濟和政治強權的‘統一戰線’”。“ 大力發展邊境貿易，扶持周邊國家發展經濟，把他們的工作重心轉移到經濟建設上來······中亞及廣闊的西伯利亞，不為中國人民所用，違實可惜。武力征服既無可能，通過發展經濟關係達到目的，卻是事半功倍的好事。南亞及東南亞國家，如果經濟與中國連為一體，再加軍事壓制，何愁邊界海域爭端不消，美國又有何奈？美國之所以能在世界範圍內東征西伐，一個重要原因是世界總有那麼多份爭和動盪，為美國提供了介入的理由。如果中國能夠把周邊的國家和事情處理好，或者使他們相信中國勝過美國，願意聽從中國的安排和調解，美國就很難在亞洲施展拳腳。而如果中國連家門口的事情都料理不好，還談什麼大國戰略？‘近水樓台先得月’同樣適用於中國的世界戰略。中國以往沒有能力這樣做，今天卻可另闢蹊徑，大展宏圖。中國要扮演和充當“一切為了經濟”或“一切向錢看”的角色”（《中美“牛虎”之爭：美國的策略與中國的對策（下）》2002年2月）。

4.4  擴大國家文化教育科技方面的影響力也是增強實力的一部分。美國開來的民主這條船上的雜碎太多，沒人願意讓它靠岸，“美國的民主大旗已倒”。道德在各國的文化中都存在，有民眾基礎，起點低，但落點高，扛起來輕得多。“說我中華乃‘禮儀之邦’純屬胡說八道。禮儀哪兒都有，不能治國立人。我中華實乃‘道德之邦’，歷朝歷代都是以道德為主、法律為輔來治國的，這是中國歷史上人文文化發達的主要原因。現代人譴責中國法律條文模糊和粗線條，其實那是為引入道德條文或規則進行裁判而預留的空間，所謂‘量刑’的‘量’字，就有道德裁判的含義和內容。如今社會道德江河日下，壞人常擠占法律中的道德空間”（《和平崛起就是中國農民的崛起》2006年12月）。搞商品經濟，人心向錢，不加強道德約束力，人心就散了。“治大國如烹小鮮”的背後是強大有效的道德約束的支撐，否則國家就有渙散分裂的危險。法律永遠有空子可鑽，民主當然是好東西，但公民失去道德約束力，民主就會被濫用，各搞一套，誤事誤人誤國，成本太高，危險太大，這一點中國無淪如何不能不察。依法治國與以德治國兩者並不矛盾，運用得當，事半功倍，而且有世界意義。所以老索曾提出《把“中國時代”創建為“道德時代”》的論斷（2006年12月）。

4.5  “二十多年過去了，出國這代人業已成熟了。他們正在考慮‘海歸’與‘海不歸’的問題”。“海歸們的心很單純，他們有中國心，但不再是‘中國人’了，他們的優良素質和敬業精神是中國社會所缺的，就像精選的種子，需要肥沃的土壤和溫暖的氣候來培養才能開花結出碩果。他們最大的缺點是再適應中國社會的能力不足”。“高級的海歸海待可以為中國撐起一個行業，填補一個空白，解決一個瓶頸，為未來奠定基礎”。“理解海歸、善待海歸、保護海歸實在是一個嚴肅的國策問題”。（《海歸與愛國之關係辨析》2011年5 月）

5        中國在軍事上現在可以出手了

5.1  美國通過二戰確立了世界帝國的地位，但它的軍事優勢是通過小的、局部戰爭一步步建立起來的。中國是在崛起，但是如果等到什麼都準備好了，一蹴而就地解決所有問題，恐怕是不現實的。航母下水之日，美國反航母的殺手鐧也準備好了，計劃總是趕不上變化的。“美國近幾年正在熱造一種瀕海戰鬥艦，隱形、尖端、靈活、火力猛。如果以為這是美國海軍戰略思想從遠洋轉向近海的轉變，那就大錯特錯了。這些東西其實都是用來保衛海外基地並突襲敵對國沿海和海上的高價值目標的”。“它是美國為了應對未來海上威脅、繼航母之後的新一代海上霸王，是中俄航母以及一切企圖發展海上力量、爭奪海上霸權國家的剋星。所以美國其實非常樂意看到中國把錢花在航母上，做出多多的中看不中用的東西的。只要占住了峽口關隘，再多的航母也不能威脅到美國全球霸權的。當你少的時候，美國靠多取勝，但你多的時候，美國靠優取勝。這是新一代美國戰略家的思想，不求最多，但求最好”（《老牛發威的時候到了（下）》2010年4月）。我並不是說中國不應發展航母，如二戰時那樣航母對決的戰爭在未來幾乎沒有可能，也沒有必要，中國的航母是用來對付次級敵手和遠洋投送軍力用的。遠程快速空中打擊和海上隱蔽突襲將是未來戰爭的基本模式，因為它快速，成本低，見效快。在戰爭模式轉換之前，運用現有裝備，中國可以做許多事。

5.2  “南海問題是除台海問題之外中國國土安全上第二大問題。中國準備而且必須首先解決台海問題之後才能騰出手解決南海問題，南海問題不能在台海問題解決之前升級。這是因為既解決或占領了三沙，中國的海軍力量就必須常駐並巡遊這一海域，而中國的海軍艦隻包圍台海尚嫌不足，更沒有多餘力量分配給南海”（《 中越南海之戰—下一個台海問題》2007年12月）。如今，對台軍事優勢已經確立，經濟上高度融合，台灣問題的解決只是時機問題，美國已沒牌在台灣問題上與中國斗下去，南海問題當然是中國軍隊的首要解決目標。目前美國在南海已經出錯了牌，今明兩年中國可以並不費力地拿回一些島礁。如果被占島礁全部用軍事手段解決，老索以為那是最笨的辦法，得罪人太多。用計謀讓他們不得不把吃進去的吐出來，而且以後還得配合中華經濟圈南進的大戰略做馬前卒，這才是高境界。現在沒必要說出來，但相信解放軍中聰明人有的是，老索能想到的，人家肯定能想到。

5.3  好戰逞威，像美國那樣，不是中華效法的對像。不戰自威，從而達到自己的目標，這是用兵的最高境界，但這不適用於現在的形勢。練兵已久，小試身手，非常必要。通過持續的、小規模的衝突和局部戰爭，鍛煉自己，打擊弱勢敵手，消耗對方，逼他們上談判桌，從而以較小成本和負面影響達到解決局部問題的目的，這應該是南海用兵的方針。比如面對5個目標，我們只取其中2 個，那些能落飛機等值錢東西的島先不打，待對方把大量資源送上其它島以後，以圍殲態勢，逼對手投降。如果對手不上鈎，問題當然簡單多了。如果對手轉而襲擊商船，他就站在了被告席上，美國的口就封上了，事情更好辦了。所以老索說奪回島礁對解放軍來說是小菜一碟。

5.4  分奪馬六甲的控制權和在中東建立橋頭堡是並行不悖的，中國態度不明朗，反倒讓巴伊在對美鬥爭中立場火候不好掌握。首先在巴伊建立可以巡邏印度洋和海灣的空軍偵察基地是必要的，並布署岸艦導彈，這樣也可以分散美軍的力量，牽制它的航母編隊的調動。不在美帝自顧不暇的時候做些實事，以後美國撕破臉皮硬上的時候，大動作做不出來，這些小動作的力度就不夠了，很失面子。這叫“乘火打劫”。如果美國有激烈反應，那就讓經過巴基斯坦的美軍運輸線再燒幾回看看，讓他們見識一下地頭蛇的厲害。如果美國一旦撇清了阿富汗的事，巴基斯坦的態度也有可能隨之而變，中國的硬牌就少了一張，所以我說今明兩年很重要。

5.5  配合軍事小步走出去的戰略，對外經濟援助要大步走。海上造軍艦，陸上修鐵路，應是中國在亞洲崛起的主要戰略手段。在今天，鐵路仍然是對地緣政治影響力最大的因素。老撾鐵路要降低標準大干快上，鐵路到達泰國灣之時，就是中南半島形勢全面扭轉、倒向中國之時，緬甸形勢也因此而穩定下來，美國在那裡基本沒有本錢折騰了。艦隊需要基地碼頭，成本高，目標大，安全性不好，不是哪兒都能去的。把美國趕出亞洲不現實沒必要，但逼它呆在海上是可能的，也是對中國有利的。艦隊的高成本會越來越成為美帝國頭疼的問題，讓它養着吧！

5.6  “和宜在東亞，戰應在南海”，藏南領土當然也是要奪回來的，但是中印兩個窮弟兄打架影響不好，分散中國力量。印度東邊有塊地，細腰葫蘆，軍事上沒法設防，也是他們民族矛盾鬧得最激烈的地方，中國可以在那兒想想辦法。當那裡的問題被搞得天翻地覆的時候，藏南問題就好辦多了。印度支持藏獨，用得就是這招，可是它用根草捅老牛，成不了事。我們會看到藏獨被趕出印度那一天的。

5.7  兵乃詭道。計劃隱藏得越久，勝算的把握就越大。但是在信息世界裡，這很難辦到。索額圖以為，今天的兵道，取勢為主，交戰其次。美國扼世界交通要衝，使各國都怕它。不打破這個“勢”，中國還不能擺脫美國的威脅。而要破勢，中國有兩條路可走，一條是變通，繞開它，或者在其它方面制衡對手抵消其威懾力；另一條是分奪，也就是近身接敵，像籃球的人釘人戰術，它在哪兒建基地，你就在附近駐兵建堡，即使迭各加西亞島遠在印度洋上，中國也可在附近找到落腳點。“不怕賊偷，就怕賊惦記”，守在它旁邊，辦法笨點兒，它敢打你嗎？中國在很久以前就已經布過棋，現在應該可以下子走實了。

姜太公教導我們：“能柔能剛，其國彌光；能弱能強，其國彌彰”。民間智慧學有條定律：“心急吃不了熱豆腐”。中國出牌很隱蔽，不是一般人能看懂的。老索也是連猜帶想，拋磚引玉，圖個樂趣。歡迎網友同好評論思考，做有意義的事。有願望交換文章觀點的，可發至suoetu2002@gmail.com

索額圖於北美

二零一一年七月三十一日