给Ladybug的回复 特有理 2017-2-14 【By ladybug：“我是不赞成为了网上这些没有实际利益的事而与人结冤仇的。哪怕是从自身的安全出发。所以，我希望他们双方能达成一定的和解，这样就不会负担太重。但这个事不能瑾子自己妥协，必须有个中介。我说过，我这个人比较自私，所以就这个事件上，我只是考虑瑾子的处境，没有考虑到对其他网民的伤害。当然我也试图引导嘎子，希望他能给出一些理由，让瑾子觉得可以让步。不过，看来我的努力并没有成功，他依然是我行我素。后来，看到包博对瑾子紧追不放讨说法。我有点看不过眼，结果越说越多就搞成了言多必败。估计后来都伤到瑾子了。所以自己也觉得很不应该。其实，照我看，一个人三个月改不了，别说半年，就是给再多时间都不行。”】
在几百层高的楼上作回复实在有点眼晕，不如回到自己的园子里踏实。 上网，其实是一种精神层面的人生。同时，又是一种摘掉现实面具的灵魂旅程。尽管有的人可以有多个马甲，这也正反映出灵魂的多面性，哪怕不同的马甲有不同的目的。因此，在这种灵魂的旅程中，既有惊喜，也有悲哀，还有可能被别的灵魂撕得粉碎。妹还年轻，网上的历练会有助于你的成长，但关键要有一颗坚强内心和不屈的意志。同时，要有智慧看到本质，并最终看透本质。下面是我在网上的一些感悟： 目前的万维，还是一个原生态的丛林社会。不是人人都要学科学才能领悟到自然的规律，自然界中的各种物质形态，特别是生命的形态，其实都是特定自然规律的组合体现，比如花朵叶片中蕴含的数学函数。对于人类社会，与之接近的动物世界是一面很好的镜子。在网上，有的人像食草动物，有的人像食肉动物。同时，在整个生态圈中，会自然地形成一个食物链。食草动物的数量永远是庞大的；而食肉动物的数量尽管不多，但却主导着食草动物的生存环境。想象一下：平时，食草动物们悠然扎堆地徜徉在花草之间，但他们也会警惕地防范着食肉动物的攻击。而食肉动物们吃饱的时候，也会懒洋洋地躺在树荫下养精蓄锐。但他们是绝不会让其它动物侵犯自己的领地的。有时，他们也会四处溜达。所到之处，食草动物们纷纷避让，而食肉动物则趾高气扬。这些描述并不是关键，关键在于不同层次的动物会有截然不同的行为模式。 食草动物的群聚生活模式，其本质就是靠增大弱势群体的基数，来减小自身被吃掉的概率。这是自然规律的本能驱动。回到人类社会，长期出于弱势地位的族群，既喜好扎堆儿，又极善于牺牲同类的利益。特别令人叹息的是，食草动物的反抗总是处于分散群体力量的状态，这就是自保的天性使然。那么，人类中处于食物链上层的强者，本能上就会意识到下层食物链的弱点而利用之。 看看食肉动物是怎么捕猎的就再清楚不过了。那是一个配合极为默契的围追堵截和毫不留情的凶狠果断。同时，还会有各种低层次的食肉动物上演着狼狈为奸。这些，不正在万维惊心动魄地上演着吗？ 当智力相差足够大时，“爱”就是一种饲养。人类对家禽的饲养是为了宰杀。但当这些家禽从小被人饲养时，它们能看透这种“爱”后面的真正动机吗？随着人类智力的提高，“爱国”已经不那么高尚，“爱国”的口号已经被很多人看透。现在，新形式的欺骗就是所谓的“普世大爱”。这正是全世界，特别是美国面临的困局。太多的人被这种“大爱”所欺骗，又有太多的人利用这种“大爱”去进行欺骗。现时的结果表明：那些高调“爱人”的人越来越富有、越来越具有对“被爱”的人们的掌控权；而“被爱”的人却越来越贫穷、越来越成为弱势群体。 记住这句话：横的是被怂的惯出来的；恶的是被善的惯出来的！ 我不同意在网上“没有实际利益”的说法，因为网络毕竟影响了你的思想和情绪。网络是虚拟的，但利益同样是实际的。而且，这世上，利益永远是自己争取来的，一点点的立场动摇和瞻前顾后都会面临强横者的得寸进尺。即使有人想从虚拟玩到现实，咱的态度是： 奉陪到底！
|
