设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
不列颠地主的博客  
I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture  
网络日志正文
中国如何统一? 2019-01-12 15:15:47

任何人谈论这个问题,都是猜测,因为这个过程虽然天天在吵吵,却并没有实质性展开。

但是,没有展开,却并不等于没人惦记,相信大陆、台湾、美国等方面都已经做过N次的沙盘推演。所以,随便扯一扯,不必当真。

也许下一届中华民国政府突然茅塞顿开,和对岸开启了关于统一的和平谈判;或者大陆方面召集了有一定代表性的对岸团体和人士开始了统一以后组建行政机构的制度安排;或许美国国务院也言称‘乐观其成’。当然, 目前看来,这是小概率事件,还看不到任何苗头。不过小概率事件也是有概率的。想当年,恐怕无论张伯伦还是希特勒都没有想到,德军进占波兰的一个小小的但泽就能引发又一次世界大战。要看大势所趋。

也许下一届中华民国政府垮了台,当权者不愿意当民国总统,愿意成为‘台湾国’的国父啥啥的。那样的话,大陆就对不起了,要启动法律,授权军队维护国家主权完整,打。

最终的目标应该是清理所有的‘台独’势力、解除国军武装,这是陆军和武警部队能干的活,要上岸登岛才行。出动两个集团军的主要力量和若干武警支队,力量够了。问题是,如何把这十几万人运过去?给养如何解决?

只能是海运。但是如果不解决空中优势,运兵船就是一个个活棺材,有多少人也不够填海。所以海运启航之前,必须建立空中优势。一个是空战,大陆和台湾双方的航空兵在海峡上空对决,就像不列颠之战那样的英德空军大战,有数量和质量的比拼、有双方空军训练水平的比拼;一个是打鸡窝,干掉双方的空军基地。这样,战争就有空中扩展到了地面的点穴战。

地面的点穴战,估计双方对于敌方的‘穴位’都很清楚。那就开始拼导弹、拼数量、拼机场的工程修复能力。双方各自谁更有胜算呢?如果把导弹也算在一起打,也一样拼的是数量、精度和导弹的机动能力。谁有胜算?有人说台湾还有外援呢。好,把外援也算上一起推演。

美国兵来了、日本自卫队也来了。他们打谁?往哪里打?

一种方案是在大陆和台湾拼杀的时候帮着台湾打击大陆的空军基地和海军基地。那样的话,大陆一定是要还击的。先不说隐身的F22在大陆的新式雷达屏上早已经是裸奔了,就是美日的那几个空军基地,也早就在中国火箭军的打击范围以内。再说航母战斗群也来了,那就得考虑是出动空军战机和航母上的飞机对打?还是动用火箭军直接打航母?如果是打航母的话,美国人敢不敢承受这个代价?中国人敢不敢以和美国全面开战为代价打沉一艘美国航母?这个决定权在于双方的最高决策层,我等屁民们只是推理。

美日的另一种方案是等中国大陆的军队大规模登岛以后打阻击,断绝运送给养的船队。一样,也是考验双方的战争决心意志,看看如何收场。

更大的战争规模就先不谈了,涉及到打击中国大陆本土、美国本土;涉及到打击中国的能源运输线;涉及到太空战,打击对方的天眼。还是一样:看最高决策层的意志和决心。

最好是啥事也不发生,‘民主’也好,‘专制’也好,大家过太平日子,各发各的财。

呵呵!



浏览(447) (3) 评论(17)
发表评论
文章评论
作者:不列颠地主 回复 香椿树1 留言时间:2019-01-14 06:39:58

香博好!

我看最大的公约数还是和平统一,因为大陆在经济和军事方面的体量在增大,制度方面的特性也在突显。

黑猫白猫,谁说社会主义的猫就一定不是好猫?别看小菜现在还是嘴硬,台湾的老百姓已经在转变了。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-01-14 06:13:09

你们都围绕速决转打转转。 我坚持认为持久战是可行的选项。 美国命令台湾挑衅, 则不论中国做啥经济封锁都是必然的, 赖账也是必然的, 不等中国动手就会开始。

这时中国速决战即便胜利,台湾也成为中国背上的包袱。根本就不划算。

而封锁台湾经济耗上8年, 这8年中因为美国封锁中国

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 水蛇 留言时间:2019-01-13 11:47:09

是的,中美两国目前和将来一定是合作为主的,不可能开战。只是目前美国的对台政策有一种跃跃欲试的劲头,惹得小英也很兴奋。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 安文 留言时间:2019-01-13 11:44:46

安博说的让台独们搬家,没有任何操作性。其实更需要搬家的是日本,和亚洲大陆架分离,孤悬在火山频繁的地质不稳定一座孤岛上,指不定哪天会歪倒到海里。但他们能往哪里搬呢?夏威夷珍珠港吗?

仔细回顾一下半个世纪美国人打的战争,他们善于打双方的实力严重不对称的战争。很多人简单地拿美国和俄罗斯、和中国的武器质量和数量对比,得出结论当然是美军战无不胜。但是,那些对比缺乏最基本的军事常识,就是地理资源和经济持续力度。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 一支笔 留言时间:2019-01-13 11:35:59

一支笔讲得好,是需要有正义的力量维护和平,例如一个正义的普京就保得俄罗斯的周边远离战火。

你的字写得真好看,很有功力,也比以前更有力度了。

回复 | 1
作者:水蛇 回复 不列颠地主 留言时间:2019-01-13 09:55:28

准备是应该有。

我只是分析一下,感觉两国开战的肯能性不大。尤其为了台湾。

回复 | 0
作者:安文 留言时间:2019-01-13 06:08:33

避免流血牺牲很容易,台湾人宣布自己是中国人,不是中国人赶快搬到其他国家就结了。

美国常年到处开战,有没有值得学习的方法?还有英国马岛战争相似。

回复 | 0
作者:古林风 回复 不列颠地主 留言时间:2019-01-13 04:50:47

赞成,大陆当局可能也是这样想的。 、

地主博对兵法有研究,比如两个军登台是起码的军力;美军截断攻岛共军后援,评论家还少提到。

回复 | 0
作者:一支笔 留言时间:2019-01-13 04:25:45

人类绝对要用理智战胜战争的邪念,这地球没有战火的日子太少了

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 古林风 留言时间:2019-01-13 02:44:13

古林博好! 还是和为贵比较好,只是武备是必须的。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 水蛇 留言时间:2019-01-13 02:43:15

美国依据的是《对台湾关系法》,可以有无限的操作空间。并且只要想干,国会随时可以授权。

据专家评估,不可低估了美国的战争决心。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 双不 留言时间:2019-01-13 02:40:41

’击沉航母的话会使得战争升级,风险巨大。但航母受到一颗炸弹的攻击就会使飞机无法起飞,无法作战。‘

--------

考虑到航母战斗群是美国涉外军事行动的主要执行者,任何一个对手都会认真考虑如何对付它。目前中国军队对打击航母的战法已经演练了从火箭军、空军、到海军航空兵的多种攻击战术,美国如果要动用航母,或许会有所忌惮。但是如果按照你说的攻击航母会导致战争升级,也会有许多同样使得战争升级的事件,例如攻击大陆本土、攻击平民设施和居民区、攻击三峡大坝、攻击重要海外军事基地、攻击非战斗船只。

对于你的第二句,也许是一个折中的办法,比如航母的指挥中枢和机库升降装置。

回复 | 0
作者:不列颠地主 回复 天雅 留言时间:2019-01-13 02:30:00

是啊!中国哲学的原则是和为贵,和气生财嘛!

回复 | 0
作者:古林风 留言时间:2019-01-12 20:34:23

博主对台武术很有研究

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-01-12 19:04:17

武统这个话题,前年还是去年,还在网上和几个人呛呛过。有位甚至暗示,美国有可能使用战术核武。

要我看,美国没那胆量。台湾不是美国的邦交国。美国承认台湾是中国的一部分。在这种情况下,美国没有足够的理由单独武装参予(更何况使用战术核武)。除非有联合国授权。而联合国会拼命阻止两个核大国动武。

美国能做到的,一是武统中的战术干预,一是武统后的经济制裁。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2019-01-12 17:40:51

击沉航母的话会使得战争升级,风险巨大。但航母受到一颗炸弹的攻击就会使飞机无法起飞,无法作战。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-01-12 08:04:39
博主得江总真传,闷声发大财,呵呵
回复 | 1
我的名片
不列颠地主
注册日期: 2015-08-24
访问总量: 461,826 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· ‘港区国安法’开启香港的一国两制
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
分类目录
【旅游】
· 中国兰州之行
· 八月份陕西宝鸡行
【非原创博文】
· 粟裕将军指挥的豫东战役
· 许世友、粟裕在济南战役中的角色
· <转载> 抗日战争中的“铁军
· 谁说张灵甫将军不是抗日名将?
· 夫置之死地而后生---特种兵野战
· 书评: 《大清相国》
· 关于中国和印度的‘藏南’之争
· 名家说戏: 陈素真的豫剧《宇宙锋
· 专家评戏: 梅兰芳的唱腔点滴
· 看京剧名家怎样吐槽
【热点时事】
· ‘港区国安法’开启香港的一国两制
· 香港一国两制政治制度的成功与失
· 香港一国两制政治制度的重要完善
· 这个真的是武汉病毒
· 庚子赔款,谁赔?赔给谁?
· 对这次武汉新冠病毒疫情的几点思
· 借死人来整活人
· 台湾选举后国民党的活路在哪里?
· 新年第一炮,伊朗吃个哑巴亏
· 祝贺英国保守党胜利,脱欧即将完
【英伦风光】
· 跟踪、记录‘昙花一现’过程
· 昙花开
· 叶落归根好,好沉重
· 魚翅瓜
· 初游马德里
【工程学】
· 门外汉眼里的新冠病毒、感冒、肺
· 美国成立太空军的理想很丰满
· 一句话捅了马蜂窝
· 聊聊飞机的可靠性
· 一则有关中国技术引进的往事
· 干它一票,迎接 WTO
· 再谈大飞机的制造技术
· 面条是如何做成的 (二)
· 面条是如何做成的 (一)
· 谈谈"3D打印"技术
【艺术】
· 我的京剧‘杨 失 伍’选段
· 《都挺好》揭示的社会问题
· 古诗赏析 (9) 春夜喜雨
· 闲谈京剧流派之卅八: 《西厢记》
· 闲谈京剧流派之卅七 张派名剧《
· 闲谈京剧流派之卅六: 生活不是绯
· 闲谈京剧流派之卅五: 张派青衣的
· 闲谈京剧流派之卅四: 关于"十旦
· 闲谈京剧流派之卅三: 张派青衣
· 闲谈京剧流派之卅二: 旦角的花衫
【文史】
· 《中英联合声明》依法保障人权和
· 韩战爆发七十周年系列之二:谁点
· 韩战爆发七十周年系列之一:朝鲜
· 说说袁世凯和一个华人思维的怪圈
· 纪念一代伟人毛泽东
· 抗美援朝战争的长津湖之战(6补
· 抗美援朝战争的长津湖之战(5)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(4)
· 抗美援朝战争的长津湖之战(3)
· 抗美援朝战争的长津湖之战 (2)
存档目录
2021-02-15 - 2021-02-15
2020-07-01 - 2020-07-03
2020-06-26 - 2020-06-26
2020-05-23 - 2020-05-30
2020-04-06 - 2020-04-27
2020-03-10 - 2020-03-10
2020-02-08 - 2020-02-23
2020-01-04 - 2020-01-14
2019-12-01 - 2019-12-26
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-04 - 2019-10-04
2019-09-05 - 2019-09-05
2019-08-03 - 2019-08-19
2019-07-01 - 2019-07-29
2019-06-08 - 2019-06-29
2019-05-07 - 2019-05-19
2019-04-08 - 2019-04-23
2019-03-02 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-01
2019-01-05 - 2019-01-17
2018-12-04 - 2018-12-04
2018-11-01 - 2018-11-07
2018-10-07 - 2018-10-27
2018-07-10 - 2018-07-10
2018-04-13 - 2018-04-26
2018-03-03 - 2018-03-07
2018-02-04 - 2018-02-26
2018-01-13 - 2018-01-27
2017-12-13 - 2017-12-19
2017-11-11 - 2017-11-11
2017-10-08 - 2017-10-29
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-07 - 2017-08-16
2017-07-03 - 2017-07-27
2017-06-05 - 2017-06-24
2017-05-04 - 2017-05-26
2017-04-01 - 2017-04-30
2017-03-24 - 2017-03-24
2017-02-10 - 2017-02-20
2017-01-05 - 2017-01-05
2016-12-01 - 2016-12-28
2016-09-06 - 2016-09-30
2016-08-01 - 2016-08-20
2016-07-02 - 2016-07-15
2016-06-08 - 2016-06-25
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-02 - 2016-04-06
2016-03-03 - 2016-03-26
2016-02-06 - 2016-02-28
2015-11-02 - 2015-11-02
2015-10-16 - 2015-10-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.