如何解讀一個離散的時空

特有理

2016-5-23

離散是一個科學概念，特別是在數學和系統工程方面。但是，如果將離散的概念與宇宙相聯繫，那將會怎樣？很多人會想：“該怎樣還怎樣。你以為你的想法能讓地球改變轉法？”轉法嗎，真改變不了；想法也許能有些影響，特別是對那些閒得蛋疼的老男人們。說實話，我對當今世界上說中文的中、青年人，特別是那些高不成低不就的中年人，（不好意思，咱不提錢和權，咱提思想和精神的閱歷。不是如何削尖腦袋掙錢，或是低三下四謀權的的閱歷），真的不看好。說來話長，不提也罷。咱就談談跟牛頓和愛因斯坦的差異吧，嘿嘿。

離散的概念雖然改變不了宇宙運行的規律，但應該可以改變人類認知的模式。比如：慣性的本質是什麼？為什麼光會有波粒二相性？重力，以及高大上的重力波是怎麼回事？

先說一個事實：天下之人，除了混飯吃，必定會修煉出一套保住飯碗的手段。普通勞動大眾，建立了工會組織，雖然咱大家都是階級兄弟，但哥兒你得服從先來後到的規矩。不然你年輕力壯，知識又先進，真要是公平競爭，老大哥們拿什麼養活家裡的女人和孩子？知識分子們除了工會，還有各種各樣的專業協會。五花八門的資質認證讓你覺得是真心對社會負責任，可誰不知道其實更是為了讓知識界的老弱病殘們多坐一會兒專家的椅子？那麼，大科學家們會怎樣？他們會設計出一套專業的詞彙和拐彎抹角的理論，為的是故弄玄虛地裝扮高達上的角色，混名譽、騙資金，還不是跟普通工人一樣，為了養家糊口。我怎麼又開始得罪起高級知識分子了？

自從蘋果砸到牛頓的頭上，好像真理全在蘋果裡面。甭管是蛇還是喬布斯，皆因蘋果而成名。咱就不興再換種水果？

從慣性力說起！慣性是一種最常見的自然現象。沒有慣性力，經典物理就無法形成完整的體系。而直到如今，慣性力也就是作為一種默認的自然規律、默認的物理填充模塊加以運用。而慣性力的本質是什麼好像對科學家們都沒什麼要緊。一個已經讓大家熟視無睹的自然存在，如何比得上奇異的相對論、薛定諤貓、量子纏繞更能讓世人產生崇拜之情?但是我說，連慣性力的本質都沒搞清楚，這世界上的物理學家們怎麼好意思再談什麼量子？連芝諾悖論到現在都還沒有一個真正讓人信服的解析，怎麼能好意思再奢談引力波？

假設時空是離散的，這就意味着物體的運動方式是不連續的，當然人看不出來。但這與慣性有什麼關係？我的思路是：宇宙萬物的運動源於宇宙能量的分布。任意一個宇宙空間都存有基本能量，並無時不在經歷與其它空間的能量的交換。物質，先不去解析什麼是物質，在“靜止”時，其能量交換的梯度矢量與外界平衡，也就是經典物理所說的力的平衡。這裡，力，也就是能量波的矢量值。但關鍵的不同在於：【力是一種能量波】。當外力施加於物體時，能量波即沿着矢量方向傳播。但物體的運動是如何產生的？假設：【物質是一個能量波函數的集】，那麼依據電子及場的理論，波能量的交換必須在諧振的條件下才能產生交換通道。因此可以認為：【物質的運動是由於在運行矢量方向上建立了一個諧振的通道】。同時我們也應意識到：【諧振環境的建立必然需要時間】。也就是物體的運動是一種步進的方式。諧振空間建立一步，物體才能向前移動一步。因之，物體的運動就是斷續的。外界施加的能量波強，諧振通道建立得快，物體運行的速度就快。正是由於慢速物體停滯等待通道建立的時間長，快速物體才能在慢速物體不動的時候不斷接近並超過慢速物體。

關於慣性，我認為還要加一層假設：【宇宙的基本能量水平，也就是相對平均分布的能量波，是由比光波頻率還高的“微量子”波所構成】。“微量子”波的速度應該比光速略快。那麼，越是微小的粒子（波函數集）越容易與宇宙的基本能量波產生諧振，因此光速才會被看作為宇宙速度的極限。那麼，我們為何不可以把光的傳播也看成是一種慣性力的作用呢？我認為當然可以，而且從中應該能意識到：【慣性力實質上就是一種能量不平衡而產生的能量波】。所謂質量越大慣性越大，就是因為大質量的物體波函數更加複雜和龐大，因而諧振通道的建立時間通常會更長。

再看看引力。引力表現於物體與物體之間。上邊提到物質是“能量波函數集”的概念，再結合本人以前提到過的複數“調製”的概念，就可以輕鬆得出：【引力是物體“能量函數集相互調製所產生的結果”】。這種調製必定會在空間產生能量波以及梯度的分布。從這種思路出發，引力波是一種必然的存在。而引力波動的變化必然來自於能量函數集的變化，特別是大型的宇宙天體。這裡，不妨再解釋一下，為什麼自由落體的加速度是一樣的。按照調製的思路，由於地球的波函數集遠大於自由落體的波函數集，因此兩個大小相對明顯的下落物體，再相對於地球而言其差異就微乎其微了。所以人們才會認為加速度是恆定的。

先扯到這兒吧，也許我這幾步就推導出的概念早就有人提出過，只不過早就被批倒批臭了？不過我覺得扯下去會很有意思。比如“壓強”、比如“槓桿”、比如“紙片割手”、比如“波粒二相性”。