設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  特有理
  有感而發
網絡日誌正文
透過泰坦尼克看當今女權運動的荒謬 2018-10-08 22:50:07

透過泰坦尼克看當今女權運動的荒謬

特有理

2018-10-8


女權運動的興起雖然基於兩性社會地位的不平衡,但女權運動的發展,卻在非理性的道路上越走越遠。現在,女權運動已完全成為一種政治鬥爭的工具。其核心就是利用女性群體的感性思維來進行煽動和性別的綁架。感性的口號和刻意渲染的特例往往在社會中具有很強的挑動性,特別對看個電視劇都喜歡哭天抹淚的女性。而民眾的真正利益則往往在感性的盲目中被別人所操控。理性依據的是具有廣泛性和代表性的事實,而不是花言巧語的煽情。透過百年之前的泰坦尼克沉船事件,則可以充分展示出當今女權運動的荒謬。

社會的發展都會有一個過程。即使是男性也一直在為爭取公平的權益而奮鬥。並且,社會政治的進步中,男人們更是付出了血的代價。而男人們爭取來的權益,既惠及了家庭,也惠及了後代,其中當然也包括了女性。由於社會分工的差異,女性在政治權益的獲得上確實滯後於男性,但有一個根本的因素必須說明,那就是:當今女性所得到的政治權力,完全依賴於男性用鮮血換來的政治基礎,並因獲得了男性在政治上的支持才得以成為現實。透過泰坦尼克事件中男人們的表現,事實有力地說明,女性始終是被男性呵護的。 

詳實的數據才能說明事實真相,生死關頭的表現才最能說明人心的本質。在泰坦尼克沉沒的時候,80%的男人用自己的犧牲換來了51.38%的兒童和74.35%的女人的生命。這個事實說明女人在文明社會中實際享有最高的地位。對社會中個別歧視婦女現象的誇大和別有用心的煽情都無法撼動鐵一樣的事實。

女人可能會沒有兒子,但每個女人都必有一個父親。父愛如山是絕大多數做女兒的共同感受。有幾個女人會認為,自己的父親是歧視和欺辱婦女的渣男?從人行為的一致性來講,只要不是精神分裂或人格分裂,男人對女兒的情感怎麼可能以顛倒的方式來對待自己的妻子?

社會中的確有一些女人,專橫跋扈、恣虐囂張慣了。她們利用女人在性生理行為上的被動和體力方面的弱勢來營造女人是天生弱者的悲情,並通過對渣男行為的渲染和誇大,來向社會索取更多的利益。有些女人,企圖通過女權運動來滿足自己對男人的掌控欲;有的女人,通過女權運動來求關注找認可;有些女人,由於犯賤發騷未遂,於是便利用爭取女權的名義來妖魔化男性,發泄心中的怨氣;還有一些女人,利用性進行碰瓷和敲詐;更有些女人,把性和政治有機結合,通過煽動感性化的女權來名利雙收。

還有一種情況是大多數人都沒有意識到的,是一些女人以爭取權益為名對男性進行性心理上的挑逗和騷擾,並以對別的女人的男人進行貶低和侮辱的方式,來獲得高其它女人一頭的征服感和優勢感。

有些男人,生活在嚴苛的女性壓迫中。他們的心理就像暴政環境中的順民,有一種斯德哥爾摩綜合症的表現。只要是“領導”喜歡的,就堅決支持。若有違逆“領導”心意的事,則必去充當維護“女權”的急先鋒。

一定會有不少女人,她們會覺得爭取女權對自己終究不是壞事。誰不希望多獲得權益?但是,千萬、千萬、千萬不要忘了:天下永遠不會有免費的午餐!就算你覺得身邊的男人可以隨時換,可你自己的父親和兒子換不了。如果任由少數女人利用女權運動在社會上興風作浪,你們的父親和兒子就極有可能成為性碰瓷和性訛詐的犧牲品。有良知的女人不妨反思一下自己的經歷:身邊的男人里,絕大多數是好人還是壞人?你們自己的男人,是跟你們爭、跟你們搶的多,還是謙讓呵護的多?有良知的淑女們,請深思!

千萬別讓一些極少數心理陰暗、居心不良的女人把世界給毀了!


瀏覽(1529) (21) 評論(23)
發表評論
文章評論
作者:特有理 回復 beiqian2016 留言時間:2018-10-12 10:17:10

應該就是“陰盛陽衰”的情況吧。

回復 | 0
作者:特有理 回復 思羽 留言時間:2018-10-11 16:53:15

你這憤慨就不對路子了。別人就是因為認同我講的道理才不砸磚。許多情況,統計的數據與結論之間並不是線性的。自殺率超過男性也有許多原因。

你說歧視性語言,哪些是呢?

回復 | 0
作者:catlovers 回復 特有理 留言時間:2018-10-11 14:10:41

哈哈........................................ 難怪你是特有理 !!!! 知道了,二次世界大戰都是女人發動的 !!!!

回復 | 2
作者:思羽 回復 特有理 留言時間:2018-10-11 13:39:23

“說現在做男人多難呀,不幫女人打傘算歧視,幫女人打傘算騷擾;不幫女人拉門算歧視,幫女人拉門也算歧視。”您都是哪兒跟哪兒啊?您腦袋裡的女權主義就是這些雞毛蒜皮?

算了,社會發展到今天,還要和您爭論男女平等,女權,簡直就像科學發展到今天還要重新發明輪子一樣,既沒這個時間,也沒有這個必要。

令人憤慨的不是您這個文,而是幾乎沒有人砸磚。您也不用以為沒人砸磚就是女國移大都認可您的觀點。國女但凡有點辦法的,沒有不追求經濟獨立的,付出多大代價都行。誰都不是傻子。

再看看國內的女性生存狀況。知道嗎,中國是世界上唯一女性自殺率超過男性的國家。看看這幾十年計劃生育,女嬰被墮胎超過男嬰多少倍。看看中國大多數女性有沒有像樣的帶薪產假。看看中國就業市場對女性的種種歧視。看看中國法律幾近於無的對離婚女性和孩子的生活保障。

我說這些,不是想批評中國怎麼樣,而是想重新提出我前面的問題:像您這樣充滿歧視性語言的文字,在英文網站上早就收穫磚頭無數了,在這裡只有我和catlover和您抬槓。我不知道catlover 是否女博主。然後再對比一下中美兩國的女性生存狀態,只能說,中國人之所以做奴才到現在,真不是沒有原因的。

回復 | 7
作者:特有理 回復 catlovers 留言時間:2018-10-11 13:38:55

男人發動戰爭,一種情況是被女人慫恿的;另一種情況也是被女人慫恿的;還一種情況是因為女人沒管住。一旦男人管不住了女人,女人發動戰爭之時,就是世界末日來臨之日。你看慈禧跟八國宣戰了嗎,直接斷送了一個朝代。

回復 | 0
作者:catlovers 留言時間:2018-10-11 12:48:08

又,這麼“理性”的男人!為什麼這麼“理性”的男人卻發動了世界上所有的戰爭?剝奪了千千萬萬的人類生命,眼都不會眨一下?理性啊!還是心狠手辣?

回復 | 6
作者:catlovers 回復 特有理 留言時間:2018-10-11 12:42:17

我一直強調人類需要男人的理性來制約女人的感性----所以!女人就是應該被男人管的!是有統計學來作支撐的嗎?

回復 | 6
作者:特有理 回復 catlovers 留言時間:2018-10-11 12:36:03

一點都不狐狸,我一直強調人類需要男人的理性來制約女人的感性。這是科學觀點,不過需要一定的科學知識才能理解。不理解並等於抓住了狐狸尾巴。而且吧,我可從來都沒有高呼民主、人權。不信你看看我以前的文章。關鍵要理解,說實話並不等於歧視。除非你能證明女性從整體上比男性更理性,更不容易受感性信息的影響。

回復 | 1
作者:特有理 回復 思羽 留言時間:2018-10-11 12:24:25

“歧視”這個詞特犀利,擱哪都好使:)

不過,咱最後點題可說的是極少數心理陰暗和居心不良的女人。沒有對絕大多數女人不敬啊。你說現在做男人多難呀,不幫女人打傘算歧視,幫女人打傘算騷擾;不幫女人拉門算歧視,幫女人拉門也算歧視。

回復 | 0
作者:catlovers 回復 思羽 留言時間:2018-10-11 11:48:27

你說的很對,這是事實。某些人口中高呼什麼民主,人權等等這些耀眼的詞彙,但真正的心還停留在封建社會裡而不自覺!所有的女性都是低他們一等的,只有一人除外,這人就是他們各自的媽。

回復 | 6
作者:catlovers 回復 特有理 留言時間:2018-10-11 11:37:08

謝賜教。原來女人就是應該被男人管的!“男人再管不住,世界不亂套才怪” !什麼男女平等,天賦人權人人生而平等,都滾一邊去!這算不算是狐狸尾巴呀?“女人跟女人掐起來”----這不用操心,法律管用!男人跟男人就不掐起來?世界上的紛爭,乃至戰爭好像都是男人跟男人掐起來的吧?

回復 | 8
作者:思羽 留言時間:2018-10-11 10:14:16

您這篇充滿性別歧視的奇文如果發表在英文媒體上,現在肯定火了,來自女性的磚,足夠您借給川普砌牆了。在這個網上,除了我這個奇葩,沒有任何女博主提出不滿的。反而,各種歧視其他民族,不同性取向的文字,往往獲得大量的捧場。

真服了你們了。

回復 | 8
作者:特有理 回復 catlovers 留言時間:2018-10-11 09:45:38

你的意識是女人干不出驚天動地的大手筆,只能占個座、搶袋麵包、訛個人啥的?以前吧,女人膽子小,還真有可能;不過聽說過與時俱進這詞嗎?其實,女人欺負男人,男人是沒有什麼反抗動力的,怎麼說也是孩兒他媽。就怕女人跟女人掐起來,男人再管不住,世界不亂套才怪,嘿嘿。

回復 | 0
作者:特有理 回復 辛亥革命 留言時間:2018-10-11 09:33:26

沒錯,有這種情況。不過從趨勢看,女人也開始打衝鋒了。

回復 | 0
作者:catlovers 留言時間:2018-10-10 17:24:11

千萬別讓一些極少數心理陰暗、居心不良的女人把世界給毀了!----有人信這話嗎?希特勒是女的?斯大林是女的?毛擇東是女的?想把罪名套在幾千年來被欺壓的和你媽同一性別的女人身上?(愛打報不平,請別見怪。)被老婆欺負了?到這來出氣?(這二句是玩笑話,不必當真。)

回復 | 8
作者:辛亥革命 留言時間:2018-10-10 09:00:10

其實還有一點:某些政黨團體(如美國民主黨 + 所謂社會 / 經濟精英elites)利用‘政治正確’,利用女性某些弱勢,來造勢以達成其政治利益和經濟利益,這些人或許大部分還是男性,卑劣的行徑。。。

回復 | 3
作者:特有理 回復 harddick 留言時間:2018-10-09 16:12:59

多謝留言!沒錯,事實勝於雄辯。

回復 | 4
作者:特有理 回復 西岸 留言時間:2018-10-09 16:12:00

開玩笑嘛,什麼叫選擇權不在女人?女人可以讓男人上救生艇,自己留在船上啊。至於女權就是要求經濟平等,更是痴人說夢。一百個人有一百個訴求,你給劃個框框別人就聽嗎?還有人說文革初衷是好的呢,結果怎麼樣?至於什麼經濟獨立才有人格獨立和政治獨立,選票按收入發嗎?

回復 | 9
作者:harddick 留言時間:2018-10-09 11:19:47

在最講女權的加州,我就沒看到過一個女人拒絕過男士讓給的座位,哪怕是老男人讓身強力壯的女人。怎麼不講平等了?

回復 | 9
作者:西岸 留言時間:2018-10-09 09:55:21

泰坦尼克的例子是chivalry的概念,表現的是人文主義,但這種事情並不是女權或者任何女性運動的核心。

女權運動要求的是經濟平等,這就是為什麼會把同工同酬作為標準的原因。只有經濟獨立,才會有人格和政治獨立。

而chivalry的概念是保護弱者,本質上把女性視作是自己的附屬,因此自己有責任。女權主義者不認為這種責任是男人的,而是自己的,因而具有男性同樣的權力就是必須的。

這就是為什么女權主義者有人反對那種男人為女人開門一類事情的原因,因為這是chivalry的行為。也許矯枉過正,但理論上是不錯的。

chivalry是男人對待女人應該有的態度,但本質上這是男人的選擇,而這個選擇權不在女人,因此女性處於不平等的被動地位。

回復 | 9
作者:特有理 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-10-09 09:47:15

其實講理是生活中的一份沉重。若把道理讓渡出去,我很怕自己成為魔鬼:))

回復 | 2
作者:西岸 留言時間:2018-10-09 09:44:15

你這根本就是關公戰秦瓊的概念,連女權運動是什麼都不知道。

回復 | 9
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-10-08 22:59:39

有理兄是講理的人,而我傾向讓渡,哈哈!

回復 | 3
我的名片
特有理 ,57歲
註冊日期: 2008-11-07
訪問總量: 3,657,955 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
五花八門,談天說地
最新發布
· 當代女人的頂級陽謀
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
· 拉倒吧,永樂革命
· 為何說阿爾伯塔省獨立公投就是一
分類目錄
【隨感走筆】
· 當代女人的頂級陽謀
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
· 現代科學中的一個頂級悖論
· 從諾獎、加拿大發錢、到中國社會
· 感慨兩則 | 中國社會化的不要臉
· 大同訂婚強姦案|新版商君書在中
· 憑什麼你想去美國卻用加拿大當墊
· 司馬光砸缸觸動了暴發戶的張狂
· 伊朗太可疑
· 青島路虎女事件| 什麼人在狂歡?
【人生回味】
· 北京的廁所文化
· 北京的廁所軼事
· 一盒難忘的曲奇餅乾
· 這輩子曾經幹過最楞的一件事
· 充滿陽光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身記
· 文革記憶--人之初,性何善?(下
· 文革記憶--人之初,性何善?(中
· 文革記憶--人之初 ,性何善?(
· 我的橋牌搭檔(5-6)
【《神經》】
· 三等分角|從數理走向現實的展示
· 解碼貨幣|(6)現實中的美中貿易
· 科學化是社會制度發展的必然方向
· 導致貧窮及原始社會主義失敗的根
· 共產主義毀國家|資本主義毀世界
· 解碼貨幣|(5)虛擬貨幣及其邪惡
· 解碼貨幣|(4)貨幣的初始化及金
· 解碼貨幣|(3)勞動力的去人權化
· 如何構建新的文明體系|來自社會
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
【邏輯捉妖集】
· 《三門問題》的終極解答
· 《三門問題》的權威答案是如何被
· “好東西需要強迫嗎?”|這還用問
· 知識寓言|防彈衣的悲催故事
· 貪官是人類社會運行的重要推動力
· 邏輯捉妖集(10)民主是最不壞的
· 邏輯捉妖集(9)在商言商
· 邏輯捉妖集(8)社會不允許不勞
· 邏輯捉妖集(7)不勞動者不得食
· 邏輯捉妖集(6)資本家剝削的是
【選票政治】
· 契約文明以及被玩壞的社會主義
· 差異化必定打破各種形式的大一統
· 選票政治的弊端(3)是誰把政治
· 選票政治的弊端(2)智力利己侵
· 選票政治的弊端(1)
【資本的拼圖】
· 經濟調控的實質
· 對福山理論的質疑和批判
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
· 人類的結症就在於整個社會充滿惡
· 新制度的構建基礎在應用管轄權
· 只有社會主義才能戰勝社會主義
· 沒有任何制度可以阻絕人性
· 市場換技術到底對還是錯
· 按勞分配在社會範疇的謬誤
· “按勞分配”是資本經濟中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 網上吹牛|再談黑鳥風車
· 周末消遣|深入解析珠鏈噴泉和沖
· 突發實錘外星軍武科技震驚世界
· 人類有必要對宗教進行改革和提升
· 關於質疑精神及對雙縫實驗結論的
· 《測不準原理》到底有多不神秘
· 關於重力的答疑
· 重力的本質解析
· 閒話外星人理論
· 從女權說感性與理性
【詩情畫意】
· 秋景小覽|深秋的溫哥華2021
· 雪峰與秋色
· 致愛麗絲部分練習(Youtube 視頻
· 測試貼圖:河靜凝樹影,霞色入清
· 溫哥華的夏季值得來看看(續二)
· 冬雪拾趣迎聖誕
· 雨中即景
· 向攝影專業水平冒進
· 孤芳自賞談《秋草》
· 巔峰秋色
【網絡互動】
· 為施化兄補課法律常識
· 簡單回復施化博的質疑
· 回應@老豆子博的呼籲
· 看到萬維刪我貼你high起來了@巴
· 我讀書不多,你別憋死我!
· 恭喜嘎拉哈當上了大姨媽
· 我是眼花了還是錯亂了?
· 淺談嘎啦哈和他娘的底線
· 芹泥關於川說學生間諜是假消息的
· 蘇小白的博客怎麼沒法留言?
【文章】
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 拉倒吧,永樂革命
· 為何說阿爾伯塔省獨立公投就是一
· 閒磕陳芝麻爛穀子之計劃經濟
· 加拿大在新總理卡尼的帶領下正走
· 爭鋒天下,會拿捏底層大眾者勝
· 遇見傻X的概率|中國文化的傻X制
· 從西史辯偽到歷史尋仇 | 從愛國
存檔目錄
2026-04-03 - 2026-04-03
2026-03-10 - 2026-03-10
2026-02-07 - 2026-02-28
2026-01-18 - 2026-01-31
2025-12-19 - 2025-12-19
2025-11-15 - 2025-11-27
2025-08-18 - 2025-08-18
2025-07-13 - 2025-07-27
2025-06-20 - 2025-06-21
2025-05-16 - 2025-05-16
2025-04-21 - 2025-04-21
2025-03-23 - 2025-03-28
2025-02-01 - 2025-02-04
2025-01-30 - 2025-01-30
2024-12-14 - 2024-12-27
2024-11-06 - 2024-11-06
2024-10-06 - 2024-10-24
2024-09-07 - 2024-09-30
2024-08-03 - 2024-08-04
2024-07-01 - 2024-07-21
2024-06-18 - 2024-06-27
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.