就是因为把齐奥塞斯库这类独裁者推翻了，苏东集团解体了，“无产阶级专政”的国家所剩无几了，所以全世界的政治犯的数目才大大减少了。如果中共专制哪天垮台了，金三给灭了，那么全世界的政治犯就将所剩无几了。当然你对这个前景会感到悲哀，你也必将对金三的横死一掬辛酸同情之泪。无耻。

时代变了，89年到现在30年里因为政治死的大概不到一千，远低于世界平均数。

感谢各位的支持点评，在此就不逐条回复了。

双不说得没错，大规模闹事的确没有好结果。比如南昌武装暴动，秋收泥腿子暴动，及至红色共产团伙的夺权暴动，其后果简直是糟透了。但是有一点要澄清：民众为自身权利和尊严的和平抗争，这不叫闹事。

一冰博希望我能展开分析香港人的高素质，那我就抽时间逐步就具体话题进行展开。但有可能很零碎，望见谅。

两个方面吧。一方面是港人一直生活在文明制度下，对民主的理解比大陆人深刻；二是香港在世界上的地位，使得中共不敢过度残暴。如果没有世界的支持，香港也脱不了六四的结果。

诚如博主说的，对比港人，我也觉得当年幼稚迷茫，民主自由的口号也挺空洞抽象，更多的是情绪化。而当时让知识界愤懑的脑体倒挂反而因¨君子不言利¨的面子问题而绝口不提，有点象空手道，也不懂法，不理性，从上到下包括老人帮都不成熟，因为大陆那时人文理念非常贫瘠。再看看香港，首先有三千职业律师出来静默游行，真有一阵沉默的力量。希望看到博主展开分析香港人在抗议中所体现高素质的文章。

那个“双不”纯粹就是装孙子。没错，按理想主义标准看，处死齐奥塞斯库及其夫人，没有严格遵循程序正义准则。但是共产革命在全世界范围内屠杀的无辜平民可以千万计，中共土改杀死的两百万所谓地主，有几个是其罪当诛的？当然绝没有一个是按照程序正义原则定罪的；红色高棉的极权统治将150万到300万平民迫害致死，占该国人口的约四分之一。你见过那些中共奴才们说过一个字吗？为六四血腥屠杀平民，出动坦克碾压平民叫好的，也是这帮丧尽天良而又假装公正的丑类。

沙皇一家可比齐奥塞斯库悲惨多了，小王子和小公主就是先天有罪的？

那时物质不丰富，穷国很多。罗马尼亚并不是最穷的欧洲国家，比阿尔巴尼亚强的多，也比南斯拉夫强，但不如波兰，不能保证都能吃香蕉。

你的同事是罗马尼亚的穷人还是富人？

因为小时候吃不到香蕉，他就罪有应的该死？你不会觉得很有说服力吧？

=======================

齐把经济搞的一团糟，人民生活很苦，孩子吃不到香蕉只是问题之一。这种“小问题”，独裁者也许不屑一顾，还有更多的“小问题”，他们也视而不见。然而“小问题”越来越多，到了积重难返的地步，就要命了。这不是很简单的道理吗？

因为小时候吃不到香蕉，他就罪有应的该死？你不会觉得很有说服力吧？

【罗马尼亚--独裁者被枪毙了。】

无论这个独裁者好赖，枪毙他是无法无天的暴政。

========================

我和罗马尼亚同事谈过这个问题。我觉得对齐的速审速决有些轻率，同事回答说：“法律程序是有问题，然而他罪有应得。我小的时候连香蕉都吃不到！” 所以说，平时作威作福不顾人民死活，危难时也就不要指望别人善待你。作恶多端的独裁者墨索里尼比齐奥塞斯库还惨，死了还要倒吊起来暴尸，有谁指责这种行为是“无法无天的暴政”啊？其实独裁者最应该做的一件事，就是促成独立公正的司法体系。这样，在他们倒霉时，可以使自己和家人受到法律的保护和公正的审判。习近平也是如此，什么“中国梦”都是假的，而司法独立才是救命的东西。然而独裁者都是要一条道走到黑的，自作自受，怪不得别人。

当时的说法是人们游行遭到军队镇压，死伤上万人。齐奥赛斯库被枪杀后，才发现军队镇压是谣言。

【罗马尼亚--独裁者被枪毙了。】

无论这个独裁者好赖，枪毙他是无法无天的暴政。

谁记得大规模闹事最后闹出好结果的，没有吧？

=======================

罗马尼亚--独裁者被枪毙了。

谁记得大规模闹事最后闹出好结果的，没有吧？

好文! 有理老弟，俺在多伦多顶你。

说到点上了

尊严正是“海外太监”们咒骂反共香港人的原因。太监的心理是容不下正常人的，恨不得帮皇帝把天下所有人阉割。