爭取真普選比讓林氏下台有意義得多。

面對一條被打出心理陰影的狗，你非讓它的主人再換一條新的上來對付你，很解氣嗎？

不好意思，昨天回復時把你給遺漏了。

讓子彈多飛一會兒沒什麼了不起，就看打到哪了。

現在中共不讓林鄭下台，自有他們的考量；林鄭下台，可有另一番意義！

用不着刻意要林鄭下台了。林鄭已經給黨國丟臉，估計黨國很快就會把她做掉，就象扔掉一雙臭襪子一樣！

當然要林鄭下台，而後必須實現一人一票真普選，當年土共答應得好好的，又變卦了。

你說的有道理。政治目標最忌諱脫離實際，必須有針對性。就像做市場，必須找到消費的痛點和渴求的東西。

贊同！你說的兩點是取勝的關鍵性標誌。其它枝節事情不必浪費政治資源。

在占中事件發生以後，基本法經人大釋法以後規定，中央不可能接受一名反中央政府的特首。因此，民陣這次即使把林鄭搞下去了，換一名特首，也還是一樣。不會對泛民帶來任何好處。

泛民所能做的，就是反對一切提案。這個不讓過，那個不讓過。立法會票數如果贏不過建制派，那就繼續搞群眾運動。再換一個特首。如此周而復始，進入一個死循環。

而香港市民總有清醒的那一天，屆時會反映在立法會議員選舉上。泛民的人數繼續減少，那麼他們的政治生命也就很快就會完結的。

示威一方應與港府對話，提出關鍵要求：1.特首就“暴動”定性和鎮壓道歉；2.完全撤銷“送中”條例立法計劃。如果滿足這兩條，示威方即不要求特首下台，也不組織罷工、罷課、罷市。雙方各退一步，把更多的問題放到將來去討論解決，這是最好的結果。然而，我高度懷疑中共和港府會進一步退讓。

高！實在是高！

感情用事了吧？港人的利益不是特首出賣的，是中共剝奪的。關鍵一點：特首隻是傀儡，換誰都一樣。

當然要，出賣全香港人的安全與利益，誰還信任她？