我感覺你是缺乏一些很常識性的東西,比如這裡你明顯把監聽與人員間諜混為一談。 在美國的人應該知道美國情報機構兩大部門,NSA和CIA,兩者的運作是非常不同的,其中NSA的經費據說是遠高於CIA,是美國情報系統的主流。 其實就是監聽與所謂的間諜的區別,兩者對人員素質的要求是根本不同的。比如斯諾登是NSA的,根本就沒有過間諜的訓練,只有保密訓練,其實就是個技術人員,但可以接觸信息,但不包括NOC信息,因為與業務無關。 而類似這次的這個王什麼強的,是以間諜的面目出現的,而且是管理NOC的,也就是派出的間諜的handler,中文翻譯成間諜主管大概比較合適。 這完全與你這裡的例子毫不相干。 80年代的時候國內出版了很多西方間諜機構重要人員的回憶錄,可讀性很強,比如蘇聯花了十幾年培養,但從一開始派出就被跟蹤的安德烈的回憶錄,英國反間諜專家平托上校的回憶錄,法國軍事情報局副局長的“諜海孤舟”,CIA副局長的“斗篷下的匕首”。。。等等,這些書在當時大中學生里很流行,多少知道所謂間諜是怎麼培養和使用的,這種知識當時都屬於解密的內容,否則這些人也不可能出書。 你沒有看過,不等於其他人沒有看過。更何況關於這個王的事情很多僅憑常識就可以判斷。 比如你獲得一個很有情報價值的間諜,你是會被情報機構深藏起來,還是幾乎第一時間就讓媒體採訪? 如果因此被對方知道,對方會在第一時間幹什麼?把自己可能暴露的其他間諜藏起來,這個應該能想到吧?那麼你獲得這個間諜的價值在哪裡? 安德烈被美國抓獲後被FBI藏了好幾年,這期間世界上沒人知道他發生了什麼,尤其是蘇聯人。 這個概念並不需要什麼專門的知識,而是生活中的常識,所謂信息的概念至少應該知道,要是人人都知道的事情,叫常識,不叫信息。 |