設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  特有理
  有感而發
網絡日誌正文
哪兒來的這麼多間諜通? 2019-12-03 14:15:16

哪兒來的這麼多間諜通?

特有理

2019-12-3


聽說澳洲那邊有個姓王的小弟棄暗投明,扯出了中國對外滲透的諜戰線頭。本來這是近來好戲連台中的又一個精彩的新劇集,可是台下忽然蹦出一群間諜通指手畫腳。懂不懂欣賞藝術的規矩呀,還讓不讓人好好看戲啦?

就說這些人吧,好像個個不是間諜出身,就是捨我其誰的間諜苗子。說王小弟這兒不像間諜、那兒不像間諜,要是間諜應該啥樣兒啥樣兒。你們是想證明中國在海外沒那麼多間諜,還是想證明你們全是中國的海外間諜?還有的說身邊的哥們朋友就是間諜機關的,他們都說王立強不是間諜了啥啥的。你是想說中國的間諜都那麼直白、那麼坦率;且,都那麼的業餘?你們怎麼就不想想,能讓你知道身份的間諜會是什麼級別的間諜?小時候我有個同學,談起家庭背景都是說其父在中南海行走,這讓許多青春萌動的女同學眾星捧月般地環繞。結果呢,結果我就不說了。

據說還有個台灣的前情報部門高級副官也跳出來打假,並獲得了兩岸愛黨群眾的專業肯定。這事我就不多說了,一句話:就這種對諜報的認知水平,要不你們國民黨被共產黨打得屁滾尿流呢?

俗話說:兵無常勢,水無常形。諜報與滲透,關鍵就是讓大多數人毫無察覺、毫無防備。一個好間諜,就是讓人怎麼看怎麼都不像間諜。像我這樣沒事兒大談間諜如何如何的主兒,可以肯定不是間諜,即使間諜跟我打情罵俏我都會毫無感覺。

更何況社會的發展、科技的發展,使得諜報和滲透工作有了更新型、更隱蔽的手段。大數據以及數據的manipulation 和信息傳播對社會政治的深層次影響,這些才是當今更高層次的諜報元素。五毛錢所主導的大數據採集和大外宣滲透,這些都是為了真正諜報的一劍封喉做出的必要鋪墊和環境配置。共產黨的傳統就是陷敵人於人民戰爭的汪洋大海。單獨審視哪一個老百姓都不是間諜;但組合在一起各個都是朝陽群眾、東城大媽,真正的功能只有在全局規模下才能有所顯現。

為什麼美國槓上了華為,盯上了抖音?那些都是中國海外擴張的巨型高科技木馬。具有中國背景的網絡電話幾乎覆蓋了所有華人家庭,有誰會深入思考:誰才有這種通天的手段拿下中國電訊的國際接口?那些網絡接線盒,除了能通電話,是不是也有後門能監控你家的所有網絡信息?而這些,也只是諜報和滲透的環境和工具。真正出手的人,反而是能夠獲得對方保護的人。

當你向加拿大的情報機構檢舉可疑的間諜行為時,你能意識到,加拿大的警察情報總監就是中國的間諜?如果這個事實不被揭露,那還不是誰舉報誰反而倒霉?

這篇小文,算是給網上的間諜通們一份免費的入門培訓吧。

嘿嘿!



瀏覽(1048) (5) 評論(12)
發表評論
文章評論
作者:右撇子 留言時間:2019-12-04 22:25:00

王立強到底是真假間諜其實不重要,重要的是中共間諜已經全世界滲透已經是一個公開的秘密。搞情報是中共的老手,中共打敗老蔣,中共間諜就起了舉足輕重的作用。已經吃過了這些甜頭,自然會把手伸到國外,不奇怪!

我原先對王立強事件也是將信將疑的。但看到黨國上下一齊反擊叫罵,我就知道這肯定是真得了!這當然不是確鑿的證據,卻是非常可靠的人生經驗!

回復 | 0
作者:轉個帖 回復 特有理 留言時間:2019-12-03 20:20:11

免費奉送西岸政委一段紅色特工史實:

眾所周知,《紅岩》小說中甫志高的形象是以幾個叛徒為原型來塑造的,日前,在一份國民黨審訊記錄中,發現了第一個叛徒的資料,也就是甫志高的第一原型任達哉。1948年《挺進報》被破壞後,國民黨對被捕人員做了審訊記錄,任達哉是其中第一個叛變的人。據介紹,這個人本來就意志不堅定,他先是在重慶的地下組織里做聯絡員,後來脫離地下組織,去上海參加了國民黨的軍統組織,但又被軍統組織除名。此人隨即再回到重慶,並憑藉曾做地下工作的經歷騙取了組織的信任,再次成為地下組織的聯絡員。厲華稱,聯絡員的職位雖然不高,但是掌握了很多人士的聯絡方式,所以他的背叛讓地下組織遭受重大損失。

注意這一段:【聯絡員的職位雖然不高,但是掌握了很多人士的聯絡方式,所以他的背叛讓地下組織遭受重大損失。】

西岸間諜業務生疏,詭辯技巧專業。

回復 | 1
作者:特有理 回復 1閱人 留言時間:2019-12-03 19:38:00

我這算不算具有特色的中國白日夢?

回復 | 0
作者:特有理 回復 peter98 留言時間:2019-12-03 19:35:08

你已經把洗地的目的描述得很清楚了,就是中國對外滲透都是傳說。被收買和被指使的人不純在。支持中國的媒體和政客都是敢於說實話的良心媒體和偉大的政治家,比如美國的拜登。是不是?

回復 | 0
作者:1閱人 留言時間:2019-12-03 18:49:06

嘻嘻,你想得好美:“間諜跟我打情罵俏”。

百項全能的漂亮女間諜哦。

回復 | 0
作者:peter98 留言時間:2019-12-03 18:44:09

呵呵。那你要強化王立強間諜案的目的又是什麼?

作為王這粒過河小卒自己,目的單純,只是撈一個移民身份而已,而作為港獨台獨則是藉此操作,為了影響香港居委會與台灣選情。之所以蔡包子迫不及待地宣揚這條未經證實的消息,因為對她有利,或許就是她合謀為之。

不想跟風操作的是大多數,是因為這類謠言太多了,視覺聽覺疲勞。從英倫三島上三十九具中國偷渡客的屍體,到香港前線發現朱熔基的孫女,狼來了三次就沒有任何公信力。這次萬維接受以往教訓,對王的爆料相對慎重,採用兩方面的意見,畢竟與國民黨結仇也非萬維宗旨。最新的“路人甲”評論出自“德國之聲”,對右派來說,此刊物應該比特有理更有理吧。

當然特有理想要堅守,顯得比“路人甲”還“路人甲”,那也無法。還記得那篇名句,“即使貨櫃車裡沒有一個中國人,那也是中國的錯”。看來還有榜樣在前,特有理還有進步的空間。

回復 | 1
作者:特有理 回復 西岸 留言時間:2019-12-03 17:50:42

你這就是間諜故事通的水平!

這裡的關鍵是諜報體系與滲透戰略的問題。淡化王立強的間諜身份的真正目的是保護已被滲透的境外代理人。為的是在國際上淡化事態的嚴重性,減少西方社會對這種滲透的關注度和警覺度。每個間諜都有每個間諜的故事,沒有常識可言。在個人層面都可以對身份玩文字遊戲;但在整體戰略層面,綜合的表現是無法洗刷的。

所以,你們洗地只會越洗越髒。

回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2019-12-03 16:12:25

我感覺你是缺乏一些很常識性的東西,比如這裡你明顯把監聽與人員間諜混為一談。

在美國的人應該知道美國情報機構兩大部門,NSA和CIA,兩者的運作是非常不同的,其中NSA的經費據說是遠高於CIA,是美國情報系統的主流。

其實就是監聽與所謂的間諜的區別,兩者對人員素質的要求是根本不同的。比如斯諾登是NSA的,根本就沒有過間諜的訓練,只有保密訓練,其實就是個技術人員,但可以接觸信息,但不包括NOC信息,因為與業務無關。

而類似這次的這個王什麼強的,是以間諜的面目出現的,而且是管理NOC的,也就是派出的間諜的handler,中文翻譯成間諜主管大概比較合適。

這完全與你這裡的例子毫不相干。

80年代的時候國內出版了很多西方間諜機構重要人員的回憶錄,可讀性很強,比如蘇聯花了十幾年培養,但從一開始派出就被跟蹤的安德烈的回憶錄,英國反間諜專家平托上校的回憶錄,法國軍事情報局副局長的“諜海孤舟”,CIA副局長的“斗篷下的匕首”。。。等等,這些書在當時大中學生里很流行,多少知道所謂間諜是怎麼培養和使用的,這種知識當時都屬於解密的內容,否則這些人也不可能出書。

你沒有看過,不等於其他人沒有看過。更何況關於這個王的事情很多僅憑常識就可以判斷。

比如你獲得一個很有情報價值的間諜,你是會被情報機構深藏起來,還是幾乎第一時間就讓媒體採訪?

如果因此被對方知道,對方會在第一時間幹什麼?把自己可能暴露的其他間諜藏起來,這個應該能想到吧?那麼你獲得這個間諜的價值在哪裡?

安德烈被美國抓獲後被FBI藏了好幾年,這期間世界上沒人知道他發生了什麼,尤其是蘇聯人。

這個概念並不需要什麼專門的知識,而是生活中的常識,所謂信息的概念至少應該知道,要是人人都知道的事情,叫常識,不叫信息。

回復 | 0
作者:特有理 回復 peter98 留言時間:2019-12-03 15:18:01

你就省省吧,一看就是使勁擠出來的一點點智商還要到處做指導。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2019-12-03 14:27:11

回復 | 1
作者:peter98 留言時間:2019-12-03 13:24:52
奇怪的是,我的貼子剛剛發出,時間上已經排在Pascal 之前。咱是13:08,他的變成14:27。在蔣大傻子的貼子裡也是如此,明明是咱最後回它的貼子,結果它的貼子反而時間超越,轉到咱貼子後面。這可以從相互搏邏輯上推斷出來。其客觀效果就是它們總是有理,拼死到了最後一人一槍。
這真是新版的三刻拍案驚奇。
回復 | 0
作者:peter98 留言時間:2019-12-03 13:08:51
又一位自封的間諜通。如此聰明的“通”者,怎麼不學學王立強,也把媒體弄個天翻地覆,然後搞個名利雙收?
實際上博主此文有長他人志氣,滅自己威風之嫌。共黨的間諜成了汪洋大海,爾等的諜報網絡難道是死水微瀾,這不也太損自個兒嗎?就憑萬維上天天叫喊的捉五毛的勁頭,也不該如此不堪啊。
還有這位Pascal大俠,諜報工作已經延伸到京廣鐵路線,甚至到了北京。丫預告本星期一早晨8:30會有驚人的消息從北京傳出,特有理,你聽到了嗎?還不趕快改寫你的文章?
回復 | 1
我的名片
特有理 ,57歲
註冊日期: 2008-11-07
訪問總量: 3,757,397 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
五花八門,談天說地
最新發布
· 誰才是當今最可愛的人?我的回答
· 《掛谷猜想》之迷惑
· 足球世界盃之現在的隊伍不好帶
· 韓紅,別趴下!
· 《抓特務》 | 馮導終於沒摟住拍
· 沒知識的確可怕 | 論排隊的公平
· 今天必須懟一下哈耶克|辯上海迪
分類目錄
【隨感走筆】
· 誰才是當今最可愛的人?我的回答
· 足球世界盃之現在的隊伍不好帶
· 韓紅,別趴下!
· 《抓特務》 | 馮導終於沒摟住拍
· 沒知識的確可怕 | 論排隊的公平
· 今天必須懟一下哈耶克|辯上海迪
· 加拿大真的啟動AI算力基礎設施建
· 當代女人的頂級陽謀
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
· 現代科學中的一個頂級悖論
【人生回味】
· 北京的廁所文化
· 北京的廁所軼事
· 一盒難忘的曲奇餅乾
· 這輩子曾經幹過最楞的一件事
· 充滿陽光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身記
· 文革記憶--人之初,性何善?(下
· 文革記憶--人之初,性何善?(中
· 文革記憶--人之初 ,性何善?(
· 我的橋牌搭檔(5-6)
【《神經》】
· 三等分角|從數理走向現實的展示
· 解碼貨幣|(6)現實中的美中貿易
· 科學化是社會制度發展的必然方向
· 導致貧窮及原始社會主義失敗的根
· 共產主義毀國家|資本主義毀世界
· 解碼貨幣|(5)虛擬貨幣及其邪惡
· 解碼貨幣|(4)貨幣的初始化及金
· 解碼貨幣|(3)勞動力的去人權化
· 如何構建新的文明體系|來自社會
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
【邏輯捉妖集】
· 《三門問題》的終極解答
· 《三門問題》的權威答案是如何被
· “好東西需要強迫嗎?”|這還用問
· 知識寓言|防彈衣的悲催故事
· 貪官是人類社會運行的重要推動力
· 邏輯捉妖集(10)民主是最不壞的
· 邏輯捉妖集(9)在商言商
· 邏輯捉妖集(8)社會不允許不勞
· 邏輯捉妖集(7)不勞動者不得食
· 邏輯捉妖集(6)資本家剝削的是
【選票政治】
· 契約文明以及被玩壞的社會主義
· 差異化必定打破各種形式的大一統
· 選票政治的弊端(3)是誰把政治
· 選票政治的弊端(2)智力利己侵
· 選票政治的弊端(1)
【資本的拼圖】
· 經濟調控的實質
· 對福山理論的質疑和批判
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
· 人類的結症就在於整個社會充滿惡
· 新制度的構建基礎在應用管轄權
· 只有社會主義才能戰勝社會主義
· 沒有任何制度可以阻絕人性
· 市場換技術到底對還是錯
· 按勞分配在社會範疇的謬誤
· “按勞分配”是資本經濟中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 網上吹牛|再談黑鳥風車
· 周末消遣|深入解析珠鏈噴泉和沖
· 突發實錘外星軍武科技震驚世界
· 人類有必要對宗教進行改革和提升
· 關於質疑精神及對雙縫實驗結論的
· 《測不準原理》到底有多不神秘
· 關於重力的答疑
· 重力的本質解析
· 閒話外星人理論
· 從女權說感性與理性
【詩情畫意】
· 秋景小覽|深秋的溫哥華2021
· 雪峰與秋色
· 致愛麗絲部分練習(Youtube 視頻
· 測試貼圖:河靜凝樹影,霞色入清
· 溫哥華的夏季值得來看看(續二)
· 冬雪拾趣迎聖誕
· 雨中即景
· 向攝影專業水平冒進
· 孤芳自賞談《秋草》
· 巔峰秋色
【網絡互動】
· 為施化兄補課法律常識
· 簡單回復施化博的質疑
· 回應@老豆子博的呼籲
· 看到萬維刪我貼你high起來了@巴
· 我讀書不多,你別憋死我!
· 恭喜嘎拉哈當上了大姨媽
· 我是眼花了還是錯亂了?
· 淺談嘎啦哈和他娘的底線
· 芹泥關於川說學生間諜是假消息的
· 蘇小白的博客怎麼沒法留言?
【文章】
· 《掛谷猜想》之迷惑
· 今天必須懟一下哈耶克|辯上海迪
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 拉倒吧,永樂革命
· 為何說阿爾伯塔省獨立公投就是一
· 閒磕陳芝麻爛穀子之計劃經濟
· 加拿大在新總理卡尼的帶領下正走
· 爭鋒天下,會拿捏底層大眾者勝
存檔目錄
2026-08-03 - 2026-08-11
2026-07-01 - 2026-07-18
2026-06-06 - 2026-06-21
2026-05-10 - 2026-05-10
2026-04-03 - 2026-04-20
2026-03-10 - 2026-03-10
2026-02-07 - 2026-02-28
2026-01-18 - 2026-01-31
2025-12-19 - 2025-12-19
2025-11-15 - 2025-11-27
2025-08-18 - 2025-08-18
2025-07-13 - 2025-07-27
2025-06-20 - 2025-06-21
2025-05-16 - 2025-05-16
2025-04-21 - 2025-04-21
2025-03-23 - 2025-03-28
2025-02-01 - 2025-02-04
2025-01-30 - 2025-01-30
2024-12-14 - 2024-12-27
2024-11-06 - 2024-11-06
2024-10-06 - 2024-10-24
2024-09-07 - 2024-09-30
2024-08-03 - 2024-08-04
2024-07-01 - 2024-07-21
2024-06-18 - 2024-06-27
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.