設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  特有理
  有感而發
網絡日誌正文
明州事件揭示了偽善面具背後的殘暴 2020-05-31 16:24:38

明州事件揭示了偽善面具背後的殘暴

特有理

2020-5-31


1| 偽善者以個別警察的暴力為由煽動和製造全社會的暴力活動


相信只要有同情心的人,看到明州個別警察過當執法導致一名黑人死亡的視頻都會感到難過和憤怒,也都希望肇事者受到法律的清算和制裁。但是,不要忘了,當今社會中有許多偽善的黑暗勢力,正在尋找和利用一切可以煽動仇恨的機會,來俘獲心智不全的民眾,並聚集與他們同流合污的邪惡勢力,對社會進行精神污染和勢力擴張;同時,對抵抗他們的社會力量趁機進行抹黑和報復。明州事件恰好給了這些人機會。在黑暗政治勢力節節敗退的大背景下,許多對連年失敗咬牙切齒的失敗者,終於找到宣泄鬱悶、報復社會的藉口。於是這些平日裡大愛不離嘴的他們,在一個獨立個案上大做文章,極力煽動種族仇恨和社會對立。

在蔓延全美國的騷亂中,商店被大規模搶劫、建築物被縱火焚燒、無辜的路人和店主被打死打殘。而那些偽善的“大愛”使者們,一邊大快朵頤地吃着明州黑人的人血饅頭,一邊掩飾不住內心的興奮為暴亂的興起推波助瀾、讚美歡呼。一邊是極個別警察的瀆職罪行;一邊是有組織、有煽動的社會性暴力活動;面對無數人的財產和生命受到的暴力威脅,那些偽善者的“大愛”天枰卻似乎永遠只朝向個別的一邊。從他們嘴角露出的獰笑和滴下的人血來看,偽善的畫皮就更加衣不遮體了。<https://twitter.com/stillgray/status/1266929563046576128?s=21

 

2| 暴亂必定讓黑暗的偽善勢力更加不得人心

1590959521546266.png

1590959521532787.png

【白人大媽、黑人小伙,都組成人牆來保護自己的社區】

美國社會畢竟沒有暴力的思想禁錮和強制的洗腦機制,許多心智正常的人在大是大非面前都能做出正確的判斷。偽善的黑暗勢力對社會傷害越深,社會對他們的反擊就會越強烈。當人們看到中國的暴政機器正在為美國的暴亂分子歡呼打氣時,許多人就明白這次暴亂其實就是一次在美國內外勾結所掀起的社會破壞活動。對此,明州的州長已明確表示,這次的騷亂有外國勢力的參與。所以,這次暴亂已不僅僅是美國國內問題,這是一個破壞和打擊美國善良社會利益的國際化邪惡行動。

今天,川普總統果斷髮出推文,將Antifa定性為恐怖組織。這不但是對社會正義力量最有力的支持,也是對背後操縱暴亂的黑暗勢力的一個沉重打擊。從許多網絡信息來看,美國有正義感的民眾,不論是白人還是黑人,都勇敢地站出來譴責暴亂。有婦女們組成人牆保護被襲擊的警察,有男人們持槍守護在社區的商店外邊,更有黑人出面呼籲停止騷亂。面對這些強大的正義力量,黑暗的勢力就顯得那麼渺小和虛弱。瘋狂不是實力,邪惡也不是力量。歷史的對決已經在各個層面展開,偽善的邪惡也再難以蠱惑和藏身。決戰關頭,是人是妖都要顯出原身。那些期望通過鬧事把川普拉下台的人,怕是真的搬起石頭砸了自己的腳。

形勢不是小好,不是中好,也不是大好;而是特好!


瀏覽(3393) (78) 評論(43)
發表評論
文章評論
作者:天雅 留言時間:2020-06-06 13:43:57
歐文斯簡歷:

坎迪斯·琥珀·歐文斯·法默(Candace Amber Owens Farmer,1989年4月29日出生)是美國黑人女性保守派評論員和政治活動家,以支持川普、反對“黑命貴”著稱。

僅僅5年前,擔任市場營銷機構“180度”的CEO時,她還是反共和黨、反川普的。她在公司的網站博客上撰文諷刺“共和黨茶黨瘋狂的荒唐”,還說:“好消息是,他們最終會死(我們希望他們在睡夢中平靜地死去),然後我們就可以馬上着手進行必須的明顯的社會變革。”

2016年,歐文斯推出SocialAutopsy.com(社會屍檢)網站,旨在揭露互聯網惡霸。這下捅了馬蜂窩,引起了很多人的批評,說她的去匿名化侵犯了人的隱私。有人報復歐文斯,在網上公布她的隱私。

後來,她得到了保守派的支持,包括右翼政治評論員、川普的支持者伊安諾普洛斯和塞諾維奇等人。在這之後,歐文斯成了保守派。她在2017年至2019年間擔任保守派宣傳組織“轉折點美國”(Turning Point USA)的公關總監。

她曾於2017年表示:“由於社會屍檢網站事件,我一夜間成為保守派。我意識到自由主義者實際上是種族主義者;自由主義者實際上是巨魔......”

去年4月,華裔民主黨議員劉雲平(Ted Lieu)在國會出示一條手機視頻,指共和黨提倡的“美國優先”的民族主義等同於希特勒。歐文斯代表共和黨作證,以無可辯駁的事實和滴水不漏的邏輯,懟得劉雲平如喪家之犬,一敗塗地。
回復 | 5
作者:天雅 留言時間:2020-06-06 13:43:28
https://youtu.be/JtPfoEvNJ74

Candace這個18分鐘的視頻在推特上已經被點擊5千7百萬次,剛在微信上看到中文翻譯版,已分享,效果特別好!請大家也在自己的朋友圈裡轉發,讓身邊的華裔人群看到。謝謝!

這是中文翻譯版微信鏈接和內容:

https://mp.weixin.qq.com/s/hjb9PHVJyfthCN4-zh6wRw

我不支持弗洛伊德,他不是我的英雄

親愛的臉書家人朋友們,我決定今天做這個視頻,因為近幾天我心情格外沉重,有很多話很早就想說。面對外界對喬治·弗洛伊德(George Floyd)的過去,他曾是怎樣一個人的廣泛評說,我無法擺脫內心壓抑。有的時候當你想說出有異於外面宣傳但出自自己內心的真正看法,很可能會招來外界的巨大壓力。基於我發自內心的考量,我可以允許自己在事件剛開始時保持沉默,但越想越覺得我們被灌輸了諸多謊言,這些謊言對黑人,對白人甚至全美國各個族裔都是極為有害的。我必須,也有必要站出來表達我的看法。我不支持媒體將喬治·弗洛伊德虛構成一個英雄或烈士來代表美國的黑人群體。下面詳細解釋我的觀點是如何形成的。

我曾花了很多時間,讀了許多著名的偉大黑人作家學者的書籍,包括托馬斯索沃(Thomas Sowell),肖比斯蒂爾(Shelby Steele),沃爾特威廉姆斯(Walter Williams)。最近肖比斯蒂爾就此事件提出的觀點,深入我的內心,是我一直以來贊同的觀點,我會一直秉持這個理念。也希望看我這個視頻的朋友們特別是黑人朋友們能明白和接受這個理念。肖比斯蒂爾指出“黑人群體是獨特的,黑人的文化也具有獨特性。這是唯一一個只會去迎合支持社會基數最最底層社區的族裔”。讓我來解釋一下這句話的意思。這句話是指,並非每個黑人都是罪犯,並非每個黑人都在犯罪。但是我們的獨特之處就在於我們是唯一的只為我們社區里不做好事的人吶喊鬥爭爭取權利的族群。我們很難找到一個犯了五項罪坐牢的猶太人,他死了且他死時是戴罪的,而猶太人群體要把他當作楷模,為他伸張正義。在美國白人族群里看不到這樣的事,即使在拉丁美洲族裔這樣的事也鮮為人知。我並不是想為涉案的警察德里克·喬文(Derek Chauvin)辯護,沙文應受到應有的法律制裁。喬治·弗洛伊德的家人也擁有絕對的權利為他去世的方式聲討正義。但我也不會接受這就是黑人社區所能提出的最好的訴求。(譯者注: 指把罪犯當英雄就是黑人社區所能提出的最好的訴求。)

不知何故,在過去的五六年中,我們習慣於一夜之間將罪犯變成英雄,這已經成為一種時尚。我們必須接受和相信如果是黑人就一定要這樣做,這是黑人族裔的一個象徵。我認為這是卑鄙的。無論會有如何巨大的壓力,不管是來自自由派黑人還是保守派黑人,我都不會繼續支持這樣的作法。而且我疾呼這樣做是錯誤的。

喬治·弗洛伊德不是一個了不起的人。但當他去世過程的視頻出現在媒體上,我所看到的是外界一致堅持聲稱他是一個了不起的人。如果你沒機會看到警方視頻及可能的後續視頻,我在這裡告訴你,喬治·弗洛伊德的兩份驗屍報告都指出他在去世時吸食毒品過量,在他體內發現過量芬太尼及安非他命。如果你去查看911的報告,裡面清楚描述記錄當時他行為怪異看上去吸毒過量,再加上他使用假鈔,這也讓店員感到害怕恐懼和擔心。當警察趕到給他戴上手銬站在牆邊時,從他手中掉落一袋像是可卡因的東西,在視頻中可以清楚看到這個圖像,但媒體拒絕播出更多細節。你可以去推特查尋“喬治的袋子”,找到視頻,用自己的眼睛親自看一下。所以喬治是因吸毒及攜帶毒品而被逮捕的。

當然儘管他因此有罪,沒人說他罪該致死。但我認為卑鄙的是,這之後,每個人都裝作這個人生前過着英雄式的生活方式。我想談一下他生前到底是怎樣的,他如何走到今天這個結局的。也正是這個原因,我拒絕接受他變成我們的英雄烈士,拒絕接受承認他生前是個了不起的人,以及拒絕穿戴印有他名字的T恤衫(在黑人社區中的要求)。

當然我並不是說如果一個人有犯罪前科就不可以有第二次機會。我個人非常相信給予人重新做人的機會。但我不太相信所謂的給與無限多次機會。讓我們一起看一下他生前的犯罪記錄:

1998 年,他23歲時,因持槍偷盜,坐牢10個月。
2002年,因販毒可卡因,入獄8個月。
2004 年,因販毒可卡因,入獄10個月。
2005 年,因販毒可卡因,入獄10個月。

2007 年,這次非常嚴重,也是導致我判定他是一個非常可怕的人。一天一個孕婦在家聽到敲門聲,外面是一個自來水公司的人員。孕婦開門之後馬上意識到這是假扮的,當她想要關門的時候,外面有四個同夥從車裡跳出來,其中的喬治·弗洛伊德拿出手槍頂住她的腹部(請記住她當時懷有身孕)硬闖進她的房子。婦人尖叫求生,喬治將她逼進一個房間同時讓另外一個同夥監視她,然後和其他同夥翻遍她的房子尋找錢和毒品,但沒有找到,最後拿走了她的手機和錢包。幸運的是孕婦沒受傷,同時她的鄰居發現了異常情況,記錄了匪徒的車牌,並通知了911。警察後來通過車牌找到了喬治,逮捕了他。兩年後他被判五年監獄服刑。

在2014年他出獄後,搬家到明尼蘇達州,至今有5年多時間犯罪記錄空白。我也想相信媒體所說的他出來後改邪歸正,重新開始了。但你如何解釋在他死亡時的吸毒過量,攜帶毒品還有使用假鈔?

對!我認定他就是一個罪犯,一個罪犯!

當然這並不代表因他是罪犯他就應該死於警察的膝下。可是這讓我做出決定,我絕不會去遵從黑人群體錯誤惡劣的獨特文化,去將這樣的罪犯說成是英雄烈士,用這樣的辦法去提升黑人群體形象。我只想告訴大家,暴力犯罪貫穿了他的一生,直到他生命的最後一刻。我再重申一下,我並不是為警察德里克·喬文辯護,我同意喬文被依法處置。但是為什麼要堅持聲稱喬治為一個良民,像是美國黑人中的烈士?現在有人要利用這件事,去暴亂搶劫,在暴亂中讓正直良善的黑人死去,比如77歲的退休前警長大衛多恩(David Dorn)在這次暴亂中為保護一家商店不被搶劫時被射殺。大衛的一生正直良善,退休前是一名警長。我們為什麼為了生前作惡多端的罪犯之死,去犧牲一名正直從未犯罪的人!同時還包括我們這些正直的美國人,也都要為了這樣一個罪犯而飽受多日暴亂之苦。

目前對於警察專門針對黑人暴力執法這個說法也令人匪夷所思(黑人遊行暴亂表達的訴求正是基於這個說法)。這裡有一些統計數字,很能說明問題。如果你還是相信警察由於種族原因專門針對黑人施暴,那你必須要認真看一下。

聽好了!據統計,每年白人罪犯死於警察執法的比黑人罪犯高出25%。基於2018的統計數字,白人占全美人口的60%,黑人13%,全年有19個白人未持槍罪犯被警察槍殺,有9個黑人未持槍罪犯被警察槍殺。你可能會問我如果按相同比例,這似乎不太對(比如如果黑人有9人被殺,如果按相同比例,白人應該有41人被殺才對= 9/13*60)。可是我想告訴你,人口比例並不重要,重要的是代表暴力犯罪的族群的比例。黑人雖是少數族裔,卻在全年總槍擊案件中占44%,也就是說近50% 暴力犯罪是黑人所為。因為黑人犯罪率高,所以與警察對峙的幾率也高。這同時也造成每年美國警察有18.5% 的可能性死於黑人罪犯槍下。從上面數據分析看,這個警察因種族歧視原因專門針對黑人施暴的說法是編造的,是故意編造出來煽動暴亂影響馬上到來的大選的。

當然會有個別警察瀆職過度執法,有白人警察也有黑人警察,我們知道會有少數這樣的人存在,因為我們都是人,是人就會犯錯。你知道每年由於醫生失誤造成醫療事故傷亡平均有25萬人之多。也有醫生因故意連環殺人罪被逮捕。我們有沒有過抗議抵制醫生呢?我們會否因為某個或幾個醫生的過失就認為所有的醫生都有罪。

我們應該知道我們自己沒有辦法做到完善完全,我們在各個領域都有可能失誤犯錯。完全沒有理由以個案殃及全體,也完全沒有理由接受民主黨提出的所謂白人警察因種族歧視將黑人規模性按人口比例清除的虛論斷。

不被警察槍殺的最好辦法是不要犯罪,減少暴力犯罪也可以同時減少與警察對峙的機會。

我無法接受這個被推崇被灌輸在黑人底層群體中一生惡貫滿盈的所謂烈士喬治·弗洛伊德,我厭倦了虛偽。如果你想要在你家牆上掛上這個罪犯的像,那你請便。科比拜恩(Coby Byran,已故NBA籃球明星)是我的偶像,我家裡掛他的照片,你可以掛上喬治·弗洛伊德的像,假裝他是一個正直良善的好人。記住他曾經用槍頂着一個孕婦的腹部,你有想過那名同是黑人的孕婦的感受嗎?這麼做多麼令人不堪。

沒人願意說出美國黑人的真相。最容易的是說我們黑人是受害者,讓白人向我們道歉,提出我們的條件,籌碼。這是卑鄙,是謊言,是錯誤,我們黑人最大的問題正是我們自己。這也是為什麼我們不談黑人槍殺黑人。就在剛剛過去的美國國殤紀念日的周末,在芝加哥有40個黑人被槍殺,我們不想談。我們也不想談巴爾的摩,新澤西,因為談了就需要討論我們自己要為自己社區做什麼,比如增加社區巡邏,減少暴力犯罪。我們什麼都不願意做,我們只會指責白人,儘管我們的犯罪率比白人多得多。

我們慶祝毒品交易,慶祝罪犯被釋放。我們能不能也慶祝不犯罪?能不能就不犯罪,不犯罪到底有多難?我們可不可以做有益於自己的事,做一個正直的人?我們為什麼總是會落在現在這種不實而卑鄙的陷阱里。你覺得外界會怎麼看我們?我有時會看到一些沒有署名的評論,“讓黑人去做他們的黑人吧!”、“他們暴力暴亂,他們就是這個樣子。”這就是外界在不署名時說出的對我們的真實看法。他們認為我們永遠推崇罪犯為自己族群的英雄。

我們沒有辦法教育自己向前行。對那些自己想要自強,努力學習和工作,成功的黑人,比如本卡森醫生,為連體嬰兒做分割手術的醫生,我們稱他們為空(coon),為失敗者,說他們在地獄。在地獄的不正我們自己嗎?我個人的理念是,不管你是什麼人種何種膚色,你做惡事就會有惡報。我們必須往好的方向做,更好的教育我們自己還有我們的孩子。不然我們已無法前行。

對不起,這就是我想說的。我對最近發生的虛構的莫須有的事件及引發的暴亂非常反感,我不會為我的說法道歉。喬治·弗洛伊德不是我的英雄烈士。他可以是你的!
回復 | 6
作者:天雅 留言時間:2020-06-06 06:31:28
https://youtu.be/KMB4YB7VqKQ

2016時希拉莉說川普的支持者一半是deplorable。拜登更進了一步,直接聲稱有一半的美國人是不好的。
這些所謂的民主黨"精英"憑甚麼 condem 選民? 就因為我們不選他們? 是誰在分裂美國?
回復 | 2
作者:天雅 回復 muzzy 留言時間:2020-06-04 18:19:41
共和黨要多吸收些這樣的。她,Ben Carlson, 才稱得上是非裔美國人成功的大眾揩模。。。從黑人貧民區出來,通過自我奮鬥,打破吃社會福利的魔咒,在社會中上層立足。就好像我們華人的第一代移民。。。奧巴馬,更本算不上傳統美國黑人社區出來的。只是繼承了肯亞父親的皮色,被DS相中,因他從根本上沒有美國value。他當政時,knowingly 簽署了多少和現行法規相矛盾的EOs。
回復 | 5
作者:muzzy 留言時間:2020-06-04 18:12:42

https://youtu.be/JtPfoEvNJ74

Candace Owens 才是非裔的榜樣和希望!

回復 | 3
作者:muzzy 留言時間:2020-06-04 13:00:48

黃皮川黑一代、二代們都只會在網上瞎咋呼,“華人你在哪裡?” “我們和非裔站在一起”。自己卻沒膽量上街。怎麼不見黃皮川黑們發幾張跟他們的黑人兄弟姐妹手挽手、昂首挺胸、勇敢地走在抗議隊伍最前頭,面對催淚彈、辣椒粉,涕淚橫流卻仍然不屈不撓的照片呢?

回復 | 4
作者:muzzy 回復 天雅 留言時間:2020-06-04 12:58:22

說的太好了!

回復 | 0
作者:阿鼻地獄 回復 天雅 留言時間:2020-06-04 11:57:27

你提供的資料不錯!

回復 | 1
作者:天雅 留言時間:2020-06-03 09:54:20
轉一個加拿大華人的博客:我為什麼支持川普

link:https://www.ritagiang.com/article.php?id=1555



全文:

我為什麼支持川普

2020-05-05 19:46:44

經常被問到這個問題,特別是近來,因為新冠病毒的問題,一些中國人會這樣問。

人們這樣問,是因為打開電視,報紙,幾乎九成以上的「川普新聞」都是負面的,批評的,謾罵的,甚至嘲笑的。簡直沒有理由支持這樣一個人。

事實是,我不是支持川普;事實是,我等川普這樣一個人等了很久。

我從九十年代就開始寫文章,批評美國(及西方)的媒體,以及自由派的文化界,他們一面倒的將西方世界拉向左邊,到了不可理喻的地步。我因為寫過甘迺迪傳,研究過水門案,又寫過巨星傳,讓我對美國五六十年代以來的政治局面的背景有了相當了解。之後因為工作關係,每天都看美國同加拿大的新聞,看了幾十年,因此對於美加兩國的媒體每一天如何的指鹿為馬,顛倒是非,改寫歷史,可以說瞭若指掌。

在這期間,只要是與他們立場相左的人,他們都要打倒。我眼見一個個保守派(特別是成功的保守派人士)被他們一個個整得遍體麟傷。有的名譽盡毀,有的傾家蕩產,有的甚至抑鬱致死。(這些都不是我信口開河,我都有文章紀載,而時事看板更是為這個目的而寫。)

有的是利用他們的缺點(弱點),將他們打倒,哪一個人沒有缺點?有的是利用他們的家人,將他們打倒。其他的更在「重賞之下必有勇夫」的手段,四處徵召人出來指控,直到將對方打倒。(當克林頓總統性醜聞發生時,美國色情雜誌Hustler發行人,一個無賴出一百萬元給任何可以揭發共和黨國會議員醜聞的人,結果打倒了兩個共和黨議員,保住了克林頓。卡瓦諾大法官的任命是另一個例子。)

最早的例子是尼克森,我一直說尼克森的下台,是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他,就用一件極小的爆竊案,移花接木到尼克森的身上,每一天在報上,新聞中日夜疲勞轟炸。然後在尼克森的應對中找出問題。他們發明了一句話:重要的不是罪過crime,而是掩飾cover up。沒有一個人可以逃過這樣的慘烈過中國酷刑的整肅。他們成功之後,將這方法寫進新聞系的教科書。直到今天,全世界西方的新聞系都以此事件引以為傲,教授教的都是類似的「調查式新聞報導」,此後藉媒體修理保守派的政治人物成為西方媒體的崇高任務。

我見到一個個保守派人物被整,但極大多都沒有還手的能力或是意欲,因為他們見到尼克森就是因為敢於還手,所以被整到歷史留下污名,誰還敢?我一次又一次見到媒體每一天都在斷章取義,移花接木。如果不是每天看記者會,看國會開會,或是聽證會,再看他們編輯好的新聞,是無法知道的。而極大多數市民是只看他們編輯好的新聞,就完全被矇騙了。

其實很多保守派政客是想還手的,但是一還手,這些媒體就會集體還擊,圍攻。這麼多年來我見到他們的手段不僅卑鄙,而且兇狠,而且越演越烈,到了沒有底線的地步。結果是越來越沒有人敢還手。每一單事例都足以寫一本書,其中少數我有專文記載,除了尼克森之外,有小布希總統的Katrina事件,有多倫多前任市長Bob Ford被整死的事件,有前總理梅隆尼被自由黨政府及媒體控告十年之久結果勝訴但是遍體鱗傷的事件,有保守派報人Conrad Black被整到坐牢,上議員Mike Duffy被無端端整肅三年,還有哈珀總理,夏里斯省長。在美國,從聯邦調查局第一任局長胡佛 J. Edgar Hoover,雷根(李根)總統,Robert Bork,Clarence Thomas,Newt Gingrich,Bob Dole,Dan Quayle,Sarah Palin,Brett Kavanaugh,還有很多宗教領袖,這麼多年我除了在紙上申訴,一點辦法都沒有。直到川普出現。

川普是第一個願意,敢於跟媒體對抗的人,他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人,如果這個時候還不支持他,可能永遠都沒有機會了。如果川普失敗,也許保守派再也沒有機會出頭。因此我不是支持川普這個人,我是支持他在幫我們每一個人打的這場仗。大家要認清除,我們不是在幫他,是他在幫我們。

過去三年多,媒體對川普的整肅沒有一天稍停,他們發明了通俄的莫須有罪名,之後是烏克蘭的一通電話,現在是新冠病毒。一路上連川普身邊的親信一個個不是挑撥離間,就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脫身?單單這個已經是極大成就。

我不是百分之百的保守派,但是今天西方世界的媒體集體的跟一個政黨站在一起,是極端不健康的局面,是民主政治的一個毒瘤,必須割除,否則西方世界會病死。我們不能讓川普一個人打這場仗。他如果倒下了,我們都完了。
回復 | 11
作者:天天樂 留言時間:2020-06-02 23:37:39

too bad

回復 | 0
作者:雙不 回復 特有理 留言時間:2020-06-02 17:39:32

老共不那麼扯自由之類的BS, 以此看問題比較真實。

回復 | 1
作者:特有理 回復 天雅 留言時間:2020-06-02 12:13:11

從實際表現就可以看出誰強誰弱,誰正誰邪。

回復 | 4
作者:特有理 回復 雙不 留言時間:2020-06-02 12:11:50

你這是在高級黑老共嗎?

回復 | 3
作者:特有理 回復 阿鼻地獄 留言時間:2020-06-02 12:10:16

多謝鼓勵和支持!

回復 | 1
作者:特有理 回復 藝萌 留言時間:2020-06-02 12:09:49

藝萌好評論!現在世界到了各種勢力攤牌的階段,美國這個老大必然首當其衝。很明顯,美國未來的走向就是世界未來的走向。只要是靈魂尚在的人,都不應該袖手旁觀。

回復 | 2
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 20:15:33
https://youtu.be/9pnmW-ANY3c
回復 | 4
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 20:14:52
再貼一個鼓氣點的視頻吧。
回復 | 2
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 20:06:48
https://twitter.com/BernardKerik/status/1267206932336644097
老朱做紐約市長時的警察局長發話了。
"
Is there anyone that truly believes that this was not an organized event? How much do you think it would cost for communications and travel and manpower for an event like this. Who’s money is behind it?
"
一定打開看看
回復 | 4
作者:雙不 留言時間:2020-06-01 19:53:32

還是老共有眼光,這類視頻很難有機會傳播。中國發展快是因為做對了很多事。

回復 | 0
作者:阿鼻地獄 留言時間:2020-06-01 18:45:54

頂博主正義之文!也贊天雅、藝萌等支持正義的跟帖!

回復 | 6
作者:藝萌 留言時間:2020-06-01 17:17:16

寫得好! 暴力執法是一個錯誤,打砸搶又是一個錯誤。負負不會得正。當然這裡有人在趁火打劫,有剛被定性為恐怖組織的ANTIFA的參與合併背後的政客和境外勢力對大選的陰謀攪局。他們為私利不惜毀滅美國。世界沒有了美國~這個燈塔之國,誰都不會有安寧的。

回復 | 14
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 16:27:44
https://mobile.twitter.com/qanon_b/status/1267473176742842368
這個視頻值得一聽。前佛各森,BLM 組織者。black ppl wakening!
回復 | 1
作者:特有理 回復 gmuoruo 留言時間:2020-06-01 13:57:43

左媒沒有幾個不是大騙子的。

騙子大都善於用糖來騙孩子。

回復 | 10
作者:特有理 回復 西岸 留言時間:2020-06-01 13:54:57

你一貫的善於自設語境,自帶節奏,把真真假假的信息拼湊打包,把個別事件誇張解讀,並當作事實進行描述。把黑人當成商場服務員就是歧視?這種故意的負面對接得多壞的心眼才能做得出來呀?

你從來沒把白人不當服務員來看的是吧?

回復 | 9
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 13:47:04
https://mobile.twitter.com/Chimneysweepwa/status/1267204351795146752
看第二個視頻。兩個白女人(Antifa 打扮) 在騷亂中vandalize, 一非裔女孩在旁看着她兩,想上去阻制又不敢上前。最後對這鏡頭說"its unfair, ....",
回復 | 3
作者:特有理 回復 何華 留言時間:2020-06-01 13:45:39

拿歧視大做文章的人要麼極度自卑,要麼極度虛偽。

回復 | 6
作者:天雅 留言時間:2020-06-01 13:44:26
https://mobile.twitter.com/JaValle/status/1267250753422241792
白人(Antifa 打扮)把磚塊給非裔男(孩?),還好碰到一個非裔女青年
回復 | 1
作者:特有理 回復 相食 留言時間:2020-06-01 13:43:50

你喜歡就貼唄。

回復 | 0
作者:特有理 回復 白草 留言時間:2020-06-01 13:43:11

我鼓勵對邪惡的暴力。

回復 | 3
作者:特有理 回復 沐嵐 留言時間:2020-06-01 13:40:18

暴亂更讓民眾團結起來對付偽善的黑暗勢力。

回復 | 7
我的名片
特有理 ,57歲
註冊日期: 2008-11-07
訪問總量: 3,635,609 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
五花八門,談天說地
最新發布
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
· 拉倒吧,永樂革命
· 為何說阿爾伯塔省獨立公投就是一
· 閒磕陳芝麻爛穀子之計劃經濟
分類目錄
【隨感走筆】
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
· 現代科學中的一個頂級悖論
· 從諾獎、加拿大發錢、到中國社會
· 感慨兩則 | 中國社會化的不要臉
· 大同訂婚強姦案|新版商君書在中
· 憑什麼你想去美國卻用加拿大當墊
· 司馬光砸缸觸動了暴發戶的張狂
· 伊朗太可疑
· 青島路虎女事件| 什麼人在狂歡?
· 陳夢,到加拿大來吧!
【人生回味】
· 北京的廁所文化
· 北京的廁所軼事
· 一盒難忘的曲奇餅乾
· 這輩子曾經幹過最楞的一件事
· 充滿陽光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身記
· 文革記憶--人之初,性何善?(下
· 文革記憶--人之初,性何善?(中
· 文革記憶--人之初 ,性何善?(
· 我的橋牌搭檔(5-6)
【《神經》】
· 三等分角|從數理走向現實的展示
· 解碼貨幣|(6)現實中的美中貿易
· 科學化是社會制度發展的必然方向
· 導致貧窮及原始社會主義失敗的根
· 共產主義毀國家|資本主義毀世界
· 解碼貨幣|(5)虛擬貨幣及其邪惡
· 解碼貨幣|(4)貨幣的初始化及金
· 解碼貨幣|(3)勞動力的去人權化
· 如何構建新的文明體系|來自社會
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
【邏輯捉妖集】
· 《三門問題》的終極解答
· 《三門問題》的權威答案是如何被
· “好東西需要強迫嗎?”|這還用問
· 知識寓言|防彈衣的悲催故事
· 貪官是人類社會運行的重要推動力
· 邏輯捉妖集(10)民主是最不壞的
· 邏輯捉妖集(9)在商言商
· 邏輯捉妖集(8)社會不允許不勞
· 邏輯捉妖集(7)不勞動者不得食
· 邏輯捉妖集(6)資本家剝削的是
【選票政治】
· 契約文明以及被玩壞的社會主義
· 差異化必定打破各種形式的大一統
· 選票政治的弊端(3)是誰把政治
· 選票政治的弊端(2)智力利己侵
· 選票政治的弊端(1)
【資本的拼圖】
· 經濟調控的實質
· 對福山理論的質疑和批判
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
· 人類的結症就在於整個社會充滿惡
· 新制度的構建基礎在應用管轄權
· 只有社會主義才能戰勝社會主義
· 沒有任何制度可以阻絕人性
· 市場換技術到底對還是錯
· 按勞分配在社會範疇的謬誤
· “按勞分配”是資本經濟中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 網上吹牛|再談黑鳥風車
· 周末消遣|深入解析珠鏈噴泉和沖
· 突發實錘外星軍武科技震驚世界
· 人類有必要對宗教進行改革和提升
· 關於質疑精神及對雙縫實驗結論的
· 《測不準原理》到底有多不神秘
· 關於重力的答疑
· 重力的本質解析
· 閒話外星人理論
· 從女權說感性與理性
【詩情畫意】
· 秋景小覽|深秋的溫哥華2021
· 雪峰與秋色
· 致愛麗絲部分練習(Youtube 視頻
· 測試貼圖:河靜凝樹影,霞色入清
· 溫哥華的夏季值得來看看(續二)
· 冬雪拾趣迎聖誕
· 雨中即景
· 向攝影專業水平冒進
· 孤芳自賞談《秋草》
· 巔峰秋色
【網絡互動】
· 為施化兄補課法律常識
· 簡單回復施化博的質疑
· 回應@老豆子博的呼籲
· 看到萬維刪我貼你high起來了@巴
· 我讀書不多,你別憋死我!
· 恭喜嘎拉哈當上了大姨媽
· 我是眼花了還是錯亂了?
· 淺談嘎啦哈和他娘的底線
· 芹泥關於川說學生間諜是假消息的
· 蘇小白的博客怎麼沒法留言?
【文章】
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 拉倒吧,永樂革命
· 為何說阿爾伯塔省獨立公投就是一
· 閒磕陳芝麻爛穀子之計劃經濟
· 加拿大在新總理卡尼的帶領下正走
· 爭鋒天下,會拿捏底層大眾者勝
· 遇見傻X的概率|中國文化的傻X制
· 從西史辯偽到歷史尋仇 | 從愛國
存檔目錄
2026-03-10 - 2026-03-10
2026-02-07 - 2026-02-28
2026-01-18 - 2026-01-31
2025-12-19 - 2025-12-19
2025-11-15 - 2025-11-27
2025-08-18 - 2025-08-18
2025-07-13 - 2025-07-27
2025-06-20 - 2025-06-21
2025-05-16 - 2025-05-16
2025-04-21 - 2025-04-21
2025-03-23 - 2025-03-28
2025-02-01 - 2025-02-04
2025-01-30 - 2025-01-30
2024-12-14 - 2024-12-27
2024-11-06 - 2024-11-06
2024-10-06 - 2024-10-24
2024-09-07 - 2024-09-30
2024-08-03 - 2024-08-04
2024-07-01 - 2024-07-21
2024-06-18 - 2024-06-27
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.