【當你說“讓北京拿下台灣絕對是一個美帝霸權不再的標誌”，是指武統導致的後果，而我認為相反：美帝霸權不再，是北京拿下台灣的先決條件。】

哈哈哈， 咱倆說的一回事！一個吹火筒兩頭看穿哈。

【武統最終能不能發生，有多大概率，誰能預測呢】？

十八大起包子是扎紮實實要按部就班推進中共常年布局的統一時間表。被川普扎紮實實打亂了。如今假如習近平不向美國與世界明白表示（當然不一定直白言辭， 但一定要實際行動）至少在十幾年之內擱置攻打台灣以及南海擴張計劃與行動，他們即使不在乎中國民眾大規模生活下降社會倒退，他們自己一夥子也別想如常滿世界逍遙， 最多與金三一樣在洞窟里快活。如果鋌而走險對台灣或者在南海甚至在中印邊界玩火，他們恐怕就不只是炸瞎眼睛。

阿妞道出了美元這個關鍵的利益核心。美元的地位是靠自身國力、綜合信用、和軍事實力來支撐的。若美國對台海戰爭的態度疲軟，美元的三個支撐都要受到足以打破老大地位的損害。很明顯，只要中共拿下台灣，人民幣的國際地位就會躥升，美元地位幣必將削弱。而美元地位的削弱很有可能導致美國債務體系的崩潰。這是美國各派勢力都無法接受的結果。

共軍的將領都是茅台特供出來的，打仗也要靠酒勁上頭。軍艦開哪算哪啦。

當你說“讓北京拿下台灣絕對是一個美帝霸權不再的標誌”，是指武統導致的後果，而我認為相反：美帝霸權不再，是北京拿下台灣的先決條件。

武統台灣，不僅是對美元和美國的威脅，也威脅破壞自二戰以來美國為首的世界和平與繁榮的全球秩序。習特勒稱霸世界，是全世界所不願看到的。

但習近平有賊心沒賊膽，如胡錫進所說：中國主動武統, 需要兩項戰略的確定性，缺一不可：

一是中共在第一島鏈有壓倒性軍事優勢，美軍承受不了干預的代價，也不敢對中國實施大規模軍事報復。

二是中美經濟實力對比形勢逆轉，中國的市場規模和綜合經濟競爭力超過西方，使得美國和其他西方國家無力聯合，在經濟上圍剿中國。

也就是說，只有當武統台灣不會給中共國造成嚴重的政治和經濟的不確定性，習近平才有膽量發動武統。習皇的駕崩和替換中共領導人是必然發生事件，但武統最終能不能發生，有多大概率，誰能預測呢？

日本無論是在明治維新之後大日本帝國時期還是二戰後日本國，其軍隊的精銳從來是海軍。海軍從古到今都是技術兵種。。。。。。

至於我黨國的海軍嘛。我黨承繼明清的鎖海政策幾十年，連漁民出海打魚都管得嚴，直到90年代才開始重視海洋，人才儲備實在單薄，單靠軍艦的數量只是提供給強敵更多的靶子。

怎都不夠二十幾年前江核心和李登輝當政時臨近啦。

當然， 美國要保衛台灣也並非只是為了台灣人過好日子。美國如果不是靠二戰打出個帝國天下，接着扛起大半個世界的領導責任，美元能當黃金用嗎？可以說，美國喪失台灣之日，就是美元崩潰之時。當然美元崩潰還會有其他因素，但是讓北京拿下台灣絕對是一個美帝霸權不再的標誌。台灣對於美國就有這麼重要。因為這是美國在亞州太平洋也就是世界霸權的象徵，其象徵意義不亞於駕馭日本。而美國駕馭日本，也並非只是日本的戰勝國，而是實際擔負着日本國民安寧自由幸福的保護人角色。而美國這個霸權，也像中共那樣打下來的江山，但不是共產黨霸占中國那樣的極權統治，而是美國自身國家軟硬實力加時運所濟。所以，當中共提出具體的統一時間表的時候，就是認定他們已經具備了挑戰美國世界霸權的天時地利人和， 這真的要包子這樣的豬頭才裝得下這樣的世界觀。

中國到底是在中共這樣的極權統治下保持統一穩定甚至繁榮呢，還是極權統治失控灰飛煙滅帝國崩潰呢，還是某天出現一股神力將帝國轉型成共和民主自由法治的邦聯？這樣的選擇權不在美國手裡，中國人自己似乎也沒有這種選擇機會，除了台灣。因此，台灣人作出的選擇如果絕對不合適中國人，那就請中國人不要威脅剝奪他們的選擇。如果認定台灣人也是中國人，那就別說什麼中國人不能搞民主自由共和，沒有天子大救星偉大領袖定於一尊就會死。而恰好在這一點上， 美國人可以也願意幫中國人一點忙，至少是讓生活在台灣的中國人繼續建設與享受他們的民主自由共和。楊潔篪們對此有意見可以提，也可以罵街。但是你不能當恐怖分子拿機槍對着台灣掃射。

我覺得布林肯應該可以像俺這樣，直接面對面教育一哈楊主任王外長。

對，是一種虛胖的膽色。

沒錯，動武自家能否穩定都是問題，更何況外部勢力早就看中共不順眼了。其實誰都明白，打台灣就是挑戰西方世界。

武統的技術問題同樣有，咱不能只有軍迷的水平啊。國際的風險更大，疫情中國偷襲成功，仇恨已經拉出來了，武統台灣的風險反而更大了。人家一比台灣和大陸，該站在哪邊已經很清楚了。

中共喊武統，無非是為了凝聚黨心、軍心、民心。

====================

認同博主觀點。習近平是典型的色厲內荏。

同意。嘴上說得容易，戰爭不那麼簡單，習近平雖有愣勁，但他沒那個賊膽敢冒這麼大的風險，他尤其忌諱影響他的政權穩定。除非有什麼特殊的契機出現，例如，世界大戰其它國家無暇顧及中國之類的事件發生。

也估計近年不會打台灣，除非台灣挑釁大陸過了頭。我認為原因是老習在新冠上勝過了西方，這在難度上遠過於武統台灣。習得地位因此確保了。其實如果不擔心台灣死人，武統已經不是技術問題。當然來自美國得風險還有，但風險也正在下降。

中共當然也有瞅准機會一口吞下台灣的暗中打算，但不是有打算就能正確認清形勢和評估力量。中共對日本的核武優越感就是一種誤判。日本人吃核彈的虧是因為當時沒有核技術。而且從美俄歐洲的角度，中共要是使用核武就是突破了人類毀滅的警戒線。如不懲戒，使用核武的門檻就幾乎沒有了。

有人又找我麻煩了:【難道不是你的同道----川粉，就一定是“五毛”嗎？】

我復留言說: 本人素來尊重阿妞、一草教授們，不信問問？

政治觀點不同，在自由世界是不會遭纏鬥的，不會因言獲罪。

哈哈哈，寫得爽快！

包子的統一時間表，與薄熙來令外語學院師生用世界語言朗誦《共產黨宣言》有相通之處：嘴炮也是炮，把屁民聚集起來。但是，這個陣式炮聲對世界也是有迴響的。薄熙來的世界一片紅確實是嘴炮，但是包子的統一時間表是有具體布局的，否則他不能讓軍頭聽話。這些軍頭也不是真的要爭取披掛上陣，但是如果沒有具體計劃，這軍費開支就沒有賬目報銷。中共也不是計劃如何與美帝硬拼打下台灣， 而是一個長期而具體緊鑼密鼓的戰略，是要在國際上取得與美國勢均力敵的政治經濟勢力，並且保持與美國戰略利益交織狀態，同時針對台灣南海的軍事實力強大到可以先發制人實現速決取勝，從而排除美國直接軍事干預可能。對日本干預的可能中共也考慮過，但是認為不足為慮，因為只要美國不直接插手，對付日本中國有着使用原子彈的道義高地。這樣的長期戰略有很強的理性，包括“東升西落”的假定。 但是包子急不可耐，五年前就要把這狗不理掰開吃了。邱少雲躺在地堡前埋伏三天，扔給他一個包子就全功盡棄啦。

“嘴炮也是炮”

老師說到了中國人的心裡去了。

協防台灣就是日本爭取爭取自由發展的具體手段啊，大陸統一台灣怎麼就成為日本青睞的？理據在哪裡？

【中共喊武統，無非是為了凝聚黨心、軍心、民心。特別是給全軍上下定個目標，省得軍隊無事生非。】

立杆見影, 近日牆內Hi 翻天!

嘴炮也是炮!

從世界目前的局勢看，日本壯大的機會確實來了。

文革時毛最關鍵的一句話就是：“要文斗，不要武鬥”。連毛都不敢挑起武鬥，習上哪找這個膽？

可以預料的是，接下來幾年日本將會加速正常化，將會修憲恢復具體自衛權。即使不與台灣建立正式外交關係，也會在軍事情報和技術上給台灣提供支援。台灣自建的常規潛艇里將會有日本的先進技術，台灣也會模仿以色列那樣，在常規潛艇上建立戰略性的阻嚇力量。

風雲變幻，二戰時期的軍國主義侵略國，轉變成地區和平的維護力量。二戰時期的受害國，落入共產極權統治之下後又變成蠻橫的霸權戰狼。真是造化弄人。

習二愣肯定會武統台灣，他有那個賊膽，而且這幾乎是他連任正當性的唯一選項，別人還不好反對，孤注一擲，和毛髮動文革一樣。