從金字塔到五角大樓到全視之眼 特有理 2021-3-28
談及宗教與政治，其認知必須以全社會為基礎，而不是只局限在局部領域。當本人談到對宗教的看法以及對政教分離的本質解析，有人痛斥為“無知無畏”。這倒使我很想再次展示一下本人的無知，來看看無知到何種程度。 沒有人願意吃別人嚼過的食物，除了嬰兒。認知其實也一樣。本人對宗教的認知，其中也受到了對五角大樓思考的影響：為什麼美國國防部的大樓要建成等邊五角形，為什麼軍隊的徽章都喜歡用五角星？特別是許多國家的國旗都有五星的圖案？難道僅僅是為了好看？中國五星紅旗的真正含義是什麼？ 當你審視一個等邊五角形，當你用意識在圖形上畫出不同的輔助線，你會有什麼感悟？ 
如圖，你會看到五個等邊三角形。當你用對社會的認知去給這五個三角形賦予代表的涵義，你會想到什麼？我想到了：政權、神權、法權、金權、軍權。而這五權，恰恰就是人類社會有史以來最基本的權力。最近出現所謂的“第四權” - 媒體權的概念，本質上還是政權甚至包括神權的一種延伸。 而當你把五邊形從中心點開始立體化，你是否能意識到五個拼合在一起的金字塔？那麼，把五權的概念與金字塔的概念結合，一美元上的金字塔加全視之眼就有了極為契合的表達意義。首先，美元設計與國防部大樓的設計就有了共同的思路來源。美鈔中的金字塔表達的是金權本身的象徵，全視之眼表示一切都在金錢的掌控之下。五角大樓完整的五邊形表達的是：軍權是五權的基礎和保障。 中國的五星概念實際上來自於蘇俄，而蘇俄與歐洲古老的勢力有着神秘的聯繫。這在蘇俄的發跡史上已經是不爭的事實。五星的涵義圈內人懂之，圈外人也就是效防之，就像大街上的俗人也會戴頂文革時的軍帽一樣。在國家層面，國旗標誌的設計絕不會隨意而為，僅圖視覺效果而效防他人。中國的五星紅旗，坊間的傳說基本都是低層次的臆想，什麼代表了五個不同的階級；其實如果按照五權的概念來解讀，中國的國旗既體現了其思想及國際深層勢力的傳承，也表達了中共自己對權力的認知。最大一個五星既代表中共自己，更代表了政權。其核心就是：一起權力都歸於政權。白話就是：黨領導一切。五星又是五行的諧音，暗含宇宙萬物和整個天下的意思。中共黨魁所說“不忘初心”的初心到底是什麼？那就是一統天下，天下大同。這是不是也契合了共產主義的終極思想理念？ 在五權的概念下再解析政教分離，我們就可以看到人類權力體系的演變和沿革。從歐洲宗教的發展史就可以看到，宗教退出政治領域並非出於自願，而是隨着科技和生產力的發展，新興的政治勢力打破了宗教壟斷一切的權力格局。最原始的解放和自由（Liberty and Freedom）的概念，就是出於擺脫宗教思維和權力的束縛，用不受宗教限制的哲學思維和蓬勃發展的科學思維來探索世界、領略世界、體驗人生。電影《勇敢的心Braveheart》描述的就是當時的社會狀態。 由於權力實際上的相互交織，沒有任何一種權力可以分離於其他權力。可以想見，既得利益者在社會變革的關頭，最佳的策略不是去消除或摒棄一種權力，而是將權力平衡後再納入掌控之中。“政教分離”不過是重新劃分勢力範圍的權力的遊戲結果，而普通人卻認為這是要井水不犯河水。在現實中，哪個國家規定信教的就不能投票，投票的就不能信教？如果在最基本的權力層面都不能分離，那麼在整體結構上的“分離”就只能解讀成勢力範圍的分離。教會可以不談“政治話題”，但教會依然可以反對同性婚姻，反對墮胎。政治當然可以不干涉教會的活動，但政府也可以禁止公立學校傳教。這些相互的滲透、對撞、和制約，根本談不上本質上的分離。西方社會的“雙贏”，其實就是來自於政權和神權把社會大眾賣兩次！ 教會的勢力從歷史的沿革來看，除了大量的財產的分布，還有教堂實體、教會學校、以及教會醫院的廣泛存在。而教會對社會的最大影響，還是在思想和精神意識層面。由於教會極會散布一種“善意”的意念環境，使得許多善良的人成為了教會的信徒。而只有當你深入了解教會，你才能夠發現，教會的上層同樣是充滿了爾虞我詐，為了權勢和利益可以出賣宗教出賣靈魂的俗人。就像人們現在看到的美國最高法院一樣。而宗教歷史的黑暗，即使被權勢階層和宗教勢力百般遮掩，其歷史上的斑斑劣跡還是像紙包不住火一樣被揭示了出來。而這些劣跡，只信教會的信徒哪裡能夠知曉？就是接觸到有關信息，也是用一種“被陰謀”的牴觸之心來對待。這裡我不得不用一位網友給我上篇的留言來展示一下宗教信徒的邏輯思維能力，看看宗教是如何對人的思想進行扭曲，心智進行摧殘的。 
當社會上許多人進入到如此的思維狀態，那麼其它權力也同樣可以如法炮製。比如政權對民主的吹捧，金權對自由的歌頌，法權對分立的標榜，軍權對置身度外的表白。然而在現實中，特別是在2020，許多能夠獨立思考的人終於看到：民主不過是權勢階層用選票進行賭博的遊戲；自由其實是金權肆無忌憚掠奪大眾財富的麻醉劑；三權分立也就是權力勾兌的障眼牌坊；軍權的置身度外更是愚弄大眾的童話式溫馨欺騙。否則，為什麼會有美國軍隊將領集體簽名的針對大選不介入的聲明？難道聲明本身不是一種介入嗎？ 從時間的跨度到社會層面的深入，從圖形到背後深層的涵義，難道還察覺不出我們普通人的命運是在被別人精心操控的嗎？《皇帝的新衣》的現實版本，往往是大眾紛紛指責說出真相的小孩：你無知無畏！ 但是，無畏一定是因為無知嗎？
|
