設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  特有理
  有感而發
網絡日誌正文
人類衝突的本質根源是什麼? 2023-12-19 22:23:01

人類衝突的本質根源是什麼?

特有理

2023-12-19

teyouli_the_conflict_of_nature_world_and_universe_66fe4ba1-e4e0-4719-be8f-17b43d5c8973.png

亨廷頓的《文明的衝突(The Clash of Civilizations)》提出了一個廣受推崇但又備受爭議的觀點,就是人類的衝突根源主要來自於文明之間的差異。而反對者則有的認為是宗教,有的認為是意識形態。然而不管是文明、還是宗教、或意識形態,各自的理論都有自己的缺陷,以至於反方都能拿出證偽的客觀實例。其實,人類衝突的最根本原因就是利益的矛盾。而從社會模塊的角度來解析,其根源本質就是利益獲取的模式及運行方式。人類所有的衝突都源於獲利模式的差異,以及模式運行中相互的碰撞。文明、宗教、意識形態既是表象,又是構成獲利模式的參數變量。

為什麼偷盜搶劫被視為犯罪?因為偷盜搶劫的獲利模式完全衝突於付出勞動或契約交換。而強盜之間的火併,則是獲利機制在動態運行時相互逆向所致。那麼,本人的獲利模式衝突說就有兩個層次。在靜態層面,指的是獲利體系的結構和機制;在動態層面,指的是模式運行的相對方向。把動、靜兩態結合成一個完整的解析體系,就可以得到一個普適的衝突模型。

在靜態角度,獲利模式接近或相同的社會模塊很容易產生融合併同步運行。就好比雨水落進河裡,哪怕初始的運行方向不同,雨水最終必將融於江河並隨之流向大海。而岩石落入河中,有足夠分量的岩石就會阻礙河水的運行,並產生水與岩石的不斷衝撞。當相同參數的鐘擺相互接近,哪怕所有鐘擺的初始擺動角度(相位)都不同,經過一段時間,所有的鐘擺都會被自然協調到擺角同步狀態。樂器練習中使用的節拍器也有同樣的表現。這些都是自然對同模體系的協調機制在起作用。

在動態角度,兩個體量差別巨大的非同模體系即使無法融合,巨大的運行能量也會在自然層面儘量同步兩個體系之間的運行關係。至少會最大限度地減少主導能量的運行阻力。典型的自然案例就是河中的鵝卵石。當石塊無法與河水同步運行時,它最終會被徹底磨掉稜角。可如果兩個同模體系的體量接近且運行方向有交叉時,兩個體系只要接觸就會產生衝突碰撞。韋伯天文望遠鏡已經向人類展示了星系碰撞產生的壯觀景象。

一個國家的內部矛盾,來自社會人群的三觀差異所導致的逐利模式差異。在個體三觀組合而成的社會層面,就有了文明、宗教、意識形態的外在表徵。概括而言,在數理概念中,社會模塊的運行特徵是由社會個體的三觀矩陣所決定的。當然,三觀的表述是一種通俗的說法,並不是嚴謹的科學表達。靠個人理解吧。

回到現實中,只要稍加分析就可以得出,文明程度、宗教信仰、意識形態的差異不但必然在思想層面造成人類之間的矛盾;在獲取利益的模式上也必然導致充滿矛盾的現實狀態。以中美之間的衝突為例,中國社會的獲利模式是以本質為暴力的政權為核心而形成的權力傳銷體系。這種體系可以接納資本為獲利的工具,但這種工具的社會決定權不能超過政權。而美國則恰恰相反,政權是要被關進籠子的。那麼不言而喻,能把政權關進籠子的更高權力必然是金權。一個是政權主導,一個是金權主導,攪合到一起必然引起衝突。資本對共產的深惡痛絕在於共產主義對金權的直接威脅;中共對資本世界的嚴防死守,蓋因資本要囚禁政權。一個說要解放全人類,一個說要和平演變,這表面是意識形態衝突,實質就是獲利模式的衝突。只不過雙方相互隔離時,衝突還只在思想層面,於是衝突以嘴炮為主,因此看似是意識形態的對立。一旦雙方有利益的交集,獲利模式的不同對雙方都有巨大衝擊。兩個國家裡,金權弱的一方,青睞資本的就要推翻政權;政權弱的一方,仇恨金權的就會掀起共產思潮。在具體利益的獲取上,資本的逐利天性必然導致資本把本社會的利益衝突輸出並利用極權在中國放大。而中國的權力體系在獲得資本帶來的經濟發展同時,也承受了資本模式給政權帶來的社會矛盾壓力。雙方都像癮君子一樣,既離不開對方的毒品,又經歷着毒品的不斷折磨。川普想讓美國資本戒毒,不被資本痛打才怪;習近平想讓中國社會戒毒,官僚資本以及既得利益者必然要跟他拼命。

用本人獲利模式的說法來看習近平的存在與否對中國的影響同樣有效。中國的文化也好,意識形態也罷,統治權力的傳銷型獲利模式一直根深蒂固。中國文化中的看人下菜碟就是因為如此。傳銷意味着地位不平等、利益分配不平等,但高人一等就意味着受到社會文化維護的更高利益。正所謂一人之下萬人之上同樣可以風光而不可一世,因此等級在中國才如此重要,才如此被社會重視。這是一種【文化陀螺效應】,含義很深,本文先不做展開。

如果去習勢力如願,無非是社會權力中金權的成分增加一些而已。以中國人的聰明,大部分人都知道多數人對少數人的必然利益威脅。以多數人為基礎的選票政治對既得利益者必然是凶多吉少。因此,只要政權在握,放手改變政治體制無異於自宮。因此,盼習下台而自己也能分一杯羹的人,一定會像相信共產黨上台能搞民主一樣,被現實無情凌虐。中國人的價值觀在主子與奴才之間的兩級跳躍式共存是人類獨特的意識存在,而一個以難得糊塗為處事哲學的社會,誠信與契約還不如擦屁股紙值錢。中國社會為騙子、流氓、和惡棍提供了最好的上升通道。再好的車你給它燒冒黑煙的油,它也跑不了多遠吧?就像近代的中國歷史,本有希望的北洋政權就是快速毀在了野心家和陰謀家的合股潮流里。

其實宗教最終也是落實在利益獲取的模式上。就說一些宗教對女人的壓制,也是源於女性對獲利模式的影響。看看現在中國的女孩子,在資本的刻意教唆下,已經全面性地把性資源商品化了。婚姻不過是性批發的合法包裝,而且批發交易中還充滿了欺詐。如果缺乏一定的心理承受能力,你都不敢想象這一代女人調教出來的男人,以及培養出來的下一代會是什麼樣的德性。我們這一代人在談起晚輩的婚姻時,往往都能聽到這樣的感嘆:現在的女孩子太現實了!

不管是什麼樣的宗教,儘管宗教有許多負面元素,正是因為中國社會缺乏了宗教的約束,它就比任何其它社會少了阻滯道德下滑的精神因素。

總之,只要把人類的衝突放在利益獲取模式的框架中進行解析,就能很好地判斷衝突發生的具體緣由,並能預測衝突在何時何地最有可能發生。


瀏覽(5285) (14) 評論(28)
發表評論
文章評論
作者:莫煩59 留言時間:2023-12-26 08:31:48

人類衝突的最根本原因就是利益的矛盾,這是大多數人接受的觀點,有基因科學的佐證,有人類歷史的詳實證據。福山也不否認這個觀點,只是指出自由經濟能夠讓各方利益最大化,從而有最強大的生命力。其它模式會像歷史存在過的模式一樣會衰敗、淘汰。

回復 | 0
作者:白草 回復 特有理 留言時間:2023-12-22 14:34:04

“至於“中國缺少了宗教的污染,所以世俗的道德約束更強”的說法,在我的觀察看,似乎背離了客觀事實。”

客觀事實是,兩次世界大戰都是在歐洲這個受到一神教污染嚴重的地方爆發的。中東的巴以衝突無解,也是宗教原因占主導因素。所以說中國這樣的世俗社會更容易中庸妥協,有更強的道德約束。反而是絕對正確的上帝沒有道德感,無法妥協。

回復 | 0
作者:特有理 回復 月光無言 留言時間:2023-12-21 08:58:39

注意審題,這裡所說的衝突指的是人類宏觀層面的衝突。誰都知道人與人不同,利益有人不一致,但也不至於出門就打架吧?而且,獲取利益遠不止經濟活動。

現在中文社交平台經常能看到這樣的感嘆:人就是不如禽獸!

回復 | 2
作者:月光無言 留言時間:2023-12-21 06:36:50

利益衝突當然是人類衝突的很大部分,但並不是本質。

本質在於人有自由意志。每個人有一個以自我為中心的小世界。兩片樹葉都不一樣,“我”與“我”都不同。我的世界與你的他的世界發生衝突就是自然與正常的。言語不和吵架,國家之間打仗都是普遍現象。

經濟活動是人的最主要的生活內容,但歸納為人之為人的本質,人與禽獸何異?呵呵。


回復 | 2
作者:must 回復 巴黎老高 留言時間:2023-12-20 17:55:24

老高差不多觸及到了根本,人類衝突的根本原因就是貪婪,因貪(財、權、色)生嫉,因嫉生恨……。貪婪嫉妒仇恨就是人的基本罪性,無人不有,人皆有之。聖經有一句名言:“貪財是萬惡之根”。世界的罪惡,本質根源於罪惡的人心。因此,耶穌傳道的第一聲呼喊是“你們要悔改”。人類脫離了罪惡,就脫離了衝突。和平就是沒有衝突。故而耶穌被稱為“和平的君王”。降生的那刻,被稱為“平安夜”。我知道這裡許多“無神論者”,都很有思想,但卻常常和真理失之交臂。

回復 | 4
作者:特有理 回復 隨逛 留言時間:2023-12-20 16:27:47

“老亨說文明的衝突,我看更像是不文明的衝突”

所以說,把文明差異作為衝突的原因就會有說不通的時候。

回復 | 0
作者:特有理 回復 白草 留言時間:2023-12-20 16:24:05

你忽略了一個默認的概念,就是這裡所說的衝突主要是指高烈度的戰爭衝突,是一種硬碰硬的Clash。所以用籠統的利益來說事就漫無邊際。任何兩人之間都不可能利益完全一致,但有的可以調和而有的不能。這裡的衝突說的就是無法調和的巨大矛盾撞擊。

至於“中國缺少了宗教的污染,所以世俗的道德約束更強”的說法,在我的觀察看,似乎背離了客觀事實。

回復 | 0
作者:隨逛 留言時間:2023-12-20 15:16:00

老亨說文明的衝突,我看更像是不文明的衝突。什麼狗屁伊斯蘭文明、基督教文明、儒家文明,其實都還不夠文明。人類的劣根性或者說畜生性+虛偽性都是一樣的,總是願意把各自文化中比較好的一面展現出來,用來掩蓋非常醜惡的一面。能生存下來的種族或者民族,沒一個善茬。



回復 | 1
作者:白草 回復 水蛇 留言時間:2023-12-20 14:54:24

“福山的老師亨廷頓幾年後提出文明的衝突”

西方社會學科已垃圾為主。福山歷史終結論這種跪舔西方主流價值觀的論調,在哲學上就是簡單錯誤。亨廷頓的文明衝突,也只是試圖用文明的外衣包裝利益的本質而已。


回復 | 0
作者:白草 留言時間:2023-12-20 14:46:52

把衝突歸根於利益,這是中國世俗社會的常識。只有深受宗教污染的西方才看不清這麼簡單的事實。不過作者解讀中美衝突就偏離了這個邏輯原點。根本無需引入權錢誰主導的區別。中美衝突就是利益衝突。奧巴馬說過,如果全體中國人都過上美國人的物質生活,全球資源都不夠用。這樣的認知導致美國在全球範圍內圍堵中國。


權大於錢好,還是錢大於權好,可以討論。但美國是世界第一軍事強國,可以說美國的錢和權都比中國的錢和權更強大。因此中美權錢誰大的區別,不是衝突的本質。俄國聽從西方的誘惑改成比美國更民主的民主制度了,還不是照樣打擊。


宗教有許多負面因素,在當今社會更是負面主導。中國缺少了宗教的污染,所以世俗的道德約束更強,不會發生美國德州禁止女人墮死胎保命這種極端不道德的事。

回復 | 0
作者:特有理 回復 水蛇 留言時間:2023-12-20 08:31:10

無論是意識形態,還是宗教或文化,具體到人類的相互交集都體現在利益的獲取,以及如何獲取。

多謝水蛇博點評!

回復 | 0
作者:特有理 回復 隨逛 留言時間:2023-12-20 08:27:19

多謝肯定!

回復 | 0
作者:特有理 回復 巴黎老高 留言時間:2023-12-20 08:26:37

規矩,就是協調與同步。

回復 | 0
作者:特有理 回復 巴黎老高 留言時間:2023-12-20 08:26:00

貪,是生存原動力。貪的碰撞就是矛盾衝突。

回復 | 0
作者:特有理 回復 彼德 留言時間:2023-12-20 08:24:17

中國最有效的變革方式應該是權力多元化,包括橫向及縱向。至少可以從兩級政府開始。

回復 | 0
作者:特有理 回復 彼德 留言時間:2023-12-20 08:22:15

分裂中國是最容易產生共識,但也最難成為現實的方案。因為分裂軍隊就意味着戰爭的風險劇增且外溢。

回復 | 0
作者:特有理 回復 恨中 留言時間:2023-12-20 08:20:07

你例舉的,就是侵犯別人利益的事情。

回復 | 0
作者:和顏清心 留言時間:2023-12-20 08:00:50

人類衝突的本質根源是什麼?

好像人人都難以站在對方的角度想、

並且還能為對方的利益考慮。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2023-12-20 05:51:33

【以中國人的聰明,大部分人都知道多數人對少數人的必然利益威脅。以多數人為基礎的選票政治對既得利益者必然是凶多吉少。因此,只要政權在握,放手改變政治體制無異於自宮。】

點睛之筆!

再細緻一點:因為資本主義社會,資源一旦不在政府手裡,那就一定會在少數人手裡。而資源與財富之間的緊密關係,一定會導致特博說的:數人對少數人的必然利益威脅。

回復 | 0
作者:水蛇 留言時間:2023-12-20 05:40:11

【人類衝突的最根本原因就是利益的矛盾。】

這是既福山的歷史終結,亨廷頓的文明衝突以外的第三個理論!

福山是從意識形態視角出發,這個現在看,肯定是錯誤的。多年前第一次接觸這本書時,就認為是謬論。對此曾與多位網友討論過。不信可問侃侃(萬維一位博主,好久不露頭了)。

福山的老師亨廷頓幾年後提出文明的衝突(從文化、文明、歷史的角度),很大意義上是反駁福山的理論。錯沒錯,俺不敢斷言。

回復 | 0
作者:隨逛 留言時間:2023-12-20 00:41:31

說得好

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2023-12-20 00:40:42

我們曾經的理想是什麼?------榮華富貴,三妻六妾。

回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2023-12-20 00:37:06

人類理想社會的解構是什麼?-----規矩。

回復 | 2
作者:彼德 回復 彼德 留言時間:2023-12-20 00:35:54

台灣也可能回歸中國式亞盟,免打仗就形式上統一

未來日本、韓國、甚至東南亞都會想要加入

只要運作的好....


這才是中國夢吧??

回復 | 1
作者:巴黎老高 留言時間:2023-12-20 00:35:21

人類衝突的本質根源是什麼?------貪!

回復 | 1
作者:彼德 回復 彼德 留言時間:2023-12-20 00:34:20

畢竟改革開放,能夠成功的因素

除了美國幫助外,

還有九龍治水、分權各省自己拚GDP....

才有如此成績,當然很多是灌水的成績....

好像分權、單幹,反而不會綁手綁腳

歐盟也不錯

回復 | 1
作者:彼德 留言時間:2023-12-20 00:31:29

如博主所言

既然大一統+民主,在中國現在文明文化中,非常困難成形、達成....

如美國模式


是否,暗示了:

中國的未來在分裂而治....

例如歐盟體系,

比較適合未來中國

回復 | 1
作者:恨中 留言時間:2023-12-19 23:28:16

低級、愚昧加自私啊。

宗教也包括在其中,科學不是一種宗教,科學是追求真理的手段,如果誰都信科學,也就是客觀規律以及不偏聽偏信,也就不會有這種衝突。

另外就是自私,自以為自己的民族和國家多麼了不起,殊不知自己是井底之蛙。

如果大家都開闊眼界,這種衝突真的就沒有了。、

如今的法國人再痛恨德國,也不會在法國本土叫囂德國人滾出去。

而發生過排華的一些國家,以及在中共國到處辱罵日本人的,就是低級的象徵。

回復 | 1
我的名片
特有理 ,57歲
註冊日期: 2008-11-07
訪問總量: 3,848,730 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
五花八門,談天說地
最新發布
· 持械入夢的AI劇《持械入宋》
· 論概念的重要 | 社會需要言論自
· 感慨亂燉之當下網絡
· 川普正在 Making Canada Great A
· 老郭,德剛的體面謝幕
· 誰才是當今最可愛的人?我的回答
· 《掛谷猜想》之迷惑
分類目錄
【隨感走筆】
· 感慨亂燉之當下網絡
· 誰才是當今最可愛的人?我的回答
· 足球世界盃之現在的隊伍不好帶
· 韓紅,別趴下!
· 《抓特務》 | 馮導終於沒摟住拍
· 沒知識的確可怕 | 論排隊的公平
· 今天必須懟一下哈耶克|辯上海迪
· 加拿大真的啟動AI算力基礎設施建
· 當代女人的頂級陽謀
· 寒冷將成為加拿大的一項重要資源
【人生回味】
· 北京的廁所文化
· 北京的廁所軼事
· 一盒難忘的曲奇餅乾
· 這輩子曾經幹過最楞的一件事
· 充滿陽光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身記
· 文革記憶--人之初,性何善?(下
· 文革記憶--人之初,性何善?(中
· 文革記憶--人之初 ,性何善?(
· 我的橋牌搭檔(5-6)
【《神經》】
· 三等分角|從數理走向現實的展示
· 解碼貨幣|(6)現實中的美中貿易
· 科學化是社會制度發展的必然方向
· 導致貧窮及原始社會主義失敗的根
· 共產主義毀國家|資本主義毀世界
· 解碼貨幣|(5)虛擬貨幣及其邪惡
· 解碼貨幣|(4)貨幣的初始化及金
· 解碼貨幣|(3)勞動力的去人權化
· 如何構建新的文明體系|來自社會
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
【邏輯捉妖集】
· 《三門問題》的終極解答
· 《三門問題》的權威答案是如何被
· “好東西需要強迫嗎?”|這還用問
· 知識寓言|防彈衣的悲催故事
· 貪官是人類社會運行的重要推動力
· 邏輯捉妖集(10)民主是最不壞的
· 邏輯捉妖集(9)在商言商
· 邏輯捉妖集(8)社會不允許不勞
· 邏輯捉妖集(7)不勞動者不得食
· 邏輯捉妖集(6)資本家剝削的是
【選票政治】
· 契約文明以及被玩壞的社會主義
· 差異化必定打破各種形式的大一統
· 選票政治的弊端(3)是誰把政治
· 選票政治的弊端(2)智力利己侵
· 選票政治的弊端(1)
【資本的拼圖】
· 經濟調控的實質
· 對福山理論的質疑和批判
· 解碼貨幣|(2)探尋“剩餘價值”和
· 人類的結症就在於整個社會充滿惡
· 新制度的構建基礎在應用管轄權
· 只有社會主義才能戰勝社會主義
· 沒有任何制度可以阻絕人性
· 市場換技術到底對還是錯
· 按勞分配在社會範疇的謬誤
· “按勞分配”是資本經濟中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 網上吹牛|再談黑鳥風車
· 周末消遣|深入解析珠鏈噴泉和沖
· 突發實錘外星軍武科技震驚世界
· 人類有必要對宗教進行改革和提升
· 關於質疑精神及對雙縫實驗結論的
· 《測不準原理》到底有多不神秘
· 關於重力的答疑
· 重力的本質解析
· 閒話外星人理論
· 從女權說感性與理性
【詩情畫意】
· 秋景小覽|深秋的溫哥華2021
· 雪峰與秋色
· 致愛麗絲部分練習(Youtube 視頻
· 測試貼圖:河靜凝樹影,霞色入清
· 溫哥華的夏季值得來看看(續二)
· 冬雪拾趣迎聖誕
· 雨中即景
· 向攝影專業水平冒進
· 孤芳自賞談《秋草》
· 巔峰秋色
【網絡互動】
· 為施化兄補課法律常識
· 簡單回復施化博的質疑
· 回應@老豆子博的呼籲
· 看到萬維刪我貼你high起來了@巴
· 我讀書不多,你別憋死我!
· 恭喜嘎拉哈當上了大姨媽
· 我是眼花了還是錯亂了?
· 淺談嘎啦哈和他娘的底線
· 芹泥關於川說學生間諜是假消息的
· 蘇小白的博客怎麼沒法留言?
【文章】
· 持械入夢的AI劇《持械入宋》
· 論概念的重要 | 社會需要言論自
· 川普正在 Making Canada Great A
· 老郭,德剛的體面謝幕
· 《掛谷猜想》之迷惑
· 今天必須懟一下哈耶克|辯上海迪
· 添狗們的前世今生
· 加拿大的出路在於開發虛擬經濟和
· 未來的國家軟實力 | 主權算力
· 拉倒吧,永樂革命
存檔目錄
2026-10-24 - 2026-10-24
2026-09-15 - 2026-09-30
2026-08-03 - 2026-08-29
2026-07-01 - 2026-07-18
2026-06-06 - 2026-06-21
2026-05-10 - 2026-05-10
2026-04-03 - 2026-04-20
2026-03-10 - 2026-03-10
2026-02-07 - 2026-02-28
2026-01-18 - 2026-01-31
2025-12-19 - 2025-12-19
2025-11-15 - 2025-11-27
2025-08-18 - 2025-08-18
2025-07-13 - 2025-07-27
2025-06-20 - 2025-06-21
2025-05-16 - 2025-05-16
2025-04-21 - 2025-04-21
2025-03-23 - 2025-03-28
2025-02-01 - 2025-02-04
2025-01-30 - 2025-01-30
2024-12-14 - 2024-12-27
2024-11-06 - 2024-11-06
2024-10-06 - 2024-10-24
2024-09-07 - 2024-09-30
2024-08-03 - 2024-08-04
2024-07-01 - 2024-07-21
2024-06-18 - 2024-06-27
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.