9-11 十周年前的雜想

還有一周，便是9-11恐怖主義襲擊事件的10 周年忌日了。

媒體、網絡上有關的消息逐漸增多，這本是正常的現象。而有些爭論再次浮出水面，引起了我的好奇。在好奇心驅使下，我稍稍花了些時間，做了些網上的調查研究。我發現，有些爭議原來10年來一直沒有停止過，只不過我孤陋寡聞，10年來第一次聽說而已。

其中，有關Mark Bingham 從被劫持的美聯航93號班機上，撥打出的手機通話之真偽，在網絡上的討論/辯論，占有較大的比重。雅虎在9/4/2011 的網面（http://news.yahoo.com/unexpected-legacy-left-by-hero-of-flight-93.html）重新肯定Mark Bingham 等人的英雄行為，並公布他的母親Alice Hoagland提供的有關錄音。這篇網文提到：

Flight 93 passengers learned from cell phone conversations that the World Trade Center and Pentagon had already been attacked. Bingham – along with Todd Beamer, Tom Burnett, and Jeremy Glick – formulated a game plan of sorts to overtake the hijackers, according to accounts from the phone calls. All four men were athletes.

93號班機上的乘客們從手機通話中獲悉，世貿中心與五角大樓已被襲擊。根據有關電話通話的內容，Bingham – 以及  Todd Beamer, Tom Burnett, 和 Jeremy Glick 一道 – 制定了某種意義上的行動計劃來制服劫機者。這四人均為運動員。

多年來，一直有人懷疑從事發當日（09/11/2001）的美聯航93號班機上，撥打出的手機通話之真偽。我試圖通過仔細傾聽今日雅虎網文所附上的電話錄音 （http://news.yahoo.com/unexpected-legacy-left-by-hero-of-flight-93.html）來幫助自己就此問題作一個判斷。豈料，聽來聽去，仍是一頭霧水。（也許我的分析判斷力實在不濟，祈望高人協助一下。）我個人覺得，從錄音中實在無法確定，Mark Bingham 等四人的英雄行為是如何推導出來的。

此外，有很多討論，對於數萬英尺高空手機通訊的可能性提出質疑。其中，對高空手機通訊的技術可行性並且較為詳盡提供全部手機通話內容並逐一分析的文章，見於加拿大數學家兼電子計算機專家的 A. K. Dewdney 在http://www.physics911.net/cellphoneflight93 網頁。

如果，我們相信了A. K. Dewdney的有關從美聯航93號班機上撥打出的手機通話純屬偽造的結論，難免會問一個“為什麼？”“為什麼要有人如此煞費苦心地作假？”有人提出了各種各樣的“陰謀論。”

十年過去，彈指一揮。至於圍繞9-11事件是否存在驚天大陰謀，也許已經並不重要。重要的是，自21世紀之初，以9-11事件為標誌，美國陷入了10年的停滯與萎靡不振（其中雖然有房地產泡沫支持下的振興，但是導致了後來更大的隱患與衰敗）；與之相形，以中國為代表的新興國家和地區，以出色的經濟表現而大踏步迎頭趕上。中國俗話說：不怕慢，只怕站。美國最近的就業市場的停頓，充分顯示美國經濟仍持續疲弱，這才是9-11事件的可怕後遺症。（難怪有人說，本.拉登雖被獵殺，卻成為了勝利者。）那些手機通訊的真偽問題，加上個別恐怖主義者的生死存亡，與當前美國經濟難題如何破解相比，顯得完全無關緊要。