不該“被滅口的”，死了；“該不留活口的”，奇蹟生還了 本人每天習慣性地在網上東瞄一眼，西瞟一下的，看看一些日常的，或是一些聳人聽聞的消息解悶兒。我這個人比較好說話，你怎麼說，我就怎麼聽，一般不去考慮故事中是否有邏輯弊病 （我愛挑點字眼兒，不愛挑理兒）。後來，我又去讀網友們附在文後的評議，發現大家就沒有我那麼服帖，經常橫挑鼻子豎挑眼兒的，說這裡悖理，說那裡講不通。漸漸地，我也覺得自己太人云亦云，缺乏獨立思考了（當“順民”當慣了，回到國內，保管是個受領導階層歡迎的模範市民。）事實上，有些文章寫得確實是有點“那個二”，含糊其辭的，大有作踐讀者的（與作者自身的）智商之嫌。 最近看到一個故事，講喪偶的小學男老師，與六年級的女生發展不倫之戀，為了擺脫，竟然殺死了那個女孩，然後自己亡命天涯，多年惶惶不可終日後，被捉拿歸案。按文章的說法，這位教育工作者殺人，乃是為了“滅口”。網友對此說法表示了嚴重的懷疑與不解。說來也是的，所謂滅口，就是不讓別人知道真相，您把一個懷孕的大姑娘，砍死在自己的宿舍里，晾在自己的床上，怎麼看都是一個“宣言”，算是滅的哪門子口吶？只是消滅了兩個人口，自己還是要受到法律的追究的。有人說：姑娘非你不嫁，多好的姻緣啊；有人說，看來是不愛那個姑娘的，否則怎麼下得去手？我同意後者的質疑：想來是不肯接受與女孩走入婚姻這條路的，寧肯隱姓埋名，東躲西藏。可是，如果不殺人，然後再東躲西藏，不也是在逃避輿論的譴責嗎？不也是在逃避對女孩子的道義責任嗎？何必要背上殺人之罪？若非要找一個“合理”的說法，恐怕是：你的痴情，讓我在社會上混不下去了，我走上混跡天涯之途前，讓你也沒有活路。這裡看到的是一個恨字，一股戾氣。 另外一個更為離奇的故事：去年6月，湖南省永州市冷水灘區梧桐社區竹塘小組小組長周炳文因舉報“村霸”熊運軍非法倒賣集體土地，被熊從湖南永州綁架至福建石獅市。為了不留活口，熊運軍將周炳文與一塊石頭捆綁在一起後再推向大海，奇蹟的是周炳文卻僥倖逃生。（http://news.sina.com.cn/o/2012-10-22/144525411910.shtml）細節描述如下： 去年6月2日，熊運軍糾集三個“弟兄”，在湖南省永州市冷水灘區河東第四小學附近，強行將誘騙過來的周炳文戴上手銬、封上嘴巴，裝在轎車後備廂內。熊運軍駕車載着周炳文迅速駛上廣西方向的高速公路。在轉輾廣西桂林、賀州，廣東清遠、梅州，經過兩天的奔波最後到達福建石獅市。 當晚10時許，熊運軍將周炳文騙到石獅市鴻山鎮伍堡村瞭望塔旁的海邊。隨後，熊運軍用事先準備的塑料膠布蒙住周炳文的眼睛並封住其嘴巴，又用膠布和鐵絲綁住其雙手雙腳，再用繩子系了石頭綁在周炳文的腰間，說了句“你去死吧”，就將周炳文推入海里。 因周炳文水性良好掙開束縛逃脫，並游上岸報警。5日凌晨，熊運軍很快被石獅警方抓獲歸案。 這故事使人想起魔術的“逃脫術”：鐵鏈捆了手腳，上了鎖，粗繩五花大綁，丟進水箱或鎖入牢籠，幾分鐘後，魔術師竟奇蹟逃脫。可是，魔術是設計好的障眼術，設計好的機關，騙人的花活。而這個故事裡的熊運軍想必沒有變魔術給公眾看的心情，他應該是一心“不留活口”，要置當事人於死地的。可是，這裡卻上演了一場精彩的勝過魔術的現實版逃脫術，令人嘖嘖稱奇。一個熊X，糾集3個兄弟，穿越兩廣，千里迢迢到福建來拋人下海，竟讓人順利游回岸上。 故事令我無語。套用網絡上時下流行的一句俏皮問話： “元芳，你對這事怎麼看？” |
