设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  技术,人性,社会观察
  新中国孕育现代化制高点!新华视角超越古今,纵览人类历史,俯视这个星球
网络日志正文
美国和中国,谁会率先崩溃走向解体? 2026-09-16 19:56:29

这两天美国媒体又开始宣扬中国崩溃论,余茂春撰文认为,美国需要做好中共突然崩溃的准备,有效接管中国崩溃后的内部各项事务。首先要指出这种论调,是对世界格局大方向的严重误判。现在的世界形势,中国虽然有很多问题,但总体上是美国内部越来越腐朽,它自己都快要崩溃了。然而,这帮前后忽悠几十年的国民党战略家和海外民运人士,还在这个关键节点幻想中国会迅速崩溃,解体。这明显是南辕北辙,完全搞错了方向。

还有很多海外民运人士,喜欢拿清朝的崩溃作为类比,把中华人民共和国称为后清。但这些人也明显忽略了一些基本常识,清朝之所以最终垮台,这是清朝维持了很长时间之后的现象。从1644年到1912年,持续268年。尤其到康乾时期,版图面积特别大,到达权力的巅峰形态。所谓物极必反,随后清朝内部的腐败,垮台,也都有必然性。尤其是随着鸦片战争,英国入侵,各种外部干预接踵而至,这就加速了东亚大陆帝国形态的解体速度。在各种因素的刺激下,像太平天国运动爆发,内战规模之大,实际上是世界第一,这就已经给清政府致命一击。后边的恢复,洋务运动,其实是短暂的回光返照。

那么,一些海外华人认为1949建立的中共政权是“后清”,很快就要重蹈清末辛亥革命的一幕,这显然搞错了方向。首先,中华人民共和国不是1912年建立的,而是1949年才建立。从1912到1949,东亚大陆实际上处于长期分裂状态,颇类似于时间短一些的五代十国,这是个多国体系,而且有大量外部干涉力量介入。到1949年,东亚大陆的大部分领土都统一,但西藏还没有并入。1951年西藏才解放,真正成为中华人民共和国的一部分。此后中国国内还有大量的残余土匪势力,到上世纪的1960年代才逐渐稳定。接下来,毛泽东又面临内部压力,不得不发动无产阶级文化大革命。

所以,整体看下来,中华人民共和国建国的时间非常短暂,才仅仅七十多年时间。即使“后清”的描述可靠,那么按清朝的历史推算,也就相当于是康熙末期,还没到雍正初期。所以,真正的高峰期,盛世时期,还没有来临。这时怎么能推导出清末的状态,说什么辛亥革命即将爆发?根据清朝的历史推算,从雍正时期到清朝灭亡,还有近200年的时间。

类似地,如果不按清朝历史推算,换成明朝,结论也差不多。从朱元璋称帝开始计算,七十年之后,是明英宗时期。这时明朝当然算不上高峰,已经有颓势,但离灭亡还远得很。到后面,明朝还一度回光返照,200年后才覆灭。当然,还有一些海外华人,又会放弃后清后明这类叙事,转向苏联的共产主义崩溃叙事,非要拿苏联与中国类比,称苏共短短七十年就解体了,中共也是差不多。

但苏联本质上是个多国联盟,其中俄罗斯是最主要的核心国家,其它国家都是卫星国。经过七十年,苏共确实是垮台了,但俄罗斯本身还是好好的,并没有解体。所以,做类比时,要先界定清楚边界条件。从俄罗斯本身来分析,当初正是叶利钦主动要求俄罗斯退出苏联架构,摆脱卫星国的经济包袱。在这种情况下,俄罗斯本身并不存在严重的解体问题。从叶利钦时期直到现在,俄罗斯尽管危机四伏,乌克兰战争爆发后一度陷入内外交困,但始终还是没有崩溃。

至于中华人民共和国,中共政权,它的整个架构与苏联大不一样,它并不存在那种中心国家与卫星国的关系。中国不像苏联,根本没有俄罗斯这个主体核心,这也就不会存在俄罗斯主动取消苏联的问题。所以,简单地拿苏联的解体与中国类比,这是生搬硬套,更何况,当初毛泽东早有预见,中国还发生了文化大革命,毛泽东全面发动无产阶级,留下了反和平演变的最重要政治遗产。中共的右翼官僚集团虽然在1976年之后搞政变,逐渐复辟,但中国的叶利钦始终没有出现。右派官僚集团要想像俄罗斯的叶利钦一样,推动资产阶级上台,彻底推翻毛泽东的历史遗产,根本就做不到。

综上所述,新中国这个国家实际上还是非常年轻,充满活力。假如用美国来类比,新中国大体上是处于19世纪末的美国。当时的美国,生产力高速发展,经济的总体实力,实际上已经超过了英国。但当时英国的军事实力更强,在世界范围内拥有更多的殖民地和军事基地,这与今天的美国的超级大国地位是非常类似的。此后,随着世界形势的变化,最终英国逐渐撑不住了,日不落帝国开始衰落。随着两次世界大战的爆发,英国全面衰退,不得不放弃广大的殖民地。而美国拥有超强实力,终于就彻底取代了英国的核心地位。

仔细分析当时的世界形势,再对比今天的世界格局,我们会发现惊人的相似性。今天的美国,由于内部严重腐化堕落,而且最重要的,它的实际生产能力,经济的质量,其实都在下降。当然,在表面上,美国的经济增长速度其实还是很快的,这与当时英国的衰落趋势有些区别。但对这个问题需要更深入地理解,这就是美国前所未有的金融霸权。美国与当初英国的明显不同,是今天的美国实际上是通过美元体系在全世界不断四处吸金,填补生产能力的不足。而当时英国更多地是靠贸易,直接从殖民地获利,来维持整个帝国体系。所以,相对而言,当时英国的交易成本更高,它缺乏超强的金融能力,加上英国自身体量又太小,这就不得不让出世界霸主的权力宝座。

那么,美国的霸权到底还能维持多久?如果从美国独立时期算起,到现在,已经过去了两百五十年,这已经是相当长的时间了。而从二战结束后算起,美国成为世界头号霸权,也已经快八十年。从这两个数字就能看出来,美国内部出现严重的腐化堕落现象,其实是有必然性的。因为任何权力系统,随着时间的推移,各种问题的积累,它必然会不断衰败,不可能永葆青春。

谈到腐化问题,有海外华人又会高举“自由民主”的大旗,开始新一轮忽悠。但即使假定自由民主真的非常高效,可以有效抑制各种腐化堕落现象,但对于1945年后美国确立的超级大国地位,在世界范围内,也不存在任何自由民主机制,能够有效约束美国的世界霸权。在这种情况下,绝对的权力绝对会腐化,美国人也是人,必然也有人性的各种弱点,有好处就占,能捞就捞,美国怎么会是例外国家?更何况,即使从美国内部情况来分析,自由民主制度也并没有真的有效抑制腐化堕落现象。今天的美国,即使与早期林肯时期相比,也是大不一样。比如资产阶级的社会地位,金钱政治的作用,社会舆论的效果,其实都是在不断趋于败坏的形态。

说到这里,事情也就很清楚了。新中国作为一个现代国家,还很年轻,它的内部的确问题重重,甚至危机四伏,这主要是和平演变的危险,但还并不存在什么快速爆发革命走向崩溃和解体的风险。相反,美国内部在资本集团的控制下,则是更加腐化堕落,更加危机四伏,反倒更有可能即将趋于崩溃,解体。2020年大选的选票争议,2021年群众冲击国会大厦的暴力事件,尤其是2024年特朗普在竞选演讲现场遭遇刺杀的惊险画面,都足以证明美国内部危机四伏,存在严重问题。但迄今为止的国际舆论,一直都被美国主导控制,长期反复洗脑的效果,就给人以一种错觉,仿佛中国快要像苏联一样解体了,而美国是万寿无疆,永远年轻。

作为另一个明显例证,以爱泼斯坦案为例,这也足以揭示出美国的大资产阶级长期维持极度奢华甚至是荒淫无耻的生活。但另一个事实则是,这种生活是以无节制地透支未来为代价的。如今,美国政府拖欠的国债总额,已经高达数十万亿,请注意,这不是人民币,而是美元。那么在可预见的未来,看不出美国政府有任何可能,能有效削减赤字。因为美国需要花钱的地方实在太多了,比如要更新核武器,要维持庞大的舰队,要造超级核航母,造超级战列舰,核潜艇,轰炸机,等等等等。

而且巨大的开销绝不只是局限于军费,美国内部的民生,各种建设,开支也非常巨大。比如,全民医疗问题,钱从哪里出?还有,由于自二战后艾森豪威尔时期,美国全国打造的基础设施,交通系统,有很多都已经非常陈旧,或者跟不上时代的进步,需要大量更新,这笔开支也是天文数字。此外,从特朗普开始,美国政府就整天呼吁制造业回归,但美国的劳动力价格这么贵,制造业大量回归美国,违反市场经济规律,这时就需要政府提供补贴,这又是天文数字,钱从哪里出?

综上所述,整体看下来,美国政府除了充分利用美元的世界货币地位到处搜刮之外,也就只能是尽可能地挑动战争和冲突,比如在乌克兰,这就是有意制造冲突。只有通过这种方式,才能降低美元回流的交易成本,促成国际资本和人力资源流入美国,支持美国的单极霸权地位。但这种手段其实是治标不治本,它不但解决不了美国内部的政治衰败,还会加剧世界危机,从长远的角度看,这种手法是相当于火中取栗,最终不可能解决美国寅吃卯粮的负债问题。

在这种情况下,美国内部的重重危机,基本上就是无解的。美国内部政治危机向外部的延伸,最终恐怕迟早会诱发更大规模的战争,直至美国自身走向崩溃,解体,这才能彻底解决问题。其实这个逻辑也是很清晰的,要解决负债问题,美国到底能不能修宪?所谓修宪,也就是要限制私有财产的至高无上神圣特性。那么,只有修宪后,美国才能向左转,选择社会主义道路,开始打破各种限制,把大量私人资金用于公共投资,这时,上面说的那些需要投资的领域,才能解决缺乏资金的问题。此后,美国就不需要不断地通过美元体系和战争机器,总是转嫁危机,让别人给美国买单。这才能在根本上解决美国的债务问题。

但是,既然美国有美元,又有世界头号军事霸权,那么它就不会抛弃私有制的绝对主导地位,更不可能否定自己手中金融霸权,也不会轻易放弃到处剪羊毛的特权。在这种既得利益的锁定关系下,美国的大资产阶级为了确保自己手中的垄断权力,这就绝不可能让步。那么美国要想修宪向左转,必然是不可能的。这时,在原有的政治框架下,要想解决美国的巨额债务,事实上是根本不可能的。

从这个角度进一步推演,那唯一的解决方案,也就只能是积重难返,推倒重来。因此,美国最终可能需要像苏联一样,解体,重构。实际上,北美大陆除了加拿大和墨西哥以外,恐怕至少还得形成三个主要国家,这才能从根本上解决美国的政治和债务危机。而从地缘结构来分析,美国的本土版图原来并不是一个整体,而主要是分成三大片:东部的大平原是一大块,西部的俄勒冈地区,以及南部的原墨西哥地区,都是后来加入美国联邦的。

美国的本土结构,从地理上看,主要是被安第斯山脉切割成东西两大块,而南部的领土,德克萨斯,新墨西哥,原来其实是墨西哥的土地。那么,事实上,今天的美国也是长期受困于美墨边境问题。由于非法越境的移民大量涌入,进入美国后就可以全国流窜,这就导致美国的右翼群体非常愤怒。特朗普在上台之后,就反复要求推动美墨边境建隔离墙。

但实际上,建了隔离墙也没用。一个原因,是因为这段边境太长了,这自然就很难守的住。另一个原因,因为墨西哥边境一侧,美国根本管不到。那只要偷渡者可以在墨西哥边境挖掘地道,最终总是能成功地进入美国。此外,临近墨西哥的几个州,比如加州,新墨西哥州,它们本身都是高度多元化的族群,白人实际上是少数。而非法移民可以提供廉价劳动力,让当地人受益。所以,这些州也缺乏足够的动力,去彻底封锁美墨边境。

但从美国自身的政治体系演化来看,一方面,内部在快速腐化堕落,另一方面,政治极化现象是愈演愈烈,民主党和共和党愈发不可调和。在这个背景下,非法移民的大量涌入,只会加速美国政治系统的失效,导致美国的政体走向垮塌。如果美国的政治家能意识到上述严重问题,他们就应当主动拿出改革方案,尽早促成美国版图的重构。在美国西部,以加利福尼亚为代表的西部沿海地区,加州,华盛顿州,俄勒冈州,再加上亚利桑那,内华达,完全可以重组为加利福尼亚联邦,而德克萨斯和新墨西哥也完全可以重组为新的共和国。

接下来,美东地区可以继续继承“美利坚合众国”的历史地位,而加利福尼亚联邦和德克萨斯-新墨西哥共和国,都永久脱离美国,成为独立国家。只有在这样的地缘结构中,美东的政治架构才能彻底摆脱美墨边境的非法移民问题。而且,此后美国的外来非法移民问题,包括亚裔的偷渡问题,主要都将由加利福尼亚联邦承担。而无论是加利福尼亚联邦还是德克萨斯-新墨西哥共和国,都必须持合法签证才能进入美东边境。这时,即使非法移民能够大量涌入加利福尼亚联邦和德克萨斯-新墨西哥共和国,他们也难以进入美东。 

只有在美国本土版图重构以后,美东地区的白人政治共识,才能得到进一步的巩固,为将来的进一步修宪做准备。而此后,随着版图重构,美国自然需要全面削减过于庞大的核武器和海军编队。在这种改革路径下,越滚越大的巨额财政赤字问题,才能真正获得解决。当然,随着版图重构,美东地区也必须放弃以往惟我独尊的全球金融霸权地位。但这其实也是好事。

由此可见,随着美国国力的全面衰退,新美国必须向左转,放弃霸权主义理念,走社会主义道路,学会同其它国家分享权力,用双赢和多方合作共赢的方式来推动全世界的变革,促进世界各国的共同繁荣,这才能准确地找到美国自身的全新定位。相反,如果继续沉迷于过去的世界霸权和美元特殊地位,因而腐化堕落,为所欲为,不能自拔,那么美国的崩溃和解体方式恐怕只会更加暴力,血腥,最终的结局甚至会更加凄惨,远超苏联和平走向解体的经典一幕。

------------------------------------------

[补充说明1]由于账号突然再次被封禁发文权利,无法回复。在文末补充对读者提问的解答:

中美的差异,美国的资本主要控制在私人手里,中国主要是政府控制公共资金,债务源于公共项目,中国总体投资力度明显更大。而基尼系数反映的是微观消费情况,美国控制世界金融,总体更发达,生活水平明显更高,但这和宏观投资能力无关。准确地说,美国的私有模式有利于消费,有利于微观活力,但又不利于社会总体投资。由于私有制的限制,公共投资不足,美国未必能推动科技革命,在持久的科技竞赛中反而会落伍。

------------------------------------------

[补充说明2]在回复白草的秦制问题后,账号突然又被封禁发文权利,无法回复。在这里进一步补充对秦制问题的解答:

这个白草的说法歪曲事实,把秦制这套法西斯模式解释成统一概念,这是极右翼的解释范式。国家统一和秦制是两回事,所谓秦制,就是毛泽东多次批判的官僚资产阶级专政模式。1975宪法明确取消国家主席职务,说明毛泽东反对过度中央集权的国家体制,所以改变国家体制。白草对此一无所知,举着红旗反红旗,把宪法当作玩物,把毛泽东解释为秦制的支持者,完全无视毛不惜付出巨大代价推动1975宪法的革命举措。白草形式上鼓吹秦汉起源,实质是否定1949革命建国,这套复古话术,实际上是反革命的极右翼法西斯路线。

万维网有大量极右翼分子,和中国国内的右派官僚资产阶级相互勾结,一旦回复内容批判极右翼路线,网站立刻开始封杀,禁止发文评论。


浏览(1726) (2) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:学园 回复 白草 留言时间:2026-09-25 09:17:22

这个白草的说法歪曲事实,把秦制这套法西斯模式解释成统一概念,这是极右翼的解释范式。国家统一和秦制是两回事,所谓秦制,就是毛泽东多次批判的官僚资产阶级专政模式。1975宪法明确取消国家主席职务,说明毛泽东反对过度中央集权的国家体制,所以改变国家体制。白草对此一无所知,举着红旗反红旗,把宪法当作玩物,把毛泽东解释为秦制的支持者,完全无视毛不惜付出巨大代价推动1975宪法的革命举措。白草形式上鼓吹秦汉起源,实质是否定1949革命建国,这套复古话术,实际上是反革命的极右翼法西斯路线。

回复 | 0
作者:白草 回复 学园 留言时间:2026-09-24 01:38:33

如果毛泽东赞同秦制,他就没必要搞1975宪法.


胡说八道。秦制的本质就是统一。毛泽东继承秦制的最大功绩就是没有与蒋介石划江而治。把蒋赶到台湾。区区宪法,远没有统一的制度更重要。秦始皇的伟大是千年前的,毛泽东的伟大是近现代的。怎么会相互否认?相反,是你把西方的概念生搬硬套在中国,才是矮化毛泽东,贬低成西方文明的学生和搬运工。想想中共建国领导人中,留洋资历最浅的恰恰是毛。说毛是秦制的继承者,才是正道。马克思自己又没建国,给个高帽就行了。真正的制度传承从秦制到民主,才是一脉相承。不是西式的德谟克拉西。

回复 | 0
作者:夏操得克萨斯 留言时间:2026-09-23 22:31:34

崩溃解体?hmm, 阿尔伯达 还有党派要投票 脱离加拿大呢! 这在 中国可能吗?


美国各地各派会天天吵,月月吵,年年吵,。 真到各地吵得过不下去,投票分家自主是有可能的。 欧洲有先例 。民主自治,小国寡民过的一样好。一个可以主动选择下个领导人甚至体制的体制。


中国,大一统,大酱缸 两千多年,进去就出不来, 所以 不可能崩。 崩了无非 打打仗,死上西方人觉得的天文数字的奴才。然后 让新皇上 登基。 数数自1860年起,统治中国的 只有6位。 计, 慈禧,袁,蒋(第一大军阀同时把持金融货币外交权利,不少地方名义统治),毛,邓,习。 崩? 崩塌完了,换个姓 而已,和绝大多数百姓 有屁关系?还是回家搓麻将吧,那个比较实际,因为大国是不存在 主动选择下个领导人或体制的体制。 存在的是 枪杆子里面出政权,城头变幻大王旗的 死人堆上爬出来的英雄 领导的 达尔文体制。



回复 | 0
作者:无云夜空 回复 白草 留言时间:2026-09-23 07:36:41

你以为真投资到AI吗?


那怎么办呢?难道以为是穷人投资了几千亿美元在AI是合适吗,或者政府投资?

回复 | 0
作者:学园 回复 白草 留言时间:2026-09-23 02:06:30

如果毛泽东赞同秦制,他就没必要搞1975宪法。1975宪法强调无产阶级大民主,取消国家主席,这明显是反对秦制,强调民主。事实是右派要搞复辟,取消1975宪法后到处宣扬秦制,但秦制的本质是反革命路线,这不是毛泽东的继续革命路线。

回复 | 0
作者:学园 回复 白草 留言时间:2026-09-23 01:49:21

你这套反革命逻辑,是举着红旗反红旗,鼓吹秦制本质是否定新中国的革命建国历程,否定上千万先烈缔造现代全新国家的无私奉献。形式上鼓吹秦制,你是宣扬古典中国神话,但实质是用秦始皇取代伟人,用古典中央集权否定一党领导的多党合作制度,彻底否定中华人民共和国的民主制度。你这是极右翼法西斯分子的路线,这不是无产阶级专政的革命路线。

回复 | 0
作者:白草 回复 无云夜空 留言时间:2026-09-23 00:30:19

一个大资本家有几百亿美元。怎么消费?而且不欠债,他们干什么?


比尔盖茨名列美国第44位大地主,拥有的土地面积超过香港。你以为真投资到AI吗?

回复 | 0
作者:白草 回复 学园 留言时间:2026-09-23 00:26:09

新中国不是什么秦制,也不是一党制,这是一党领导的多党合作协商


我很早就想明白,政治领域的概念都是随便定义的。美国现在的民主制度与古希腊扯得上关系吗?如果是,那么一党专政下的多党合作就是秦制的延续。西方有自古以来就优越的民主制度,中国也可以定义自古以来就更优越的秦制。不比被细节迷失方向。

回复 | 0
作者:学园 回复 阿妞不牛 留言时间:2026-09-22 21:38:23

这一句是你改的,现在中国的情况与六十年前有很大区别,即使再次发动文化大革命,具体措施也大不一样,不需要像过去那样到处搞批斗会。中国现在的生产力高度发达,新的文化大革命可以通过文化和科技创新来对抗资产阶级霸权。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2026-09-22 20:09:44
你这一句是精华:接下来,毛泽东习近平又面临内部压力,不得不发动无产阶级文化大革命。
回复 | 1
作者:学园 回复 无云夜空 留言时间:2026-09-22 20:04:48

你之前的论证是谈基尼系数,这是消费的情况,那么中国的个人消费,微观消费,是不足的。但公共投资,中国超过美国。AI只是一个领域,在可控核聚变等领域,中国的投资远超美国。

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 学园 留言时间:2026-09-22 19:49:18

你这个逻辑不通啊,一个大资本家有几百亿美元。怎么消费?而且不欠债,他们干什么?给你一个精确的数据:2025年,美国AI的投资是中国的23倍多。半导体,集成电路,数字革命,网络通讯,AI,全部是美国发展起来的。这些已经是事实,中国要超越,还只是一种可能性。

回复 | 0
作者:学园 回复 无云夜空 留言时间:2026-09-22 19:35:02

中美的差异,美国的资本主要控制在私人手里,中国主要是政府控制公共资金,债务源于公共项目,中国总体投资力度明显更大。而基尼系数反映的是微观消费情况,美国控制世界金融,总体更发达,生活水平明显更高,但这和宏观投资能力无关。准确地说,美国的私有模式有利于消费,有利于微观活力,但又不利于社会总体投资。由于私有制的限制,公共投资不足,美国未必能推动科技革命,在持久的科技竞赛中反而会落伍。

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 学园 留言时间:2026-09-21 20:23:29

博主最好比较一下中美两国的基尼系数,需要做些分析。相对债务少,而资产多是非常重要的,比如创新如AI,美国的投资是中国的十几倍。而且因为债务少,投资输了也不怕,如果是债务投资,万一输了会有金融危机。科技革命一定发生在输得起的地方。

回复 | 0
作者:学园 回复 无云夜空 留言时间:2026-09-21 08:51:08

你列举的数据意义不大。美国的大资产阶级,极少数人垄断财富,总债务,在推动公共项目时不起作用。而中国公共资金的作用更充分,很多时候可能还有过度建设倾向。但总体上美国无法解决私有化造成的资源垄断问题。

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2026-09-20 22:22:29

美国国力全面衰退的结论完全不成立,美国在科技、资产、资本端远超世界各国,生产的高端制造也不弱,只是它是以全球化为基础的,并因此占据前端。给博主一个数据作为参考:美国的社会总债务占社会总资产的比例是30%,而中国是64%,2022年的数据。

回复 | 0
作者:学园 回复 白草 留言时间:2026-09-18 21:38:29

像这种解释不符合中国的情况,新中国不是什么秦制,也不是一党制,这是一党领导的多党合作协商,8个民主党派在高层实际上有很大影响力。

回复 | 0
作者:学园 回复 -ocelot- 留言时间:2026-09-18 21:35:47

中国内部的问题是和平演变,如果右派成功,那有可能解体。美国的问题不太一样,从地缘上看,加州和德州附近都是独立板块,美国一分为三,会更稳定。从这个角度,可以更好地理解特朗普为什么急于吞并加拿大,要求新墨西哥州改名为新美国州。

回复 | 0
作者:-ocelot- 留言时间:2026-09-18 09:33:25

中国是一个超稳定社会,崩溃解体绝无可能,局部内乱骚动都不可能,没那个土壤。中共统治极端牢固,有国家长期发展战略和目标,无论换谁上来都差不多。经济发展和增长有慢一点快一点的区别,但没有威胁社会稳定的根本问题。

至于美国,"崩溃和解体"暂时倒还不至于,骚乱内乱的可能性是有的。美国的内在问题和矛盾无解,比如巨额国债和其快速增长势头无解,种族矛盾无解,川粉川黑对立无法调和等等......

回复 | 1
作者:菓趣 回复 白草 留言时间:2026-09-17 19:32:05

"又拿了笔稿费", 是拿了一笔还是骗了一笔不重要。重要的是它的职位不升反降,这才说明到底它在老美心中算个老几?


不过我的职位可不需要写几个骗人的字拿钱,我31年的薪水补发几乎全部来自三家特大富豪捐款。某政府机构据说按法律规定附带必须match随之付款。 这说明我虽然被变相绑架,但是我做的东西比它骗钱的几句P话更有价值。 还不说我做的这件事是会留下历史记录的,它那几句话过不了三天就进了垃圾桶。恐怕还到不了美国首都的垃圾桶,而是顺着下水道到了那条什么哈巴河去了。 至于我的行政职位,估计是联邦直接拨款建立。 因为可能还要开销不少辅助人员和设施的资金。因为我的职位几乎明确地涵盖军事信息,教育改革,和科学技术三个领域。 不会是鱼猫猫那样像个乞丐讨饭,它的几个跟班还TMMMD得意得很。我只能说他们生得贱,丢尽华人的脸!有本事回到中国夺权去,没本事夺权躲在美国喊中国怎么坏顶个P用。精神变态地无事生非不是革命而是找死,心理失常地哀嚎而已。要不它们中那个上个吊给我们看看。不敢拿起枪不敢上吊喊几句中国快崩溃了还自我陶醉起来,真是可笑至极!


回复 | 0
作者:白草 回复 倩影 留言时间:2026-09-17 13:45:10

把伊朗改成中共,就交上去了,又拿了笔稿费


非常形象。每个人都会死的,每个国家都会解体。余文连时间点都没有,建议美国准备什么?准备中共一百年后突然崩溃?真是拿了智库的钱,不得不算命的胡诌八扯一番。

回复 | 0
作者:白草 回复 天雅 留言时间:2026-09-17 13:41:01

后清都不是。


清朝延续276年,美国现在是250。中国才76。谁更接近后清,不言而喻。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2026-09-17 13:37:30

新美国必须向左转,放弃霸权主义理念,走社会主义道路


明眼人能看出来路径。但肯定做不到。中国早两千年建立了统一的秦制,而西式民主自带分裂基因。老牌民主国家英国不仅要脱欧,现在另外三块地还要脱英。美国碰巧占领了一块大洲,在两党制下,进化到统一的一党制,比退化分裂成两个国家,难多了。

回复 | 0
作者:倩影 留言时间:2026-09-17 08:58:08

茂春大叔,大概把先前的为伊朗神权崩溃做好准备的妙计,改了个名字,把伊朗改成中共,就交上去了,又拿了笔稿费。。。哈哈。中共崩溃了,不该是中国人民做好准备吗?为什么是美国做好准备?还内部各项事务由美国接管,美国忙得过来么?

回复 | 0
作者:学园 回复 gugeren 留言时间:2026-09-16 20:58:57

事实是1912-1949东亚大陆出现一大堆政权,广州政权,南京政权,武汉政权,北平政权,瑞金政权,福州政权,奉天政权,新京政权,延安政权,还有事实上独立的一大堆军阀,内蒙新疆西藏,都是事实上的独立王国。这种状态与五代十国非常类似,就是多国体系。

回复 | 2
作者:学园 回复 吴敬中 留言时间:2026-09-16 20:55:11

本文没有论证分裂和统一,哪个更优,而是清晰展示了美国重构的可能性,即使分裂为三国,走向社会主义的新美国仍会更优。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 天雅 留言时间:2026-09-16 20:50:05

致天雅博:

对于这种胡说八道的言论,留个链接以做个纪念,都是多余。


回复 | 1
作者:学园 回复 天雅 留言时间:2026-09-16 20:21:16

这只是你的个人观点,但事实是中华民国长期处于四分五裂的状态,1912之后的东亚大陆是多国体系,到1949-1951才重新统一。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2026-09-16 20:11:48

那么,一些海外华人认为1949建立的中共政权是“后清”,

---- 后清都不是。清廷的退位诏书在那里? 在台湾!要说大陆和台湾,那个延续了国祚,是台湾而非大陆的马列共党政权。

回复 | 1
作者:吴敬中 留言时间:2026-09-16 19:45:22
这文章不也是作者个人观点?事实上认为大一统一定好的,未必是全部。也有人思考过,分裂和统一,哪一个更优?
回复 | 0
我的名片
学园
注册日期: 2025-12-03
访问总量: 109,317 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
万维网开始长时间封禁发文
持续封禁,从未解封
发信询问万维网管理员,没有答复,周期性封禁一切照旧
封禁是时断时续,但也是持续封禁
第三次封禁的情况
此前两次封禁的情况
本博客暂停更新
最新发布
· 济南事件与皇姑屯炸车的复杂关联
· 世俗基本教义派的兴起与人类文明
· 改革开放的右派复辟进程,加剧中
· 从皇姑屯事件到九一八事变,张学
· 从花园口的惨案到抗战胜利的真相
· 中美会晤大谈二战议题,陷入特朗
· 核战争 VS 文化大革命,现代人类
分类目录
【毛泽东专题】
· 大陆派与海洋派的根本分歧,毛泽
· 毛泽东是否反对市场经济?现代人
· 毛泽东瞒天过海,成功推动新中国
· 毛泽东的历史争议与五千年文明-
· 1976年毛泽东去世前的政治遗嘱与
· 新中国的发展速度到底有多快?工
· 作为开国者的毛泽东:与希特勒是
· 缔造中华人民共和国,毛泽东的巨
· 现代性的圣经故事:人类文明最后
【苏联解体】
· 1991苏东巨变后,邓操纵右派官僚
· 重新反思苏联解体的原因,毛泽东
【联邦主义】
· 毛泽东通过联邦主义路线统一台湾
· 文化大革命与现代中国的联邦制问
· 海外华人亟需摆脱 “五千年天国意
· 中国亟需转向联邦主义,告别五千
【肯尼迪遇刺】
· 留园的最后一天,与肯尼迪遇刺真
· 肯尼迪遇刺案的历史背景
· 肯尼迪遇刺,美国走向衰落的转折
【九一三事件】
· 时隔五十五年,九一三事件背后隐
· 从珍宝岛到九一三,中美关系与美
· 九一三事件无法公开的黑幕,导致
【评论】
· 济南事件与皇姑屯炸车的复杂关联
· 世俗基本教义派的兴起与人类文明
· 改革开放的右派复辟进程,加剧中
· 从皇姑屯事件到九一八事变,张学
· 从花园口的惨案到抗战胜利的真相
· 中美会晤大谈二战议题,陷入特朗
· 再次隆重纪念胡耀邦之后,中共必
· 中华人民共和国,应当早日拥有自
· 美国和中国,谁会率先崩溃走向解
· 中国的制度改革需要深刻批判邓小
【社会】
· 外交官言论多次引发争议,充分暴
· 全球化时代的跨国情爱幻觉
· 华人问题、文化大革命与现代中国
· 活体摘取女大学生器官,邓时代南
· 美国支持邓小平否定文革,催生法
· 留园网的“黑客”闹剧,印证华人群
· 中国的现代变革,需要更新民族观
【文化大革命】
· 核战争 VS 文化大革命,现代人类
· 资产阶级引发现代危机,文化大革
· 毛泽东的无产阶级大民主表明,民
· 历史数据表明人民公社具有重大贡
· 文革十年,让新中国浴火重生走向
· 1989六四事件,真正的源头是无产
· 文化大革命的真实进程,为何走向
· 文化大革命是人类上下五千年历史
· 中国民主改革困境:毛泽东推动民
· 无产阶级文化大革命:现代世界的
【历史】
· 东亚大陆历史上频繁的大屠杀和人
· 中美关系的历史和悖论:美国是亲
· 右派分子极力美化邓小平,但高岗
· 郑和下西洋、五千年天国意识与资
· 告别邓小平时代,重温毛泽东的新
· 中华人民共和国大饥荒:官僚资产
· 辛亥革命的虚构神话与东亚大陆新
【政治】
· 资产阶级、贵族与无产阶级激烈较
· 五千年文明-国家的极右翼支点,
· 美国的法西斯化进程正在加速,华
· 台湾问题暴露邓小平的战略短视,
· 美国逐渐陷入集体腐化,帝国大厦
· 现代世界三大群体现象,中国人独
· 中国为何再也无法推动政治改革?
· 中国的政教合一路线,其实是自掘
存档目录
2026-10-03 - 2026-10-08
2026-09-02 - 2026-09-25
2026-08-02 - 2026-08-25
2026-07-01 - 2026-07-29
2026-06-01 - 2026-06-29
2026-05-01 - 2026-05-30
2026-04-02 - 2026-04-30
2026-03-20 - 2026-03-31
2025-12-03 - 2025-12-14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.