這兩天美國媒體又開始宣揚中國崩潰論，余茂春撰文認為，美國需要做好中共突然崩潰的準備，有效接管中國崩潰後的內部各項事務。首先要指出這種論調，是對世界格局大方向的嚴重誤判。現在的世界形勢，中國雖然有很多問題，但總體上是美國內部越來越腐朽，它自己都快要崩潰了。然而，這幫前後忽悠幾十年的國民黨戰略家和海外民運人士，還在這個關鍵節點幻想中國會迅速崩潰，解體。這明顯是南轅北轍，完全搞錯了方向。 還有很多海外民運人士，喜歡拿清朝的崩潰作為類比，把中華人民共和國稱為後清。但這些人也明顯忽略了一些基本常識，清朝之所以最終垮台，這是清朝維持了很長時間之後的現象。從1644年到1912年，持續268年。尤其到康乾時期，版圖面積特別大，到達權力的巔峰形態。所謂物極必反，隨後清朝內部的腐敗，垮台，也都有必然性。尤其是隨着鴉片戰爭，英國入侵，各種外部干預接踵而至，這就加速了東亞大陸帝國形態的解體速度。在各種因素的刺激下，像太平天國運動爆發，內戰規模之大，實際上是世界第一，這就已經給清政府致命一擊。後邊的恢復，洋務運動，其實是短暫的迴光返照。 那麼，一些海外華人認為1949建立的中共政權是“後清”，很快就要重蹈清末辛亥革命的一幕，這顯然搞錯了方向。首先，中華人民共和國不是1912年建立的，而是1949年才建立。從1912到1949，東亞大陸實際上處於長期分裂狀態，頗類似於時間短一些的五代十國，這是個多國體系，而且有大量外部干涉力量介入。到1949年，東亞大陸的大部分領土都統一，但西藏還沒有併入。1951年西藏才解放，真正成為中華人民共和國的一部分。此後中國國內還有大量的殘餘土匪勢力，到上世紀的1960年代才逐漸穩定。接下來，毛澤東又面臨內部壓力，不得不發動無產階級文化大革命。 所以，整體看下來，中華人民共和國建國的時間非常短暫，才僅僅七十多年時間。即使“後清”的描述可靠，那麼按清朝的歷史推算，也就相當於是康熙末期，還沒到雍正初期。所以，真正的高峰期，盛世時期，還沒有來臨。這時怎麼能推導出清末的狀態，說什麼辛亥革命即將爆發？根據清朝的歷史推算，從雍正時期到清朝滅亡，還有近200年的時間。 類似地，如果不按清朝歷史推算，換成明朝，結論也差不多。從朱元璋稱帝開始計算，七十年之後，是明英宗時期。這時明朝當然算不上高峰，已經有頹勢，但離滅亡還遠得很。到後面，明朝還一度迴光返照，200年後才覆滅。當然，還有一些海外華人，又會放棄後清後明這類敘事，轉向蘇聯的共產主義崩潰敘事，非要拿蘇聯與中國類比，稱蘇共短短七十年就解體了，中共也是差不多。 但蘇聯本質上是個多國聯盟，其中俄羅斯是最主要的核心國家，其它國家都是衛星國。經過七十年，蘇共確實是垮台了，但俄羅斯本身還是好好的，並沒有解體。所以，做類比時，要先界定清楚邊界條件。從俄羅斯本身來分析，當初正是葉利欽主動要求俄羅斯退出蘇聯架構，擺脫衛星國的經濟包袱。在這種情況下，俄羅斯本身並不存在嚴重的解體問題。從葉利欽時期直到現在，俄羅斯儘管危機四伏，烏克蘭戰爭爆發後一度陷入內外交困，但始終還是沒有崩潰。 至於中華人民共和國，中共政權，它的整個架構與蘇聯大不一樣，它並不存在那種中心國家與衛星國的關係。中國不像蘇聯，根本沒有俄羅斯這個主體核心，這也就不會存在俄羅斯主動取消蘇聯的問題。所以，簡單地拿蘇聯的解體與中國類比，這是生搬硬套，更何況，當初毛澤東早有預見，中國還發生了文化大革命，毛澤東全面發動無產階級，留下了反和平演變的最重要政治遺產。中共的右翼官僚集團雖然在1976年之後搞政變，逐漸復辟，但中國的葉利欽始終沒有出現。右派官僚集團要想像俄羅斯的葉利欽一樣，推動資產階級上台，徹底推翻毛澤東的歷史遺產，根本就做不到。 綜上所述，新中國這個國家實際上還是非常年輕，充滿活力。假如用美國來類比，新中國大體上是處於19世紀末的美國。當時的美國，生產力高速發展，經濟的總體實力，實際上已經超過了英國。但當時英國的軍事實力更強，在世界範圍內擁有更多的殖民地和軍事基地，這與今天的美國的超級大國地位是非常類似的。此後，隨着世界形勢的變化，最終英國逐漸撐不住了，日不落帝國開始衰落。隨着兩次世界大戰的爆發，英國全面衰退，不得不放棄廣大的殖民地。而美國擁有超強實力，終於就徹底取代了英國的核心地位。 仔細分析當時的世界形勢，再對比今天的世界格局，我們會發現驚人的相似性。今天的美國，由於內部嚴重腐化墮落，而且最重要的，它的實際生產能力，經濟的質量，其實都在下降。當然，在表面上，美國的經濟增長速度其實還是很快的，這與當時英國的衰落趨勢有些區別。但對這個問題需要更深入地理解，這就是美國前所未有的金融霸權。美國與當初英國的明顯不同，是今天的美國實際上是通過美元體系在全世界不斷四處吸金，填補生產能力的不足。而當時英國更多地是靠貿易，直接從殖民地獲利，來維持整個帝國體系。所以，相對而言，當時英國的交易成本更高，它缺乏超強的金融能力，加上英國自身體量又太小，這就不得不讓出世界霸主的權力寶座。 那麼，美國的霸權到底還能維持多久？如果從美國獨立時期算起，到現在，已經過去了兩百五十年，這已經是相當長的時間了。而從二戰結束後算起，美國成為世界頭號霸權，也已經快八十年。從這兩個數字就能看出來，美國內部出現嚴重的腐化墮落現象，其實是有必然性的。因為任何權力系統，隨着時間的推移，各種問題的積累，它必然會不斷衰敗，不可能永葆青春。 談到腐化問題，有海外華人又會高舉“自由民主”的大旗，開始新一輪忽悠。但即使假定自由民主真的非常高效，可以有效抑制各種腐化墮落現象，但對於1945年後美國確立的超級大國地位，在世界範圍內，也不存在任何自由民主機制，能夠有效約束美國的世界霸權。在這種情況下，絕對的權力絕對會腐化，美國人也是人，必然也有人性的各種弱點，有好處就占，能撈就撈，美國怎麼會是例外國家？更何況，即使從美國內部情況來分析，自由民主制度也並沒有真的有效抑制腐化墮落現象。今天的美國，即使與早期林肯時期相比，也是大不一樣。比如資產階級的社會地位，金錢政治的作用，社會輿論的效果，其實都是在不斷趨於敗壞的形態。 說到這裡，事情也就很清楚了。新中國作為一個現代國家，還很年輕，它的內部的確問題重重，甚至危機四伏，這主要是和平演變的危險，但還並不存在什麼快速爆發革命走向崩潰和解體的風險。相反，美國內部在資本集團的控制下，則是更加腐化墮落，更加危機四伏，反倒更有可能即將趨於崩潰，解體。2020年大選的選票爭議，2021年群眾衝擊國會大廈的暴力事件，尤其是2024年特朗普在競選演講現場遭遇刺殺的驚險畫面，都足以證明美國內部危機四伏，存在嚴重問題。但迄今為止的國際輿論，一直都被美國主導控制，長期反覆洗腦的效果，就給人以一種錯覺，仿佛中國快要像蘇聯一樣解體了，而美國是萬壽無疆，永遠年輕。 作為另一個明顯例證，以愛潑斯坦案為例，這也足以揭示出美國的大資產階級長期維持極度奢華甚至是荒淫無恥的生活。但另一個事實則是，這種生活是以無節制地透支未來為代價的。如今，美國政府拖欠的國債總額，已經高達數十萬億，請注意，這不是人民幣，而是美元。那麼在可預見的未來，看不出美國政府有任何可能，能有效削減赤字。因為美國需要花錢的地方實在太多了，比如要更新核武器，要維持龐大的艦隊，要造超級核航母，造超級戰列艦，核潛艇，轟炸機，等等等等。 而且巨大的開銷絕不只是局限於軍費，美國內部的民生，各種建設，開支也非常巨大。比如，全民醫療問題，錢從哪裡出？還有，由於自二戰後艾森豪威爾時期，美國全國打造的基礎設施，交通系統，有很多都已經非常陳舊，或者跟不上時代的進步，需要大量更新，這筆開支也是天文數字。此外，從特朗普開始，美國政府就整天呼籲製造業回歸，但美國的勞動力價格這麼貴，製造業大量回歸美國，違反市場經濟規律，這時就需要政府提供補貼，這又是天文數字，錢從哪裡出？ 綜上所述，整體看下來，美國政府除了充分利用美元的世界貨幣地位到處搜刮之外，也就只能是儘可能地挑動戰爭和衝突，比如在烏克蘭，這就是有意製造衝突。只有通過這種方式，才能降低美元回流的交易成本，促成國際資本和人力資源流入美國，支持美國的單極霸權地位。但這種手段其實是治標不治本，它不但解決不了美國內部的政治衰敗，還會加劇世界危機，從長遠的角度看，這種手法是相當於火中取栗，最終不可能解決美國寅吃卯糧的負債問題。 在這種情況下，美國內部的重重危機，基本上就是無解的。美國內部政治危機向外部的延伸，最終恐怕遲早會誘發更大規模的戰爭，直至美國自身走向崩潰，解體，這才能徹底解決問題。其實這個邏輯也是很清晰的，要解決負債問題，美國到底能不能修憲？所謂修憲，也就是要限制私有財產的至高無上神聖特性。那麼，只有修憲後，美國才能向左轉，選擇社會主義道路，開始打破各種限制，把大量私人資金用於公共投資，這時，上面說的那些需要投資的領域，才能解決缺乏資金的問題。此後，美國就不需要不斷地通過美元體系和戰爭機器，總是轉嫁危機，讓別人給美國買單。這才能在根本上解決美國的債務問題。 但是，既然美國有美元，又有世界頭號軍事霸權，那麼它就不會拋棄私有制的絕對主導地位，更不可能否定自己手中金融霸權，也不會輕易放棄到處剪羊毛的特權。在這種既得利益的鎖定關係下，美國的大資產階級為了確保自己手中的壟斷權力，這就絕不可能讓步。那麼美國要想修憲向左轉，必然是不可能的。這時，在原有的政治框架下，要想解決美國的巨額債務，事實上是根本不可能的。 從這個角度進一步推演，那唯一的解決方案，也就只能是積重難返，推倒重來。因此，美國最終可能需要像蘇聯一樣，解體，重構。實際上，北美大陸除了加拿大和墨西哥以外，恐怕至少還得形成三個主要國家，這才能從根本上解決美國的政治和債務危機。而從地緣結構來分析，美國的本土版圖原來並不是一個整體，而主要是分成三大片：東部的大平原是一大塊，西部的俄勒岡地區，以及南部的原墨西哥地區，都是後來加入美國聯邦的。 美國的本土結構，從地理上看，主要是被安第斯山脈切割成東西兩大塊，而南部的領土，德克薩斯，新墨西哥，原來其實是墨西哥的土地。那麼，事實上，今天的美國也是長期受困於美墨邊境問題。由於非法越境的移民大量湧入，進入美國後就可以全國流竄，這就導致美國的右翼群體非常憤怒。特朗普在上台之後，就反覆要求推動美墨邊境建隔離牆。 但實際上，建了隔離牆也沒用。一個原因，是因為這段邊境太長了，這自然就很難守的住。另一個原因，因為墨西哥邊境一側，美國根本管不到。那只要偷渡者可以在墨西哥邊境挖掘地道，最終總是能成功地進入美國。此外，臨近墨西哥的幾個州，比如加州，新墨西哥州，它們本身都是高度多元化的族群，白人實際上是少數。而非法移民可以提供廉價勞動力，讓當地人受益。所以，這些州也缺乏足夠的動力，去徹底封鎖美墨邊境。 但從美國自身的政治體系演化來看，一方面，內部在快速腐化墮落，另一方面，政治極化現象是愈演愈烈，民主黨和共和黨愈發不可調和。在這個背景下，非法移民的大量湧入，只會加速美國政治系統的失效，導致美國的政體走向垮塌。如果美國的政治家能意識到上述嚴重問題，他們就應當主動拿出改革方案，儘早促成美國版圖的重構。在美國西部，以加利福尼亞為代表的西部沿海地區，加州，華盛頓州，俄勒岡州，再加上亞利桑那，內華達，完全可以重組為加利福尼亞聯邦，而德克薩斯和新墨西哥也完全可以重組為新的共和國。 接下來，美東地區可以繼續繼承“美利堅合眾國”的歷史地位，而加利福尼亞聯邦和德克薩斯-新墨西哥共和國，都永久脫離美國，成為獨立國家。只有在這樣的地緣結構中，美東的政治架構才能徹底擺脫美墨邊境的非法移民問題。而且，此後美國的外來非法移民問題，包括亞裔的偷渡問題，主要都將由加利福尼亞聯邦承擔。而無論是加利福尼亞聯邦還是德克薩斯-新墨西哥共和國，都必須持合法簽證才能進入美東邊境。這時，即使非法移民能夠大量湧入加利福尼亞聯邦和德克薩斯-新墨西哥共和國，他們也難以進入美東。 只有在美國本土版圖重構以後，美東地區的白人政治共識，才能得到進一步的鞏固，為將來的進一步修憲做準備。而此後，隨着版圖重構，美國自然需要全面削減過於龐大的核武器和海軍編隊。在這種改革路徑下，越滾越大的巨額財政赤字問題，才能真正獲得解決。當然，隨着版圖重構，美東地區也必須放棄以往惟我獨尊的全球金融霸權地位。但這其實也是好事。 由此可見，隨着美國國力的全面衰退，新美國必須向左轉，放棄霸權主義理念，走社會主義道路，學會同其它國家分享權力，用雙贏和多方合作共贏的方式來推動全世界的變革，促進世界各國的共同繁榮，這才能準確地找到美國自身的全新定位。相反，如果繼續沉迷於過去的世界霸權和美元特殊地位，因而腐化墮落，為所欲為，不能自拔，那麼美國的崩潰和解體方式恐怕只會更加暴力，血腥，最終的結局甚至會更加悽慘，遠超蘇聯和平走向解體的經典一幕。 ------------------------------------------ [補充說明1]由於賬號突然再次被封禁發文權利，無法回復。在文末補充對讀者提問的解答： 中美的差異，美國的資本主要控制在私人手裡，中國主要是政府控制公共資金，債務源於公共項目，中國總體投資力度明顯更大。而基尼係數反映的是微觀消費情況，美國控制世界金融，總體更發達，生活水平明顯更高，但這和宏觀投資能力無關。準確地說，美國的私有模式有利於消費，有利於微觀活力，但又不利於社會總體投資。由於私有制的限制，公共投資不足，美國未必能推動科技革命，在持久的科技競賽中反而會落伍。 ------------------------------------------ [補充說明2]在回復白草的秦制問題後，賬號突然又被封禁發文權利，無法回復。在這裡進一步補充對秦制問題的解答： 這個白草的說法歪曲事實，把秦制這套法西斯模式解釋成統一概念，這是極右翼的解釋範式。國家統一和秦制是兩回事，所謂秦制，就是毛澤東多次批判的官僚資產階級專政模式。1975憲法明確取消國家主席職務，說明毛澤東反對過度中央集權的國家體制，所以改變國家體制。白草對此一無所知，舉着紅旗反紅旗，把憲法當作玩物，把毛澤東解釋為秦制的支持者，完全無視毛不惜付出巨大代價推動1975憲法的革命舉措。白草形式上鼓吹秦漢起源，實質是否定1949革命建國，這套復古話術，實際上是反革命的極右翼法西斯路線。 萬維網有大量極右翼分子，和中國國內的右派官僚資產階級相互勾結，一旦回復內容批判極右翼路線，網站立刻開始封殺，禁止發文評論。
|
