前一段時間有關真假學位文憑的問題在網上爭論不休。事實上，比起假學位、假文憑，那些真學位、假經歷和假能力的才是更加有危害呢。等過幾天有時間的時候，我給各位介紹一下我所知道的國內如何混一個名校博士學位的運作方法。因為文憑是真，所以得到文憑的人就和那些寒窗N年得到同樣文憑的得到同等對待，有時甚至是更加優厚的待遇（因為能夠不費力氣弄到真文憑的人是很有基礎的），因此對於苦學者是非常不公平的。

今天我就介紹當年和我前後從日本某大學畢業的幾位博士。我的學校就不具體介紹了，反正那裡的博士文憑還是能夠拿得出手的。當年一起學習的有N多位，這裡選出四位（2男2女），是很典型的，可能無法用平均來代替，不過至少還是可以看出文憑的重要性。

第一位男士目前是中國第一高校的一把手，當年比我晚一年進入博士階段，畢業後在日本只工作了一年就回國，然後輕鬆地游離於中國的官場和學界，最後榮升大學一號的領頭人。當年在一起的時候，我就發現這位仁兄沉穩、老練，待人比較厚道，他選擇回國，並且從黨的路線上面向上走，還是很有遠見的。以他的沉穩和老練，如果不要過於得罪人，又有學術背景，在國內想不上去都是不可能的，所以他的升遷雖然有點快，還是很有道理的，至少早年就跡象明顯。

第二位男士當年在我們學校是非常有名的，不但本專業很好，他的計算機編程水平也是一流。他比我要早好幾年畢業，當年我在大型計算機中心當輔導員的時候，經常聽到計算機系的老師議論他，他編制的一個程序成為我們學校科研界和研究生們常用的工具，讓我敬仰了好久，認定他將來一定是一個能夠成大事業的人。後來，這位哥們輾轉於幾個國家，似乎沒有發展到當年我敬仰他能夠達到的地步。前一段時間，他希望回國工作，結果他的資料被轉到了我的手上，我當然是好人說好話，不過夜深人靜的時候，還是唏噓了好一段時間，感慨世態的變化無法預測。

第三位是一位女士，也比我早畢業，後來來了美國，現在是在美國一個不錯的大學當教授。一位女士，能夠在美國當上教授應該是非常優秀的，不過比起她學業的優秀，她的公關能力更是沒話可說，基本上每次都是踩着點子前進，一步不落地達到自己的目標。女同志，如果要真正地努力起來，還是要比男同志有優勢的，這點想必大家都很有同感，詳細的就不用說了吧。

最後一位也是女士，和我相當熟。當年她是怎麼畢業的，學位論文的水平怎樣我還是比較了解的。後來，前一段時間我在國內的時候，她居然應邀到國內一個很不錯的大學做講座。我這個人經常嘴比較讓人討厭，看到不喜歡或者是自己認為不公正的事情，就想發表幾句評論。對於自己認識的人，就更加不客氣。那天，她給我打電話，說我回國了。我說，好啊，我請你吃飯（反正是可以報銷的）。她說，不用了，這次是某某大學請我，費用他們出。我說，他們請你幹什麼？她說，請我做某某方面的報告。我說，你那點水平，還能給人家大學做講座？別誤人子弟了！（好像是有點損啊！）她說，這麼多年了，你怎麼還是那麼損我，好歹我也是某某大學的兼職教授呀。我說，還好，只是兼職，要是專職，還不知會弄出來什麼新聞呢！

舉出這四個例子，就是想說明，同樣一個大學，同一個時期畢業的，最後發展一定不會是一樣的，但是，至少，好的學校出來結果都不會太差。所以，從這個意義上說，比起假學位、假文憑來，真學位假學力的文憑危害更大，因為，假的文憑，除非你是100年前從某某名大學畢業，否則基本都能查到檔案，不能騙長久，早晚會露餡的。而真文憑，假學歷，因為人家拿的是真武器，再加上自己的資源，讓那些沒有資源但是擁有真學歷真文憑的人很是沒有辦法，所以對社會的公正性有着極大的損害，應該是方舟子等同志的主要打假對象。

回頭想想我自己，雖然目前所做的工作和我的博士研究內容基本無關，但是那個學位的確給我中間的成長起到了相當重要的作用，我想他人也或多或少都是如此。因此，保證各位學位文憑的真實性，文憑、學歷、經歷打假的工作還是很有意義的，從這個意義上說，希望擁有正義的人，都應該給予方舟子一點幫助。