科学社会的三段论
这个科学三段论不是我发明的，而是上大学时从一本破旧的美国杂志里面看到的。东西印象一深，就又从脑子里蹦出来了。
什么是科学分析／研究／论述三段论?
（社会学，经济学，伦理学，垮台崩溃学，政治军事学都可以往科学一词的前面套）
这本指导美国科学界的著名杂志里面是这样解释的:
一，找到一个大家都关心又不十分理解的重要问题／课题／理论／危机；
二，发挥学者的思维和能动性，对问题提出看法解说和解决问题的途径方法假说。
（为了减少遗漏，避免被同行剽窃或者反驳，最好形成一个体系，可以的话，把这个体系描述成＂巨系统＂）；
三，接下来，需要用上述的＂二＂(对问题提出看法解说和解决问题的途径方法假说)去解释上 述的＂一＂所提出的问题。这是做过科学研究的人普遍认可和使用的研究方法。然后，可以发表你的研究结论: 问题解决了。
（如果"问题"是指别人／政府／社会／地球的问题，科学三段论建议你需要如此进行更深入的研究分析和发表学术看法: 用后续研究文章批判对方／社会／任何人 ------不学习采纳你的科学＂巨系统＂，明确指出他们是对现实的破坏结果的责任人。这一点是每一个研究人员的学术天职和道德素养。） |
