2011-12-14 13:27:01  


山月歌博主日前封博，令人遗憾。昨日，她陡然杀个回马枪，张贴《山月歌封博的原因—致网友的公开信》一文，将封博原因归咎于我以及其他一众所谓“右派”网 友。当然，矛头主要是对准我。

矛头主要是对准你，赞成！

你和遗矢在民运里面最卑鄙流氓，也最没有担当，耍死二傻子西狼就是你和遗矢堂两人在背后煽火煽出来的。

兰流氓，我除了到你那个暗示庄博有病的博文后面试图把讨论引向医学之外，后来没理过你。

没见你们民运发文宣讲自由民主，到是你和打手西狼凡平在我的四大自由介绍和苏格拉底博后面死追烂打闹到我决定反击。你们缠斗我，没见多少民运出来说话，我一反击，你看你们民运倾巢出动，连泼八小妞都现出狰狞面目来乐。-------矛头主要是对准你，不对? 罪魁祸首不是你是谁?

好几个网友劝我不要计较，但不答复不行，因为万维已经有好几个不正常的人四处造我的谣。再有一个素来正经的女士控诉我，对我的名誉伤害太大了。虽然网名只 是一件马甲，我也敝帚自珍。只是山月的控诉涉及方面太多，我只能择其要者解释。
而且，如果山月歌所说的是她的真心话，我希望我的澄清能帮她解开一下心里的芥蒂，过得舒坦一点，继续回来开博。
如果我写的不公道，山月博可以再回应。虽然封博了，她可以写一篇〈再致网友的公开信〉。我们右派网友，没有人会因此讥诮她。
关于《见识一下五毛的稿酬领取单》-------

这里你含混支吾过无数回，想隐藏什么?

不就是从艾未未那里领旨的事吗? 人都卖了身，这还不敢明说? 你在万维为艾鸟当代理又不是才开始的，怕什么涅? [艾未未: http://baguwen.biz/topic1896-五毛的 稿酬领取单.aspx]

 
我转该帖纯粹只是我当日看到，觉得滑稽，供这里的朋友一乐。
知道你越描越什么不?
五毛发贴的特点是持续发一些简短没有实质内容的骚扰贴、糨糊贴或谩骂贴，对批评中国政府的人进行人身攻击，为中国政府的错误狡辩。当然，不是所有符合这个 特点的贴子都是五毛发的；而五毛确实是中国各级政府普遍运用的所谓引导舆论的维稳手段。

那凡平牧羊犬西狼等等都是标准的５毛。不过，你推翻中国，不是"批评"那么简单吧? 问题不在这里，你发起Hate crime－－仇恨罪是你的最大问题。

我再不爱自己，见你辱骂和大肆狂言推翻我的祖国，关心一下不行?

众所周知，山月歌的博文不符合五毛的特点。希望山月歌要有这点自信，我的转贴不可能是影射她。没有一点共同性的东西，怎么可以作为影射？

你把这里稍微爱点国的全当五毛骂过!

这会儿突然洗刷自己乐? 你的流氓垃圾博那么多，怎么洗呢?
我宣布：山月歌复博后，将来如有人胆敢指称山月歌是五毛，我兰冠云第一个跟他（她）急!
这回又开始承认你是流氓的头领了?

你这一回黑一回红地，让人信你哪句?

遗矢堂，你这军师不出来说说? 头领给占了，那无德跟狐臭怎么委任?

山月歌该为何封博？
12/9，山月博最感激的汤安博主开始不断骚扰我。他声称我到山月博克下耍流氓，他为山月博出头。 几番斗嘴占不到便宜后，汤安开始用大幅空白留言刷屏，阻碍其他朋友的访问。迫使我首次启动留言审核。而后，他又转到阿妞不牛的博克和医言堂的博克以同样方 式刷屏。阿妞一气之下，于12/10宣布封博。随后，山月博也宣布封博。
证据呵证据，你不附上证据，这么喷有什么用? 这么吧，你提供证据，我放你，提供不出证据，那就是大肆诬陷。受害者是俺，那你想混下去，我也就无法同意了。
山月博封博之后，汤安继续奉山月博的名骚扰谩骂我，说我逼走了山月博。那么，关于山月歌博主封博该如何解释呢？
证据呵证据，你不附上证据，这么喷有什么用?
1.       山月歌先前说因公务家事繁忙而退出 -- 这，别人都不信。
2.       汤安说兰冠云耍流氓逼走了山月歌，但这小子至今拿不出证据（我感谢山月博将我的留言定性为“不友好”）。
----------让受害者说比你说强得多，不是么? 她说的是你还是我? 要是不是你，你答辩什么?
3.       兰冠云解释：汤安擅自奉山月歌的名耍流氓、大闹万维、气走阿妞、触犯众怒、惹出大祸，所以汤安羞走了山月歌。
4.       山月歌今日回头说，她是受不了兰冠云和其它网友的骚扰了。 --  这与事实不符: 我的一篇辩论回帖怎么算骚扰？五毛之说纯属她多心了。其他网友也纷纷澄清了。
汤安奉山月歌的名刷屏大闹万维以来，至今山月歌没有跟汤安撇清关系，就连一个谴责刷屏的声明都没有。人们难免相信汤安：他的举动是得到山月歌的赞许甚至指 使的。
你不是有证据么? 贴出来还不容易让人们去掉这个"难免"?
我从解器官大发流氓色情器官博开始就询问万维这里到底有没有规则和底线，开博之前还详细询问甚至探讨过规则问题，明说了告诉我规则我完全遵守，但是不要有隐蔽规则，用隐蔽规则来惩罚博主完全不公。得到答复后我才开的博。

因此，污蔑我刷屏适可而止，这么多的询问没人说刷屏规则的事，我刷了几屏 警告流氓后自己说明了我只是警告，并不会继续刷任何人。你不这么做，这里不可能拥有正常的民主自由，只有阻止流氓发起攻击，才能有和平自由的环境。Here is the key: 我即使扔了我的博，兰的问题也绝不放过。

这一点我前天就在德孤处跟汤安说了：“我说山月与你私信频繁，我可没说你指使山月封博呀！所以，我怀疑你的ＧＰＡ怎么混的，你有伪造成绩单的嫌疑。假如我 的朋友说是为我出头而惹出人命来，而出事前我的朋友与我有多通电话联系，我就说不清了，是该潜逃了。呵呵。你现在明白了吗？你的理解力差得我要一再说。　 当然我不是说山月指使你耍流氓大闹万维，但在外人看起来，这嫌疑太大了，你让山月背黑锅了。你这猪头！” （http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=98923）山 月博跟汤安的私信，本来没人在乎的。这个节骨眼，山月歌再不撇清关系，就确有汤安的教唆犯嫌疑。我说汤安“羞走了山月博”，是在害山月歌吗？
你第一个起来声明山博离开与你的流氓骚扰无关，我建议你别这么紧张， 怎么,  吓得不轻吧?

山博后来声明就是你和凡平的卑鄙骚扰，你不是看见了么?

受害者说比你说强得多，不是么?

今天，我还是善良地相信：山月歌不至于赞赏汤安刷屏耍流氓。可惜我只读到山月歌对汤安感激不尽的赞赏。我希望山月歌回到大多数人对于文明标准的基本认识上 来。如果山月歌告诉我：她感激汤安为了她搞刷屏来骚扰我和阿妞等，那我打心底鄙视她！
你不是上面才说我奉山博的命来刷你么? 这么快就吃回去了? 那你前面信誓担担把话说得跟你有一切证据一样干什么? Again, 我就一句话: 你提供证据，我放你。
关于我的博文《回忆我遭遇过的几个“多疑症”病人》
山月博认为我这篇博文是影射“性情坦率，敢说真话”的庄锐博主。这篇博文出来后，华山是唯一公开留言责备我影射庄锐的“反右”分子，今天，山月博是第二个。
What? OMG,［华山是唯一公开留言责备我影射庄锐］??????????????

你"""忘了"""我是怎么制止你和流氓医/遗矢堂的了? 你去看看你所号召起来的从泼八，阿妞等女流氓到西狼凡平等打手对庄博的连续攻击咬打，这有十来天了吧? 你看到小妞和泼八说就要逼垮逼疯人家了么?------- 泼八还询问你们要如何再进一步，＂对方马上就要就范啦！＂

          Hate crime们，什么样的批评和仇恨让你们丧心病狂到这种程度?

大家不妨到德孤，遗矢堂和你绿帽那里去看看，目前证据都还在，我也都存盘乐。想出丑/偷删的欢迎！

德孤http://blog.creaders.net/haikuotiankong/user_blog_diary.php?did=98808
遗矢堂http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=98784
绿帽http://blog.creaders.net/dennislan/user_blog_diary.php?did=98983
阿妞http://blog.creaders.net/ygyy2010/user_blog_diary.php?did=98956

_____________________________________________________

	作者：德孤          留言时间：2011-12-11 02:55:44

我不在乎那位姓汤的是神经病还是精神病，只是阿妞负气而走有些可惜。
我为此专门发一文，已上导读，...
_____________________________________________________

作者：pumbaa

2011-12-13 17:17:14

冠云： 我刚看到梦客的文章，也是说山月指责他，令他莫名其妙。 那山月，是否真的有点经神不对劲？那样，我们明晚该不该刺激她？

_____________________________________________________

我的文章只陈述了我见过的几个病人的现象，任何文学加工的成分都没有。我请问山月博：
1.       你说庄锐只是 “性情坦率，敢说真话”，我文章中的病人有这一特点吗？他们与庄锐有什么相似处？如果没有相似处，你凭什么说我影射庄锐？你干吗不说我影射的是你或者其他 人？ 你这样子说话，难免有挑拨离间的嫌疑！
2.       如果你也认为那些病人让你联系起庄锐，作为他的好友，你想告诉他什么？是劝他去看看医生？ 还是像华山和汤安一样劝他不要理会，夸他捧他，让他继续在万维跟人家骂战受刺激？你们安的是什么心，要这样子利用一个病人？天底下，有你们这样的好朋友？
我宁愿相信山月博只是糊涂，希望她醒一醒！
你这梦想符合你自己的病症，不过，你我都知道怎么治疗你。

关于老穆和西门狼
老穆是万维半年来持续系统地对“右派”网友骚扰的马甲。因为他的污言秽语，曾经被管理员封杀过几次。
我兰冠云平常言语有刻薄处，但余不洁先生一向口不出恶言，“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打”，阿妞不牛是左右逢源的好客博主。山月博没看到老穆在 这两位博主那里如何耍流氓？没看到老穆骂阿妞“婊子”？ 山月博你也是一位女性，什么样的人会用“婊子”侮辱你？ 老穆对于Pumbaa和伊萍的侮辱，你从没见过吗？当你眼中“仗义执言”“聪明智慧”的老穆到我每篇博文下留言 “绿冠……”的时候, 山月博你偷着乐？
你总扯着别人为你自己开脱，这便宜怎么都得由你捡? ［老穆对于Pumbaa和伊萍的侮辱，你从没见过吗？］，她们的行为不值得么? ?
我希望山月博你不要为了政治的好恶，把为人处事的基本道德标准都颠倒了。你的公开信，到处可见这种双重标准和是非混淆。

描述你自己的话就别说人家了，你有为人处事的基本道德标准? 你没把流氓当成道德标准吧?

你以卖国辱骂和当艾晾鸟的代理人为荣，就觉得人人都应该晾?

对于西门狼的指控，我回答过汤安：“你以为自己是汤司令，我还没神经到以为自己是兰司令呢。我能指挥谁？西狼和老穆斗粗，包括我臭骂老穆，人家老穆都没觉 不平，因为他知道自己惹事耍流氓在先。西狼与我不过斗个趣，我说不说，他们反正是要闹的。你个猪头司令来主持公道？你也就流氓找茬呀！　以前老穆到处骂场 的时候，你这猪头汤在哪里？”http://blog.creaders.net/haikuotiankong /user_blog_diary.php?did=98923  西门狼与老穆斗粗，不是一次两次了，也不是光在我处。西门狼用意是以暴制暴，方法是欠文明。如果不是一些伪君子暗中拍手称快，将老穆捧为万维“最亮丽的风 景线”等等，老穆也不会那么嚣张吧？也就不会有西门狼的出现吧？
这个我不无端指责流氓，指责了就得有证据支持，仅举一例捉奸成双的---看看大闹临发生之前你的表演:
________________
作者：西狼门三 留言时间：2011-12-07 23:15:21
嘿嘿，兰爷，俺专做护院的买卖了：）
那啥，俺 小狼上几回护院干得还行不?
______________
作 者：兰冠云 留言时间：2011-12-07 23:41:50
西狼小弟，你帮我捉妖，免不了打碎些瓶瓶罐罐的。
我不投鼠忌器。你不砸，妖怪也要砸的。
一起闹吧。
________________

你豢养鹰犬享受打手看家护院和四处围攻其他博主的时候，就没想到会有人不愿忍受你们的流氓站起来反击你么?
 
我删除老穆的恶语，也删除西狼的粗话，坏了谁的好事？还有人认为我应该唾面自干？西门狼又没骂过山月博，我以前真不知道：他们的斗粗，居然会如此牵动一些 人的心。
连你也不知道你们民运流氓天天在这里动粗? 那你到处招兵运兵地都干什么去了?  
对于其他空泛的爱国调调，我没有兴趣再批评该博主。我毫不怀疑她爱国的热忱，我只想提醒她：父母爱子女有好几种爱法，一个人爱国爱民族也有很多种方式，请 寻找一种理性、科学、公义的爱法吧！

兰流氓，你发动的骚扰围攻，你大耍流氓，怎么? 你的建议到成了让人家山博主"理性、科学、公义"了?

就凭这一点你存在下去不是祸害是什么?!

你和"我点名的民运" 都不是爱不爱国的问题，而是辱骂推翻大家的祖国的问题。

我不在乎你们想怎么干，但是，你们给我规矩了，流氓围攻只能给你们自己带来哭喊。

最后，我刷了几屏道歉了三天。你挑起Hate crime们的流氓攻击也得承担你的责任:

                                   你提供证据，我放你，or,  -----你得离开。

还有，遗矢堂得自己去打扫干净声明不再卑鄙流氓。简单吧?

 
_______________    
    
评论(1) 浏览(84) 文章评论         
作者：兰冠云     留言时间：2011-12-14 14:42:34     
这篇文章，我关闭评论功能，大家就让这事过去好了。

"过去"的前提很简单: 你承担自己的责任提供证据, OR, YOU OUT!