【转载】我把一个美国女人说的鸦口无言

（年轻人都进来）

背景介绍:   当年哥们我在美读大学的时候在外和别人share house, 几个临近Campus 的美国学生和我一起租了个房子,大家分摊房费, 这倒没什么好说的,大家天天住一起,有几个脾气近的也就混了熟了, 其中一个叫Peter, 这哥们我很感谢, 比我高一学年, 很老实,在学校, 在生活上都 帮了我很多忙, 而且很大方(家境很好), 出去Party, 大家喝酒轮着买, 这哥们总是给大家买好酒, 有几次,醉的不省人事了, 大家share 一个Taxi 回家, 他总坚持最后一个下车, 也要把我先送回家, 后来车费有几次都是他掏的多,也从来不和我算。

但是Jane 和她可爱的老公，混的熟了。（熟到什么地 步？我可以把钱放在外面桌上，她或他老公如果正好急需零钱，比如叫外卖了什么的，不用和我说，就先拿我的钱垫上，之后再补给我）。

有一次她老公做试验，她来这里等他，大家喝喝啤酒，聊聊天，我闲的蛋痛，无聊就在沙发上也就开口问她，你是不是对中国有反感。 Jane马上说，没有没有 （她误以为我问她是不是有种族上的看法。），她说对中国人她非常喜欢，她也很喜欢中国的文化，（外交式的讲法），但是对中国ZF她没有任何好感。

我就问她，你觉的没有好感，是在哪些方面没有好感，你又没去过中国，你知道个毛呀。她学的是社会，专业很多，就从人性啦，社会啦，国家啦，责任了（出于铁血众所 周知的敏感词，我省去100字。。。。。。）等等方面，以她典型的美国人的看法，跟我介绍，她觉的，为什么中国ZF的作法，是有缺陷，同时压抑公民述求 的。

在这些谈话中，她用的比较多的词句法，是偏向暴力，和压制。我没有就她所举的那些事例进行反驳，事实上在美同学，看过报纸的都知道，西方报纸谈中国， 很少有不戴有色眼镜的报道，最主要的那些报导从新闻个体上来说，并没有失真的地方，（比如，我见过的说中国强拆的导读。）但是如果有意识的引导，就会给人 一种，中国除了发生这些没人性的事外，没其他东西了，我亲爱的JANE无疑就是中了这样的毒。

我直接的就问Jane，你觉的我这个人如何，她说，你很好 呀，我感觉你就和每一个美国学生一样，感觉不出你有什么不同，或特别来之于哪里。那我说，你觉的我还算是一个蛮美国的中国人，那我个人对我国家的看法， 会不会相对可信和靠一点。她想了想，说是的。

我说OK，你看到的那些关于中国的报道，你觉的公平吗？我在还没来美国的时候，我就熟知美国每一个大牌的影视 明星，和NBA球星，我对尼古拉斯，George Timothy Clooney的喜爱和了程度，不比一个美国人少，我知道美国的社会结构，甚至我还在读小学的时候，我就知道了美国两党轮政，两党轮替，我也知道南北战 争，知道美国独立史，小时候看世界五千年的美国版，就告述我，美国人为建立这个社会所付出的代价。而像我这样的普通但了解世界的中国人，还很多，很多，你 觉的我对美国的了解，像是一个封闭，社会高压的国家的平民了解的吗？Jane明显没想到这一层，陷入了思考。

我没等她开口，我接着告述她，你看我英语在美 讲得很好（来美2年，美国人都觉的我的口音很地道），我跟她说，你想像不出，中国的社会多疯狂的崇拜西方，从很小的孩子就送去外教，有的花去她们父母相当 的积蓄，我问她，你觉的这在美国可能吗？你觉的美国人可能如此疯狂的去学习他国语言，了解他国吗？

她无言以对，因为美国大学各个系的中国人之多，已很好的 旁证了我的看法。

我接着说，你觉的像这样一个社会，对美国充满了这种好感，和学习态度，对美国了解甚至超过很多美国人的国家，像一个政治封闭，社会封闭，就如同你们 报纸上和书本上描写的那样的国家吗？

我说，你除了对中国了解中餐，功夫外，你知不知道中国一个名人？我们很多中国学生在课本上都知道 BOSTON的倾茶事件，爱看那套80后经典的世界5000年的都知道美国华盛顿的圣诞夜向英国人发起的勇感无畏的圣诞攻势，爱好军事的，更对美国二战 史，陆曼底登陆入数家珍。你们美国人又有多少人，知道中国的华盛顿们在黑夜中为了民族独立所忍受的苦难？又有多少人知道中国解放战争中，中国民众的支持风 向，和为之付出的牺牲呢？

在西方所谓的媒体公开的今天，中国如此了解美国，如此愿意去了解美国，了解美国的好，美国的坏，美国所做得 很多事情，愿意相对公正的去看待美国，----而你，学社会政治，比很多人的眼光应该更加宽广，但就是你对中国的了解范围，都还是如此狭矮，你觉的这样的对话基础，或谈话有所谓的公平性可言吗？你觉的你们的媒体报道给你造成中国XX的错觉，却没有提供多少有益的社会进步的报导，这样的作法是公正的吗？

我可爱的JANE, ----如我前文所言，是个诚实的姑娘。她抱着脑袋思考如何回应我的问题，足有一分钟，她说我只是讨论中国正在发生的这些事情，和中国XXX在过 去所做错了的行为。比如十年文革，（美国社会东亚学的必提内容），和某某年夏天，做的某某事，不是一个在行为可控，可预估，的民选ZF所做的事。

我就问她，你觉的中美两国，在现代化的进程中，谁更进了一步？自然是美国了。

我可以给你如数家珍的把美国建国到今天所谓的人类历 史上闪亮的一刻中不光彩的给你罗列出来（事实上，今天的反美人士在网上所作的类似比较很多了）。

比如，西进中的大屠杀，比如1921年经济 危机中的通涨，资本家的贪滥，有毒食品,对底层美国的漠视，（她爷爷的爷爷那辈有亲身体验），比如美墨战争，比如美西战争，比如美英，美加，美菲战争，造 成了无数无辜者的死难。你说今天的美国版图是天赐的吗？这么辉煌的美国奇迹的下面，掀开来就那么光彩吗？我把我电脑里存的很多愤青翻图党，所挖出的，美国 镇压老兵，屠杀学生，LA暴乱的照片，给她看，我问她，你觉的这些是光彩的吗？是人性的吗？是天恿美国吗？

JANE无语中。

一 般这种沉重的谈话，我是不愿多谈的，点到为止了，我说，你爱你的美国，事实上，我也爱美国，我从不否认美国今天在社会建设中值得学习的部分，和取得的成就。

但我也爱中国，我更深刻的知道中国发生了什么，但我觉不会因为中国今天在某些方面取得了成就，而教条式的引此去批判他人，把别人都视为barbarian。而一刀切的否定。而这个就是现在美国正在发生的，对待中国的态度. 这不是健康的看问题的态度。

Jane的回应，我就不用再打了，因为她自己也觉的无话可说，她说：“你真的很会辨论”。

就到此为止了，我不 胡编，有没有说服她，我不知道，但是在后来的2年交往中，她再也没和我提过，中国的不好了，就在08年，她还和她的男朋友，我的朋友，后来是她老公来到上海，在我家住了2周后去自由行中国的大江南北了。

我有一句话想说，但不会和她说的是：“偏见是可以通过交流，平等的交流，消除的”。