设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  汤安的博客
  零星拾集 --------Understanding of the people, one gene at a time.
网络日志正文
琉球 蒋介石 中国最大的战略错误 2011-10-11 08:51:14

http://a3.att.hudong.com/13/45/01300000800714127683451383002.jpg

冲绳文化(即琉球文化)为当地人经年累月独自发展,并吸收部分日本和 中国等国家文化而成的文化。
冲绳是空手道的故乡,空手道是当地华人结合中国武术特点创制的搏击术,最初称为“唐手”。

在未被日本"吞并"之前的琉球王国,官方使用的是中文华语,而国民是说与日语同一语派的琉球语的。被日本吞并 后,日本政府利用强硬的手段企图将语言同化。现时冲绳县以日语为官方语言,但琉球语则变质成为方言了。


 


冲绳县地图

http://blog.chinaiiss.com/DALISI/blog/view/25089



 琉球 中国所犯最大的战略错误


[来自侨报和网上资料]

1943年中国政府首脑蒋介石与美国总统富兰克林·罗斯福举行了4次会谈,其中有两次谈到了琉球。罗斯福对蒋介石说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛,日本当年是用不正当手段抢夺该群岛 的,也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近,历史上与贵国有很紧密的关系,贵国如想得到琉球群岛,可以交给贵国管理。”蒋介石说:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。” 11月25日,罗斯福再次与蒋介石会谈,再次谈到了琉球。罗斯福说:“我反复考虑,琉球群岛在台湾的东北面,面向太平洋,是你们的东部屏障,战略地位极其重要。你们收复了台湾,如果不得到琉球,台湾也不会有安全。更重要的是,此岛不能让侵略成性的日本长期占领,是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管 辖?” 蒋介石答复说:“琉球的问题比较复杂,我还是那个意见,中美共同管理为好。”

 

蒋介石对琉球的态度,让罗斯福感到不可思议。自此以后, 罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。

 

蒋介石担心会损害其在国内外的声誉,亲自出面进行辩解。他在一次国民党的高层会议上说:“我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障,军事重要性较 大。我们同意,应由中美两国经过联合国之委托程序,实行共管,又以为此非当时紧急之事,故曾表示将来再说。” 然而,“将来再说”这句托词,害了琉球,也害了中国,现在琉球国不明不白被吞并了,我们原本在东海的一道屏障也没有了。

 

1 琉球


 

   二次大战日本战败,正式失去侵占之领土:朝鲜、琉球与台湾。

 

       然而日本战败残破之中,仍处心积虑重占琉球之谋得逞,主要由于中国之软弱、短视及内战间接使然,此亦乃中国所犯最大的战略错误之一。

   琉球群岛插入东海,锁中国于内陆。日本据此可南侵钓岛,霸图东海,强夺石油资源;而今更视台湾为其势力范围,阻碍中国统一。

  (一)琉球被日本霸占,完全属于非法:

 



  1.琉球本为奉清朝为正朔之独立王国,1879年(光绪五年)被日本非法侵占,并无正式条约。

  2. 《开罗宣言》、《波茨坦宣言》,甚至美国最袒护日本的1952年两岸均未参加的《旧金山对日和约》,均规定日本领土为本土四岛。

  3.日本二战惨败后,仍处心积虑重行霸占琉球。美国一直反对,一般资料均称:美日在上世纪五六十年代最大摩擦即为琉球问题(由此可见日本人之战略野 心,可预见未来的中日问题)。

  4.1972年美国将托管之琉球转交日本,即等于将盟国战胜国之拖管转交于日本原本霸占之地,并违背前述盟国有关日本之宣言与条约,完全非法,其理至 为明显。

  琉球独立,既属历史与国际正义,亦为解决东海之争、收复钓岛及两岸统一之最佳及最合理方案。

  不然,基于中日之间四大不可避免之结构性冲突(地缘政治与地缘战略之冲突、领海与资源之冲突、中日民族历史上东亚争霸之冲突、人民心理与性格作风之冲 突),日本绝不会无故退却,唯有中国人退让。不然,只有战争解决之一途。何不以琉球独立,为中国之战略理论与战略部署?

  (二)日本霸占琉球的严重危害

  如果琉球不恢复独立国地位,而仍被日本占领,则中日在东海的战略地位就不能改变日本以琉球群岛锁住中国,使之难以出太平洋;并且南占钓鱼列岛,并以此 声势以鼓动“台独”的战略优势。

  因此,在今天的日本东海战略优势之下,方有日本对钓鱼岛的强势侵占姿态,才有《美日安保条约》进一步公开以台湾海峡为其“战略之关切”。也因此,成为 台湾和平统一的极为困难的根本原因。

  试想,以日本民族性之侵略野心,以及唯武力是视的传统表现,东海战略形势没有根本性改变,日美尤其是日本会轻易见两岸和平统一而不千方百计地阻扰吗? 这就是在很大程度上决定了除非武力,两岸问题不易解决,因为日本对两岸必然会采取下面两层次之步骤:

  1.必在国际上反对统一,如结成美日关注台湾海峡之条约,以及未来将进一步影响台湾岛内政治形势,鼓动分离主义(不需搞法理台独,目的是不要两岸统 一)。

  2.如此岁月迁延,如果中国真打算采取武力统一,则日本将以武力干预为威胁,中国将如何应付?

  是时也,中国只有两条路可走:一为对日让步,台湾问题继续拖延,以避免与日本全面冲突。一为坚决采取行动以求中国之统一,进而难免与日本一战。在如此 情况下面临决择,可以说是战略的最下策,是被动拖延下的必然结果,正如后出师表中所写:“今日不战,明日不争,致使孙策坐大,遂拼江东。”

  另外,关于两岸统一的一个重要概念就是:两岸统一不是单纯的台湾岛内的问题,美日对它的影响,尤其衡诸战略、资源、历史的因素,未来更主要是日本的干 预问题。难道中国为了统一,在自己的海峡与土地打仗,死伤自己的人民,而干预却来自日本?笔者相信,这是最愚昧的下策。

  如果琉球群岛能恢复其历史本来之地位,在这种气势与新的格局之下,台湾岛内还会有借日本之力以搞“台独”的势力存在的可能吗?

  从反方向思考,也就更能了解两岸和平统一问题的本质。试想:日本已非法占领琉球群岛,强占钓鱼台诸岛,更进一步掠夺东海最丰富的油气资源等等,而中国 却拿不出办法,只一味委曲拖延;或更严重的,想与日本所谓谈判“解决”,日本会退让吗?

  笔者相信这几乎就像太阳从西边出来一样不可能,最多只是中国的承认日本的由于非法侵占琉球而获得的一切战略地位罢了。

  在如此情况下,台湾同胞作何感想?不过两种情况而已:绝大多数的认为自己是炎黄子孙的,内心将万分痛苦失望,少数有“台独”思想的则受到日本强势扩张 的影响,则更受鼓舞而张狂,和平统一如何达成?这就是今日的情况,这局面是战略形势的反映,不是一些经济利益所可左右的。

  试想,最近多年来,台湾接受大陆的经济利益还不够多吗?未来战略局势如果不能改变,两岸统一的前景将更复杂多变,情势已经极为明显了。

  (三)釜底抽薪,存弱国,继绝世

  日本当然不会轻易允许琉球独立,不然,它也不会战后如此处心积虑地再次占领。并且看看历史上日本的如何残暴霸道地侵略扩张,以及军国主义及其武士道的 欺软怕硬的民族性。日本于侵占琉球时,对当地居民疯狂屠杀,吾人可想象,当地人奉大清正朔,心向中国,必然反抗激烈。

  既然日本决心如此,中国为何要支持琉球恢复独立呢?本文现只着重从战略角度分析,暂不强调基于历史与国际间的正义,琉球也应该恢复独立。

  1.中日的四大冲突是太根本了,是无法避免的。

  2.除非中国接受日本强占琉球后所获得的一切领海、资源,锁中国于内陆等等一切战略优势。

  3.既使如此,日本已经进一步侵占钓鱼台诸岛,并已经公然宣布干涉台湾海峡及两岸统一,中国又再如何退让呢?

  因此,中国如采取退让绥靖主义的作法,只有助长日本继续前进的勇气,这是国际战略的必然道理,也是历史的真理。因此,中国唯有釜底抽薪,不承认日本的 非法占有琉球,正合于中国古书所说的“存弱国,继绝世”,也只有在这个正义的战略致高点上,中国才能治服日本,扭转未来的中华民族的命运。


2 蒋介石


      在第二次世界大战中,日本作为发动战争的侵略者被彻底击败,其天皇宣布无条件投降,被颠倒的历史应该重 新颠倒过来。按照历来的国际规则,战败国以往用武力强占的他国领土,也应当无条件地纳入进行 彻底清算的范畴。

  据有关媒体披露的资料,1943年11月22日至26日,同盟国首脑在开罗召开会议,商议第二次世界大战善后事宜,这就是历史上有名的开罗会议。会议 进程中,中国政府首脑蒋介石与美国总统富兰克林·罗斯福举行了4次会谈,其中有两次谈到了琉球。11月23日晚,蒋介石携国防委员会秘书长王宠惠与罗斯福 单独会谈,谈及剥夺日本在太平洋侵占的岛屿,罗斯福提到了琉球群岛。他对蒋介石说:“琉球系许多岛屿组成的弧形群岛,日本当年是用不正当手段抢夺该群岛 的,也应予以剥夺。我考虑琉球在地理位置上离贵国很近,历史上与贵国有很紧密的关系,贵国如想得到琉球群岛,可以交给贵国管理。”罗斯福突然提出将琉球群 岛交给中国,蒋介石一时不知该如何回答。他沉默了许久,小心谨慎说:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”
  看得出来,蒋介石作为被西方列强和日本蹂躏多年的弱国首脑,忽然之间成了战胜国的元首,一时还无法摆脱弱国心态,适应不了新的角色定位,行使战胜国的 权利显得有些缩手缩脚,本来该战胜国享受的战果也不敢大胆享受;当然,他一定也有些心不在焉,他人在开罗远离本土,而国内国民党正在与共产党争地盘,火烧 眉毛的事一箩筐,琉球问题在他心里并非迫在眉睫。他大概还有些信得过山姆大叔,有罗斯福这样表态,琉球尽可以让其放心,迟早会“完璧归赵”。

  11月25日,罗斯福再次与蒋介石会谈,再次谈到了琉球。罗斯福说:“我反复考虑,琉球群岛在台湾的东北面,面向太平洋,是你们的东部屏障,战略地位 极其重要。你们收复了台湾,如果不得到琉球,台湾也不会有安全。更重要的是,此岛不能让侵略成性的日本长期占领,是不是与台湾及澎湖列岛一并交给你们管 辖?”蒋介石见罗斯福又一次提到这个问题,而他一直没有来得及认真思考这件事,从国内带来的草拟的谈判方案也还没有将琉球问题列进去,一时半会拿不出很成 熟的意见来,只好闷着头不说话。罗斯福见老蒋半天不吭声,以为他没有听清楚,又补充了一句:“贵国要不要琉球?如果想要,战争结束了,就将琉球群岛交给贵 国。”蒋介石犹豫再三,最后答复说:“琉球的问题比较复杂,我还是那个意见,中美共同管理为好。”蒋介石对琉球的态度,让罗斯福感到不可思议。自此以后, 罗斯福及美方的其他人员在蒋介石面前再也不提琉球的事了。

  由于蒋介石未能明确果断表示接收琉球群岛,故《开罗宣言》在写到日本应归还中国的领土时,只提到“日本所窃取中国之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛 等”,只字未提琉球群岛,将一个存在了若干年代并属于中国保护范围的琉球国轻轻一笔抹去。现在客观评价蒋老先生在抗日战争中的表现,最大的功劳是在庐山发 表了“地无分南北,人无分老幼”的统一抗战动员令。宋美龄那时还激情喊出“弟兄们,跟我上”,鼓舞了很多已经绝望的国人。而他最大的错误,就是在这样一个 关键时刻,扭扭捏捏,没有果断行使为琉球国收回琉球群岛的权利。“一失足成千古恨”,让琉球国人失去历史给予的一次复国机会,也让原本八竿子打不着的日 本,做了不断给中国制造麻烦的隔壁邻居。倘若老蒋先生的在天之灵真的有灵,不知今日当作何感想。

  据台湾一些记述这件事情的书籍说,开罗会议结束后,蒋介石才醒过味儿来,后悔没有果断答应罗斯福,毅然接收琉球群岛。他觉得这件事做得很没面子,泄露 出去有损自己形象,再三叮嘱王宠惠说:“罗斯福要把琉球交给我们的问题,只有少数几个人知道,再也不要往外说了。”但世上没有不透风的墙,此事还是在国民 党一些高层人士中传开,许多人还跑去询问王宠惠到底是怎么一回事。王宠惠怕事情闹大不好收场,只得忍了又忍,没敢和盘托出实情。
但是,不管怎么说,有一点是非常明确的,自日本作为战败国宣布无条件投降起,该国所有通过武装侵略非法占领他国的土地,都应当无条件退还。《开罗宣言》郑 重宣布:“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后,在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿,及使日本在中国所窃取之领土,如东北四省,台湾澎湖列岛等归还 中华民国。其他日本以武力或贪欲所夺取之土地,亦务将日本驱逐出境。”此后,中、美、英签订的《波茨坦公告》又重申:“《开罗宣言》之条件必须实施,而日 本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所指定其他小岛之内。”1945年3月26日,美军发起冲绳战役,并在3个月内全面占领了琉球群岛。 1943年11月在开罗会议上,中美交涉琉球问题,美国总统罗斯福同意“琉球国际托管,由中美共同管理”。

  1945年日本投降,无条件接受《开罗宣言》和《波茨坦公告》,根据这两个权威性文件,“日本只能保有其原来的固有领土,其他武力吞并的领土都必须放 弃,但战后琉球群岛和钓鱼列岛仍被美军占领,虽然美国宣布”不承认二群岛主权归属日本“,但也没有交还给中国。1947年4月,联合国在美国操纵下,通过 《关于前日本委任统治岛屿的协定》,将北纬29度以南的琉球群岛和原本属于中国领土的钓鱼岛列岛正式交与美国托管。这个所谓的”协定“,不但篡改了原来中 美共管琉球的承诺,还严重侵犯了中国在钓鱼岛的领土主权,损害了中国的核心利益。世人由此看清了美帝蛮横、霸道的丑恶嘴脸,翻手为云,覆手为雨,操纵、把 持联合国,以逞一己之私。

 

  1950年,美国以联合国的名义出兵朝鲜,将战火烧到中国的家门口。刚建立的新中国,毅 然决定出兵朝鲜,公开同美国叫板,引起山姆大叔的极端仇恨。而这个时候,日本借着美国将该国作为侵略朝鲜的基地,公然违背二战战败后制订的”和平宪法“, 在军事上不遗余力支持美国对朝鲜的侵略,同时还暗中派人去台湾帮助蒋介石玩反攻大陆的游戏,成为美国在亚洲建立冷战秩序和遏制新中国的马前卒。1951 年,美日两国在排斥中国代表参与的情况下,私下签订《美日旧金山和约》,把琉球群岛连同钓鱼岛群岛的”施政权“全部转让给日本。据说,日本人还为此付给美 国3亿美元的”好处费“,以及达成其他一些肮脏的交易,包括允许美军无偿使用那霸基地,为美军提供后勤保障,还设立慰安所给美军提供性服务。这些肮脏交易 泄露出来以后,立刻遭到这块土地的真正拥有者琉球人民的群起抗议和反对,他们”聚哭于闹市“,并曾数度组团到台北向蒋介石陈情。该代表团用汉语恳请”蒋总 统“看在同是”一家人“的分上,在联合国仗义执言,准许琉球独立或并入中国版图。

  据说,台湾一位记者得知美国政府要公开承认日本对琉球群岛的”行政管辖权“,心里很不是滋味,发表文章指责国民党政府在开罗会议太马虎,不提琉球问题,以致琉球又落入日本之手,使中国的东部海防被撕开一道大裂口。这篇文章引起了台湾当局的注 意,蒋介石担心会损害其在国内外的声誉,亲自出面进行辩解。他在一次国民党的高层会议上说:“我们当时(开罗会议)认为琉球是我东海的屏障,军事重要性较 大。我们同意,应由中美两国经过联合国之委托程序,实行共管,又以为此非当时紧急之事,故曾表示将来再说。” 然而,“将来再说”这句托词,害了琉球,也害了中国,现在琉球国不明不白被吞并了,我们原本在东海的一道屏障也没有了。

 

3   1972年 美国


  1972年,美国公开背叛《开罗宣言》和《波茨坦公告》,擅自公开宣布将琉球群岛的“行政管辖权”移交给日本,且肆无忌惮将我们的钓鱼岛也包括在内。 日本作为二战的战败国本来已经从其武装侵略和非法占领的土地上被赶走,现在又被美国重新放回琉球,进而霸占中国固有领土钓鱼岛。然而,琉球国独立于世界的 漫长历史不可能被日美两国的私下交易一笔勾销,中国与琉球国极为密切的历史关系也不会轻易被人遗忘。而今,日本还要越过冲绳海槽挑起同中国的东海争端,用 中国的一句谚语说,“人心不足蛇吞象”,该国也不想想会不会撑破自己的肚皮。

  互联网上有网友撰文说:日本民族的悲哀就在于其精英阶层从来没有认真去梳理自明治维新以来日本人的精神世界,并将他们总结和反省得出来的经验与教训毫 无保留地告诉日本民众。这也导致了今天不少日本人对历史的暧昧,以及日本右翼势力公然否定这段侵略历史的根本原因,成了亚洲和世界不安定、不安全的一个巨 大隐患。这里应添上一笔,所有这些美国人都难辞其咎,是这个霸权国家敌视新中国,极力拉拢日本对中国进行遏制和封锁,这才一味袒护用军国主义给亚洲和世界 带来严重灾难的日本,把这个二战的战败国宠坏了。

 

 

 

_________

 

 

浏览(2254) (0) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:汤安 留言时间:2011-10-13 08:26:37
五大说得对。朝鲜越南脱离得稍早一些,这里先不提,以后应该有办法。琉球和台湾是一体的问题。

琉球罗不心动的话,麦克阿瑟(认为亚洲是他的军队的)或者马歇尔也会提议的。其实,那时候还没有正式的联合国权力(现在也没有。当时英国酝酿成立一个大协约国,罗问我们都胜利了,为什么不把全世界拿下来? Call it UN.)。

琉球本来是中国的,中国又两次站队于战胜国,因此本可以理直气壮地自动归属。而且罗没任何法理权力来决定给不给。可是,中方一直回避消极,既不提也不听,don't ask, don't answer (比美军刚废除的don't ask, don't tell还丢人)。 看见路遗瑰宝,罗要是不想要,违反人性哪。斯大林之前可是生剥活吞地弄到了中国面积是157万平方公里蒙古,唐努乌梁海17万平方公里,以及和蒙飞隔的布里亚特蒙古!

蒋即使说句我们软弱,希望在美国领导下由我们参与驻军琉球,罗也找不着拒绝的权力,因为台韩日就是同样的美国驻军模式,程度不同而已。

历史在关键时刻就只能是当事人决定的,华盛顿当时听了幕僚创造的君主制和呼吁他当美国皇帝来对应英国女王,那美国就是另一回事了。但是他个人认为美国应该在文明方面领先一大步,那就创造了历史。
回复 | 0
作者:5daziyou 留言时间:2011-10-13 07:36:26
汤兄大作拜读。

我以前也相信这个说法,后来有研究表明当时罗斯福问老蒋琉球要不要,确实是在试探,看中国是否有野心。你想,罗斯福一代豪杰,世界战略高手,他不会不了解流球在海权上的重要性,以及中国崛起后会否打破东亚战略均势。所以蒋介石不要琉球无可厚非,要说失误的话,是他当时该想到加上一条,要流球跟朝鲜半岛一样独立。
回复 | 0
作者:汤安 留言时间:2011-10-12 11:44:48
谢谢白凡!我的看法很乐观,世在人为。

读历史书籍的过程中最大印象就是没有一个国家是通过别人制定的法律来富强或者崛起的。西方民主的起源模式来自古希腊,那个就是典型的掠夺模式,到了古德国,简直就成了杀人取乐模式,要不,今天的英国人都会是欧洲的印地安人(亚瑟王的凯尔特人种),而不是德国人种。

美洲屠杀印地安人为什么如此成功? 因为那是"一个不留"屠杀土著英国三岛人类的德国日耳曼/条顿/哥特人的拿手好戏,只不过是近距离祖先的日耳曼欧洲人换了时代/名称/地点后的同样行为。
回复 | 0
作者:白凡 留言时间:2011-10-12 09:50:08
唉,可惜了!
回复 | 0
我的名片
汤安
注册日期: 2011-09-09
访问总量: 456,988 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
歡迎 欢迎 宽赢
最新发布
· 1 公布结果 2 民运都是肮脏的hat
· 下一博写啥涅? "关于对绿帽的答
· Case closed, 民运选择了挑衅下
· 阿妞,至少在投诉时,你的偷偷删
· 下期微博预告: 民运选择了挑衅
· 实现人类民主自由理想 与 看清万
· 是民主的要义还是悖论? (微博)
友好链接
· love阳光:阳光的博客
· 笑看糊涂蛋:笑看糊涂蛋的博客
· 喀什:喀什的博客
· 月弯儿:月弯儿的博客:外卖店
· Cowboy:Cowboy的博客
· 幽久桥:幽久桥的博客
· 与爱同在:与爱同在的博客
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 山哥:山哥的文化广场
· 史语:史语的博客
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 马黑:马黑的博客
· 庭榕:庭榕的博客
· 白凡:白凡的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 芦鹤:芦鹤
分类目录
【小说故事】
· 汤安: 科学社会的三段论 (微博)
· 汤安: 感恩节探古,一个关于感
· 美食和情感,少了哪一样都吃不出
· 扶了一个摔倒不起的老人 搀扶老
· zt 朋友土佬的阿尔巴尼亚游记
· 天生刀鱼好时光
【文史拾遗】
· 周五影视: NHK记录片 颜色革命的
· 外国人当时拍的中国形象新闻照片
· 琉球 蒋介石 中国最大的战略错
· 关于辛亥革命的评价 ---- 毛泽东
· 勇敢的不同方式: 秋瑾与鲁迅
【法律经闻】
· 扶了一个摔倒不起的老人 搀扶老
【美食知味】
· 感恩节快乐!三个小菜
· 大羹无和味 美食无限贵
· 汤安: 你可能没见过的水果 5 鲜
· 汤安: 你可能没见过的水果 4
· 汤安: 你可能没见过的水果 3
· 汤安: 你可能没见过的水果 2
· 汤安: 你可能没见过的水果 1
· 美食和情感,少了哪一样都吃不出
· 爱吃腊汁肉的老妇人
· 世上最难学透的学问就是如何享受
【医而识生】
· zt The Sick Man of Asia 美刊稱
【影像解"昔"】
· 周五影视推荐: 历史回顾 国庆记
· 非死不可是个好东西
· 英国充满挑拨和歪曲中国的报道:
· 周五电影推荐: 《Limitless》永
· 了解国际政治的经典电影: 《Into
· 周五影视推荐: 由电影《Awake (
· 周五影视推荐: 断刀 ----- 中国
· 当指挥权放进政治钻营者手中:
· 一生需要看十遍的理想主义经典作
【时政分析】
· 1 公布结果 2 民运都是肮脏的hat
· 下一博写啥涅? "关于对绿帽的答
· Case closed, 民运选择了挑衅下
· 阿妞,至少在投诉时,你的偷偷删
· 下期微博预告: 民运选择了挑衅
· 实现人类民主自由理想 与 看清万
· 是民主的要义还是悖论? (微博)
· 洪博培 1.应如何处理美中关系 2.
· 有没有共济会针对中国的阴谋?
· [转载] 苏联末期的“南方系”---孔
【经典推荐】
· 【转载: 我把一个美国女人说的鸦
· 史上著名的10个思想实验及提出者
· 中美庚子赔款留美幼童被撤回后的
· 有没有共济会针对中国的阴谋?
· 汤安: 象不象近代当代中国的处境
· zt 赖帐:不单单是希腊的光荣传
· Stephen Ambrose 写的美国近代史
· 美国上流社会
· 达尔文和他改变的世界 纪念查尔
【艺术汇流】
· 从两幅奧诺雷·杜米埃的画看法国
· 禾墩, 一首经典优美的美国诗词
· 西方戏剧及名剧简介
· 汤安: 大爱梵高
· 音乐是人们挂在自己脑子里的画
【学习密码】
· 下一博写啥涅? "关于对绿帽的答
· 汤安: 科学社会的三段论 (微博)
· 2011最佳发明
· Lily's Disneyland Birthda
· 如何在网上辩论之对付谩骂者
【大风弹歌】
· 汤安: 我的太陽
· 二战德军 "军魂之歌"—
· "Besame Mucho 深情的吻&qu
· 爱情美丽,可是,生活中你更难以
· 民歌《茉莉花》最早版本
· Time to Say Goodbye ---一种无
· 不衰的经典: Nights In White Sa
· In The Mood 一首值得肆意欢乐的
· The Warsawian 华沙曲 (Red Army
· 快乐童年,如今一去不复返
存档目录
2011-12-01 - 2011-12-14
2011-11-01 - 2011-11-30
2011-10-01 - 2011-10-31
2011-09-09 - 2011-09-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.