汤安的博客
零星拾集 --------Understanding of the people, one gene at a time.
下一博写啥涅?
看到老流氓绿帽的预告"关于山月博的指控, 我明晚答辩",
Yep, yohooooo! ------俺来写写"关于对绿帽的答辩不予通过的说明 "
________________ 作者:西狼门三 留言时间:2011-12-07 23:15:21 嘿嘿,兰爷,俺专做护院的买卖了:) 那啥,俺 小狼上几回护院干得还行不? ______________
作 者:兰冠云 留言时间:2011-12-07 23:41:50 西狼小弟,你帮我捉妖,免不了打碎些瓶瓶罐罐的。
我不投鼠忌 器。 你不砸,妖怪也要砸的。 一起闹吧。
________________
____________
作者:兰冠云 留言时间:2011-12-13 20:56:37
谢谢大夫的提 醒。不过今日火烧眉毛,我还得应付几下。 张女士的书,是我当年手头窘迫年月买下的少数几本书之一。我不希望 在擁攘的华埠路边印度人书贩的 摊铺上,这本书没有华人侧目 。 74年前的华人没有尊严,今日许多华人在日本人眼里还是没有尊严,就因为中国有个不需要人民尊严的政府。
..现在几乎所有“右派”网友都启动了审核功能。
____________
首先恭喜 都启动了审核功能 的 绿帽会成员们一下,你们从无德狐臭搞乏拎到遗矢和绿冠云都是怎么学的中文? 绿帽想评论南京大屠杀至少用词得慎重严谨吧?
希望 这本书有华人侧目??
Okay,不绕你们了,去查《现代汉语词典》(修订本)(商务印书馆1997年11月版)第126页“侧”字条,对“侧目”的解释。 “侧目”在现代汉语里面只能“形容畏惧而又愤恨”,没有“赞赏、赞同”的意思。 绿帽党,你们不糟蹋中文不行么? 瞧瞧无德对李清照的那份折腾!
_______________
囹狐臭, 你说[我看过一个还算公正的日本教授的书,他是承认有南京大屠杀的,也认为日本军队犯下了罪行。但他根据当时的史料记载,如南京的户籍人数等,认为30万这个数字太夸大 。],------你的证据在哪里? 想为倭鬼张目? 你没那个本事!
________________
(以下为旧内容)
_________________________________________________________
汤安:
1, 给 昭君 和 万维民运: 星辰的翅膀/德孤/pumbaa/枫苑梦客/
兰冠云/汉卿/鄙5/医言堂/ 的公开建议
关于这里的流氓民运 发起的辱骂和打手围攻问题:
可以选择跟国内的环境问题一样脏乱下去,
也可以选择让这里民主自由起来。
牧羊X--lone-shepherd, 你不断地说俺"刷屏"的事, 我 建议你适当为好。 1,我曾经多次征求过这里的规则,没见着,所以, 你想污蔑俺是故意刷屏,华山说得不错,你污蔑不着。
2,我为净化这里的民运流氓泛滥的行为而起来说话和反击,跟你们民运一贯的流氓谩骂区别还是有滴。你们想混淆,但我建议别流氓 混淆 过分了,你们的能力无法handle过分的事。
遗矢堂,
你几番造谣说我想跟你们民运同归于净,建议你收嘴。我想怎么样得由我说。
Btw, " 千村薜荔人遗矢, 万户萧疏鬼唱歌" , Right? 见你提议"中日可以不再战。各位左右网友,我们能否在十二月十三日这天,
就一天,也不再战?"
Bravo! Kheyli khube!遗矢堂点火烧别人不成,终于烧痛自己的buttock了。
不过,这理由还有点人味。----
Agreed, it's pretty approvable, right?
2
发起流氓攻击的凡平兰冠云需要道歉。
( 在遗矢堂那里民轮们似乎很得意, Well, well, well,
Let's see how high can birds fly :)
展览一下万维民运 凡平兰冠云 的语言能力 (如果这样子没事,大家尽管学):
____
兰冠云的"另一个ID":
大西岸 留言时间:2011-12-09 14:04:41 姓汤的说,汤安不姓汤,姓荡。 姓汤的又说,汤安不叫安,叫慰安。 荡慰安,每次完事后都要看看脖子是不是被扭断,成丫的职业习惯了。 慰安了村干部慰西门庆,慰安了中国人慰外国人,丫你的最有汉奸情结了。 荡慰安,丫你的不仅上面嘴烂下面也烂得一塌糊涂。你个慰安荡妇婊子种。哈哈哈哈
_____
____________________ 作者:凡平 留言时间:2011-12-08 18:43:50 人家嫌你粘着恶心,呵呵,既然你要找骂,那灭你个鼻涕虫还用帮手啊,白痴。 (凡平)老流氓按耐不住又骂脏了,呵呵,上面说了,你家里那几只被你驾驭的雌性动物都有点激素问题,否则你的毛病不至于发展到今天这个地步,呵呵。 ______________________ 作者:凡平 留言时间:2011-12-08 18:12:54 鼻涕汤,你爹老汤当年懂的医学知识可惜少了点,否则他再喜欢绿帽,也不会让你老妈孕了你个杂种还生下个白痴啊。你该感谢他医学知识不多啊,呵呵。 _____________________
P.S. loneshepherd's post: 万维的网管们,请你们做点什么
http://blog.creaders.net/lone-shepherd/user_blog_diary.php?did=98754
_______________
文章评论
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 21:09:39
星辰, 我说什么不算,得你自己的博文和评论说,是吧? 有趣的是你说你"就是上网发点言论,抒发一下对北美自由空气的喜爱而已。",那你总得有自由空气才可以抒发是不? 这里的民运流氓脑了不止我来的这一个月了,你怎么也没为你的自由理想出出力呢? 干吃现成的? 那也行呵,我来出力,你等着就成,--可是前提得是你不拉偏架,对吧? 你说"我们是进行韧性的战斗,人的心灵里面的战斗。(星辰的翅膀)" 这话大了点,俺不懂,不过,我等你出面说句建议,可是等了不短,感情都是聪明人呵。 再说一遍,我没兴趣怀疑什么,也半点都不怕有害的动机和行动,你也看到了,本人大力欢迎流氓们都出来。 点你们的名不是不尊重你们,而是因为你们已经出来主持了一把正义,我想看着你们接着主持下去,这不是坏事吧? 中国人到了海外长得不象受气包,可是行为语言象是受气包,为什么呢? 胆小自私,事不关己,那等到"关己"的时候不叫委屈才怪!你以为万维这里是我一人的事? 没见你贡献什么,到是把门关得比什么都快--"好了,俺再不就此发言一句,也请不要随意点俺的名,谢谢。" 放心,俺不提你的名字,这样就好了吧? 不过,趁这一贴还没结束,我建议你思考一下: 大家都只顾自己,人人自私的海外华人能不成为经济不好的替罪羊么? Freedom isn't free. 自由的空气能够总是让你搭便车? 这一贴也是对德孤等上面提到的和没提到的博主说的。 谢谢。
作者:星辰的翅膀
留言时间:2011-12-12 20:19:11
汤安老弟,息怒啊。 俺已经劝你稍安勿躁了,不要这么急乎乎的。你说“说你(就是我星辰或者翅膀),令狐和德孤是这里流氓民运之首。” 这可是冤了!前面你说别人,俺不知道怎么回事,因为俺也不是闲着没事整天监视万维的动静,对不对?但你说俺、令狐和德孤是流氓民运之首,那就太冤枉了。俺们怎么就成了三人帮了? 俺这个做不了流氓,也做不了民运,俺普通老百姓一个,就是上网发点言论,抒发一下对北美自由空气的喜爱而已。 还是那句话,不要老怀疑别人有害你的动机和行动,持阴谋论的人大多都是人格分裂的,因此要放宽心,不要和那些人搅和在一起。好了,俺再不就此发言一句,也请不要随意点俺的名,谢谢。
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 20:10:46
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 17:38:33
哈哈, 凡平又跑了? 说你是垃圾还是轻的。 不过,这回你搅和阿妞那个撒谎者陷得也不浅,我到是看你怎么自拔。
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 17:19:06
凡某人, "六点十分" 和 "六点36分",怎么了 不错,一个是被她首删的贴子发表时间,另一个是她删的大致时间(应该还前一些)。 你看不明白? 6点10分那是说被删的贴子的发-表-时-间。 怎么,现在你承认阿妞在教学贴之前删贴不? 不承认就继续给我辩, 承认的话,你只有两条路: 发博道歉,或者离开万维。 话我说明白了,你想耍赖的话,那就等着往下看。阿妞不是复活了么,她敢说自己没撒谎,你让她来说。 你去选路去!
作者:凡平
留言时间:2011-12-12 17:17:30
汤安, 刚刚看到你在老穆那里的留言 "凡平, 垃圾就别来表现虚伪了。 你连撒谎妞都不如,你怎么不滚? " 很好,既然给你脸不要脸,那就后会有期吧。
作者:凡平
留言时间:2011-12-12 16:59:41
唉,真是被你烦死, 作者:汤安 留言时间:2011-12-09 19:33:53 ha ha haha 阿妞狂删跟贴/证据的时间是六点十分[2011-12-09 18:10:48]开始的 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 刚刚又变成了"。。。,妞删贴是六点36分开始的"] "六点十分" 和 "六点36分" 相差几分钟, 几秒 ??? 你连指控都前后不一,你的指控就毫无价值。是你该道歉,还是我 ???
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 16:23:42
凡某, 你想搅和什么呢? [7点钟兰冠云来"教学"阿妞"如何删帖", 等到7点19分,---已经狂 删了一个多小时的阿妞回答:"好滴,我来试试删贴都戏如何删滴" ##### 刚刚又变成了"兰教学是七点零一分的事,妞删贴是六点36分开始的"] 哪里矛盾了? 因为兰贴差一分钟? 我的引用还没说秒呢,是不是也差秒数和毫秒数? 因为妞没删够一个多小时? 你还没见她在别处叫喊"学会了又不灵了"吧?那是多久之后? 妞删贴是六点36分开始的不错,妞嗲叫学会了是7点以后。这怎么没证明她撒谎? 你想躲避责任,门都没有!
作者:凡平
留言时间:2011-12-12 15:58:35
汤安, 1。阿妞之前从不删帖。 2。阿妞在冠云教的方法之前开始第一次尝试删帖,有的成功,有的没有成功。 3。阿妞在冠云教的方法之后,全部清除了你的评论和白屏。 在冠云方法之前是"有的成功,有的没有成功",在获得冠云方法之后则把之前没有成功的也"全部清除"了。这里存在说谎吗??? 你提供的证据能推翻我上面的论点吗??? 最后再耐心地指导一下你论证中的自相矛盾 你第一次指控时说"是六点十分[2011-12-09 18:10:48]"开始的,见你自己的博文<<阿妞,至少在投诉时,你的偷偷删贴和不断撒谎还是停止好>>,http://blog.creaders.net/Qibai/user_blog_diary.php?did=98708 作者:汤安 留言时间:2011-12-09 19:33:53 ha ha haha 阿妞狂删跟贴/证据的时间是六点十分[2011-12-09 18:10:48] 开始的, 大 家不妨看看这阿妞装出一脸童趣地回答多么可爱: 7点钟兰冠云来"教学"阿妞"如何删帖", 等到7点19分 ---已经狂 删了一个多小时的阿妞回答:"好滴,我来试试删贴都戏如何删滴" ################################################## 刚刚又变成了"兰教学是七点零一分的事,妞删贴是六点36分开始的", 你连指控都前后不一,你的指控就毫无价值。 该歇了,不要再纠缠了吧,以后好好写你的博文,我喜欢的话会来给你捧场喝彩。 言尽于此了,不再回复了。再祝节日快乐。
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 13:39:56
凡平, 怎么,不敢了? 你也给德孤星辰令糊臭遗矢堂他们长一点脸面不好? 民运怎么个个都跟牧羊犬似地那么退缩?
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 11:01:19
凡平, "也从没见过她撒过谎。如果哪位网友不服,请举证。"--那好,举证就在上面,看你怎么办吧? This time you can't hide.... "阿妞在冠云教的方法之前开始第一次尝试删帖"--那她怎么删到被教之前去的? 兰教学是七点零一分的事,妞删贴是六点36分开始的,到兰教学之前已经删了好几贴。 你还是给我发博道歉去吧,别再弄出一个离开的。当然。前提是你还有张脸! ______ 以阿妞那种撒谎性格,你说什么"阿妞之前从不删帖。",我看玄!阿妞人是小了点,可是丑不小。 她死后托言说什么给汤安发了一封义正言"雌"的信,这死活无法对证啊,声明一下,本人从来没接过鬼信,也没接过她的信,地址别是弄到流氓后台遗矢堂家里去了吧?
作者:凡平
留言时间:2011-12-12 10:32:04
呵呵,我等会儿要出去,明天一定回复你,至于你要我发文道歉,又是强人所难了。 之前的言语冒犯,实非本意,互相谅解吧。
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 10:10:18
凡平, 看你态度大变,俺欢喜啊! 先别走,俺去给你找出阿妞事先删贴事后撒谎的证据去。咱俩也得有一个可以理解的结局是不? 请看完我的证据按上面两条出路选择。我挺喜欢你的,因此,最好把你的献礼博发给汤安以做汇报,不要选择走得远远地自杀不见了。如何? 请稍侯片刻,我去查存盘证据去.....
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 09:14:23
凡平, 你比较奇特,没有知识和理论能力,但却为这里的民运所依靠。你是民运里面的焦大,我如果给你解释一下我为什么要说 "等的就是你,这回不要逃",你还真的理解不了。 原因: 1,你当打手很著名,兰冠云怎么暗示,你就怎么出手。比如: 兰冠云和医言堂相互以专家面目出来暗示,你跟其他流氓就大肆攻击庄博,而且死咬不放,如你后来招供的: 你们就一直攻击到庄博删帖封评,还离开了一段时间。 在人家女性山月博的回国游记(老实说,我们在国外的怎么哼哈几乎都是那么几句老调,这游记之类才是大家喜欢了解的好博)后面缠着咬,你还用了最最不适当的"屎"字。 人家一个女性,能怎么办? 除了离开,恐怕也没第二条路可走。山博刚被迫宣布离开,兰冠云就出来造谣暗示说人家离开与他兰某的缠打无关,是汤安叫她离开的。这民运怎么一点为人之道都不通捏? 2, 我只来了刚好一个月,可我看到你凡平的行为完全都是流氓打斗,色情流氓词汇也最多-----这不符合一个象你这样退了休60多岁的老人的言行呵。 3, 所以,以你为万维流氓的典型,对你说:"等的就是你,这回不要逃"。我是请你入瓮了,你也入了十来回。 这回来了,欢迎! 还是那句老话: 我不删评论,只要大家遵守那4条大意是以理服人有礼貌的规矩。 凡平, 你如果还想来参与,欢迎!不过,你污蔑我在阿妞(据说又活过来了)那里撒谎的事得先解决: 我如果没撒谎,而且证明得了是阿妞撒谎,你得选择: 1,发布道歉声明,或者, 2今后从我眼里"走得远远地", 二者之一就行了,跟其他流氓民运一样,我维护你们的说话权,反对你们的只是你们的hate行为和在这里剥夺别人的民主自由权的不当举动。
作者:汤安
留言时间:2011-12-12 08:48:15
1, 谢谢上面的评论, 为了公平和吸引人,本人接受建议,暂时尽量少回复。不过,谢字总得说吧。 另外, 2, 星辰的翅膀, 民运客人们都很害羞,我也得鼓励一下: 本人就事不就人,以理论事。 当然,在那个靠谩骂起家又靠反对回骂起博的牧羊X(按照俺的英语水平, 这最后一个字还是用X代替文雅一些)的告状博后面,-------- 星辰你按照他一贯的习性发言提到俺了,不得以,"被迫"回复你一下,尤其是对你那句:"我看汤安你还是休息一下,平静一下,不要老看别人的不是,不看自己的不足。到此为止,稍安勿躁,要过节了,开开心心多好。" 你说地蛮可爱的,是吧? 我看星辰你还是少休息一下,回答俺一下: 我在起来制止你们民运流氓行为之前,到底怎么不是和不足了? 我有流氓谩骂围攻博友,或者, 如你, 医言堂, 兰冠云那样 在后面鼓励打手么? 你们民运耍流氓时你乐得享受(也许是不安? 可是没见你表示呵),怎么,有人以一人之力对你们民运Hate-men里面的一群流氓进行反驳时,您这老资格的就从后面出来拉偏架说什么: "稍安勿躁,要过节了,开开心心多好"了? 老兄啊,民运流氓围攻习性远在俺来到这里之前就泛滥成灾了, 您早干嘛乐? _______________ 作者:星辰的翅膀 留言时间:2011-12-11 14:10:33 蓝天三世的话很中肯,俺非常赞成。 大家还是稍安勿躁。这网上论战关键还是观点,动用什么刷屏,或者自动评论,这样干扰博客的做法主要是阻隔观点的传播,自然应该严惩。 讽刺挖苦,是正常的事情应该宽容。至于谩骂,我觉得还好,因为那是羞辱自己的标志,留着给别人看也不错。 汤安,你用大段的空白评论干扰阿妞的博客评论,依我看应该受到谴责。这比谩骂还不能容忍。你写三四篇评论骂我,我可以忍受,也许回骂你几句,但你要是破坏交流的环境,那就无法容忍了。 我看汤安你还是休息一下,平静一下,不要老看别人的不是,不看自己的不足。到此为止,稍安勿躁,要过节了,开开心心多好。 ______________ 作者:汤安 留言时间:2011-12-12 11:26:48 星辰, 据说你,令狐和德孤是这里流氓民运之首。是么? 那我想看看你们的水平,请到俺那里展示呵? 俺不信什么共产主义,俺支持的是民主自由。不光支持,还公开发博讨论,请问,你是怎么支持民主的? btw, 我到是有你支持流氓的证据。 问题是,哪一回你们你拉偏架鼓励民运流氓? 哪一回你们按照民主自由的含义和范畴行事? 哪一回你们公正地看待问题,公正地做人? 哪一回你们不是以Hate-men的恶劣形象说话? ------------------------------ 那我就奇怪了,民主自由怎么你们了? 让你们如此Hate, 如此玷污这两个美好的词汇?!
作者:侃侃
留言时间:2011-12-11 17:07:35
支持一下汤安兄。打扫卫生不易,也会弄得自己一身脏。 观点尽可不同,甚至相反。争论、辩论、甚至针锋相对都很正常。有一个前提就是相互尊重。尊重他人,同时也尊重自己。
作者:大西岸
留言时间:2011-12-11 10:36:09
汤慰安: 丫你的忘了把你自己写的列出来。举个例吧: ________ 作者:汤安 留言时间:2011-12-09 08:37:19 Chicks, chicks, where are ya? -------- 翻译成中文就是:慰安,慰安,你在哪儿? 你看看,你连自己在哪都不知道,说你丫的是糊涂蛋不是骂你吧。有你这样的白痴,把我说成是兰冠云博,也就见怪不怪了。
作者:方鲲鹏
留言时间:2011-12-11 09:50:47
博主不让这里脏乱下去的建议很好,赞同! 另外对博主进一言,遇事克制一些,来日方长,不争一日之长短。若在以前,有这么多人鼓噪封你的网名,你已被封了。这次能无恙,有网管悟出封网名没有作用的因素,也有像华山博等有影响的博主在留言评论中暗挺的因素。 华山是观察万维网的有心人,常有精辟分析。万维恰逢天时地利,汇集了海外网络写博好手,现在不必只追求文章的高点击率和闹哄哄效应了,应更多于注重网站品味和技术含量的导向。
作者:凡平
留言时间:2011-12-11 02:18:17
汤安, 先申明一下,本来我可以在自己的博客里回复你的颠三倒四的污蔑,可是我曾经答应过我的好朋友,我的第一篇博文要献给她,所以像和你这种浆糊辩理实在不值得我发文。 现在来帮你整理一下思路哈。 1。起因 作者:凡平 留言时间:2011-11-15 18:19:51 呵呵,那几个人杰正在探讨"共济会"对中国的阴谋论,并要通过什么高层向党中央报警,呵呵,我简直不敢相信自己的眼睛,这万维上在演电影啊,都是些高知啊,这大众就这素质,无语。 因为我在朋友冠云的博文里写了这个评论,你和你的朋友开始追讨我,谩骂我"民运民教小流氓","偷窥,挑衅",用词无所不极。 2。事件发展过程回顾 在兰冠云博客的交锋。http://blog.creaders.net/dennislan/user_blog_diary.php?did=96733&page=2 作者:凡平 留言时间:2011-11-16 06:03:57 汤安博, "至于你认为讨论就是相信,就跟有人喜欢普世和被殖民300百年,有人不喜欢一样,是个人判断的不同。" 答: 有人相信才神经兮兮地要向党中央报信报警啊,呵呵。普世价值观和喜欢"被殖民300百年"毫无必然逻辑联系,整天把"被殖民300百年"挂在嘴上,强迫症? 刘晓波的20年前的愤青之言,有点正常脑子的,会去当真? "我看判断不同很正常,至少不至于上升到口水喷发,弄到什么"素质"高度。不然,说什么都会被人当作是在展示"多疑症"和"素质"。还是以理论事依据反驳比较文明和有价值。要不万维这里只会更加口沫横飞,反而妨害了要讨论的主题。你看呢?" 答: 张口民运民教,闭口"被殖民300百年",你的口水把这里淹没了,也没见博主和我去你那里口沫横飞,妨害了你讨论"共济会"的主题和热情,更别说妨害你对"教授下跪"说风凉话了,怪不得你对那个说"上访百姓是精神病"的孔教授挺得义正言辞的。同样是教授咄咄怪事,你前倨后恭得很快啊,呵呵。 道不同不相为谋,你看呢? 作者:汤安 留言时间:2011-11-16 12:23:34 凡平博, 你可以自己看看是谁跑这里来点着事情和人地发起挑衅。 网上意见不同很常见,愿意辩论的跟贴发表不同意见就是,不愿意的闭嘴。 可你这种阴不拉叽跑到别处发起攻击的算什么? 我不管你是胆怯也好抒发偷窥情感也好,有种在原贴里干! 你在别处攻击不是挑衅是什么? 怎么? 只许你为人萎祟,不许别人修理挑衅者?! 我那里敞开着,想来尽管来呵。老实说多多益善,民运的狐朋狗友都别漏了,别怪俺没邀请! 至于说张口民运民教,闭口"被殖民300百年",那是对着垃圾民运带路党的,你愿意往上对号是你的事,少跟我扯什么"张口民运民教,闭口"被殖民300百年,你的口水把这里淹没了",怎么,不服? 不能淹丫的? 看清楚我点你名了么? 你想争论,拿本事来。道不同不相为谋自然不错,你算是么? 就算是,网上自由讨论,不妨碍我修理挑衅又萎祟的货吧? 凡某人,你喜欢四处挑衅,可以,我也不藏着,俺喜欢修理你这类的小流氓。愿意的应一声,尽管来,省得俺去找你这货。 作者:凡平 留言时间:2011-11-16 16:18:19 汤博,根据你的要求,在原发地白凡那里给你回复了,下次恕不奉陪了,呵呵。 作者:汤安 留言时间:2011-11-16 22:25:12 凡平博, 别急着跑呀,你先挑衅,我后接的,我还没说"恕"呢,你跑什么?! 到白凡那里给俺回贴去。 你那四六不靠的烂中文勉强能使,别不用啊,不然大家还得问民运怎么都没点坚持能力,象那个老流氓解滨一样,屁都打不出一个来。 那你丫挑衅个什么劲? #################################################### 第一回合结束,进入第二阶段白凡博客。详细过程见http://blog.creaders.net/bisrightdisleft/user_blog_diary.php?did=96721 这里再看一下我不原意理睬汤安纠缠的对话,以及汤安给脸不要脸的狂妄发言。 作者:凡平 留言时间:2011-11-16 13:01:02 白凡老兄, 你呢,又犯了上次同样的错误,呵呵。上次呢,你对"就地正法"搞不清楚概念,就开始自由发挥。今天呢,你对"偷窥"又任意跑马。来给你理一理思路哈,根据你对"偷窥"的解释,白凡老兄你才是偷窥的高手啊,你看看,你的文章里到处是网上的公共信息,你去看了抄了,然后不向原作者发表你的高论,而是在自己的博克里发发冤气馊气,呵呵,我比你差远了,哈哈哈。 对概念不清楚不要紧,建议多查查网上的百科,不要什么事情想当然,呵呵。 我对白凡兄毕竟还存有点敬意,所以不来这里是不想大家难堪,在其他地方我即使有所指,也从不直点白兄姓名。白兄叫阵,虽然话难听,我还是回复。今天说对你人品有点失望,不是因为你骂我什么软饭之类,而主要针对的是你上次对教授下跪的态度,你没有在那个环境亲身经历,无法体会那个难处。 至于汤博嘛,你比白凡兄差得远,跟你正经说话你听不懂,看看你的回复,夹缠不清,不停地转移话题,典型的"思维没有逻辑性"。跟你玩玩嘴皮子呢,我没兴趣,你还不配,呵呵,你随便骂,恕不奉陪。 作者:汤安 留言时间:2011-11-16 16:14:13 呵呵,白凡请别太介意,我在你的地方教教凡平怎么上网混。 _____________ 凡平, 呵呵,怕了就明说。别扯什么逻辑不逻辑的,你要有逻辑也不可能玩你那类找骂都不敢回嘴的"误贴"把戏。 老实说,万维里面憎恨祖国/满嘴骂词/行为萎蓑的民运垃圾不止你一个,你比较"突出地喜欢找修理"罢了。不过,你要不是耍小流氓在先,给我回复那混帐逻辑的什么"口水把这里淹没了"在后,我也没兴趣花工夫看你一眼。就你这点点墨水还想在我这玩"前倨后恭"? 前倨后恭不正是你们民运对国内和国外的不同嘴脸? 至于我的回复逻辑么,你自己念好了: 1."你可以自己看看是谁先跑这里来点着事情和人地发起挑衅" 2."你那象是误贴么? 什么"删了吧,呵呵"--你很喜欢这么阴烂着玩吧? " 3."你这种阴不拉叽跑到别处发起攻击的算什么?" 逻辑清楚吧? 我只看事实,那个站不直/行为萎蓑/阴暗胆怯的难道不是你凡平? 你喜欢漫骂"中国政府暴政专制"那是你的事,建议最好再有点种,言行一致地回去推翻颠覆去。不过,你不能谈人品 ----那玩艺你有么? 能背叛的你都背叛光了吧? 我看你连博也没了,就剩下四处挑衅和逃窜,真有半点品也不至于这样不是。 不多废话,你想看"思维逻辑性"看这里: 你奉陪不奉陪随你便,修理你不需要你同意。我就提你凡平的马甲说一句: 正常发表意见是你的自由,想玩你那不干不净的挑衅也欢迎,可我见不来怂货,就一条建议: 喜欢挑衅就别怂软。这点要求不高吧? 3。谁先骂脏话和谁纠缠不休 见刘博士博客http://blog.creaders.net/liuxuewei0712/user_blog_diary.php?did=98098 作者:汤安 留言时间:2011-12-04 03:19:18 凡平民教, 等的就是你,这回不要逃,如何? 万维里面呼喊推翻中国暴政的就你们不到10个民轮--极端分子吧? 怎么推呢? 以你们民运的聪明"胆"识,当然不会是自己来推,那大家说你们带路不冤枉吧? 这也是我瞧不起你的原因。看看,中领馆还得是你们去巴结吧? 俺早就连地址在哪里都懒得查了。 形也势也,你这没有IQEQHQ的小流氓的悲哀就是自己的宿命是老死在中国,却总梦想着去带路荣领被洋人奴役的命运。 最先用脏话的见落基山人博客http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=98202 作者:汤安 留言时间:2011-12-05 17:35:41 哈哈,好文大家顶, 俺来补充老穆的贴,加上那个民轮SB凡平瘪三--“烂瓶翻”。 烂瓶翻,你丫想死好办,汤爷负责埋。 嘿嘿,别总装孙子倒灶地丢人,你丫造的有点骨气好不好? ########################################################### 汤安 作者:汤安 留言时间:2011-12-07 16:17:37 凡小, 你要是以为老穆,小狼两个人之间不兑付,他们就可能针对俺汤某,那你的智商比细菌还低。 看了上面事件的整个过程,你说谁的智商比细菌还低???
作者:汤安
留言时间:2011-12-11 00:36:44
老冬儿好, 谢谢你的回复,也看得出你的博文很不错。 我关心的是万维这里如何才能制止流氓们,以及万维的民运是不是有权横行霸道到了每一次都挑衅成功的地步。 十分理解你的关心,我在别处有博,目前不打算离开(顺便对胖八等说句: 哈哈, be patient:-)。 网上如戏,结局不知道才更吸引人,反华分子自以为它们得势,不还得看看是谁在支持。我跟大家一起来看流氓兰冠云和凡平是获得了特别的许可呢,还是要被制止。那个鼓励兰冠云凡平恐赫这里的博主和一再为西狼门三在这里大耍流氓叫好的医言堂,也值得一观。
我以前只是提出个人看法,供参考.不过对华山和老穆等不会再像以前那样支持,望他们好自为之.说不定以后还是对手.不过凭他们的能力,应该会所向披靡,战无不胜的.对他提到的白凡,方鲲鹏,特别是椰子没好感.揶子是网管红人,帖子再烂也上导读,难道华山不知道吗?如没耶子夫妇两人在这绞,我不会被人这样围攻. 阿牛令狐臊等早就背后和耶子串通好了.利用耶子来整我. 汤博,以后不会再到你这,我不是搞政治的,我没那么高的觉悟,不会去支持我敌人的朋友,任何参与并支持围攻迫害我的人,他/她就是我的敌人.
作者:老冬儿
留言时间:2011-12-10 22:58:41
汤安好! 我看见了你在牧羊人那里的留言,就在这里一并回了吧。 1) 我是去年才开博的, 应该算不上“比多数人的资格高”,你不必客气,直呼“你”就行了。 2) 你误解了,我没有说你侮辱了阿妞,只是一般性的提醒各位男同胞和MM们对话时注意语气和态度。 3) 赞赏你公开呼吁网络文明的举动!尽管我也不认为能达成什么协议,但至少大家都会反思一下。个人感觉到网上来议论政事的朋友都是为了中国好。政见不同很正常,但若争论时一激动就指责对方是“五毛”或者“带路党”,就会互相伤害。如果我们大家都尽量避免用这些过激语言,多做就事论事的理性探讨,效果会好很多。 我上网是为了来轻松一下的。上网之前就给自己定下了规则,不参与任何争斗,因为陪不起那份时间和精力。另外,不了解的事情绝不发言。本来只是给阿妞送行,结果被你点名了,只好接招。 :-) 不过,这是我最后一帖。我不会再来搅和了。 周末快乐!看你的留言,似乎你也有去意,其实不必如此。
作者:汤安
留言时间:2011-12-10 21:38:15
appletree兄长, 谢谢支持。目前的问题是如何为大家争取一个民主的万博环境问题,其他都是小事。我觉得这也是在为我自己,其实大不了走人,为什么不先争取一下呢? 我不贪功,当然,如果环境好了,大家少废了不必要的精力,再说帮了点小忙不迟。 任何跟法规有关的事都有援引前例的问题,而且,退一步本不足惜,天地大着呢。目前,我就是想看清楚两件事: 1,是谁在这里一心想流氓围攻,限制和恐赫威胁博友的自由权利。 2,万维是否愿意我们为"民主自由"呼吁。 等答案出来了,"汤安"这两个字的价值也就结束了。
作者:汤安
留言时间:2011-12-10 21:29:10
我把华山博在[那位声称开博的目的就是为了阿妞(这种目的很少见呵)的]牧羊人申述博的评论搬过来, 没别的意思,想收集大家的意见: _______________ 作者:华山 留言时间:2011-12-10 23:33:13 这位牧羊的也算会借机卡位,乘阿妞仙去,接替她的位置。就怕你还学不上阿妞那套东扯西拉,云山雾瘴的本领。阿妞的心思和她文风类似,并不容易捉摸,但有些人却故作多情,上次阿妞说要走,结果被解读为有人加了一点,结果好端端地把人家那一点给毙了,世上没见过如此霸道的网站和博客。这次又想把祸水泼到汤安的身上,借死人杀活人,不过这次汤安不是点儿,可能牧羊的和策划者的愿望要落空。因为无论怎样,刷屏的罪名扣不到汤安头上,他没有任何动机和必要刷屏。他的文章已经在导读上出现,而他文笔大概是牧羊的难以望背,万维不会砸自己摊子。 阿妞从多维到万维,直到离去,体现了时代的进步,网络的进步。实际上一段时间以来,万维就是民教们的栖息地,那些从多维,中华网,文学城,当然还有新浪落荒而来的都菌集此地,兴风作浪。至于网络暴力,熟悉万维历史,特别从天下论坛转来的人们。都知道语言暴力是民教们的常用手段,用肮脏的,污辱对方父母的,带生殖器的词汇那是常规,”五毛“等是新式,还有拿网民网名,文风性格编撰攻击的,那是对空导弹,新式武器层出不穷,防不胜防。如果对方忍不住反击,稍有不慎,往往就被网络除名。 一个简单的例子:大法(现名老穆)和鄙视五毛相比,那水平高下谁都明白,但就因为两下对阵,大法被除名,而鄙视五毛(就这肮脏字眼的名字也该被除名)却安然无痒。算起来,自博客创建以来,被万维除名的左右派之比大概是四比一的比例。所以这网络暴力的悲情派应该是左派们的专利,岂知右派们什么好东东都抢,你看这一个个胡椒面擦的泪花,还真有模有样。 最近万维确实有些新气象,导读上呈现50%对50%的倾向,不再是右派的一统天下,芦鹤,白凡,米笑,方鲲鹏,汤安,山月歌,椰子的好文迭起,弄到一些过去稳坐导读仗势欺人的也沦为阶下平民,很没面子。 这个应该是阿妞离开的主要原因,看看她的网络经历就应想到。当然信济,山月歌,五大自由等的离开使人同样遗憾,他们有个人家庭,事业,也有心理承受方面的因素,但不会与阿妞相同。我从来不希望任何认真的网友离去,也相信他们都在用不同方式注视这这里,毕竟,这儿留下了他们的文字,他们人生的一段足迹,或许还有友情和亲情。同样,对于网管,我一再主张只要不是使用肮脏语言,一律不该删贴和封杀,这才叫言论自由。 现如今一些人选用所谓新式武器,审查评论,顺我者昌,逆我者亡,非常可笑;或者有的干脆等网管一托上导读就封掉评论功能,强奸民意,自以为得意,实乃万维大忌。试想万维近年来为什么较多维等吸引眼球,就是因为这种开放式的评论互动(当然还有高山等特色论坛),没了这个特色,万维的人气就差不多玩完了。 万维在进步,就是diversity,就是坚持华人的主体和尊严,希望看到她的点点滴滴进步,因为这符合时代潮流,符合中美共存共赢造福世界的大方向。
汤博,没必要和小人一般见识.这些家伙都是一伙的.你帮人家骂民教,反华小丑,可那些人如老穆,华山,落鸡山,白饭等一个个不感谢你. 他们和阿牛私下好得很呢.本人为了华山打报不平,我IP被封了一个多月,为老穆我和兰天去帮他,最后就一句谁要你帮?他以为他自己能得很,大家都吹捧他,尾巴翘得太高,不上路,会栽下来的.他们反过来去帮耶子贬我,还说我到处是敌人,和谁都不好. 你去看看老穆和我的对话. 记得你还去支持过那糟菌,耶子等,她俩和阿牛是好友,他们三个在大陆都不是名牌一流大学的.都是海外华人帮派的,背后是台湾的(应该是国民党的). 那个西岸有时是故意帮大陆,唱红脸,阿牛唱白脸,那个白饭信济抢着拍阿牛马屁.落鸡山人品德更坏.他当时写帖被人围攻,当时非常气愤,他的好友白饭,遭君,耶子等没一个敢站出来帮他,只有我和重金属少数人不怕得罪人,帮他,谁知在耶子妇夫带头诬蔑诽谤我时,自称不党的山基人恩将仇报,带头支持落井下石,然后山哥,白饭,信济等一起涌上来对本人围攻,支持耶子,当时几十个人.但兰冠云,解滨,星尘,不洁之人,伊萍等没参与对我落井下石,非常不容易的.老穆没参与,只在一傍看笑话.他第一次找我讲话是为了帮阿牛好友耶子,不是为了我. 重金属为了他们和你一样,最后还被白饭,落鸡山人等数落看不起.他们才不感谢他呢.你没必要为那些左派得罪人,吃力不讨好,相反他们会把你出卖恩将仇报.这些人极其自私.没有人性人情,那个耶子挑起争端围攻我早就和阿牛令狐臊背后串通好的.令狐臊是个台湾国民党小爬虫.那个疯狗是万维雇来护院的,如不把他报告到有关部门,他还会继续对我家人下流攻击.他们背后是有组织的. 必要时要找美国人或政府帮助.当然他们也有矛盾,是狗咬狗,你不必帮谁.
作者:汤安
留言时间:2011-12-10 20:56:11
昭君, 谢谢你的评论。我自然知道我为什么要点出凡平,兰冠云等人,这里的“杀汉奸”我没赶上不知道,动辄给对方“五毛”的帽子到是可以列出包括你喜爱的阿妞在内的一大堆右派民运。 至于你说我跟凡平两人[放下斯文,污言相向], 如我的建议,你应当分别找出凡平,兰冠云和他们的假ID和打手的污言,再找我本人的,放到一起晾给大家看就是了: 谁发起的污言,谁大肆进行的污言,能跑得掉么? 我直到本周内还是在发油画博,请问你: 凡平在干什么? 兰冠云在干什么? -----你把我站起来制止他们当成是两方各50%责任的打架,确实应该前去勘查一下了。 我是一个人,他们是一堆的博名和ID,你认为这个比例适合打架么? 他们不围攻其他博主,他们不欺负女性博主,我闲到这个程度了么? 你资格高,也看到了这里的那些在我之前的风气,我不知道你起来制止过没有,如果没有,我可以理解。不过,总得有人提议制止是不? 那么,请你去看我提议了没有。 看好了之后,如果你诚挚地认为这样不应该,那我没问题。 你也感慨了[就是因为这小小的方寸之地,都因为立场和观点的不同而闹得不可开交,又何谈什么团结起来为华裔争取权益呢?]那么,大家不应该起来呼吁民主自由的环境,制止流氓骚扰围攻么? 。
作者:昭君
留言时间:2011-12-10 20:29:21
汤安: 既然我的名字高挂大作标题,不回复似乎不太礼貌。我尽量吧: 我在loneshepherd文章后面的评论,并没有拉偏架的意思. 我说“这段时间左右纷争实在太过份”,并没有说哪一方更过份吧。说实话,我既不认可左派动辄“抓汉奸”的举动,也不赞同右派动辄给对方“五毛”的帽子,所以在那些闹得乱七八糟的贴子后面,我几乎从来不发表意见,因为觉得不值得参与进去。另外一个原因,是因为我曾经被动“卷入”这些纷争,闹得很不愉快。你来万维才一个月,对这些“历史”当然不会知道,对许多网友之间的纠葛也不会了解。我实在是感觉这些无谓的争斗太不值得,所以决心不再参与任何这样的纠葛。我唯一希望的,就是大家对与自己不同的观点能够有足够的尊重,对事不对人,就事论事,如此而已。但看起来这似乎越来越难了。 这段时间很忙,没有时间跟读多少文章,你在loneshepherd那里提到的包括“民运发出追杀令”和“威逼恐吓”的行为我是没有看到。反倒是前段时间“杀汉奸”的呼声甚高呀。至于你说的什么“死亡证”,我就更不知道了。 你对心理学有些研究的,应该知道“escalation of commitment”的行为后面很多时候都是irrational 的因素在驱动。能够让你和凡平这样本来都是有思想修养的人放下斯文,污言相向,当然不会是空穴来风;但要知道冤家宜解不宜结,大家都是素昧平生,有多少解不开的仇值得这样恶言相向?俗话说,一个巴掌拍不响,大家还是反思一下自己在这场“风波”中有没有需要改的地方吧。 实在是不想看到好端端的万维变得这样乌烟瘴气。我之所以感到为海外华人悲哀,就是因为这小小的方寸之地,都因为立场和观点的不同而闹得不可开交,又何谈什么团结起来为华裔争取权益呢? 谢谢你给我这样一个机会把没有说清楚的话说完。 祝你节日快乐!
作者:汤安
留言时间:2011-12-10 20:19:55
德孤, 欣赏你的"无须与下三烂辩论的。不知道是谁说的,对付五毛最好的办法,就是把它们当透明的。"说法。 请提供你的看法流氓围攻算下几烂? 有人提到德孤的意思,我只知道那句孔子《论语·里仁》里面著名的"德不孤,必有邻",您反过来说,就很难理解为"必有邻"是么? 关于我的博名,这里不急。到是回答到处自称"本猪"的那位所问的"能达到什么目的?"问题很重要,答案很简单: [我想达到没有人可以肆意辱骂和大肆豢养打手的环境的目的] 能达到是大家之幸,我可以任意道歉违反规定之处(老实说不知道规定在哪里),不过,哪些兰冠云凡平和使用多ID围攻的人,似乎也可以表示洗手不干他们的卑鄙伎俩。 我一人说了不算,大家看呢? .
作者:汤安
留言时间:2011-12-10 19:59:55
pumbaa, 你拉偏不止几次了,如果你一味不根据事实地指责,没有对制止流氓谩骂的建设意见,本人只好说永远不欢迎你来了。 请尊重这个送客令。 谢谢
作者:pumbaa
留言时间:2011-12-10 19:47:12
本猪建议你歇了吧。 等明早,冷静,清醒地评估一下自己,到底在闹些什么?能达到什么目的? 这儿大家以文会友,不同观点也可商榷;砸砖打架也不妨,就是没必要,也不可能达成什么共识的。 当然,万维也有其底线,过了底线自有网站管理人员出手,小兄弟,你就别管太多了。 我也知道你嫌别人不顺你的意;但你也得掂掂自己的分量,到底值人给你几分尊重呢? 我刚看到,你嘲笑德孤先生网名取得不通。笑人家,先检视一下自己的吧? 汤安汤安,本猪看你是一锅沸腾不休的汤,请稍停,该安啦。