設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其實什麼也不懂” - [蘇格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
莫言:"你讓我噁心!" 2012-12-07 21:20:37
莫言:"你讓我噁心!"

從諾貝爾獎頒給莫言的消息公布到今天,莫言在瑞典召開記者招待會的言論,我終於看清了他是個什麼樣的人。

莫言,是一個典型的小人,一個見利忘義的偽君子,一個戴諾貝爾獎桂冠的無恥文人。

聽說他已經發表了講演,我都懶得再找去看:因為他在記者招待會上的話,使我完全了解了他,使我完全看透了他:他在我眼裡,已經一文不值,我完全鄙視他。

他說了什麼讓我這麼看待他呢?他在得知有130名諾貝爾獎得主聯合簽名,呼籲中共釋放他的校友,令一位世界上唯一坐監獄的諾貝爾獎獲得者,劉小波,後,對希望他表態同情劉小波的媒體大眾說(大意):"我偏不表態。我這個人是越逼我,我越不作"。而且還將中共的新聞檢查制度比喻成機場的安檢。

莫言真不愧是個文學家!他居然忽悠起大眾來像共產黨一樣。可惜的是,聽到他這話的人,不是國內三歲的孩子們。

明明是不願得罪共產黨,明明是自己想撈取個人利益,對中共的法西斯行為,沒有絲毫的義憤,沒有絲毫的正義感,卻像個無賴一樣講話!

我毫不懷疑,莫言會創一個世界紀錄:世界上第一個獲得了諾貝爾獎,仍然甘願將自己身心完全出賣給專制當權者,的無恥奴才文人。

祝賀你,莫言,你是最新的"中國特色"!

瀏覽(1550) (1) 評論(19)
發表評論
文章評論
作者:心田 留言時間:2012-12-09 10:16:06
Stinger,好文!
文學家最重要的不是文氣,而是骨氣。
崇尚民主自由的諾貝爾獎竟然給為極權抬轎的奴隸發獎,
錯不在莫言,而是在諾獎委員會。
如果諾獎有受賄,那更是諾獎的巨大恥辱!
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-12-08 20:58:50
另外說一句,我認真地聽了莫言的講話。 

其實他已經暗示了對中國政治的不滿和批評。 只是他不會按你兔子的意思說,難道如果在那樣的場合不批評美國我也就是沒有良心,沒有膽量? 這邏輯好像有點荒唐。 

真正的問題是,兔子你們有人本來希望莫言為你們發起一場“六四”運動說幾句,但是他沒說反而在這一點上也暗示了一點對你們的希望理都懶得理會甚至表示了鄙視。我懂得很清楚,他傷了你們的心。 這又有什麼辦法呢,他不是劉曉波,他只是一個文學家。 

你們想要莫言說的話,正是證明了我前天說話的正確。 我說我認為劉曉波到一所大學去當他的不受歡迎的教授比較合理,但是諾貝爾獎的所謂呼籲還有這裡的表演告訴我(我已經在那裡說了)在目前的時機,我不得不表示支持中國政府繼續對劉曉波的監禁。否則就中了一個兔子的計, 兔子就是希望劉曉波出來說你希望莫言說的話,然後趁着這個風一舉推翻中共政權。 

兔子們就是希望劉曉波出來說你希望莫言說的話,然後趁着這個風一舉推翻中共政權。我說中了吧!


 
回復 | 0
作者:信天翁 留言時間:2012-12-08 19:46:34
我想莫言是共產黨黨員吧! 你說的正義就一定是他的正義? 憑什麼.

噁心? 就彼此彼此吧.
回復 | 0
作者:冠雲 留言時間:2012-12-08 19:33:43
莫言講那個故事:眾人都哭的時候,應該允許有人不哭... 是用來比喻他自己應該被允許不表態。可是當時的哭,本身是個虛偽的哭;如果今天他的不表態,卻又偏偏是不敢表態的虛偽。

莫言想做到兩面光,這是不可能的。他可以選擇稍微得罪政府而又讓自己獲得公眾理解的說辭,對於他在中國的風光,不會有太大的打折。可惜他膽子還是太小了,或者還是太勢利了。
回復 | 0
作者:莊銳 留言時間:2012-12-08 18:11:03
榜樣就應該為“你的”社會正義代言? 兔子,看了我那裡的日誌 “卡萊(諾貝爾)獎得主為何拒絕領獎” 嗎? Perelman 拒絕領獎, 除了抗議之外, 就是不願為你那偽善的西方代言。 兔子,“你讓我噁心”, “問題就在此!”

你們這幾個讀書人完全受了西方的洗腦,還自以為得到了真理。 莫言不批評中國你可以批評,但是我就恰恰批評當地的統治者。 因為Perelman拒絕領獎傷了我的心, 因為我可能是最有資格評論 Perelman 為什麼拒絕領獎的人。細節恕不奉告,如果你夠聰明的話我已經透露了部分真情。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2012-12-08 11:11:18
有人專門喜歡給名人揩屁股。簡直就是莫言的蛔蟲。 經俺檢查莫言的屁股,絕對乾淨。因此特發“甲級揩屁股師”證書, 以資鼓勵。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-08 10:48:55
歡迎藍網友!
如果僅從個人的角度,他怎麼樣做都可以。諾貝爾獎是一個榜樣獎。他以此獲得巨大利益,卻不願為社會正義代言,問提在此。
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2012-12-08 10:40:33
其實從莫言演說中的最後一個故事,應該能夠得到某種暗示。如此聰明的作家,怎麼可能在如此重要的場合嚇編一個故事?

作為一個如此成就的作家, 他對言論和創作的自由一定比普通人有更多的感受。
回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2012-12-08 08:59:22
再補充一下:
莫言實際上於才得獎時在家鄉高密已經說過,劉曉波應該獲得自由。
而當人們再一次問他關於劉的事情時,他的回答是:
我對這件事的看法一直沒有變,不想重複再說。
我是我行我素的。別人要我做什麼事,我不一定會去做。
諾獎是發給我個人的,不是發給國家的。
我拿的是文學獎。
這實際上已經間接回答了博主的質疑。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-08 08:57:54
作者:gugeren 留言時間:2012-12-08 11:38:57
忍不住說一句:
如果博主類似莫言那樣得了諾獎,別人問你對劉曉波的看法,你會怎麼說?
前提是你的家人和你本人都在“我們那兒”。

---- 我會先根家裡人斷絕關係,然後學艾未未 - 不信給我一個試試。我想很多人都會這樣的。
回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2012-12-08 08:38:57
忍不住說一句:
如果博主類似莫言那樣得了諾獎,別人問你對劉曉波的看法,你會怎麼說?
前提是你的家人和你本人都在“我們那兒”。
回復 | 0
作者:Rabbit 留言時間:2012-12-08 08:06:25
謝謝吳網友和阿網友評論。

我覺得,如果中國的諾貝爾獎得主都這個樣子,實在是中國知識分子的差距太大了。
回復 | 0
作者:阿九的小舟 留言時間:2012-12-08 06:23:39
好作家是心裡都有杆稱的,有所為有所不為,並非圍觀的人可決定。莫大俠作為體制內的作家,是得了不少“好處”也欠了不少“人情”的,作家也是凡人,凡人都有自己過不去的東西。你逼着人“端起碗吃肉,放下碗罵娘”,不見得人都買這帳,咯咯。
回復 | 0
作者:吳言 留言時間:2012-12-08 03:00:11
別對莫言給予的期望太多了,他能夠在那樣的環境奮鬥到那個位置,出賣良心的大事情也不多,有機會還講幾句“出格”的話,相比體制中的大多數人來說,挺不容易了。他用文學的語言表達了很多,不是人人都能夠做劉曉波的......
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-08 02:17:08
謝謝各位!莫言代了中國許多既得利益者。
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2012-12-08 01:20:08
作為一個體制內的人,莫言如果不成為機會主義反而是奇怪的。這回莫言算是賭贏了。至於諾獎委員會願意花大錢聽莫言講他媽媽過去的故事而不犯困,那是銀家的事。

就衝着中國第一富作家這個頭銜,人家也不會因為一個劉曉波而惹中共不高興。但是,機會主義者這頂帽子莫言算是帶定了。雖然等到中共樹倒猢猻散的那天,機會主義仍然有正面作為的可能性。
回復 | 0
作者:blueskycnau 留言時間:2012-12-07 23:40:41
博主,當你這樣駁斥莫言為專制沉默的時候, 你在哪裡?你在做什麼?

你其實更應該譴責諾貝爾委員會。
回復 | 0
作者:網絡遊戲 留言時間:2012-12-07 23:28:13
莫言莫言。
回復 | 0
作者:識字而已 留言時間:2012-12-07 21:33:31
搬沙發,等老穆,來維穩。呵呵呵呵!
回復 | 0
我的名片
Rabbit
註冊日期: 2011-12-06
訪問總量: 514,141 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 範例對個人有什厶意義?
· 本山與中國和中國與世界
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【公告】
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 舊的帖文請參考 baguwen.biz 【
【思想理論】
· “為什麼要學哲學”提綱 (建議版 -
· 講後感
· 康德超驗主義簡介提綱
· 現象學
· 真理與常識vs.少數與多數
· 人類研究“一與多”的歷史的兩面觀
· 證明"精神產生物質"而非相反(e
· 從範例哲學的政治意義看褒貶不平
· 從年齡看“真人”到真理
· 從部分民眾信教看國民精神追求的
【政治】
· 介紹“中國的托克維爾” - 林達的
· 大饑荒人吃人事件記錄
· 誰願意為這樣的制度辯護?
· 習承鄧制:調動坦克-解決南周唯
· 習繼承了毛文革:挑動群眾斗群眾
· 又到了和共產黨攤牌的時候了!
· 習進平 - 一個典型的偽君子
· 中國人民民主意識覺醒的標誌
· 中共十八大賀詞:再見了,共產黨
· 為什麼國民為釣魚島抗議而不對自
【吐出狼奶】
· 走向公民社會-請從改變我們的語
· “此人思想複雜”
【關於絕學】
· 尋人啟示
· 哲學知識是怎麼形成的?
· 人類對"絕對"的認知過程
· 第十一節:論“一”與“多”(edited)
· 證明下列陳述句-“思維具有絕對性
· 再談“絕對”
· "飯粒"為什麼難吃?
· 範例哲學(絕學)的意義
· 範例的時空
· 關於“存在(Being)”
【知識分子】
· 中國人如何了解世界(為答老幾修
· 如何看待共產黨內鬥的恩怨與許諾
· 莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知
· 莫言-共產黨-脊梁骨
· 缺鈣的人民和惡霸統治者的對話
· 莫言:"你讓我噁心!"
· 誰是中國知識分子的榜樣:岳飛還
· 我們的思維方式什麼時候才能改變
· 中國的知識分子為什麼愛打“擦邊
· 黨國,軍國,民國與中共的政治改
【應用絕學】
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 你從未見過的錄像:範例哲學的證
· 絕對還是存在-誰更根本?
· “我說謊”悖論的範例哲學回答
· 哲普:思維-認知-語言
· 哲普:“語言是思維的範例”的意義
· 我們的因果觀念是從那裡來的?
· 再談範例哲學的“重生定律”
【絕學原文】
· 範例對個人有什厶意義?
· 悟性探微(B)
· 範例哲學與思維文明的返老還童
· 思在的結構-"對不起,這的
· 第三篇範例認識論–悟性認識(2nd
· 絕對與現象和思維與思想關係的異
· 第一部 範例基礎
· 範例哲學的第二原理:“思不定”
· 範例哲學本體論的意義
· 也談宗教,哲學和科學的關係兼答
【美的享受】
· 女兒何止貌,大爺枉為男!
· 艾爾頓爵士在北京當眾宣布:演唱
· 哲學的“味道”
· 美(12)
· 中國3歲神童
· 她令我感動
· 最優美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介紹給你一個超越
【隨想】
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 本山與中國和中國與世界
· 慈禧太后的中國和習近平當代的中
· 感謝萬維使我Rabbit起死回生(測
· 如何最佳接受網上直播
· 中日的"釣魚島之戰悖論"
· "飯粒四人幫"之歌
· 萬維沒有“五毛”
· 網中嘆
· 人生“三個階段”
存檔目錄
2014-12-05 - 2014-12-08
2014-11-08 - 2014-11-24
2014-10-24 - 2014-10-27
2013-03-03 - 2013-03-27
2013-02-06 - 2013-02-26
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-29
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-23
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-31
2012-01-01 - 2012-01-12
2011-12-05 - 2011-12-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.