設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
Stinger 的博客  
“我唯一懂得的一件事是,我其實什麼也不懂” - [蘇格拉底]  
https://blog.creaders.net/u/5697/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知識分子的羞恥 2012-12-12 06:26:37
莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知識分子的羞恥

莫言獲得了今年的諾貝爾文學獎,使幾乎每一個中國人都感到幾分自豪。

共產黨感到高興,是覺得自己領導的好,因為莫言是“黨的人”。有人說莫言在作
品了批評了共產黨的幹部。那是不是前三十年的事?與現在的黨中央有什麼關係?
黨不是也“撥亂反正”了嗎?只要聽“現在黨中央”的話,一切都好說。

大眾高興。因為說明我們中國人不笨,洋人也看得起了,哈!民主人士也不是不高
興。不高興的是這個獎給了莫言,沒給另外一個中國人。莫言自己當然也高興,名
利雙收,又不交稅:沒有政府稅,也沒有“良心稅”。因為莫言已經說了自己膽小。
作品裡敢胡吹,敢天馬行空,生活中,自己承認是個小人。莫言反覆講,這個獎是
給他個人的。

既然是給他自己的,莫言的意思是,其他人別跟着起鬨。“我也沒說作一個中國公
民的榜樣啊?!”“要求我那麼多幹什麼?要我批評政府專制獨裁?我偏不。我拿
了獎金,得了更多的稿費,給自己買一個豪宅,繼續我的爬格子,好像其他一切都
沒發生一樣,行不?” - 這些都是莫言的心裡話。

乍一聽,蠻有道理的。莫言不也有個人的自由嗎?服從共產黨有錯嗎?13億人不都
服從共產黨嗎?

莫言不是錯在“沒說作一個中國公民的榜樣” - 而是錯在,給今天中國的知識分子
立下了一個極壞的榜樣!

莫言告訴世人:中國知識分子,既使有如此名望,可以得到世界承認的諾貝爾獎,
猶如愛因思坦,居里夫人,英迪拉甘地,曼得拉,等等,這些人類的精神領袖,人
類美好理想追求的巨人 - 但這個獎一落到中國人頭上,就可以變得那麼自私,那麼
猥鎖,那麼狹礙,那麼對人類的專制政治奴顏婢膝,毫無社會正義感所言,可以推
卸一切社會責任,將人類最庸俗,醜陋,冷酷,個人極端自私自利的一面,呈現在
世人面前。

莫言告訴世人:請不要叫中國的文學家知識分子吧。他們不是,他們也不配。他們
是玩弄文字,自我欣賞,發發自己家裡的牢騷的街頭買藝者而已。他們從來不是,
也沒打算,為勞苦大眾伸張正義。他們與專制政治的關係,頂多是排泄過去的不滿。
他們行為的準則是 - 永遠以個人現在的利益為第一需要。這是“中國特色”的知識分子。

這個獎,不僅歌頌了人類的真善美的偉大心靈。它另一個功能,是也能暴露人類另
外的不那麼光彩一面:這也許是諾貝爾設立此獎的遠見之一。

瀏覽(1699) (0) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:Rabbit 留言時間:2012-12-12 14:07:54
對,王朔是了不起,看問題很犀利。僅憑我聽說的隻言片語就可證明。莫言連邊也占不上。

我說莫言是街頭藝人的水平,是指他的功能限制。

商榷
回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2012-12-12 13:19:46
兔子不要以職業,社會地位論短長。即便是一個街頭賣藝的,也可能在思想或良心上超過大多數知識分子。莫言的小說應當說是不錯的。他的問題是人格分離, 至少在領諾貝爾獎是的表現是如此。俺希望這是暫時的。

莫言的確是開創了諾貝爾獎痞子化的先河。也算是中國人對世界的一大貢獻。要知道莫言是中國第一個原汁原味中國大陸人獲得諾貝爾獎。這其實都是中共意識形態同普世價值衝突所造成的。在兩個水火不容的意識形態之間,這是唯一一塊可落腳之地。

莫言同王朔的區別是,王朔是嘴痞心不痞。這樣的痞俺喜歡。以下是王朔的“痞子”言論:

“沒選票,沒土地,沒政治權力的一群人,聚在一起高談民主的壞處。我仿佛看到,一群太監在說性生活多傷身體,幸虧咱們閹了;或者是一群乞丐在說錢是多麼骯髒的東西,還是咱要飯乾淨。”

“若一個男人,滿嘴我愛你,可是一說結婚就閃躲,還老想問你要錢花,只能說明他根本沒打算要你,多操你一天是一天,真要懷孕了立馬消失。若一個政府,天天高喊反腐敗愛人民,可一提到陽光法案行政透明就閃躲,加稅漲價倒是雷厲風行,只能說明它就是想玩你們,多操一天是一天!”
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 10:25:37
你以為那些能讀到這些海外網站文章的人會向習,政治局如實匯報嗎?他們比莫言更膽怯,更怕丟官位,所以他們只能只報喜不報憂,弄不好,他們怕共黨到打一耙,說這些反動言論是他們自己腦子裡的,那可是吃不了兜着走了。

看來你對國內情況,體制內情況不太了解。
也許你不是大陸出來的。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 10:10:28
倒也不全是,這裡是海外最大的網站之一,還是可以影響主意未定的人。沒準國內政治局的常來看看也說不定。因為他們上網沒有封鎖是肯定的。讓他們知道這裡的人怎麼罵他們也挺好。
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 10:03:58
是啊,這兩件讓人痛苦的事兒都是他媽的大窩囊廢胡和大貪官溫搞的。
俺覺着通過一些途經直接去找共黨的大官兒面談比海外瞎嚷嚷要有效的多,為救急,他們多少會有鬆動。
關鍵是要把人救出來,而不是在網上打嘴仗,那樣你只能給那個網站供獻了廣告點擊率。卻與事無補。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 09:51:59
當前,一個是劉小波和劉霞被關押這麼久,另一個是藏人80多人連續自焚。二件事,是可忍,孰不可忍?!
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:45:56
習近平不是不封路嗎?如果在北京,還是有一些途經將老百姓的呼聲交到他手裡的。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 09:39:13
沒問題,我的意思是要直送到習的手裡。不知他女兒是否還在哈佛,如在也可請她轉交。
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:35:06
為什麼要送到領館那幫兒只會打官腔兒哼哼唧唧的小官僚手裡?為什麼不充分利用“新浪”“搜狐”這樣既快捷,又省時省力的網站?這些網站也可以是實名制呀。
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 09:28:48
好,一言說定。簽國內或國外工作地點名字,送到領館,“自投落網”。

劉小波為中國作了四年牢,我們作這麼一點太應該了。

還有誰願意簽?

有十個人,包括我,我就起草。怎麼起草,大家可建議,有自報奮勇更好!

怎麼樣?
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:22:00
當然會簽!用國內的都可以!
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 09:20:20
我可以起草,那您簽不簽字(簽實名,在國外的公司單位)?
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:12:23
俺是“草”將軍,脆如蘆葦。
共黨大牢的重重鐵門得要您這鐵杆兒做的去砸開,就像1789年砸開巴黎巴士底牢獄一樣!
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:03:27
即然您已率先好勇挑大梁,開了個好頭,還是您來炮轟共黨魔頭吧!
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 09:03:23
即然您已率先好勇挑大梁,開了個好頭,還是您來炮轟共黨魔頭吧!
回復 | 0
作者:stinger 留言時間:2012-12-12 08:58:02
草將軍,
我願跟隨您為劉小波作一切。您可否起草?
回復 | 0
作者:草廬隱士 留言時間:2012-12-12 08:46:32
我覺得大家花那麼多時間濃墨重筆的寫“老農-莫言”,到不如花上三分之一的時間聯合上書習主席,造輿論,萬人上書,讓他趕緊,立馬的放了劉曉波和劉霞!否則,我也不覺得你們比莫言英雄多少!
回復 | 0
我的名片
Rabbit
註冊日期: 2011-12-06
訪問總量: 514,141 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 範例對個人有什厶意義?
· 本山與中國和中國與世界
友好鏈接
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【公告】
· 《論範例》第二版出版預訂公告
· 舊的帖文請參考 baguwen.biz 【
【思想理論】
· “為什麼要學哲學”提綱 (建議版 -
· 講後感
· 康德超驗主義簡介提綱
· 現象學
· 真理與常識vs.少數與多數
· 人類研究“一與多”的歷史的兩面觀
· 證明"精神產生物質"而非相反(e
· 從範例哲學的政治意義看褒貶不平
· 從年齡看“真人”到真理
· 從部分民眾信教看國民精神追求的
【政治】
· 介紹“中國的托克維爾” - 林達的
· 大饑荒人吃人事件記錄
· 誰願意為這樣的制度辯護?
· 習承鄧制:調動坦克-解決南周唯
· 習繼承了毛文革:挑動群眾斗群眾
· 又到了和共產黨攤牌的時候了!
· 習進平 - 一個典型的偽君子
· 中國人民民主意識覺醒的標誌
· 中共十八大賀詞:再見了,共產黨
· 為什麼國民為釣魚島抗議而不對自
【吐出狼奶】
· 走向公民社會-請從改變我們的語
· “此人思想複雜”
【關於絕學】
· 尋人啟示
· 哲學知識是怎麼形成的?
· 人類對"絕對"的認知過程
· 第十一節:論“一”與“多”(edited)
· 證明下列陳述句-“思維具有絕對性
· 再談“絕對”
· "飯粒"為什麼難吃?
· 範例哲學(絕學)的意義
· 範例的時空
· 關於“存在(Being)”
【知識分子】
· 中國人如何了解世界(為答老幾修
· 如何看待共產黨內鬥的恩怨與許諾
· 莫言:一個街頭賣藝者帶給中國知
· 莫言-共產黨-脊梁骨
· 缺鈣的人民和惡霸統治者的對話
· 莫言:"你讓我噁心!"
· 誰是中國知識分子的榜樣:岳飛還
· 我們的思維方式什麼時候才能改變
· 中國的知識分子為什麼愛打“擦邊
· 黨國,軍國,民國與中共的政治改
【應用絕學】
· 再談“普遍語法”錯在哪裡
· 範例哲學對50個經典哲學問題的回
· 對英語國家“分析哲學”派的簡要批
· 你從未見過的錄像:範例哲學的證
· 絕對還是存在-誰更根本?
· “我說謊”悖論的範例哲學回答
· 哲普:思維-認知-語言
· 哲普:“語言是思維的範例”的意義
· 我們的因果觀念是從那裡來的?
· 再談範例哲學的“重生定律”
【絕學原文】
· 範例對個人有什厶意義?
· 悟性探微(B)
· 範例哲學與思維文明的返老還童
· 思在的結構-"對不起,這的
· 第三篇範例認識論–悟性認識(2nd
· 絕對與現象和思維與思想關係的異
· 第一部 範例基礎
· 範例哲學的第二原理:“思不定”
· 範例哲學本體論的意義
· 也談宗教,哲學和科學的關係兼答
【美的享受】
· 女兒何止貌,大爺枉為男!
· 艾爾頓爵士在北京當眾宣布:演唱
· 哲學的“味道”
· 美(12)
· 中國3歲神童
· 她令我感動
· 最優美的男女二重唱
· 枯燥得快死了?介紹給你一個超越
【隨想】
· InstanceTV博客故障請萬維幫助
· 本山與中國和中國與世界
· 慈禧太后的中國和習近平當代的中
· 感謝萬維使我Rabbit起死回生(測
· 如何最佳接受網上直播
· 中日的"釣魚島之戰悖論"
· "飯粒四人幫"之歌
· 萬維沒有“五毛”
· 網中嘆
· 人生“三個階段”
存檔目錄
2014-12-05 - 2014-12-08
2014-11-08 - 2014-11-24
2014-10-24 - 2014-10-27
2013-03-03 - 2013-03-27
2013-02-06 - 2013-02-26
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-02 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-29
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-31
2012-07-02 - 2012-07-29
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-23
2012-04-01 - 2012-04-27
2012-03-10 - 2012-03-31
2012-01-01 - 2012-01-12
2011-12-05 - 2011-12-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.