 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 17:37:01 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 17:34:53 |
|
|
何兄，
你不明白什麼是“自我意識”的唯一性的意義。這是人格不分裂的保證。他們自己說不是一個人，是指性格愛好而說。她們不可能同時一個寫作業，一個寫情書。否則就是分裂的自我意識了。 |
|
|
|
作者：老幾 |
|
留言時間：2013-01-12 17:32:15 |
|
|
她們自己認為是兩個人，身體反應是不同的人，醫生護士也是像對待不同的人，“她們”明顯是被迫共用一些器官而已。這是人生悲劇。兔子以此來證明飯粒，是想證明飯粒不道德？ |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言時間：2013-01-12 17:04:47 |
|
|
視頻的0：57位置，其中一個說：“請相信我，我們是完全不同的人。。。”。
怎麼兔子老老師聽而不聞？唉-- |
|
|
|
作者：信天翁 |
|
留言時間：2013-01-12 16:54:33 |
|
|
不知你證明啥。但是反正是錯的。她們是被迫同享一身體的兩個人。
不信看看她們的博客，沒準是左右互搏的死敵。：） |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 15:31:05 |
|
|
她們只有一個“自我意識”。
不是我的猜測，我看了他們生活的50分鐘的錄像，證明了這一切。她們是一個正常人（如果你忽略他們有兩個腦袋的話）。所以對陳光誠來說，她們就是一個人，不過兩個嗓音罷了。
記住，我最關心的是“自我意識”，這是保證沒有“人格分裂”的關鍵。她們完全是一個正常人。一般都認為思維或大腦控制人的自我意識。現在看來完全證實了，那種觀點是錯誤的。人的自我意識，只有在整體的“範例”中，既，“一體”中。 |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言時間：2013-01-12 15:21:27 |
|
|
兔子老老師，
好的，你認為【這個連體人是，法律上講，二個人。】
【但他們只有一個“自我意識”。】這句話有理由被懷疑是你猜測的，而不是真正的如你所說只有一個自我意識。
還記得狼孩的故事嗎？人的大腦，雖然先天具備思維的功能，但這功能，還是要靠後天的環境影響。而且，大腦受環境影響是巨大的。
連體人相互之間，因為環境所迫，她們倆必須各用一隻手和一隻腿來協調行動，甚至要使用協同思維，來生活。
想一想，怎麼做才是最對她們有利的？答案不難：像一個人一樣行動和思維。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 15:18:03 |
|
|
她們得到二個駕駛執照，大概要交雙份稅了，但有人僱傭了她們，卻只付一份工資。
範例的觀點，如你所說，當然認為她們是一個人，因為是一個“自我意識”。否則人格分裂不麻煩了。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 15:13:45 |
|
|
何兄，你要不願叫兔子，就叫兔兄吧！
這個連體人是，法律上講，二個人。但他們只有一個“自我意識”。她們作的一切，都是“take turns”，如計算機處理的“線性”功能一樣。 |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言時間：2013-01-12 15:12:56 |
|
|
對不起，重要的一句遺漏了。
我認為她們是兩個的理由是：她們兩位各有一個大腦。
你可想清楚了，如果你回答“兩個”，那麼你此文的結論就錯了；如果你認為他們是“一個”，可分明是有兩個大腦，一人各一個。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 15:09:53 |
|
|
從這個連體人例子，可以得出以下結論：
1 思維的能力在於大腦的特殊性（質),而不在於數量'
(因為連體人並沒有表現出超常的智力）
2 人的意識根本就不在大腦中，如同過去一切對意識的研究所相信的
3 人的意識永遠是唯一的
4 神經系統的與意識相連
5 神經系統是全身的，因此控制意識的中樞，也是全身遍布
(to be continued) |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言時間：2013-01-12 15:09:44 |
|
|
老師，
你說【這個連體人，】你又說【她（們）】，你還說【這兩姐妹】。
請問，你看她們是一個還是兩個人？
我的立場是“她們”。兩個。 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言時間：2013-01-12 14:41:36 |
|
|
以往的哲學，宗教，科學，總是研究人的意識，心理，思維 - 而這一切都落實到人的大腦，因為一個人只有一個頭。
範例哲學將人看作一個整體，一個“package"。而不僅僅是一個頭腦單獨的作用。這個連體人，證明了範例哲學的思想。她（們）將”定在，思在，存在“和範例本身連繫起來，稱為一個系統。範例的本體和範例的現象，本來就是一體。到此得到證明。
同時，範例哲學祝願這兩姐妹幸福！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
